Одно и тоже - сказано по разному. но сути не меняет.
Жить рискованно и жить в свое удовольствие - это не одно и тоже. Допускаю, что есть люди, любящие рисковать. А безвозвратно - это как?
РАМТА - ЭЗОТЕРИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » ВЕРУЮ, ИБО АБСУРДНО
Одно и тоже - сказано по разному. но сути не меняет.
Жить рискованно и жить в свое удовольствие - это не одно и тоже. Допускаю, что есть люди, любящие рисковать. А безвозвратно - это как?
Жить надо - получая удовольствие от жизни.
Так как это "надо" ?
Жизнь по умолчанию удовольствие ,
страдания это плод отношения
Откуда берётся отношение?
Когда живёшь не
рискованно
то есть , задумываясь о морали последствий,
приобретений и потерь . Это более расчётливый вариант,
он хорош по-своему , он даёт также эгоцентризм .
Эгоцентризм всё равно приведёт к риску ,
риск как не крути есть удовольствие .
Осознанное или неосознанное - топовый вопрос здесь
Если неосознанный - вы так и остаётесь эгоцентристом.
А любая привязка делает вас мелким. Риск утрачивает
силу удовольствия, вы скатываетесь в заурядность.
Безвозвратно, это как?
Выше где-то написал - тобишь не оставлять по себе
инерции неоконченности, непрожитости .
В Индии почему люди не заботятся о загробной жизни,
а верят в реинкарнацию и следуют ей? Потому что
в этом народе нету воли порешить со своей кармой
за один присест, потому и карма , погляди-ка, стала
там нечто вроде культа. Как же они собираются избавиться от
кармы если культивируют её, полагаясь на очередное перерождение?
И ведь смотри, индусы типичные эгоисты - им выгодно сохранить
свою культуру и божество на уровне тысячелетних заученынных мантр !!!
Им лестно что об Индии говорят как о колыбели цивилизаций .
То же и с Китаем, только там трепещут перед небесами
а народ собран в кулак. Чем народа больше, тем и кулак больше .
У Индии это скорее не кулак а третий глаз или фаллос.
Этот третий глаз рискует стать отдельной личностью,
что наверняка и происходит в среде учений о нём
А безвозвратно - это как?
Всё ты понимаешь... и знаешь - но специально скажу, это в удовольствие.
Жить рискованно и жить в свое удовольствие - это не одно и тоже
Это одно и то же, так как нужно ещё быть
достаточно храбрым чтобы понимать цену истинному УДОВОЛЬСТВИЮ
мы оставляем после себя тоже любовь.
это как?
любовь это всё. и пенёк старый..-тоже любовь
любая привязка делает вас мелким. Риск утрачивает
силу удовольствия, вы скатываетесь в заурядность.
Оооо йеее!! и таких "привязанных" на земле почти 99% ______( я тоже к сожалению привязана.
У Индии это скорее не кулак а третий глаз или фаллос.
Этот третий глаз рискует стать отдельной личностью,
А картины, которые не умирают.
А что с ними?
Посмотрел и дальше пошёл по галерее
сколько бы снег не заметал следы память о достоинстве этих людей осталась.
Память осталась, люди нет .
Какова же их выгода тогда ,
если достоинства в могилу не утащишь?
Если они что делают эдакое ,то это ,как ты заметила,
от вдохновения , но разве вдохновение подчинено
законам генофонда и передачи наработок?
Не знаю, стоит спросить у истинных художников.
но и это для нас наверно верные следы.
Так ведь каждому своё ,как не ищи
Не эгоизм ли просто жить для себя, заниматься продолжением рода и его не продолжать, если есть такая возможность?
Безусловно, форма эгоизма.
Но только при такой форме , тебя абсолютно
не волнует наследие ПОСЛЕ твоего ухода.
Ты в потоке ничем не ограничиваемой ИГРЫ,
следовательно ты получаешь возможностей
для достойного прожитья не впример больше !
Ведь над тобой не довлеет груз излишних обязательств,
именуемых природными инстинктами
мы оставляем после себя тоже любовь.
Дети это оставленная нами сперма в яйцеклетке .
Много ли мы паримся об оставленном когда, прости, выходим из клозета?
Только вот вопрос: какой?
Этот вопрос привлекает множество спекулянтов от морали
А эти жуки здорово мешает глубокий глоточек воздуха
вольного сделать
Любава - в этой теме, Вера проходит испытание - абсурдными утверждениями... но ты вкладывай свой смысл.
Память осталась, люди нет .
Какова же их выгода тогда ,
если достоинства в могилу не утащишь?
ну да......
Дети это оставленная нами сперма в яйцеклетке .
Много ли мы паримся об оставленном когда, прости, выходим из клозета?
опаньки....какие роскошные аллегории.. но именно так и есть)
в этой теме, Вера проходит испытание - абсурдными утверждениями... но ты вкладывай свой смысл.
браво Сержж
нужно ещё быть
достаточно храбрым чтобы понимать цену истинному УДОВОЛЬСТВИЮ
Спорное мнение. Что значит истинное удовольствие? Для каждого человека это что-то индивидуальное.
в этой теме, Вера проходит испытание - абсурдными утверждениями... но ты вкладывай свой смысл.
за самое абсурдное утверждение.
Вера проходит испытание - абсурдными утверждениями... но ты вкладывай свой смысл.
Всё имеет смысл. Но только люди всё по разному понимают.)
Что значит истинное удовольствие?
Значит всё, что не испугает тебя своей непривычностью.
Вне этого - просто комфорт , привычка выдаваемая
за удовольствие , но удовольствие невозможно упразднить,
его можно и нужно проживать.
Но хитрость жизни в том что на удовольствии можно
спекулировать, продавать его - это когда НЕКТО
полагает надежды что одно и то же удовольствие
в одно время работает на разных людей одинаково ..
ну как на чертовом колесе . Полагание на комфорт
привычек создаёт коллективную иллюзию удовольствия.
Не всегда и не везде но ..
Никто не задумывался , что наркоманы в первых дозах
очень рискованные люди? Множество ведь наверняка
памятует о рисках из рассказов . И первые их
шаги в этом, впечатляют их .. вплоть до осознания
удовольствия
Ну а потом становится просто комфортно, пока
не перетекает в безвольность, что прямая дорога
к бессознательности
Значит всё, что не испугает тебя своей непривычностью.
Вне этого - просто комфорт , привычка выдаваемая
за удовольствие
Не буду опровергать, потому что ни хрена не понял. Если я иду по лужам в резиновых сапогах, мне комфортно, но это не значит, что хождение по лужам доставляет мне удовольствие.
Комфорт и удовольствие это разные вещи. Удовольствие это что-то с наибольшим эмоциональным выбросом, нежели комфорт.
пусто? при всём разнообразии этого мира..пусто?
парадокс, не правда ли?.. точно так же как одиночество в толпе.. некая потеря невидимой связи..
некая потеря невидимой связи..
Есть такое, связь есть, но далекая, уходящяя на фон, на передний план выплывает свое осознание сокровенного.
После себя человек должен оставить след, память
Кому должен, за что должен)) иллюзорной, все есть пустота и Хаос, и только одна ТАНТРИЧЕСКАЯ сила заставляет всех крутиться
Кому должен, за что должен)) иллюзорной, все есть пустота и Хаос, и только одна ТАНТРИЧЕСКАЯ сила заставляет всех крутиться
глоги..это цитата Любавы
точно так же как одиночество в толпе..
ооо ..одиночество в толпе, -некоторые мастера десятилетиями практикуют, учаться этому искусству всю свою жизнь..Это самая сильная практика. и не каждому она по зубам. Очень сложно пребывать в себе, когда вокруг толпа.
А что с ними?
Посмотрел и дальше пошёл по галерее
Репин, Шишкин, Айвазовский, Да Винчи, Дали.....мне кажется это вечные следы, как и произведения классиков. К ним возвращаешься, как к родным берегам после долгого путешествия, но они никогда не остаются для тебя прежними. Каждое прочтение, каждый новый просмотр открывает в них новые грани, потаенные смыслы, которые не были замечены раньше. Художники, писатели, поэты, скульпторы, композиторы, музыканты - это творцы. Они создают не материальные ценности. Такой след не изменит природу, но может изменить разум людей. Их творчество остается в душах. И они передаются из поколения в поколение, как и какие то семейные рассказы. Мы не помним своих прапрапрадедов, но наши прадеды наверняка рассказывали нашим родителям много и много интересного, они в свою очередь нам, мы своим детям. Достойные дела находят отклик в душе и сопутствуют их продолжению.)
"Я помню!Я горжусь!" Сколько подвигов, которые невозможно забыть. Войны оставили и оставляют тоже свои следы, следы разрушения, боли, горя, ужаса, бесчеловечности, но на них накладываются следы подвигов, следы героизма, следы милосердия и человечности. Это ли не передается из поколения в поколение? а наука? научные открытия, разработки? Каждый человек в этой жизни оставляет хоть маленький, но след.
А вообще можно использовать одну из заповедей Лао Дзи "Не наследи". Все в руках самого человека.
Дети это оставленная нами сперма в яйцеклетке .
Скорей всего у вас еще пока просто нет детей.) Детей зачатых в любви. Детей от любимой женщины. Многие мужчины к этому относятся достаточно настороженно, даже равнодушно, но это до поры до времени.)
Женщины многие тоже не торопятся. У одних это страх родов, у других карьера,третьи просто хотят пожить для себя. И все же в женщине материнство заложено природой. У мужчин немного по другому. В природе существует доказательство наличия отцовского инстинкта, например у пингвинов. Они высиживают птенцов, в то время как самки добывают пищу.) Мужчинам нужно время, чтобы осознать свое предстоящее отцовство. И многое формирует его семья, в которой он рос и воспитывался, общество, друзья. Рождение ребенка это совершенно новый этап в жизни.
Вот когда возьмете на руки своего новорожденного ребенка, тогда поймете что это и есть любовь и вспомните свои слова о просто оставленной сперме в яйцеклетке.) И знаете, а ведь новорожденный ребенок среди тысячи чужих людей, всегда узнает не только свою мать, но и отца, пытаясь ему улыбнуться.
глоги..это цитата Любавы
Классика- Чехов. Но в этом подразумевается нечто более глубокое - жизнь не должна быть бессмысленна.
Такой след не изменит природу, но может изменить разум людей. Их творчество остается в душах.
интересно..Скольким процентам людей на планете..-доступно это творчество? реально только
Классика- Чехов. Но в этом подразумевается нечто более глубокое - жизнь не должна быть бессмысленна
вот люди всю свою жизнь и ищут смысл. вместо того, чтоб просто жить и радоваться. Им причина нужна, а не получение удовольствия от самого процесса.
просто основная масса людей..-тяжко разочаровывается, если не находит смысл. Отсюда и депрессии, суициды и разноякие психические бяки.и в этом виноват чехов и остальные творческие товарищи, которые решили, что в жизни есть смысл. ____Ответственность это...вещать массам. многие не понимают, что все писатели тоже люди,которые порой психически не совсем здоровы..и со своими таракашками
Комфорт и удовольствие это разные вещи
Ну видишь, а говоришь что не понял
Кому должен, за что должен)
что-то я не догнал .. покажи пожалста контекст где я это сказал ..
Каждое прочтение, каждый новый просмотр открывает в них новые грани,
Покаюсь что не знаю работ никого из перечисленных ..разве что ДаВинчи , вертолетики его видел,
человечка в кружке ..
Они создают не материальные ценности
Если кто-то создал дом , в котором живёшь, он выходит не творец?
А ну конечно, домов-то вон сколько , плитку поди по одной схеме кладут..
а Шишкин у нас один
они в свою очередь нам
увы , ничего путного от своих предков за жизнь не услышал ..
работали как каторжные, всё что я знал и всё что передали
в наследство
но на них накладываются следы подвигов, следы героизма, следы милосердия и человечности.
А ты вот попробуй сейчас докажи, кто и в какой войне был героем а кто подонком!
Знаешь ведь какие времена нынче
А вообще можно использовать одну из заповедей Лао Дзи "Не наследи".
Или "дорога начинается под ногами идущего" )
Скорей всего у вас еще пока просто нет детей.
Нет, и скорей всего не будет
Детей от любимой женщины.
Любимая женщина мне сама родной ребёнок . Если что из этого(из любви) ВЫШЛО бы ещё(точнее кто-то) - ну что ж,
я не был бы против
Женщины многие тоже не торопятся.
И молодцы!!! Прекратите рожать женщины!!
Рожать от скуки и по приказкам
Мир перепложен так что кислород скоро будет на продажу
и вспомните свои слова о просто оставленной сперме в яйцеклетке.
И что, ребенок перестанет оттого быть спермой в яйцеклетке?
Я - сперма в яйцеклетке . Но я не вижу в этом безнравственности,
просто такая данность
ведь новорожденный ребенок среди тысячи чужих людей, всегда узнает не только свою мать, но и отца, пытаясь ему улыбнуться.
Я рад что у вас такая ответственность перед детьми.
В таких людей хочется верить
.и в этом виноват чехов и остальные творческие товарищи, которые решили, что в жизни есть смысл
Дерзко )))))))))))
но весомо
.и со своими таракашками
именно своими таракашками!
что они видели и чувствовали, никто и никогда так же
не увидит и не почувствует
А ты вот попробуй сейчас докажи, кто и в какой войне был героем а кто подонком!
солгасна Юш.)) для бози нет героев...это качество одни люди приписывают другим, при этом жутко идеализируя поступки последних.
Прекратите рожать женщины!!
Рожать от скуки и по приказкам
да!...и увы -обычно это именно так.
___
мне недавно сын задал вопрос..-"мам, а для чего ты меня родила? я тебя что..просил что ли?"
мне осталось только заткнуться. стыдно было признаться, что его я рожала, только для себя. бо в своё время, тоже как любава думала про следы за собой.
что-то я не догнал .. покажи пожалста контекст где я это сказал .
Да, ошибочка вышла, изв. Любавы пост
-"мам, а для чего ты меня родила? я тебя что..просил что ли"
((
да .
наверное каждый второй ребеночек
за жизнь это спрашивал ..
что-то дети нам хотят сказать по-моему (я сам задавал этот вопрос) [взломанный сайт]
Да, ошибочка вышла, изв. Любавы пост
Уже понял)
Но ты здорово меня разбудил))))Спасибо.
Я - сперма в яйцеклетке
просто такая данность
ты прекрасная и незаурядная данность..
Юша..тебе [взломанный сайт]
что-то дети нам хотят сказать по-моему
дети хотят, чтоб родители от них ничего не требовали, чтоб не мучили их своим воспитанием, чтоб не шантажировали, чтоб не угрожали расправой в случае проявления ИХ воли...и многое, многое другое. для меня ребёнок..-это прежде всего Учитель, а не обучаемый.
Любимая женщина мне сама родной ребёнок
что мужчина так воспринимал свою любимую женщину..-прекрасная редкость.. И по сути это так..Родным ребёнком для нас может стать -любимый человек. женщинам знакомо это чувство, когда она не знает кто ей дороже..-своё дитятко или любимый мужчина.[взломанный сайт]
Геологи записали голоса из реального ада | ЗАГАДКИ ЗЕМЛИ, ЧЕЛОВЕКА, ВСЕЛЕННОЙ | 11-05-2017 |
ЧИТАЕМ ВСЛУХ:)))))) Юмор | РАССКАЗЫ, СКАЗКИ, МЫСЛИ, МЕЧТЫ | 15-06-2018 |
СТАРОВЕРЫ И СТАРООБРЯДЦЫ | ДРУГИЕ УЧИТЕЛЯ | 10-07-2017 |
БЕЗМОЛВИЕ | Флуд - который не флуд | 10-05-2012 |
В границах игры /агностицизм/ | ФИЛОСОФИЯ | 13-10-2014 |
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » ВЕРУЮ, ИБО АБСУРДНО