__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ПСИХОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЯ » СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ


СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Сообщений 151 страница 180 из 532

151

СОНИЯ написал(а):

А у меня интеллект не очень. Чувствами можно как-то заменить или нет?

Можно. Каждый человек должен использовать доминантную функцию своей психики и не тратить времени и сил на развитие рецессивной. Это бесперспективно.

СОНИЯ написал(а):

Красиво сказано. Я - ЗА, потому что несвободные отношения человек выбирает по собственному желанию, И это желание говорит о свободе.

Красиво сказано. Я - ЗА.  [взломанный сайт] 

СОНИЯ написал(а):

Получается, что у нас - ПОЛНАЯ СВОБОДА!  Но, по какой-то причине, нет ощущения счастья. Слишком много безразличия и незамечания друг друга.

Источник счастья внутри нас, Вита, не вовне.

+1

152

Хотел бы уточнить. То, что мыслительная функция не является доминантной для твоей психики, не означает, что у тебя слабый интеллект. У тебя развитый интеллект. Просто бывают разные виды интеллекта; у людей чувствующего типа он проявляется иначе, чем у людей мыслительного типа.

0

153

Герберт написал(а):

Я не стал бы врать даже, если б ты не предупредил.  http://s18.rimg.info/70a29757866eb821c7 … 21ac07.gif
Моё возражение, Триглас: разве мы можем судить только о тех вещах, которые лично воплотили в жизнь? Конечно же нет! Человек с интеллектом, имеющий кой-какие знания, поразмышлявший над ними, осмысливший их, пропустивший их через себя, пусть только в мыслях и чувствах, а не в реальной жизни (а мысли и чувства - средство моделирования реальной жизни!), имеет право на суждение о предмете своего осмысления. И вполне компетентно может их высказывать. Он может и ошибаться, но, как минимум, его точка зрения заслуживает внимания, а может быть, и обсуждения; вполне возможно, и спора. Я высказывался ТЕОРЕТИЧЕСКИ, вообще не думал о своём примере, он мне даже в голову не приходил, когда писал о свободных отношениях. Кроме того, считаю, что свободные отношения - это ни хорошо и ни плохо; несвободные отношения - тоже ни хорошо и ни плохо; это абсолютно нейтральные (с моральной точки зрения) понятия, и моё отношение к ним чисто академическое, безэмоциональное. Ну, посмотри мой пост № 56 в "ГЛУПЫХ ВОПРОСАХ", не знаю, читал ли ты его. Из сказанного вытекает, что вопрос о моих отношениях с женой не имеет ни малейшего отношения к предмету нашего спора, тем не менее, отвечу на него. Понимаешь, моя жена очень вспыльчивый человек. Нет, пожалуй, "вспыльчивый" - слишком слабое слово... Это вулкан!  http://s9.rimg.info/317f4d641f653e8e183 … 114926.gif   http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/wacko.gif   http://www.yoursmileys.ru/tsmile/fear/t3609.gif В связи с нашими с ней отношениями я часто вспоминаю слова известного музыканта, который говорил: невозможно, если оба орут (речь шла о семейных ссорах). Если один орёт, то, по крайней мере, другой должен молчать. Поэтому я часто уступаю своей жене, по крайней мере, не лежу на рожон, не зал...юсь  по пустякам. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blind.gif   Это тем более разумно, что ей невозможно ничего доказать. Вот просто в принципе невозможно. Она никогда не меняет свою точку зрения; за 23,5 года нашей жизни этого не случилось ни разу. Мои отношения с нею определённо не являются свободными. Я не стремлюсь к свободным отношениям, не ставлю такой цели, что (ещё раз!) ни хорошо, ни плохо, а вполне нормально (как было бы нормально, если бы её ставил). Но на этом основании отказывать себе или другому в праве давать советы и даже высказываться по данной теме, считаю, неправильно.

Игорь, очень люблю читать твои посты. Они в высшей степени подробные и исчерпывающие.  http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://s015.radikal.ru/i332/1103/0a/d1f403b80e9e.gif   http://s60.radikal.ru/i170/1103/f8/c27101b3ba0a.gif

+1

154

Герберт написал(а):

Однако люди, стремящиеся к свободе без ссылок на "обстоятельства", вызывают у меня уважение и восхищение

У меня тоже такие люди вызывают неподдельное восхищение...... !! Это значит жить.......и не бояться жить........! Ведь ничего невозможно потерять кроме комфорта.....

+1

155

Margo написал(а):

Ведь ничего невозможно потерять кроме комфорта.....

Неясно...ты против комфортного счастья?

0

156

AnnaO написал(а):

Неясно...ты против комфортного счастья?

Нееет..!! ни в коем случае......но если за этот комфорт надо платить своей несвободой, нервами, здоровьем и озлоблением.......то уволь Анют.. :nope:

0

157

Спасибо Тёма... Я тоже с большим удовольствием читаю твои посты; меня в них подкупает, как ты книжное знание (ту же "Белую книгу") превращаешь в свой личный опыт и щедро им делишься с нами...  http://s002.radikal.ru/i200/1005/66/8670e8b91ea7.gif   http://s001.radikal.ru/i193/1005/60/56079e8456fa.gif

0

158

Margo написал(а):

Нееет..!! ни в коем случае......но если за этот комфорт надо платить своей несвободой, нервами, здоровьем и озлоблением.......то уволь

:D

0

159

Мне очень нравится эта песня...спасибо  Рома! [взломанный сайт]

0

160

Герберт написал(а):

Спасибо Тёма... Я тоже с большим удовольствием читаю твои посты

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://s015.radikal.ru/i332/1103/0a/d1f403b80e9e.gif

0

161

Я хочу любить тебя, но не держать тебя. Я хочу ценить тебя без
рассуждений. Я хочу присоединиться к тебе, но не вторгаться в тебя.
Я хочу просить, но не требовать. Я хочу помогать, но не упрекать
в неумении. Если мы оба будем хотеть этого, то мы можем встретиться»

Вирджиния Сатир, психолог,
основатель школы семейной психологии
Мне кажется очень хорошее определение для свободных отношений

0

162

А на мой взгляд, эти два слова вообще не совместимы! Есть или отношения, в какой-либо форме, либо свобода.

0

163

химера написал(а):

Есть или отношения, в какой-либо форме, либо свобода.

Правильно..Серёж........абсолютно верно..!! Отношения и Свобода = антагонизм.......   Да Здравствует СВОБОДА..!!  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/victory.gif

0

164

AnnaO написал(а):

Я хочу любить тебя, но не держать тебя. Я хочу ценить тебя без рассуждений. Я хочу присоединиться к тебе, но не вторгаться в тебя. Я хочу просить, но не требовать. Я хочу помогать, но не упрекать в неумении. Если мы оба будем хотеть этого, то мы можем встретиться»Вирджиния Сатир, психолог,основатель школы семейной психологии

Выделенное мне непонятно. Просьба - мягкая форма требования.

0

165

Margo написал(а):

Правильно..Серёж........абсолютно верно..!! Отношения и Свобода = антагонизм.......   Да Здравствует СВОБОДА..!!  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/victory.gif

Увы но мечта несбыточная!!! http://s003.radikal.ru/i204/1105/96/34efac490668.gif   Даже когда становишься совсем свободным, и то появляются отношения с теми, кто лежит рядышком!!!! http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif   Не бывает такого в жизни!!!!! http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

166

химера написал(а):

Даже когда становишься совсем свободным, и то появляются отношения с теми, кто лежит рядышком

А это уж в зависимости от договора........ с тем кто рядышком..

0

167

Margo написал(а):

А это уж в зависимости от договора........ с тем кто рядышком..

А договор - разве не отношения, хотя бы и договорные!!!!!! без отношений ну никак нельзя!!!!! http://s003.radikal.ru/i204/1105/96/34efac490668.gif   http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif

0

168

Дополнение к посту № 164. И требование и просьба являются принуждением; просто если А предъявляет требование Б, он непосредственно оказывает давление на Б; в случае же просьбы А к Б первый перекладывает неприятное дело давления на второго на самого Б. При этом Б попадает в положение, в котором ему неловко отказать, он будет чувствовать себя бессердечным, испытывать угрызения совести и т. п. И ещё неизвестно, что хуже.

0

169

Герберт написал(а):

Дополнение к посту № 164. И требование и просьба являются принуждением; просто если А предъявляет требование Б, он непосредственно оказывает давление на Б; в случае же просьбы А к Б первый перекладывает неприятное дело давления на второго на самого Б. При этом Б попадает в положение, в котором ему неловко отказать, он будет чувствовать себя бессердечным, испытывать угрызения совести и т. п. И ещё неизвестно, что хуже.

Игорюшка........ну и мудрённо ты всё это сложил :D ........Но наверное правильно.... [взломанный сайт]

0

170

химера написал(а):

без отношений ну никак нельзя!!!!!

Почему нельзя..? .........да, кстати Серёж......что такое отношения..? Как ты толкуешь этот термин.?

0

171

Margo написал(а):

что такое отношения..? Как ты толкуешь этот термин.?

Взаимодействие двух или нескольких индивидумов в различныхвнешниъ условиях ( от семейных, любовных, до кладбищенских) http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

172

химера написал(а):

Взаимодействие двух или нескольких индивидумов в различныхвнешниъ условиях

Ну если взаимодействие.........то пусть будет....... :)
Хотя я лично за Любовь, а не взаимодействие........Я за чувства....... Когда ничего не делаешь, а просто Любишь.......просто так Любишь..

0

173

Ну вы даете...чего из пальца высосали..Герберт там нет требований...там есть позиция одного из партнеров.Рита ,Химера....когда люди общаются -это и есть отношения....без отношений  только на необитаемый остров...Отношения можно строить на разных принципах...но избежать отношений можно только став отшельником а Гималаях....Нет ли сдесь попытки уйти от ответственности...Настоящая свобода предполагает ответственность за поступки...

0

174

AnnaO написал(а):

Нет ли сдесь попытки уйти от ответственности

AnnaO написал(а):

...Настоящая свобода предполагает ответственность за поступки...

Анют,..А перед кем нужно держать ответ???  Кто это выдумал, что ты должна перед кем то отчитываться..??

0

175

Margo написал(а):

Анют,..А перед кем нужно держать ответ???  Кто это выдумал, что ты должна перед кем то отчитываться..??

Не перед кем..ответственность за свой опыт...

0

176

AnnaO написал(а):

Ну вы даете...чего из пальца высосали..Герберт там нет требований...там есть позиция одного из партнеров.Рита ,Химера....когда люди общаются -это и есть отношения....без отношений  только на необитаемый остров...Отношения можно строить на разных принципах...но избежать отношений можно только став отшельником а Гималаях....Нет ли сдесь попытки уйти от ответственности...Настоящая свобода предполагает ответственность за поступки...

http://s002.radikal.ru/i200/1005/66/8670e8b91ea7.gif

0

177

AnnaO написал(а):

..ответственность за свой опыт...

А, что может случиться если не ответственен за свой опыт ??........Просто интересно.. [взломанный сайт]

0

178

Margo написал(а):

А, что может случиться если не ответственен за свой опыт ??........Просто интересно.

Случится то чего никак не ожидаешь....Хочется одного...а в жизни по другому...Так кто то же за это ответственнен.....кто?

0

179

+1

180

AnnaO написал(а):

Случится то чего никак не ожидаешь....

Пусть будут сюрпризы......... :)
.
Ромаш..........За песню....... [взломанный сайт]   http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0619.gif   http://s50.radikal.ru/i128/1103/bf/a7828ba6a6e7.gif

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ПСИХОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЯ » СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно