Вите
А почему ты веришь в существование владык кармы? Если веришь, почему бы тебе не поверить во что-то другое? В христианского бога, например? Или какого-нибудь другого бога? Почему такая избирательность? Если ты опираешься на веру, то под ногами у тебя зыбкие пески, потому что там где вера, там и неверие, там сомнения. Твоя проблема, Вита, в том, что ты теоретизируешь, что есть бесплоднейшее занятие, пустая трата времени. В тебе удивительным образом сочетаются жёсткий критицизм и безоглядная вера. Тебе надо, наконец, отбросить этот мусор, эти сомнения, надо обрести почву под ногами, после чего ты сможешь, наконец, действовать. А иначе будешь всю жизнь вращаться как белка в колесе в этих ужасных неразрешимых проблемах (на самом деле не существующих!).

Вита, нужно остановиться. Выкинь всё это из головы. Это может быть опасно для психического здоровья.

МЫТАРСТВА, ПРОХОДИМЫЕ ХРИСТИАНСКИМИ МОНАХАМИ - ЭТО ЧТО?

Иисус Христос, Будда, Кут Хуми, Саи Баба, Рамта и многие другие для меня такие же святые, как и для вас. У меня такие мысли начались с того, что я начиталась католических книг о христианских монахах. Они видели какие-то видения о жизни после смерти, переживая клиническую смерть. Это страшный ужас. Разве никто из вас не слышал  о "мытарствах" и всякое такое? Получается, что святой человек, который прожил святую жизнь, и ничего не делал, кроме того, что Богу молился, в монастыре, проходит все муки ада, связанные с обвинениями Сущностями из нижнего Астрала. Я ЖЕ ВСЁ ЭТО НЕ ПРИДУМАЛА! Информация взята из реальной жизни.  Если человек всю жизнь просидел в монастыре, и даже мухи не обидел, а тут вдруг проходит мытарства со всеми ужасами ада, то я заподозрила обман. И то, что я этот обман заподозрила - абсолютно естественное дело. Ну и кто же обманывает людей? Понятно, что нас встречают какие-то нехорошие Сущности, которые называют себя Владыками Кармы. Я это понимаю так. Умер человек и висит под потолком, над мёртвым телом. Вдруг приходят Сущности из нижнего Астрала в белых одеждах и с ангельскими крыльями. Говорят, что они Владыки Кармы, а умерший - такой-сякой грешник, которому надо Карму отработать. И надо родиться опять в ужасном месте, и в ужасных условиях. ДО ВЫСШИХ МИРОВ ЕЩЁ И ДЕЛО НЕ ДОШЛО! Они, быстренько, в обыкновенном Астрале обрабатывают.  Человек в затуманенном состоянии сознания, потому что при переходе из реальности в реальность - как под наркотиком и туго соображает. А Владыки Кармы из нижнего Астрала вешают лапшу на уши. Умерший соглашается, что надо вернуться в ужасные условия и отрабатывать Карму. А Бог нам подарил право выбора, поэтому заключенный с ними договор - Закон! Хочется, чтобы умерших встречали какие-то защитники, которые не позволят свершиться несправедливости, но надежду на таких защитников имеют только единицы, причём непонятно кто и за что. Была маленькая надежда узнать на форуме, но никто не знает.  Если даже святых монахов обманывают Рептилоиды, то что говорить о простых людях.  Вот такие у меня мысли. Они часто срывают моё спокойное состояние и мучат. А довели меня до этих мыслей христианские книги на тему прохождения мытарств. Если даже СВЯТЕЙШИЕ ЛЮДИ, которые просидели в монастыре и ничего плохого не сделали, проходят все ужасы ада после смерти, то обман гарантирован. А на счёт Вознесённых Учителей, то я НИКОГДА не имела в виду, что они из нижнего Астрала и нас обманывают. Ну как можно такое сказать на Иисуса Христа, например?! Я в каждом сообщении форума на эту тему писала о тех Сущностях, которые не имеют любви, и, чтобы не сдохнуть, - жрут энергию страданий людей. Они - Рептилоиды, они те Сущности, о которых писал Дэвид Айк. Они не являются Вознесёнными Учителями, поэтому прошу не приписывать мне то, чего я не говорила. Но ты, Тёма, вроде бы и не приписываешь. СПАСИБО!

Вита ....ни чего не бойся ))).... Герберт правильно тебе говорит )))))

У неё уже диагноз-невроз навязчивых состояний, когда чел.циклиться на чём то. И самое смешное, что вылечить она сама только может себя(жаль что не хочет), уговаривать тут бесполезно, противоречить только упорнее будет.

Да нет..она просто боится и протестует....У меня так было когда инет появился..столько инфы..читаешь...бред...и веришь..а когда обчитаешся...начинаешь понимать...что это все бредятина...Просто мы привыкли верить кому то..чтоб кто то за нас подумал...Самим неохота познавать.Пусть прийдет поп,академик,призидент,и расскажет нам как оно есть..а мы поверим..и будим довольны. Дурная привычка полагаться на когото..и ленится самому познавать мир привела к проблеме информационного поноса.

Согласна [взломанный сайт]

Переучивать - не имеет права, предупредить об опасности - имеет.

Не усматриваю нарушения этики в предостережении человека об опасности, если оно сделано в тактичной или даже довольно жёсткой форме. Вопрос формы в таких ситуациях отступает на второй план. Принцип "не навреди" при этом не нарушается. Другое дело, что и шанс быть услышанным для предупреждающего - мизерный, но тут уж ничего не поделаешь, так устроены люди. Имею большой опыт попыток безуспешной помощи различным людям даже в случае их просьбы о такой помощи (кстати, во многих случаях такая просьба формальна: им просто нужны "уши" для излияний об их несчастьях). Скажу больше: если бы я сегодняшний стал давать советы себе самому конца 90-ых годов по жизненно важным для меня тогдашнего (да и нынешнего) вопросам, то не был бы услышан! Что уж говорить о советах одного человека другому... Так что полностью согласен с Аней:

Отредактировано Герберт (22-07-2011 17:26:49)

Да нет, не буду. Точки зрения выяснены, спор исчерпан.   [взломанный сайт]