А морален ли Бог?

Марго

Марго, в этом и загвоздка. Всё зависит от нашего Я, нашего характера. Человек кем был, тем и остаётся. ХАРАКТЕР НЕ МЕНЯЕТСЯ. Простона это накладываются новые знания.
И 70% этих людей делятся на 2 категории:
1- я этого добился, значит...такой я и есть. То, что надо.
2- черты своего характера начинают усугублять, привносить в них божественность, не работая, но усугубляя, забывая, что им помогло этого достич их не внешнее, но внутреннее, то, что и описать не каждый сумеет.
Вот и получается, что неудовлетворённости, накопившиеся в обывательской жизни, становятся модным фетишем многих продвинутых..Знаю, тут со мной многие не согласятся.
Любить себя (а этот момент они понимают олчень хорошо) не значит перестать работать над своим характером, что является важной частью Я.

1. Ну сначала нужно понять что такое МОРАЛЬ. Является ли мораль частью характера? Или это всё же общественное понятие, изменяющееся вместе с изменением общества.
2. ПРОСВЕТЛЁННОСТЬ. В основном люди понимают её странно................Вот вчера человек был обычным, потом - бац (дёрнули рубильник) - стал просветлённым!!!.................Нет робяты! Просветление это тож процесс не минутный!
Лет 10 назад читаю кого-то из Великих.........................Вдруг таблица "Духовные болезни". И на каждый уровень развития человека описаны сопутствующие "болезни". Так вот - на уровне "СВЯТОЙ" - тоже есть болезни..................Например "Страсть к поклонениям".............То есть - человек уже достиг святости, но ещё не избавился от чувства приятности в связи с тем, что к нему приходят люди - поклонится и попросить совета.............................Оказывается СВЯТОСТЬ тоже имеет какой-то период, когда человек её достигший развивается............
3. Мы все люди и все имеем свои заморочки. Посему понятие СОВЕСТЬ у всех разное......................несмотря на общие общественные установки (например мы знаем что убивать нельзя..........но готовы убить преступника.......или проголосовать за смертную казнь.......................Кстати - я "за").

Марго
  Ухь ты...по мне так целую тему создали))))
Марго. ты человек дела!))

всё зависит только от него самого и от тех выводов. которые он делает из жизненных ситуаций.

Вырванно из контекста..Общим сообщением мысль передовалась лучше.
Они, просветлённые те же люди..В идеале они продолжают совершенствоваться, менять себя..
Всё так. как и с обычными людьми.
Сила просветлённых, повторю. не зависит от их характера и моральности.
Сила- энергия...более глубокая..

НЕ в прямом смысле) это не поле вспахивать. Человеку характерна оценочность происходящего, делать выводы. Если он стал другим, благодаря "работе" (НЕ ФИЗИЧЕСКОЙ) над собой. он естественно воспринимает это как шаг вперёд и собственное продвижение. Скажешь нет?

вот и я о том же..

Вот-вот и просветлённость на людей..на их качества никак не влияет..пока они сами не захотят в себе их поменять.

Марго
прекрасная притча..здесь и оставь.
аспекты морали тоже учтены, хотя её и как анатацию к разделу саморазвития поставить можно)
(кстати, лично для меня она пришлась как нельзя кстати. спасибо)))
И ещё, может, это мой ошибочный вывод, но мне кажется, ты превозносишь просветлённых, так?)
Просто я наверное больше разграничила для себя это понятие.
Здесь на форуме часто его видела применённым к продвинутым людям...Мне же в него хочется поместить в более высоком его понимании (которое я вижу у тебя) на уровне святости людей. Когда для них перестаёт существовать эгоизм и ничтожные качества....А пока остальным к этому нужно стремиться..) наверное)))

а познавать тогда кого?.. 

познать и отречься синонимы ли?...

Отредактировано ОМчик (05-12-2011 20:09:53)

а разве для этого нужно отрекаться от себя... нелучшели быть собой и иметь все вышесказанное...

кто тебе сказал,что чтобы быть собой,нужно быть ограниченно односторонним?..

Творить или Наблюдать вот в чем вопрос... хотя.на мой взгляд,Золотая середина...