Я читаю сейчас у того же Толстого "Путь жизни". (Спасибо за наводку на "Исповедь", перейду потом на неё.)
и меня тоже поразила актуальность тех вопросов, что есть сейчас и были тогда.
даже какие-то житейские проблемы, остались те же, например, поразило:
сейчас по роду своей деятельности читаю публикации с хулой на книжные издательства, что вот, только деньги зарабатывают,
нацелены на прибыль и распространяют то, что не развивает людей, а отупляет. примерно так.
и, оказывается, об этом писал ещё Толстой, когда казалось бы и литература была другой, люди другие, мысли другие, издатели другие.
а всё также ругал издательства.

а потом выходит так, что "за что боролись - на то и напоролись" 

  Я высказываю лишь свои личные оценки. И не обличаю, а констатирую факт (таким, каким он мне видится, во всяком случае). 

У тебя шикарная аватарка, Маргуша, вот просто на  5++++++++++!    [взломанный сайт]   [взломанный сайт]  Но не думай, что я подлизываюсь, просто высказываю личную оценку.     Теперь по существу твоего поста. На самом деле твой вопрос (а точнее, возможный ответ на него) может оказаться интересным. Во всяком случае, он заставил меня задуматься. Видишь ли, можно не высказывать резких оценок (типа "негодяи" и пр.) и быть при этом весьма далёким от эзотерики. А, можно, наоборот, давать такие оценки (вспомним, что, Ошо, например, их давал, Успенский давал (тем же большевикам)) и быть 100%-ым эзотериком (оговорюсь: ни в коем случае не считаю себя "фигурой, равной Черчилю", то бишь Успенскому и Ошо   ). Ведь это ЧИСТО ВНЕШНЯЯ сторона происходящего, не имеющая никакого отношения к внутреннему процессу. Проведу такую аналогию: представь себе клерикала, истово верующего ханжу, которого пугает слово "чёрт". Он его панически боится и страшно бледнеет, если кто-то чертыхнётся в его присутствии. С другой стороны, могу представить себе на самом деле ЗНАЮЩЕГО человека, который ведёт самый непринуждённый образ жизни, предаётся земным утехам, ни в чём себе не отказывая. Для него это просто игра, ИГРА С ЭГО (о которой мы нередко говорим на форуме), которая никоим образом не вредит его развитию, но придаёт жизни терпкий аромат. Он не отказывает себе в земных благах, но ЗНАЕТ ИХ РЕАЛЬНУЮ ЦЕННОСТЬ (совершенно ничтожную в сравнении с их ценностью в глазах обычных людей). Если он и говорит о ком-то "негодяи", то это как бы говорит не он, это говорит его эго (если оно у него ещё не растворилось полностью), условность которого он прекрасно осознаёт. Его оценка бесстрастна, в ней нет нет ненависти, а если есть, то он понимает, что это НЕ ЕГО ненависть, это ненависть его эго, за которой он наблюдает со стороны. В общем, надо разделить внешнее и внутреннее, мне кажется, и не придавать большого значения тому, кто что говорит. Как и влюбом деле здесь важны не слова, а дела, ИМХО.

Отредактировано Герберт (14-12-2011 01:51:27)

Но ведь я не обзываю конкретных людей, никого не оскорбляю.  [взломанный сайт]
А за аву не мне, а тебе спасибо! (так же, как и Лиоре)  [взломанный сайт]  На нашем форуме всегда хватало женской красоты...