Малевич это как дзэн-мастер прошлого=)) щаз его подвигов уже никто повторить не сможет, он первый так прикололся=) другие будут лишь жалкой копией мастера=))
есть картины без смысла, прост тупое копирование, их обычно за технику исполнения ценят, есть картины со смыслом, которые рассказывают о чем-то публике или заставляют задуматься о чём-то, а есть абстракции, где смысл хрен уловишь хотя он там вроде как есть. согласен полностью с тем что щаз уже как только себя не выражают и членом картины рисуют и какашками и прочая всякая лабуда, прост уже на знают чем удивить публику, тупо ичсчерпали свой ресурс иначались всякие извращения и отклонения=))) художник показывает своё видение реальности, как он её воспринимает, а вот воспримите ли вы взгляд художника на реальноть это уже другой вопрос=) боюсь даж представить что происходит в голове у рисующих гавном например=)))) а что касается меня, то я и музыку писал одно время и рисовать пробовал, и стихи писал, и прозу, но больше всего люблю риторику и полемику, в чем постоянно совершенствуюсь=)
вот чё вы отрицалово врубили? прост мнение своё отстоять упёртое? если любите рогами в стены упираться, то могу вам ещё пару-тройку таких стен предложить, чтоб вы потерялись и не знали в какую стену упираться сегодня=)))