в совке так было
если в книжный привезут классиков, то к одной книжонке подвяжут ещё кило брежневского хлама
хочешь покупай связку или не получишь классика

А я и не забываю.
Можно и по другому. Изменить название форума. "Эзотерическая флудоофтопия." И не будет никаких тёрок.

Интересно, что на время профессиональной занятости
человек линеен . Порою роботичен. Он говорит и делает
сугубо  по делу, по темам, по файлам. На этой базе человек
придумал базу Интел-пентиума и не перестаёт теперь
думать, как это техбазу как можно ближе очеловечить
и подвести маскимально близко к быту ))
Любопытно, если бы люди никогда друг друга не перебивали
,не продолжали диалог, не обрывали текущую мысль ,
как выглядело бы ЗНАНИЕ на деле? с учётом,что это намертво
убивает природные инстинкты. Каждый человек,предположительно,
использовал бы такую возможность на полную укомлектацию
и завершённость ЗНАНИЯ, не будь преград и наростов . Но разве
все реки не стекаются в океан? )
Единственное: у всех рек есть русло, они окаймляются берегами.
Когда берега расходятся и речке мало места , начинается флуд -
затопление.

Согласен, такая "погрешность" как флуд - куда ей деться.
но бросать мусорню в реку , бутылки, айфоны - уже другое.

Наш человек!))
Флуд, это когда автор поста, не ценит время читателя. Его энергию, жизнь.
И ещё, флуд это когда спрашивающий, не интересуется ответом. Риторические вопросы не в счёт.
Ещё флуд, это отвечать не прочитывая смысл вложенный тем, кому отвечаешь.
Это заставляет говорить одно и тоже, как слабоумному. Флудизм чистой воды.
Тупить - флудизмус обыкновенный.

[взломанный сайт] 
Я задарю тебя цветами.
И поцелуем одарю!
Теперь я знаю, что ты с нами...
И я душою воспарю.

Ну я бы так однозначно не утверждала, что их нет, потому что любая философия на чем то основана. На собственном опыте или на собственной вере.
Я пару -тройку раз в жизни наблюдала нечто похожее на НЛО и до сих пор склонна в это верить... Но вот если бы я поздоровалась за ручку с гуманоидом и пригласила его на чашечку чая (да еще при свидетелях, которые могли бы подтвердить , что это не мои собственные глюки) вот тогда это для меня было бы уже реальностью.

Или те же сны , иногда они бывают настолько реалистичными, что поневоле начинаешь верить в то, что ты действительно общался с этими людьми, только где то в ином измерении... Нам с мужем как то ночью приснился один и тот же сон(немного расходились детали). Я пошутила -наверное перепутали подушки и подсмотрели сны друг друга, но объяснения этому найти не смогла, кроме того , что мы действительно оказались где то вместе в наших снах...Это тоже вопрос веры.

А вот то, что Солнце встаёт каждое утро- это реальность, которая
никак не зависит от моей веры. Восходы и закаты так же будут, даже если меня уже не  будет на этой Земле.

И то, что происходит на Украине тоже реальность. И там идёт война, и это не зависит ни от моего желания ,что бы их вообще нигде не было, ни от моей веры, а потому что какие то идиоты (прости Господи) её развязали и наживаются на этом.

Я придерживаюсь мнения, что человек должен ограничивать себя сам и не переступать ту грань в общении, когда он может оскорбить, обидеть или намеренно задеть чувства другого человека (в данном случае собеседника). По теме или не по теме это уже второй вопрос. Я не считаю смертным грехом флуд и отступления от тем, но я бы ограничивала людей преступающих грань, то есть указывала бы им на это, если они сами этого не замечают. Как это делают модераторы в таких случаях. Потому как с попустительства самих форумчан или модераторов люди перестают чувствовать эту грань, либо считают для себя позволительным такое вольготное поведение общаясь на форумах. И вообще я думаю ,что хамское поведение в интернете позволяют себе либо затурканные всеми подростки, желающие показать свою крутизну, либо закомплексованные в реальной жизни люди, пытаясь таким образом самоутвердиться, скорее в собственных глазах, потому как окружающие вряд ли испытывают к ним чувства симпатии или уважение. А все остальное отступление от тем, шутки, анекдоты, пришедшие внезапно и порой не к месту мысли, проявление любых чувств, эмоций в процессе общения- все это вполне нормально, и ничего криминального я в этом не нахожу...

Это прямой путь уничтожить форум. Влезать не в свои дела модераторам не правильно.
Каждый должен отвечать только за себя. Модераторы, чаще всего, даже сами себя понять не могут.

А это описание ваших врагов. Так выглядит полочка ваших Софья врагов. Повтор: ваших. Ещё раз: ваших врагов.
Понимаете? Это не является чем то само собой разумеющимся. Это чисто ваша полочка для ваших врагов, и всё.
Для тех, кто вам не нравится. Что от форума останется, если выгонять тех, кто вам не нравится?
Вы как бы ничего не сказали, кроме как описали эту полку.

Спасибо Юра конечно.)) Но мне и самому надоело матюгатся и мучить людей. Пока что.)))
И как вы меня терпите?))))))
Кроме как войной не знаю чем это объяснить. К сожалению.

В чужие дела? По моему для этого и существуют модераторы, что бы следить на за порядком на форумах. Так же существуют правила форумов - избегать оскорблений, перехода на личности, ненормативной лексики, разжигания межнациональной розни и т.д Для каждого форума существуют определенные правила...

Так же как существуют элементарные нормы поведения в общественных местах например, в школах, рабочих коллективах, церквях и т.д.

Ну вот объясни мне блондинке, если человек перестанет соблюдать эти правила - начнет справлять нужду или заниматься сексом в общественном транспорте прилюдно, как будет на это реагировать общественность. Вот ты лично - отвернешься и станешь равнодушно смотреть в окно? Или наоборот с интересом за этим наблюдать? Или последуешь их примеру? Мне интересно просто какая у тебя будет реакция на происходящее?

Для чего в любом государстве существуют правоохранительные органы? Наверное что бы обеспечивать порядок в общественных местах, задерживать правонарушителей и изолировать особо опасных преступников. А если они начнут думать - это их личное дело, пусть творят что хотят?

Вон в Одессе с молчаливого согласия таких блюстителей порядка сжигали живьём людей...
А модераторы - это аналог тех же правоохранителей на форумах. Для чего они тогда нужны - если это не их дело?

Ванюша, у меня нет врагов...Во всяком случае я так считала по сей день и надеюсь ,что так же буду считать и в дальнейшем. Как там кто то недавно пошутил , Словокрыл кажется-

- Я тебя люблю!
-Это твои проблемы...

ЕСли кто то считает себя моим врагом- это его проблемы   А вот если на мою землю и в мой дом придут вооруженные люди с целью убивать - их я буду считать врагами...

Ну во первых о том что б выгонять кого то речи не было, для начала достаточно сделать замечание. А во -вторых ты что считаешь , что на форумах 99,9% хамов и матершинников?   Я еще ни одного такого форума не встречала, может просто мне повезло...
И вообще не принимай так близко к сердцу мою болтовню ни о чём...

Совершенно верно ... Я описала свое виденье, свое понимание и своё отношение. Имею на него право, как ты думаешь?)))

А что, есть с кем то ассоциации?.. 

Объясняю. Форум, это не очень то и общественное место. Посмотри сколько голосующих. 15 человек.
Мы тут небольшой большевисткий кружок.))) Партизаны блин.))))
Так что нечего тут пёрышки поднимать почём зря.))) Чем я хуже вас? Ну и ничем не лучше.))
Равный среди равных. Так правильно. Модераторы - лишний народ. Им незачем существовать.)))))

А сколько их у него? Штук десять будет? Десять модераторов на пять обычных чмошников.)))
А блин ещё ж Архангелы! Парочка наверно. Остаётся три засранца в окружении надсмотрщиков.)))

Ванек, без модеров никак. В любом случае, есть конструкция форума и есть в нем некоторые недостатки. К примеру я не могу изменить свой ник, или косяки с дублями постов.
И нет возможностей исправить. Или модерами должны быть все.

И так, это голосование наверное закончилось. Пора начинать новое. Мож за геев и лесбиянок начнем? чем мы хуже Европы?  

И тут сплошная коммерция. Хочешь гулять по воде, заплати на кресте страданиями. Кому платить то? Кто раздает возможности? А где тут Любовь?
Хош быть модером - заслужи.