__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » Глазами Бога. Или творим как дышим


Глазами Бога. Или творим как дышим

Сообщений 211 страница 240 из 326

211

ИСТИНА написал(а):

На пути из "ноткуда" в "никуда" любой шаг может оказаться последним........а может только первым.

Вы всё мудреете мадам. Наверно профиль так действует. Слово ИСТИНА.)) Почему тогда Словокрыл никак не заСловокрылит?)))
Рановато наверное ещё.)))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот Распутин к примеру, по слухам мог сращивать раны за несколько минут.

Брехня. Распутин - Маг, Колдун, но не персонаж голливудского фильма, сбежавший с киноэкрана.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ты, это Я. Но нет меня как отдельной личности.

Есть. Отдельная личность = личная Сила.

Сила не является массой или чем то подобным какой то субстанции.
Сила это инь + ян. Взаимодействие противоположностей. И всё. Это Сила.
Личная Сила: инь + ян, взаимодействие внутренних противоположностей существа.
Нету ничего определённого, потому что неопределённость - это и есть Сила.
Противоположности должны быть противоположны. Не подходить друг другу каким то опр. образом - а противодействовать по отношению к друг другу. Тогда будет Агни. Будет Огонь. А кроме Света ничего не существует. Есть прах, но чо им делать?))
Так как мы во Времени, то инь + ян, можно охарактеризовать как одновременность. Здесь и сейчас.
Накопленная личная Сила - самость. От слова САМ. Слово шаман, происходит от слова саман, то есть САМ, самость.
Как субстанции, Силы не существует, и вообще САМость - это некое кольцо сплетённое из противоположных нитей, стягивающее Ничто.
Малелькую точку Пустоты. Хаоса. Ничего. Точка - потому что мы ведь в Яви, тут Пустота - это расстояние между объектами.
Пустота Нави, мира образов, это уже нечто иное. Очень приочень необходимое. В Яви Пустота может быть только точкой, потому что рассматривая точку, найдёшь в ней тысячу точек и так до бесконечности. В Нави Пустота может увеличиватся до гигантских масштабов, и её называют Хаос. Если в Нави увидеть Хаос - запросто можешь .... просто исчезнуть, порвётся кольцо личной Силы, осознания и пипец. Хаос, чтобы увидеть в Нави Хаос, нужно иметь огрррррромную личную Силу, и то оно будет при этих встречах постоянно травмироваться.
В восточных сказках, встреча с Хаосом - встреча с Ямой. Это доступно только очень не многим человекам. В бардо. После тысячи воплощений, тысячи порванных колец сознаний. Сознание как мотылёк, всегда летит на Свет. Всегда спешит Домой. НО, Домой, попадают только предельно точные сознания, безупречные. Как в египетской мифологии, на одну чашу весов перышко - на другую сердце.))

+1

212

Emma Zvezdina написал(а):

Ребята.......а вам не кажется что вы совсем запутались ?  )))

Это не путаница, это современный способ общения.
Говорить на разных языках одно и тоже, сводя к примерно одинаковому пониманию.
Примерно - значит неточно и не системно, и недееспособно.
Я лично, знаю причины этого, и как из этого выбраться, но моего знания мало для реАльности, нужна необходимость.
Намерение - отличается от желания, присутствием необходимости.
В идеале, мы должны общаться чисто практически, делать это с удовольствием, и НЕ зря.
Только практично.
Это называется точечным мышлением. Я так назвал. Для себя.
Не потоковое мышление, последовательное, а точечное, когда каждая точка содержит в себе всё знание целиком, нераздельно.
Тогда сознание будет несъедобным, кольцо неразрывным, Яма будет увиден и будет не Победа, в голливудском понимании, а после Беды, сознание не будет уничтожено. Вечная Жизнь. Несъедобность. Вечное сознание. СоЗнание - это не подходит в данном случае. СоЗнание - это Я, а вечное Я - это Аз.)
А русский язык - ИСТИННО магичен, паганят его ......... смотрел как то сказку, там был царь Паганин, вот щас он у власти на Планете нашей. Всё всё всё - опаганено.

0

213

Ваня написал(а):

Это не путаница, это современный способ общения.
Говорить на разных языках одно и тоже, сводя к примерно одинаковому пониманию.
Примерно - значит неточно и не системно, и недееспособно.

Браво ! )..........я тоже так и поняла ))) http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0600.gif 

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

214

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Всё так. Кроме одного. Не мы идем... а нас ведет информация.

более близкой считаю вариант Владимира , если тебя ведет программа , то ты просто ведомый той же программой и социумом . Вот прочти этот отрывок ещё раз

Люди часто путают вседозволенность и свободу, также как путают иллюзорное "я" и Реальное
А все потому, что нет понимания того, что такое "само собой", что такое естественность
Нет понимания, что "само собой" это просто инстинкт, машинальность оболочек, которая является лишь искаженным отражением реального Само, Самости
Неискаженное отражение Самости в машинах-телах это чувствительность, которая есть любовь, а проявленная в действии есть мудрость
Есть лишь два побуждающих импульса в человеке - страх или любовь
Все инстинкты - продукт страха

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

ПРекрасный ответ тебе самой, на наш вчерашний базар в скайпе. [взломанный сайт]

нет.. есть тонкая грань от навязывания и от того что есть на самом деле , пойми как все вокруг работает , все вокруг "знают как должно быть у тебя". Кстати это и есть определение хорошо развитого Эго ( все должно быть по моему, я знаю все лучше за всех) и кормить это раздувшиеся Эго значит  обращать внимание и реагировать на это недовольство, правильное мнение, критику, советы и пр. по поводу себя, людей, страны, мира и вступать в полемику, или отталкивать заглушать или игнорировать.Интересно, возможно не заметить этот голос «правды», того кто знает как нужно какой должна быть, кем являюсь и куда мне нужно… в голове. Там нет ни какой логической или разумной составляющей, нет ни каких аргументов или подтверждения фактов. Говорилка выдает шаблоны без всякой связи, постоянно противоречит, в том числе и самой себе. Никакие доводы ни какие рассуждение программа стопудово не слышит. Ее задача говорить-говорить, чтобы быть.  Понимаешь в чем разница, знать себя ( это реально оценить все недостатки и достоинства) и тогда уже что бы не говорили нет страдающего, так как знаю что человек который пытается навязать свое мнение в том числе и по поводу меня , говорит только из своей колокольни, если это объективно , то да так и есть , а если нет, то это манипуляция и навязывание. И эти ситуации всегда есть в жизни потому как жизнь она разная.

+1

215

Ханна написал(а):

пойми – БОГ не ограничен ни какими пределами!.. даже твоими самыми смелыми представлениями о Нем!..

Бога не существует. Его просто нету. Просто НЕТУ.
Ты пылинка в Нигде, Никто тебе не помошник, Никому ты не нужна, Никто о тебе не думает.
Это лучший способ обнаружить Бога. В Нигде, и Никогда.
Такие всхлипывания как: "пойми, о пойми же несчастный, о боже прибоже, пойми я божеская прислужница и гаварю - о боже прибоже...", приводят только к индивидуальному одиночеству. Это не просто болтовня ньюэйджевская, это зло, просто зло.
Ты не видишь зла в Нави, а зря. Ты смотришь на зло Яви, и страх гонит тебя в Навь. Но и Навь у тебя изуродована этим же страхом, потому что избегая смотреть на зло Яви, ты не видишь и зло Нави. Это очень простой процесс.
Как математика. Арифметика. Раз, два, три.))

0

216

Ваня написал(а):

Бога не существует. Его просто нету. Просто НЕТУ.

меня это не цепляет... но тебя видать задело) слово бог.. это для кого то все что есть или сама жизнь, для других сознание, для третьих вселенная... да это просто пару букв , а смысл придаешь уже им сам

Ваня написал(а):

Ты пылинка в Нигде, Никто тебе не помошник, Никому ты не нужна, Никто о тебе не думает.

да, Ваня, согласна, называю это верой в большого брата) она у всех деток есть... иногда верой в большого пингвина... он большой , мудрый всех накажет и разрулит... главное поклянчить правильно

Ваня написал(а):

Это не просто болтовня ньюэйджевская, это зло, просто зло.

это не зло... это пупик... но пока ищущий сам не поймет, говорить про это бесполезно и с этим согласна

Ваня написал(а):

Ты не видишь зла в Нави, а зря. Ты смотришь на зло Яви, и страх гонит тебя в Навь. Но и Навь у тебя изуродована этим же страхом, потому что избегая смотреть на зло Яви, ты не видишь и зло Нави. Это очень простой процесс.
Как математика. Арифметика. Раз, два, три.))

Ваня, не могу привыкнуть / или лень к этим навям/правям/явамь... вот как указатель наверное толковый, ты бы сразу на простой русский человеческий язык переводил, была бы тебе признательна

Отредактировано Ханна (02-11-2014 11:06:14)

0

217

Ханна написал(а):

Ваня, не могу привыкнуть / или лень к этим навям/правям/явамь... вот как указатель наверное толковый, ты бы сразу на простой русский человеческий язык переводил, была бы тебе признательна

Я по русски и говорю. Кратко. Максимально кратко. Ты мне коротко отвечай. И только по русски. Сжато как зерно. Я сам разверну.
Мне разжёвывать не надо. И я не буду паганить русскую речь индоевроеврейскими терминами.
Читай ещё раз:

Ваня написал(а):

царь Паганин, вот щас он у власти на Планете нашей. Всё всё всё - опаганено.

Я не занимаюсь паганством. Ради тебя тем более.
Вообще мне видится ты не здорова. У тебя повышенная возбудимость. И ты с ней не справляешься ну никак.
Я всегда рОвнодушен.

0

218

Ваня написал(а):

Вообще мне видится ты не здорова. У тебя повышенная возбудимость. И ты с ней не справляешься ну никак.
Я всегда рОвнодушен.

не ври...
п.с. давай диагноз.

Отредактировано Ханна (02-11-2014 11:17:58)

0

219

Ваня написал(а):

И я не буду паганить русскую речь индоевроеврейскими терминами.

и не погань, сама не использую, если только собеседник не привык к ним

0

220

Я всегда рОвнодушен. В личке, я буду говорить тебе примерно тоже самое.
Для тебя важна публика. По этому со мной в личке тебе незачем говорить. А мне пофиг.)
Я один на один - всегда один, ты один на один - всегда публика.
По этому тебе нужна публика - твоя естественная среда. Масса.
Это отсутствие САМости. Чтобы понять, перечитай нашу беседу ещё раз.
Имей каплю уважения, я не намерен так много печатать одно и тоже, одной тебе.
С какой радости? Ты мне хорошие вещи что ли говоришь?
Ты разговариваешь со мной как на базаре торгуешься. Я тебе ничо не продаю, и мне от тебя ничо не надо.
Я рОвнодушен. И меня интересует САМО общение, а не твои личные переживания.

0

221

Ваня написал(а):

Для тебя важна публика

нет

Ваня написал(а):

По этому со мной в личке тебе незачем говорить. А мне пофиг.)

может не заметил, но мы с тобой и при людях редко говорим, а в личке и подавно...или ты про другое?   

Ваня написал(а):

По этому тебе нужна публика - твоя естественная среда. Масса.

глупости и враки....

Ваня написал(а):

Ты мне хорошие вещи что ли говоришь?

конечно, когда говорю хорошие, ты в штыки, когда зеркалю тебе, опять же плохо... я очень проста в общении, болтать много и без дела не вижу смысла, но если написал что то или разверни и продолжи, или... не затевай вообще. а диагнозы и бревна и как кому то лучше все могут, пока их не накрыло. напишу тебе ещё раз, общению всегда рада,

Ваня написал(а):

Ты разговариваешь со мной как на базаре торгуешься. Я тебе ничо не продаю, и мне от тебя ничо не надо.

вот и я за это...  [взломанный сайт]  надеюсь что пришли к пониманию

0

222

Ваня написал(а):

Вообще мне видится ты не здорова. У тебя повышенная возбудимость. И ты с ней не справляешься ну никак.

кстати оказался прав.. померила температуру , под 38 оказалось, хотя пол ночи болел желудок... вчера накаркала, сказала "может хоть на больничный сходить, отдохнуть пару деньков...? " потом поняла, что если пойду ничего не успею... вот первый кар.... и оказался самым быстрым)
про возбудимость не поняла  :dontknow:

0

223

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Обрати внимание, что и страх и любовь, это продукт эмоций.

http://sa.uploads.ru/t/5JMCT.jpg
вот и весь компот... наверное разное понимание любви

vovannoviy написал(а):

Точно также, астральный план когда он спокоен, отражает Любовь, и эту эмоцию отражающую Любовь, люди тоже называют любовью (эзотерически астральный план называют - космическая вода). Пишут об этой любви-эмоции песни и романы. Ученые-материалисты идут еще дальше и изучают отражение от отражения - мозговые импульсы, электрохимические реакции в теле. Так ученые делают вывод, что любовь это продукт химии.

0

224

a.f.ksuhel написал(а):

да это тоже всего лишь определения...секты-не секты....
сонастройка творит чудеса.

Да это я так......просто что на ум попало......про секты......)))

А так то......я согласна с тобой.......как настроишь себя.....так и будет )))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

225

vovannoviy написал(а):

У тебя, возможно, и не идут, а вот у большинства людей еще как идут
Впрочем, оставайся наивной столько сколько сможешь - лучше быть счастливым, чем умным!

Ага )......ну спасибки тебе Вовочка  за пожелания )))
Оставаться наивной и счастливой дурой.....Да ?

vovannoviy написал(а):

Нет, совершенно не одно и тоже.
Попробую показать разницу.
Ответь сама себе на вопрос:
Супруги, которые любят друг друга, помогают друг другу и физически и психологически, никогда не спорят, не обманывают, ничего не скрывают и понимают друг друга также хорошо как самих себя - это единомышленники или единодушники?

Ответила..........это и то и другое вместе )))
Ну и где ты на примере показал разницу ?

vovannoviy написал(а):

Мы с тобой, например, и еще некоторыми участниками, общаемся "на одной волне", во всяком случае я так чувствую
Уверен, это может "заразить" и остальных, кому это непривычно
Это может "заразить" всё человечество

Да......может и заразить......человечество )))
Но быть на одной волне........я считаю что это быть в (теме)
Но совсем не значит ......что надо тупо соглашаться со всеми и не иметь своего мнения )))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

226

Ваня написал(а):

Бога не существует. Его просто нету. Просто НЕТУ.

Ваня...... http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0600.gif  ......ну  зачем так громко !? )))

Люди же еще надеются с ним встретиться ).......а ты отнимаешь

последнюю надежду.................))) http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   [взломанный сайт] 

Ваня написал(а):

Ты не видишь зла в Нави, а зря. Ты смотришь на зло Яви, и страх гонит тебя в Навь. Но и Навь у тебя изуродована этим же страхом, потому что избегая смотреть на зло Яви, ты не видишь и зло Нави

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   [взломанный сайт] 

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

227

Ханна написал(а):

слово бог.. это для кого то все что есть или сама жизнь, для других сознание, для третьих вселенная... да это просто пару букв , а смысл придаешь уже им сам

Ханна..........из за этих трех букв......кровь проливается )))

И люди врагами становятся.......до сих пор )))

А всего лишь......безобидные три буквы )))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

+1

228

Ханна написал(а):

кстати оказался прав.. померила температуру , под 38 оказалось,

Выздоравливай Ханна, чай с медом, мягкая, теплая постелька, сладкий сон.  [взломанный сайт] 

Ваня написал(а):

Бога не существует. Его просто нету. Просто НЕТУ.

Меня тоже посещают такие мысли, в смысле, что Бог где-то там, а ты сам никто и звать тебя опять же никак. Ты сам Бог себе. Коряво сказал...что-то сегодня мысли уплывают...

0

229

a.f.ksuhel написал(а):

я немножечко о другом.
в синфазности мышления, чувств и вектора внимания нескольких людей создается "энергетический резонанс". "общее поле"....и любая деятельность становится продуктивнее.

Ксюш......я поняла )......просто выразилась коротко  )))

То есть.....если настроишь себя вместе с несколькими людьми......и так далее )))

Но тут речь еще шла о единомышленнии .......и о единодушии )))

Я считаю что это одно и тоже.......и раздельно быть не может )))

a.f.ksuhel написал(а):

а ты и Ваня знаете, как НА САМОМ ДЕЛЕ????

Ну да..........конечно ! )))

a.f.ksuhel написал(а):

уж лучше расскажите, чем оставлять людей в неведении....

О......это лучше к Ване............)))

У меня терпения не хватает.................))) http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dance.gif 

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

230

a.f.ksuhel написал(а):

почему? терпения чего?я у тебя первый раз спрашиваю...неужели у тебя ко мне личная неприязнь?если так, извини пожалуйста....

Да ну уж.....что ты)......нет конечно же  ни какой неприязни )))

Просто еще дело в том.....что я не люблю трындеть банальности .....то

что ты и сама лучше меня знаешь )))

Если какой то конкретный вопрос......то это другое дело )))

А так..........рассказать.........а что именно ? ))) :dontknow:

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

+1

231

a.f.ksuhel написал(а):

что ты имела в виду? дедушку с бородой на облаке?-это банальность, его и правда нет.
или же вообще Первопричину Бытия-сложноструктурированную саморазвивающуюся систему энергий и информации?
если и этого бога нет-то какого черта мы вообще делаем в эзотерике?...познавать-то тогда нечего....

Аааа.......ну вот теперь я поняла вопрос )))

Ну скажу так.........что прежде всего надо называть вещи своими именами )))

Все же прекрасно знают.........что слово бог......это религия.....и ни чего более )))

И не надо его вплетать ни в науку .....ни в эзотерику......и ни куда больше )))

Это просто чистейшая фэнтези !!! )))

Ну а космос.....энергии........и все прочее...........это все само собой существует и все познается

...............и многое уже доказано.................)))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

232

a.f.ksuhel написал(а):

тогда поняла откуда путаница.я богом называю первопричину, а кто-то богом называет(любого из пантеона)....и мы о разном.

Ну Да ! ).........и все о разном................)))

a.f.ksuhel написал(а):

а тогда вот этот НАСАМОМДЕЛИШНЫЙ принцип каким именем называть?

Принцип чего ?

Не поняла...............)))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

233

a.f.ksuhel написал(а):

Принцип Творения...Первопричина....Энергоинформационная Основа Мироздания....
что это, раз не бог?

Да что угодно........ты же сама перечисляешь......и даешь название.....)))

Что угодно.......но только не бог )))

Повторяюсь.....бог это только религия.....и все......чисто фэнтези )))

Это зло.........придуманное людьми для устрашения )))

И по сей день оно не сходит с языка у людей )))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

234

a.f.ksuhel написал(а):

это-ВМЕСТЕ в идеале. и тогда раздельно быть не может.а Вова конкретизировал и разделил это Вместе на два. совпадение в мыслях и общий вектор познания-раз.и созвучие в чувствах и энергетике(как будто не несколько человек-а один)-два...не совсем так даже.но ты поймешь. ему потребовалось два слова для описания.тебе хватило одного....эх...потому что систематизация разная....и анализ с разных точек отсчета....

А на счет этого........то не может быть ни какого разделения......)))

Мысли и душа..........это все в одном........все в мозгах )))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

235

vovannoviy написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
тебе дали
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
тебя направляют
Ты говоришь прежде всего о себе, проецируя это на всех, так как другого мировосприятия и понимания тебе не знакомо пока. Ты не сможешь увидеть в другом нечто иное, кроме того, что тебе знакомо в самом себе.
Тебе кажется, что тебя ведут, потому что ты считаешь себя ведомым, а ты думаешь что все наоборот

Вот не знаю, знаешь ли ты Алефа?... Он конечно тоже сам по себе шизотерик. Но именно через него, пришла ко мне информация "Выйти из центра своего Эго-Я на переферию, уступив центр Богу. И смотреть на мир и на себя со стороны."
Когда я это опробовал... я и стал наблюдателем. А имея СВОЙ богатый опыт работы с тонкими мирами, и изучением инфо структуры тел в человеке, складывается во мне именно такое вИдение, которое и описываю.
Я имею практику НЕ отторжения информации. Что мне не понятно, я подвешиваю, и наклеиваю ярлык "НЕ познано." А многие люди просто отрицают. И вот разобравшись с какой либо ситуацией - получив нужную информацию, начинают слетать многие ярлыки с такой информации, и переходить в личный раздел познанного.
И только после этого, вспоминается информация из учений. Оказывается об этом...чём то... написано и в библии и восточных учениях, но раньше я этого не видел.... может слепо верил... но не осознавал, хоть и типа "знал". Знать и осознавать, для меня это разные вещи.
Мало знать о электричестве в розетке. Что бы осознать, надо пальцы засунуть. [взломанный сайт]   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Смешно... но факт.
Вот с этой позиции и пишу.. с периферии своего Наблюдательного пункта. Со своего осознанного опыта.
Да и опыт и наблюдения говорит. "Люди не имея опыта наблюдателя, всегда судят из центра своей Эго-Личности-Я" По этому адекватного диалога не видят, а видят УПРЯМСТВО и СПОР с "Истиной"...-иллюзия. Но я не говорю, что иллюзия не истина, и не Творец. Как раз наоборот, Иллюзия самая что ни на есть, управляющая информация и творец в материи.

vovannoviy написал(а):

Это снова путаница между отражением и источником света.

Я много читал о зеркалах...отражениях... Свете..... И всё прекрасно понимал. Но это было раньше.... А теперь хочется ОСОЗНАТЬ, что это за штучки такие, о которых так много шумно трындят... но сами не понимают о чем.
Вот это и вопрос к тебе. Что это такое? И как это работает. В чем это работает... итд, итп. А то трещим о разном.
Хыммм.... а вааще интересно совсем... что такое отражение? Откуда оно берется, и что отражает? За счет чего...какие процессы проявляет? за счет чего?
Нуниччонепонятно.

vovannoviy написал(а):

Это подобно тому как увидеть отражение луны в луже и считать, что это отражение и есть луна. Когда кто-то наступает на лужу, луна в ней теряет форму, а когда лужа высыхает то и луна исчезает

Мммм... Вот ВЕРУЮЩЕМУ, ничего не надо. Вполне с лихвой...хватает и этих слов. Но осознающему, надо ой как много...... ТОлько эта строчка рождаем огромную массу вопросов.
Что такое Луна? (очень подробно)
Что такое лужа? (Очень подробно)
Что такое процесс отражения (О. подр.)
Что такое процесс искажения (о. подр.)
Что такое высыхание лужи. (о. подр)
Кто создал Луну и зачем. (О.п.)
Кто создал лужу. Кто и зачем(для чего) придал ей все её свойства. В данном аспекте -отражать.

И главное... в каком аспекте всё это рассматривать? Как иллюзию, или реальность? Как вечное или временное?

Да Вовчик... я дурак из 6 палаты. А не Мистик из пятой. (Кстати, в пятой...-в Мистике тоже пребывал. Но заслужил своим поведением переход в шестую. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/ok.gif  )

Ваня написал(а):

Есть. Отдельная личность = личная Сила.

Привет братанам с пятой палаты! http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1357896.gif   Вы там потише машите личной силой... у нас щюкатурка с потолка сыпется.
Ведь знаю я вас... вас потом не заставишь делать ремонт.

Ханна написал(а):

более близкой считаю вариант Владимира , если тебя ведет программа , то ты просто ведомый той же программой и социумом . Вот прочти этот отрывок ещё раз

Подруга. Я писал, что я не спорю и не опровергаю Вовку. А ДОПОЛНЯЮ информационно.
Вот пример.

Люди часто путают вседозволенность и свободу, также как путают иллюзорное "я" и Реальное...НЕ Я.

Лично мне так было бы понятнее. Я только дополнил информацию с позиции не олицетворения БОГА. Даже выражение "Бог есть ВСЁ" говорит об этом. Но что вмещает в себя Бог в виде ВСЁ?... вот тебе и аспект, что Бог не личность, и в нем нет личностей. Всё, что имеет внутри себя, более одной личности, уже личностью не является. Всё, что проявлено во вселенной более одного жизненного цикла, одной личностью не назовешь. Личность, это кратковременное проявление творящего эго. Это импульс в движении творения.
И в таком случае надо конкретизировать, что со смертью формы-тела, исчезает и личность.
Если Бог-Вселенная и порождает личности с какой то временной целью, то важна только цель, а личность смертна. И что в итоге РЕАЛЬНО?
Вот пример. Человек производит эксперимент. Квантовую, электронную бомбардировку объекта. Квант, это личность. Много-поле квантов, уже не личность. Но самое важное это сам процесс бомбардировки, и сам результат - изменение объекта. Кем станет Один-Личный квант после процесса? Что с ним стает? Можно ли одним и тем же квантом-электроном пользоваться многократно, реинкарнируя его? Как его-персону-личность инкарнировать? (Пусть много не грамотно написал,-не судите. И за орфографию. Смотрите в суть.)
Какая свобода у кванта-электрона.... ли камешка в асфальте?

Ханна написал(а):

А все потому, что нет понимания того, что такое "само собой", что такое естественность

Вот опять.. что значит само собой? Что естественно?
По сути само собой, ничего нет. А всё есть естественно, планомерно и закономерно. Но не по личным законам эга.

Ханна написал(а):

Нет понимания, что "само собой" это просто инстинкт, машинальность оболочек, которая является лишь искаженным отражением реального Само,

Ну тады ладно. Вот стоит экскаватор. И само собой, он умеет рыть траншеи и передвигаться на колёсах-гусеницах.. И само собой, он не умеет гладить трусы и майки, после стирки...и стирать не умеет. И это закономерно... его кто то создал именно экскаватором, а не утюгом. Для исполнения его узко векторного предназначения.
Но вот..... прошло сто лет. Экскаватор умер и попал в доменную печь, вместе с утюгом. И кем он стал? Кем стал утюг?... Личностями? А они появятся реинкарнационно заново?
В именно том же составе, никогда" Никогда именно теже атомы, молекулы и информация, не выйдет из общего объема доменной печи. Внутри домны, личности стираются в НЕ Я.
Но при выплавке, рождаются новые Я.
Всё... пошел стирать майку...где личный утюг? http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Ханна написал(а):

Неискаженное отражение Самости в машинах-телах это чувствительность, которая есть любовь, а проявленная в действии есть мудрость
Есть лишь два побуждающих импульса в человеке - страх или любовь
Все инстинкты - продукт страха

Давай ка поищем страх в экскаваторе? Давай изучим устройство его, и утюга. И повопрошаем, зачем это и то...экскаватору и утюгу.
А потом спросим себя, что такое страх, выделив его в КОНКРЕТИКУ.

Вот ночью снился сон.
Попал я на необитаемый остров. Там жил ДИКИЙ молодой человек. У него был какой то домик-пещерка, было пару коз, каких то курей... короче типа Робинзон.
Хрен его знает, но он был НЕУЧ. Наверное я был там в роли "Бога" спустившегося хрен знает откуда. И так, -действия....(не забудьте, это сон...волшебный!)
Вот я ставлю перед ним на типа Стол, стеклянную банку растворимого кофе (Якобс). Он смотрит на неё и говорить -хрыг. Что такое хрвг, спрашиваю я. Он достает откуда то посудину, сделанную из чего то типа кокоса. Ага... он понял, что это посудина для содержимого. У него это хрыг, у меня - банка.
-Неее говорю я, это стеклянная банка с кофе..... И началось..... Сначала я начал впаривать ему что такое СТЕКЛЯННАЯ банка, и как и из чего сделано стекло... ВОЛШЕБНЫМ образом, я создал печь, электрическую станцию, на ветряке, Он сам сбегал на берег за песком, и сам по моим подсказкам, из кварца выплавил стекло...причем сам же лепил ыормы, и мастерил инструменты по дувке стекла. Короче освоил профессию стеклодува.... Это полный пипец, я даже от жары и усердия вспотел. Хоть отдам должное, он хоть и дикарь, но способный ученик. Но какая падла заставила его спросить что такое кофе!!!!... и мне пришлось выращивать целую кофейную плантацию, выращивать урожаи, сушить, жарить, молоть....и устройство кофемолки.... сублематора.... Проклял во сне того, кто меня засунул на этот остров.... Проснулся. ...Подумал... Мне стало жаль этого парня. Он хороший и способный. Но я так мало дал ему информации... может следующей ночью туда вернусь?
Так вот.... скажите мне, вот вы все знаете что такое "Банка растворимого кофе" Но много ли информации внутри вас...осознанной, и примененной на практике, кроме питья и кайфа, пить кофе с сигарой? Много ли из вас, до электронов осознают всю информацию выраженную пару словами "Банка кофе".
Всё... пошел с кофе на перекур.

0

236

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

(Кстати, в пятой...-в Мистике тоже пребывал. Но заслужил своим поведением переход в шестую.   )

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
Люблю самокритичных людей [взломанный сайт]

Это наверное что бы ко мне поближе быть? Я тоже из шестой (прописана там пожизненно) http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

пошел с кофе на перекур.

Хорошо сходил... Я вот решила на форум зайти , а вместо открытой страницы форума мне предложили погулять немного (пока исправят тех . ошибки) и выпить чашечку кофе.  Я бы запечатлела канешна эту картинку , белую чашку с темным содержимым, дабы не быть голословной , но , увы, не умею делать скриншоты с экрана. Вернее не знаю умею или нет потому что никогда не пробовала http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Информация к размышлению, может пора научиться?

Чаклуешь по маленьку?)))- чаклун — 1) (людина, яка займається чаклунством), чарівник, маг, характерник, знатник, чародій, чародійник, мольфар, чорнокнижник, відьмак

Переводить надо? - чак-лу́н. 1. колдун, волшебник, чародей. 2. перен., поэт. кудесник, волхв.

0

237

Ханна написал(а):

все вокруг "знают как должно быть у тебя".

ЧАстая у женщин позиция, это эмоционально перескакивать на противоположную тему... типа, А у тебя... А твоя мать...брат, сват....
Но можно так же, но без эмоций. Вспомнить что то, и поучить его в ответ... зная как должно быть у него. Вопрос в том, что бы это было тонко и с добрыми намерениями, и обидеться не за что. Но и что бы тот осознал, что его устав, у тебя не работает. А сделав это посмотреть в себя... вкусно ли тебе от этого тонкого действия? Полезен ли тебе такой культурный и этичный опыт общения, проносящий всеобщую пользу. Да... обязательный аспект, это польза всем.
Хотя... не все это могут. Люди чаще прямые натуры, и предпочитают рубить с плеча.

П.с. Вчера приезжал ст. сын с внуком. Показал по смартфону видео анекдот, по теме КОНКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Ща гляну в Ютубе, может есть.

Люди будьте конкретными.

0

238

Словокрыл,
а с зеркалами и отражениями как раз все просто.
И слово "отражение" такое же хорошее как "выражение". Ведь это САМОвыражение, от корня "раж", рожать знать, порождать из Себя, из САМО.

Весь этот спектакль происходит в королевстве кривых зеркал. Правда некоторые зеркала бывают прямыми, а еще бывают и чистыми, тряпочкой протертыми, так что они больше света отражают.

Но в этом королевстве только один человек живет - и это Король. Он же мастер зеркал (=форм) и мастер освящения (осознания). Это театр одного актера. Он создает зеркала, чтоб была публика, которая будет оценивать его актерский талант или королевское величие или мастерство в освящении. Он конечно делает вид, что не помнит, что публика это его множестаенные отражения. Ведь он офигенный актер, даже манипулирует своей памятью ради свежести игры.

И самое главное, что этот король является сфокусированным, сгущенным Пространством. Из этого Простора состоят и свет, и зеркала и сам король и его личность с памятью.

Личность короля и безличность пустоты (между королем и зеркалами) прекрасно сосуществуют в этом Пространстве и дополняют друг друга.

Но король ради прикола иногда на зеркалах рисует букву "я". И вот стоят, например, друг напротив друга два зеркала, кривое и прямое, на обоих написано "я", а король улыбается, и одно зеркало улыбается ему в ответ, а другое строит страшную или недовольную рожицу.
В здешних комментариях это хорошо видно.

Иногда король играет в прятки, притворные или настоязие. Когда притворные, он играет словами и рисунками. Так что в одном зеркале с буквой "я" отражение как бы говорит "я устал быть личностью со всеми этими путаницами, страданиями, поисками истины. Я хочу безличный опыт блаженства, покоя, истины". И король стирает букву "я"(медитация), ждет немного, потом снова рисует "я" и отражение как бы говорит "О, я познал опыт безличности, как здорово, теперь я хочу чтоб этот опыт был все время. Я буду искать этот опыт, даже если буду страдать пока ищу и терять путь, путаться. Но я верю, что безличный опыт более реален, чем личный. Я не сдамся, теперь я ярый искатель". И порой король вытирает какое-то до блеска, на нет ни пыли, ни буквы "я". И с такими зеркалами он играет в настоящие прятки - он прячется за зеркало и тогда в зеркале никого не отражается (савикальпа-самадхи)

Время от времени король разрушает все зеркала и играет только со светом (нирвикальпа-самадхи). Иногда играет и с зеркалами и со светом одновременно (сахаджа-самадхи, естественность). Иногда монтирует в какое-нибудь зеркало лампы дневного света, так что зеркало одновременно и отражает и сияет (саруба-самадхи, реализация тела света).

Да здравствут Король!
Слава Пространству!

+1

239

vovannoviy написал(а):

И слово "отражение" такое же хорошее как "выражение". Ведь это САМОвыражение, от корня "раж", рожать знать, порождать из Себя, из САМО.

Хороший пост, многое поясняющий, только от корня "раж" может быть и слово кураж. И тогда получается это -

Он создает зеркала, чтоб была публика, которая будет оценивать его актерский талант или королевское величие или мастерство в освящении. Он конечно делает вид, что не помнит, что публика это его множестаенные отражения.

А по простому куражится над собой или с самим собой - кто же тогда оценит его талант? У Короля должна быть хотя бы как минимум свита, а как максимум целое королевство.  А так получается-голый король в пустом королевстве и даже сказать ему о том , что он голый некому. Обидно...

И король стирает букву "я"(медитация), ждет немного, потом снова рисует "я" и отражение как бы говорит "О, я познал опыт безличности, как здорово, теперь я хочу чтоб этот опыт был все время. Я буду искать этот опыт, даже если буду страдать пока ищу и терять путь, путаться.

И всё возвращается на круги своя - к играм с самим собой...

vovannoviy написал(а):

он прячется за зеркало и тогда в зеркале никого не отражается (савикальпа-самадхи)
Время от времени король разрушает все зеркала и играет только со светом (нирвикальпа-самадхи). Иногда играет и с зеркалами и со светом одновременно (сахаджа-самадхи, естественность). Иногда монтирует в какое-нибудь зеркало лампы дневного света, так что зеркало одновременно и отражает и сияет (саруба-самадхи, реализация тела света).

Это не комментирую по причине не компетенции...
Иогой не занимаюсь, терминов не знаю, опыта не имею и к разряду Просветленных не принадлежу.
Поэтому по теме сказать нечего...

0

240

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Мммм... Вот ВЕРУЮЩЕМУ, ничего не надо. Вполне с лихвой...хватает и этих слов. Но осознающему, надо ой как много...... ТОлько эта строчка рождаем огромную массу вопросов.
Что такое Луна? (очень подробно)
Что такое лужа? (Очень подробно)
Что такое процесс отражения (О. подр.)
Что такое процесс искажения (о. подр.)
Что такое высыхание лужи. (о. подр)
Кто создал Луну и зачем. (О.п.)

Это всего-навсего просто аналогия.Вот другая аналогия.Может быть,с ней тебе будет понятнее.Представь свой внутренний мир как линзу.
Твой внутренний мир:мысли,когда-либо тебя посещавшие,твои эмоции по поводу этих мыслей,желания,ожидания,намерения,цели и т. д. и т. п.   Божественный свет,проходя через эту линзу (твой внутренний мир),из квантового тумана создаёт множество материальных фигур.Как свет от лампочки создаёт тени на стене.Каждому энергетическому образованию в твоём внутреннем мире (например,мыслеформе) соответствует своя физическая форма,созданная из квантового тумана.
Это множество фигур - и есть тот физический мир,который тебя окружает.Меняй свои мысли,и мир вокруг будет меняться.

+1


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » Глазами Бога. Или творим как дышим


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно