__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ПРАКТИКА » Для тех, кто не знает, как делать автолизис


Для тех, кто не знает, как делать автолизис

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

https://byronkatierussian.files.wordpress.com/2015/02/1812.jpg?w=659

«Работа Байрон Кейти — это просто четыре вопроса , это нечто невещественное. Она не имеет мотива или условий. Без ваших ответов она — ничто. Эти четыре вопроса дополнят любую программу, которая у вас есть, и усилят ее. Если у вас есть какая-то религия — они укрепят ее. Если у вас нет религии — они принесут вам радость.И они выжгут все, что не является для вас правдой. Они проложат дорогу к реальности, которая всегда ждет вас».
~~~
Работа Байрон Кейти:

Исследование: четыре вопроса и разворот
1. Это правда?
2. Можете ли вы абсолютно точно знать, что это правда?
3. Как вы реагируете, когда появляется эта мысль?
4. Кем бы вы были без этой мысли?
Разворот.
Изложение мыслей на бумаге

Первый шаг Работы состоит в том, чтобы записать свои суждения о какой-либо стрессовой ситуации в вашей жизни в прошлом, настоящем или будущем — о человеке, который вам не нравится или о котором вы беспокоитесь; о ситуации, когда кто-то раздражает, пугает или огорчает вас, вызывает у вас неуверенность или смущение. Запишите ваши суждения именно в форме тех мыслей, которые приходят к вам. (Используйте чистый лист бумаги; если у вас есть доступ в Интернет, вы можете посетить сайт http://www.thework.org, раздел Работа, где вы найдете вопросник Осуди-Своего-Ближнего, который можно загрузить и распечатать.)

Не удивляйтесь, если сначала вам будет трудно заполнять вопросник. Тысячу лет нас учили не судить — но давайте посмотрим правде в глаза, мы до сих пор постоянно этим занимаемся. Истина заключается в том, что осуждающие мысли не перестают крутиться в наших головах. Благодаря Работе мы наконец позволяем себе высказать или даже прокричать эти мысли на бумаге. Мы обнаруживаем, что даже самые неприятные мысли могут быть встречены с безусловной любовью.

Я призываю вас написать о тех, кого вы еще не полностью простили. Это наиболее эффективное начало. Даже если вы простили кого-то на девяносто девять процентов, вы не свободны до тех пор, пока прощение не будет полным. Этот один процент, который вы не простили, — тот самый камень, о который вы спотыкаетесь во всех ваших отношениях (включая отношения с самим собой).

Если вы являетесь новичком в исследовании, то я настоятельно советую вам не начинать с заполнения вопросника о самом себе. Если вы начнете с осуждения самого себя, то ваши ответы будут включать в себя мотивы и решения, которые не работают. Осуждение кого-то другого, а затем исследование иразворот—вот прямой путь к пониманию. Вы сможете осудить себя позже, наработав опыт проведения исследования, достаточный для того, чтобы доверять силе правды.

Если вы начнете с того, что направите свой обвиняющий перст вовне, то сами окажетесь вне фокуса. Вы сможете дать выход чувствам и не подвергать себя цензуре. Мы часто бываем совершенно уверены в том, что должны делать другие люди, как они должны жить и кем им надо быть. У нас абсолютное зрение в отношении других людей, но не самих себя.

Когда вы делаете Работу, вы узнаете, кто вы есть, благодаря знанию о том, что из себя представляют другие люди. В конечном счете вы начинаете понимать, что все находящееся вне вас является отражением ваших собственных мыслей. Вы являетесь рассказчиком, проектором всех ваших историй, а мир — это спроецированный образ ваших мыслей.

С незапамятных времен люди пытались изменить мир, чтобы быть счастливыми. Это никогда не работало, потому что проблема решалась не с той стороны. Работа позволяет нам изменить проектор — ум, а не проецируемый образ. Это подобно тому, как если бы на линзу проектора попала ворсинка. Мы думаем, что дефект находится на экране, и пытаемся изменить того или иного человека, на котором этот изъян нам привиделся. Но бесполезно пытаться изменить проецируемый образ. Как только мы поймем, где находится помеха, мы сможем очистить сами линзы. Это означает конец страданий и начало маленькой радости в раю.

Люди часто мне говорят: «Почему я должен осуждать своего ближнего? Я же знаю, что все это касается меня». Я отвечаю: «Я понимаю. Но, пожалуйста, доверяйте процессу. Осудите своего ближнего и следуйте простым инструкциям». В качестве примера привожу тех людей, о которых вам может захотеться написать: мать, отец, жена, муж, дети, братья и сестры, партнер, сосед, друг, враг, сосед по комнате, начальник, учитель, подчиненный, сослуживец, товарищ по команде, продавцы, таможенники, мужчины, женщины, представители власти, Бог. Как правило, чем более персонифицирован ваш выбор, тем более эффективной может быть Работа.

Позже, когда вы станете более опытным в Работе, возможно, вы исследуете свои суждения о таких вещах, как смерть, деньги, здоровье, ваше тело, ваши пристрастия и даже ваше самоосуждение (см. главу б «Выполнение Работы в отношении профессиональной деятельности и денег», главу 7 «Выполнение Работы в отношении самоосуждения» и главу 11 «Выполнение Работы в отношении тела и пагубных пристрастий»). В сущности, как только вы будете готовы, можете сделать записи и провести исследование относительно любой неприятной мысли, появляющейся у вас в голове. Когда вы осознаете, что любой стрессовый момент, переживаемый вами, является подарком, указывающим путь к вашей свободе, жизнь станет очень приятной.

Пожалуйста, избегайте искушения проводить исследование, не записывая свои суждения. Если вы попытаетесь выполнять Работу в голове, не отразив мыслей на бумаге, ум перехитрит вас. Прежде чем вы даже это осознаете, он ускользнет и будет рассказывать уже другую историю, чтобы доказать, что он прав. Но хотя ум и способен оправдывать себя со скоростью, превышающей скорость света, его можно остановить с помощью записей. Как только мысли зафиксированы на бумаге, они остаются постоянными и к ним легко можно применить исследование.

Запишите свои мысли, не пытаясь подвергнуть их цензуре. Сидите с ручкой и бумагой и просто ждите. Слова придут. История придет. И если вы действительно хотите знать правду, если не боитесь увидеть свою историю на бумаге, ваше эго будет писать, как маньяк. Оно ни о чем не беспокоится, оно полностью раскрепощено. Это день, которого эго ждало. Дайте ему жизнь на бумаге. Оно ждало, когда вы остановитесь, хотя бы один раз, и действительно прислушаетесь к нему. Оно расскажет все, как ребенок. Затем, когда ум выразит себя на бумаге, вы можете приступить к исследованию.

Я призываю вас быть осуждающими, резкими, по- детски непосредственными, придирчивыми и даже мелочными. Пишите со спонтанностью ребенка, обиженного, злого, смущенного или испуганного. Не пытайтесь быть мудрым, духовным или добрым. Наступило время быть абсолютно честным относительно своих чувств и не подвергать их цензуре. Позвольте своим чувствам проявиться без страха последствий или угрозы наказания.

Люди, которые занимаются Работой в течение некоторого времени, становятся все более и более придирчивыми в своих вопросниках, пытаясь обнаружить пропущенные ими «тупиковые» точки. По мере того как проблемы растворяются, суждения становятся все более слабыми, менее заметными. Они подобны спрятавшимся маленьким детям, зовущим: «Эй! Я здесь! Идите и найдите меня!» Чем больше вы занимаетесь Работой, тем меньше подвергаете себя цензуре и тем мелочнее вам приходится быть, потому что уже трудно найти что-нибудь расстраивающее вас. В конце концов наступает время, когда вы не можете найти никаких проблем. Это то, что я слышала от тысяч людей.

Запишите мысли и истории, которые есть у вас в голове, те, что действительно служат причиной боли, гнева, обид, печали. Направьте свои обвинения прежде всего на тех, кто вас обидел, на людей, которых вы ревнуете, на людей, которых не выносите, на людей, которые вас разочаровали. «Мой муж меня бросил». «Мой партнер заразил меня СПИДом». «Моя мать меня не любила». «Мои дети меня не уважают». «Мой друг меня предал». «Я ненавижу своего босса». «Я ненавижу своих соседей, они отравляют мне жизнь». Напишите о том, что вы прочли сегодня утром в газете, о людях, которые были убиты или лишились крова из-за войны или нищеты. Напишите о кассире в магазине, который был слишком медлительным, о водителе, который подрезал вас на шоссе. Каждая история является вариацией на одну и ту же тему: «Этого не должно было случиться. Я не должен был переживать такое. Бог несправедлив. Жизнь недобра».

Люди, являющиеся новичками в Работе, иногда думают: «Я не знаю, что писать. Почему вообще я должен делать Работу? Я ни на кого не злюсь. Ничто в действительности меня не беспокоит». Если вы не знаете, о чем писать, подождите. Жизнь даст вам тему. Может быть, подруга не позвонила вам, как обещала, и вы разочарованы. Может быть, когда вам было пять лет, ваша мать наказала вас за то, чего вы не делали. Может быть, вы расстроены или испуганы тем, что прочли в газете, или думаете о тех страданиях, которыми полон мир.

Изложите на бумаге те мысли, которые говорят об этом. Вы не сможете остановить историю в уме, как бы вы ни старались. Это невозможно. Но когда вы изложите историю на бумаге именно так, как она звучит у вас в голове, со всеми вашими страданиями, разочарованием, гневом и печалью, тогда вы сможете увидеть то, что бурлит внутри вас. Вы сможете увидеть это привнесенным в материальный мир, в физической форме. И наконец, благодаря Работе вы начнете понимать это.

Если ребенок потеряется, он может испытать настоящий ужас. Такой же страх может возникнуть, если вы потеряетесь в хаосе своих мыслей. Но когда вы входите в Работу, становится возможным обрести спокойствие и узнать дорогу обратно домой. Не важно, по какой улице вы идете, если это что-то знакомое, вы знаете, где находитесь. Вас могли похитить, и кто-то удерживал вас в течение месяца, а затем вышвырнул из машины с завязанными глазами. Но когда вы снимаете повязку и смотрите на здания и улицы, то начинаете узнавать телефонную будку или бакалейный магазин и все становится знакомым. Вы знаете, что надо делать, чтобы найти дорогу домой. Вот так действует Работа. Как только ум встречается с пониманием, он всегда может найти обратную дорогу. Теперь нет места, где вы можете потеряться или запутаться.

Вопросник «Осуди-Своего-Ближнего»

После того как в 1986 году моя жизнь изменилась, я провела много времени в пустыне рядом с домом, просто прислушиваясь к себе. Внутри меня звучали истории, которые всегда тревожили все человечество. Как мне кажется, раньше или позже я увидела каждую свою мысль, каждую концепцию и обнаружила, что, хотя я была одна в пустыне, весь мир был со мной. И это звучало примерно так: «Я хочу…», «Я нуждаюсь в том…», «Они не должны были…», «Я сердита, потому что…», «Мне грустно…», «Я никогда не буду…», «Я не хочу…». Эти фразы, которые повторялись в моей голове вновь и вновь, стали основой для моего вопросника Осуди-Своего-Бпижнего. Цель вопросника состоит в том, чтобы помочь вам записать истории и суждения, болезненные для вас. Он составлен так, чтобы вытянуть из вас суждения, которые иначе было бы трудно обнаружить.

Эти суждения, записанные в вопросниках, станут материалом, который вы будете использовать для выполнения Работы. Каждое из написанных утверждений — одно за другим — вы будете ставить перед четырьмя вопросам и позволять им вести вас к истине.

На следующих страницах вы найдете пример заполненного вопросника Осуди-Своего-Ближнего. В этом примере я написала о своем втором муже Поле (эта история включена сюда с его разрешения). Там представлены образцы мыслей, которые у меня были до того, как моя жизнь изменилась. Когда вы будете читать вопросник, вы можете заменить имя Пол на подходящее имя из вашей жизни.

1. Кто вас злит, расстраивает, огорчает или разочаровывает и почему? Что именно вам не нравится в этом человеке?

Мне не нравится (меня злит, или я огорчена, испугана, смущена, разочарована и т. д.) (имя) Пол, потому что он не слушает меня. Я злюсь на Пола, потому что он не ценит меня. Я сердита на Пола, потому что он будит меня среди ночи и не заботится о моем здоровье. Мне не нравится Пол, потому что он спорит со всем, что я говорю. Пол огорчает меня тем, что он такой злой.

2. Как вы хотите, чтобы он изменился? Что вы хотите, чтобы он сделал?

Я хочу, чтобы (имя) Пол уделял мне все свое внимание. Я хочу, чтобы Пол любил меня всецело. Я хочу, чтобы Пол считался с моими потребностями. Я хочу, чтобы Пол соглашался со мной. Я хочу, чтобы Пол больше занимался спортом.

3. Кем он должен или не должен быть, что он должен или не должен делать, думать или чувствовать? Что вы могли бы посоветовать?

(Имя) Пол не должен так много смотреть телевизор. Пол должен бросить курить. Пол должен говорить мне, что тобит меня. Он не должен меня игнорировать. Он не должен критиковать меня в присутствии наших детей или друзей.

4. Что вам нужно от него? Что он должен сделать для того, чтобы вы были счастливы?

Я нуждаюсь в том, чтобы (имя) Пол слушал меня. Я нуждаюсь в том, чтобы Пол перестал мне лгать. Я нуждаюсь в том, чтобы Пол говорил о своих чувствах и был эмоционально открытым. Я нуждаюсь в том, чтобы Пол был нежным, ласковым и терпеливым.

5. Что вы о нем думаете? Составьте список его качеств.

(Имя) Пол — нечестный. Пол — безрассудный. Пол — несерьезный. Он считает, что не должен следовать правилам. Пол — ненадежный и закрытый. Пол — безответственный.

6. Чего вы не хотели бы снова пережить с этим человеком?

Я не хочу жить с Полом, если он не изменится. Я отказываюсь наблюдать, как Пол разрушает свое здоровье. Я не хочу снова ссориться с Полом. Я не хочу, чтобы Пол снова лгал мне.

Исследование: четыре вопроса и разворот

1. Это правда?

2. Можете ли вы абсолютно точно знать, что это правда?

3. Как вы реагируете, когда появляется эта мысль?

4. Кем бы вы были без этой мысли?

И сделайте разворот.

Теперь, используя четыре вопроса, давайте исследуем первое утверждение из первого пункта примера. Мне не нравится Пол, потому что он меня не слушает. В то время, когда вы это читаете, думайте о ком-нибудь, кого вы еще не простили полностью.

1. Это правда? Спросите себя: «Это правда, что Пол не слушает меня?» Сохраняйте спокойствие. Если вы действительно хотите знать правду, ответ появится. Позвольте уму задать вопрос и подождите, пока ответ не поднимется на поверхность.

2. Можете ли вы абсолютно точно знать, что это правда? Подумайте над такими вопросами: «Могу ли я абсолютно точно знать, что Пол не слушает меня? Могу ли я реально понимать, когда меня кто-то слушает или не слушает? Бывали ли случаи, когда я слушала, хотя внешне казалось, что это не так?»

3. Как вы реагируете, когда появляется эта мысль? Как вы реагируете, когда думаете, что Пол не слушает вас? Как вы относитесь к нему? Составьте список. Например: «Я бросаю на него укоризненный взгляд. Я прерываю его. Я наказываю его тем, что не обращаю на него внимания. Я начинаю говорить быстрее и громче. Я пытаюсь заставить его слушать». Продолжайте составлять список, по мере того как вы погружаетесь внутрь, и посмотрите, как вы относитесь к себе в этой ситуации и что вы при этом чувствуете. «Я закрываюсь. Я изолирую себя. Я много ем и сплю. Я целыми днями смотрю телевизор. Я чувствую подавленность и одиночество». Отметьте все последствия мысли «Пол не слушает меня».

4. Кем бы вы были без этой мысли? Теперь подумайте о том, кем бы вы были, если бы могли не думать: «Пол не слушает меня». Закройте глаза и представьте Пола, не слушающего вас. Представьте, что у вас нет мысли о том, что Пол не слушает (или даже о том, что он должен слушать). Не спешите. Замечайте, что вам открывается. Что вы видите? Как это чувствуется?

Сделайте разворот. Исходное утверждение «Мне не нравится Пол, потому что он не слушает меня» после разворота может превратиться в такое: «Я не нравлюсь себе, потому что я не слушаю Пола». Задайте себе вопрос, не является ли это утверждение таким же правдивым или даже еще более правдивым для вас? Слушаете ли вы Пола, когда думаете о том, что он вас не слушает?

Другой разворот, который может быть таким же или еще более правдивым: «Я не нравлюсь себе, потому что я не слушаю себя». Когда вы мысленно заняты не своим делом и думаете о том, что должен делать Пол, слушаете ли вы себя? Контролируете ли вы собственную жизнь, когда думаете, что он должен вас слушать? Можете ли вы услышать, как вы говорите с Полом, когда думаете о том, что он должен слушать вас?

Поработав некоторое время с разворотами, вы можете продолжить свое исследование по такой же схеме со следующим утверждением, записанным в пункте 1 вопросника: «Я злюсь на Пола, потому что он не ценит меня» — и затем проделать это с каждым следующим утверждением из вашего вопросника.

Развороты являются вашими рецептами для обретения здоровья, покоя и счастья. Можете ли вы дать себе то лекарство, которое назначали другим?
Ваша очередь: вопросник

Теперь вы знаете достаточно, чтобы испытать Работу на себе. Сначала изложите свои мысли на бумаге. Пока еще не время исследовать их с помощью четырех вопросов, мы сделаем это позже. Просто выберите человека или ситуацию и пишите, используя короткие, простые предложения. Помните, что обвиняющий перст должен быть направлен вовне. Вы можете писать, основываясь на своем нынешнем положении или же исходя из вашей точки зрения, которая у вас была в пятилетнем или двадцатипятилетием возрасте. Пожалуйста, не пишите пока о себе.

1. Кто вас злит, расстраивает, огорчает или разочаровывает и почему? Что именно вам не нравится в этом человеке? (Помните: надо быть жестким, придирчивым, по-детски непосредственным, мелочным.)

Мне не нравится (меня злит, огорчает, пугает, смущает и т. д.) (имя), потому что _________.

2. Как он должен изменяться? Что вы хотите, чтобы он сделал?

Я хочу, чтобы (имя) ______________.

3. Что он должен или не должен делать, думать или чувствовать? Что вы могли бы посоветовать?

(Имя) должен (не должен) ________________.

4. Что вам нужно от этого человека? Что он должен сделать, чтобы вы были довольны? (Представьте, что у вас день рождения и вы можете иметь все, что хотите. Выбирайте!)

Я хочу, чтобы (имя) ________________.

5. Что вы думаете о нем? Составьте список. (Не нужно быть рациональным или добрым.)

(Имя) ___________________.

6. Что вы не хотели бы испытать с этим человеком еще раз?

Я никогда не хотел бы (я отказываюсь) _____________.

Ваша очередь: исследование

Один за другим задайте себе четыре вопроса по каждому утверждению из вопросника Осуди-Своего-Ближнего и сделайте развороты. (Если вам понадобится помощь, вернитесь назад к примеру.) В ходе процесса исследования учитесь быть открытыми для возможностей, которые выходят за пределы того, что вам кажется известным. Нет ничего более захватывающего, чем открывать в себе незнающий разум.

Это похоже на ныряние. Задайте вопрос и ждите. Позвольте ответу найти вас. Я называю это встречей сердца и разума: более спокойная полярность разума (которую я называю сердцем) встречается с той полярностью, которая пребывает в смятении, поскольку она не была исследована. Когда разум спрашивает искренне, сердце всегда ему отвечает. Вы можете пережить такие откровения о самом себе и о своем мире, которые навсегда изменят вашу жизнь.

Дайте себе время для того, чтобы войти во вкус Работы. Прочитайте первое утверждение, записанное в пункте 1 вашего вопросника. Затем задайте себе следующие вопросы.

1. Это правда?

Не спешите. Работа состоит в том, что вы обнаруживаете истину в самой сокровенной части самих себя. Она может не совпадать с теми представлениями, которые у вас были до этого. Но когда появится ваш собственный ответ, вы узнаете его. Просто оставайтесь спокойным, посидите с этим и позвольте этому увлечь вас еще глубже.

Не существует правильных или неправильных ответов на эти вопросы. Сейчас вы слушаете свои ответы, а не ответы других людей и не то, чему вас когда-то научили. Это может выбивать вас из колеи, потому что вы входите в неизведанное. По мере того как вы погружаетесь в себя все глубже и глубже, позвольте истине внутри вас подняться и встретиться с вопросом. Будьте спокойны, отдаваясь исследованию. Пусть переживание полностью захватит вас.

2. Можете ли вы абсолютно точно знать, что это правда?

Это возможность проникнуть еще глубже в неизведанное, найти ответы, спрятанные подтем, что представляется нам хорошо известным. Все, что я могу сказать вам об этой сфере, — это то, что под ужасом таится радость. Вы действительно хотите знать правду?

Если вы отвечаете «да» на второй вопрос, можете просто перейти к следующему вопросу. Но вы можете посчитать полезным сделать паузу и переформулировать свое утверждение для того, чтобы увидеть свою интерпретацию этого утверждения. Часто именно интерпретация, которая может быть скрыта от вас, является причиной вашей боли.

3. Как вы реагируете, когда появляется эта мысль?

Составьте список. Как вы относитесь к себе и к человеку, о котором вы написали, когда появляется эта мысль? Что вы делаете? Будьте точны. Составьте список своих действий. Что вы говорите этому человеку, когда появляется эта мысль? Как вы живете, когда верите в эту мысль? Перечислите, как каждая реакция ощущается физически внутри вас. Где вы их чувствуете? Как это ощущается (звон в ушах, жар и т. д.)? О чем вы говорите сами с собой, когда появляется эта мысль?

4. Кем бы вы были без этой мысли?

Закройте глаза и ждите. Представьте себя на мгновение без этой мысли. Представьте, что вы не можете так думать, находясь в присутствии этого человека (или будучи в этой ситуации). Что вы видите? Как это ощущается? Насколько отличается ситуация? Перечислите возможности, открывающиеся для вашей жизни без этой идеи. Например, насколько иначе вы будете относиться к этому человеку в той же ситуации, но без этой мысли? Не почувствуете ли вы при этом больше внутренней доброты?

Сделайте разворот.

Чтобы сделать разворот, перепишите ваше утверждение. Сначала запишите его так, как если бы речь шла о вас. Там, где вы написали чье-то имя, замените его своим. Вместо «он» или «она» напишите «я».

Например, «Пол должен быть добрее по отношению ко мне» превращается в «Я должна быть доброй по отношению к себе» и «Я должна быть доброй по отношению к Полу».

Другой вариант — разворот на 180 градусов, на прямо противоположное: «Пол не должен быть добрым по отношению ко мне». Он не должен быть добрым, потому что он не является таким (по моему мнению). Это не вопрос морали, такова реальность.

Вы можете найти три, четыре или больше разворотов для одного утверждения. Или же может быть только один, который вы считаете истинным для вас. (Разворот для утверждений из пункта 6 вопросника отличается от других разворотов. Мы берем утверждения и меняем «Я никогда не хотел бы…» на «Я хочу…» и «Я с нетерпением жду…».)

Посмотрите внимательно, не является ш развернутый вариант утверждения таким же или еще более правдивым для вас по сравнению с исходным утверждением. Например, разворот «Я должна быть добрее по отношению к себе» представляется столь же и даже более правдивым, чем исходное утверждение, потому что при мысли о том, что Пол должен быть добрым по отношению ко мне, появляется гнев и возмущение и я переживаю сильный стресс. Это не самое лучшее для меня. Если бы я была добра к себе, я бы не ждала доброты от других. Утверждение «Я должна быть доброй по отношению к Полу» по меньшей мере так же правдиво, как и первоначальное утверждение. Когда я думаю, что Пол должен быть добрым по отношению ко мне, и при этом испытываю гнев и возмущение, я отношусь к нему совсем не по-доброму, особенно в своих мыслях. Мне надо начать с себя и поступать так, как я хотела бы, чтобы поступал Пол по отношению ко мне. Что касается утверждения «Пол не должен быть добрым по отношению ко мне», то оно, несомненно, более правдиво, чем противоположное. Он не должен быть добрым, потому что он таким не является. Такова реальность.

Исследование продолжается

Теперь пришло время применить четыре вопроса и разворот к вашим остальным суждениям, рассматривая их поочередно. Прочтите все утверждения, которые вы записали в вашем вопроснике Осуди-Своего-Ближнего. Затем, одно за другим, исследуйте каждое утверждение, спрашивая у себя:

1. Это правда?

2. Могу ли я абсолютно точно знать, что это правда?

3. Как я реагирую, когда появляется эта мысль?

4. Кем бы я был без этой мысли?

Сделайте разворот.

Если ваш первый опыт Работы не показался вам действенным, это нормально. Просто перейдите к следующей главе или попытайтесь заполнить вопросник на другого человека, а к этому вернетесь позже. Не беспокойтесь о том, действует Работа или нет. Просто начинайте изучать, как ее делать. Это все равно что учиться езде на велосипеде. Все, что вам нужно делать, — продолжать вихляние. Вы лучше почувствуете это, когда прочтете изложенные дальше диалоги. И вы будете не первым, кто заметит, что это работает для вас. Вы можете решить, как это было со многими людьми, что не видите никакого эффекта от Работы, но на самом деле вы уже изменились определенным образом, хотя еще не можете этого почувствовать. Работа может быть совсем незаметной, но очень глубокой.
http://6url.ru/c6qG

+1

2

Ханна написал(а):

все находящееся вне вас является отражением ваших собственных мыслей. Вы являетесь рассказчиком, проектором всех ваших историй, а мир — это спроецированный образ ваших мыслей.

ясно.. [взломанный сайт] 

Ханна написал(а):

Исследование: четыре вопроса и разворот
1. Это правда?
2. Можете ли вы абсолютно точно знать, что это правда?

хорошие вопросы))

0

3

Марго написал(а):

Ханна написал(а):
Исследование: четыре вопроса и разворот
1. Это правда?
2. Можете ли вы абсолютно точно знать, что это правда?

хорошие вопросы))

Что такое правда?

0

4

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Что такое правда?

Битва за истину
Идёт против лжи.
Когда всё поглотит пламя,
и дым рассеется,
останется лишь истина.
Уничтожь всё. Сожги.
Испепели даже собственное сердце.
Брось свою душу в очаг.
Это Великое Пожарище.
Всё ложное погибнет.
Всё истинное выживет.
Это процесс.
Это война.
Поле битвы – ты.
И эта битва абсолютна.
Если тебе не нравится,
не делай этого.
Оно всегда будет здесь,
ждать.
– Джед МакКенна –

0

5

Ханна написал(а):

Битва за истину
Идёт против лжи.

Как часто в последнее время стало проскакивать это слово.....
Меня в своё время, Учителя (ВД). направляли на поиск аналогов. И я этим постоянно пользуюсь, как все заметили. Пишу длиннющие аналоговые примеры...по подобию.
Вот и к этому слову, постоянно идет зацеп.
Вчера вечерком, опять всплыло в сознании это слово. Но в каком то военном примере. Во время войн, противоборствующие стороны часто устраивали ловушки и завлечение противника, используя ЛОЖ... или по военному, -ДЕЗ-ИНФОРМАЦИЮ. Как видите, и в этом слове почему то Лож, названа Информацией.
Да. Всё есть информация, куда ни кинься. И информация всегда заставляет ДЕЙСТВОВАТЬ... двигаться... что то делать и творить. Это полюс в батарейке, без которого нет активности и действия. Нельзя одну дырку в розетке назвать злом и ложью, а другую добром и благом.
Смотря со стороны, у каждого действия есть ЦЕЛЬ. И если взвешивать с позиции вапжно-не важно. ТО именно цель, является самым важным аспектом в достижении следствия-результата. И если ДЕЗ-информация, приводит к победе "Добра"... то разве это Ложь?... Хотя и позицию действия, вааще нельзя называть добром или злом.
Вращается метагалактика... Это ЕСТЬ... и это ни добро ни зло. В любом зле, минимум 50% добра и эволюции. В любом добре, тоже не менее 50% зла и лжи.
А раз так.... то позиция Лжи и Зла, как и Добра и Правды, чисто эгоистические, и шкурные позиции Эго-Я-Восприятия.
Битва.... Для Эго, это тоже отрицательный, кровавый и не справедливый аспект. Но по сути Битва... это процесс движения информации к цели, к следствию... к результату. Причем какой будет результат, МЫ НЕ ЗНАЕМ. Мы не знаем, получится ли Люля кебаб, на который даже пока не купил баранину..... Эээ о чем это Я? Ах, да.... завтра буду творить кулинарное чудо.

Ханна написал(а):

Битва за истину
Идёт против лжи.
Когда всё поглотит пламя,
и дым рассеется,
останется лишь истина.
Уничтожь всё. Сожги.
Испепели даже собственное сердце.
Брось свою душу в очаг.
Это Великое Пожарище.
Всё ложное погибнет.
Всё истинное выживет.
Это процесс.
Это война.
Поле битвы – ты.
И эта битва абсолютна.
Если тебе не нравится,
не делай этого.
Оно всегда будет здесь,
ждать.
– Джед МакКенна –

Ужос! ...просто Ужос. Полнейшая эмоциональная, разбалансированная (не гармоничная) Хрень. -Крайнее положение эмоционального маятника.
Где тут Любовь? Где в этом пожарище добро? К чему призывает этот Мак, или Кена. Наверно Гена, под воздействием психотропного мака....
Возлюби ближнего своего.
Возлюби врага своего..... Все люди ДОБРЫЕ.... ибо НЕТ зла в Создателе их.

Алин.... [взломанный сайт]   http://www.yoursmileys.ru/msmile/pooh/m0901.gif   [взломанный сайт]

0

6

Итак - пойдём по метдике:
1. Это правда? (Правда ли то что написано в методике?) НЕТ! - это личное восприятие автора!
2. Могу ли я абсолютно точно знать что это правда?  Ничего абсолютного не бывает - всё завязано на восприятии....................Значит я не могу даже понять - првильная это методика или нет........................я могу только поверить!
3.  Как я реагирую, когда появляется эта мысль?  Как все нормальные люди - пытаюсь осмыслить! (3 пункт мне ничего не даёт - он просто лишний)
4. Кем бы я был без этой мысли? Тем же кем я и являюсь ................. только - не задавшим лишних вопросов!
Итак вывод:

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Хрень.

0

7

Триглас написал(а):

Итак - пойдём по метдике:

Работа по Байрон Кейти
В моем восприятии Работа по Байрон Кейти равна абсолютно автолизису по Маккене и исследованию мыслей и эмоций по Адьяшанти. Разница в том, что она дает прекрасный инструмент, карту для продвижения от мысли к мысли, от убеждения к убеждению, погружаясь в каждое трезво, спокойно и качественно исследуя его.
Привожу реальный свой пример такой работы, взяла мысль, которая парит меня много лет, доводя до мыслей о бегстве ото всех и навсегда) Мысль простая очень, а получила в развороте набор утверждений, какждое из которых маленькое открытие, и тоже может быть исследовано отдельно.

убеждение: «Всем от меня что-то нужно!»

1. Правда ли это? Да, это правда
2. Могу ли я абсолютно точно знать, что это правда? Нет.
3. Как я реагирую на эту мысль? Я реагирую на эту мысль так, что злюсь, раздражаюсь, избегаю звонков, встреч, когда кто-то звонит, то я чуть не умираю, прихожу в отчаяние, что снова кому-то что-то нужно от меня. Чувствую себя несвободной, сжатой, издерганной, безмно уставшей, отчаявшейся, неживой, вещью. Ненавижу всех, мечтаю уйти, умереть для всех, закрыться, сбежать.
4. Какая я без этой мысли? Спокойная, наполненная, радостная, открытая, любопытная, живая, светлая.

Развороты и их подтверждения.
1. Мне от меня что-то нужно.
Да, я постоянно требую чего-то от себя – соответствовать, правильно реагировать, быть активной, ответственной, открытой, искренней и еще полно всего!
Да, мне нужно чтобы я была хорошей матерью и дочерью.
Да, мне нужно быть предусмотрительной, вовремя дать совет дочери, успокоить ее, поддержать, проконтролировать. Мне от меня нужно, чтобы я всегда была с ней рядом.

2. Мне от всех что-то нужно. Оооо, да!
Да, мне нужно чтобы все были точно такими, какими я жду, чтобы они были! Иначе они – или тупые или предатели!
Да, мне нужно от всех, чтобы они меня воспринимали так, как я хочу. Чтобы видели во мне то, что я хочу, чтобы видели и не замечали то, что я хочу скрыть.
Да, мне от всех нужна поддержка и любовь. Признание.
Да, мне от всех нужно, чтобы они появлялись, когда мне нужно и исчезали, когда мне не нужны. То есть мне нужно, чтобы все подчинялись моим желаниям и потребностям.

3. Всем от меня ничего не нужно.
Да, бывает часами никто не заходит и не звонит. А если я уезжаю – вообще сутками. Однажды я заболела и три дня валялась дома с высокой температурой – никто не позвонил. А мог бы!)
Да, бывает люди звонят или приходят чтобы поделиться, а не взять у меня что-то. Или помочь.
Да, у меня даже денег очень редко пытаются занять, хотя я неплохо зарабатываю.

4. Мне от меня ничего не нужно.
Не отзывается разворот, ну могу сказать, что всегда практически разрешаю себе полениться, не особо заставляю себя в действительности, разве что мыслями мучаю.
отредактировано благодаря maxuscz:
Моим мыслям от меня что то нужно…
Моим мыслям от меня ничего не нужно
Мне от моих мыслей что то нужно
Мне от моих мыслей ничего не нужно…

Ну вот и все, как получилось.) может, полезно будет перечитать через некоторое время, а может и не вспомню. ну или исследовать можно еще раз, если будет продолжать цеплять.
(c) Rush

0

8

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Полнейшая эмоциональная, разбалансированная (не гармоничная) Хрень.

читали о разном видать)))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Где тут Любовь?

ага.. ни розовых сопель , ни любви... точно... духовная литература в ажурной упаковке должна быть... 100 раз написать слово любовь. 50 раз вознесение... 30 раз учителя.... 20 традиции.... 10 раз свет.. и будет самый востребованный текст... только так ли ищут ответ на вопрос - что же я такое?))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Наверно Гена, под воздействием психотропного мака....
Возлюби ближнего своего.
Возлюби врага своего..... Все люди ДОБРЫЕ.... ибо НЕТ зла в Создателе их.

это христианство  Юр...
а вот буддизм и слова их "библии"

Запомните следующее наставление, которое оставил нам Господь Будда: «Что
бы  ни  случилось  с  моим  телом,  останется  ли  оно  жить  или  будет  разорвано
в  клочья,  но  я  непременно  достигну  познания  Конечной  Истины,  Конечной
Сущности и Конечной Цели моей жизни в этом мире. Развеются ли в прах кости
мои и плоть моя или они останутся при мне невредимыми, но я познаю Истинное Строение Вселенной.
В результате неисчислимого множества перевоплощений я пришёл к удивиP
тельному итогу: я обрёл человеческое тело. Я не упущу этого счастливог
о случая
и непременно достигну Самадхи и Истинной формы Сознания.
Какие бы беды и лишения ни встретились на моем пути — пусть хоть горы
обрушатся  на  мою  голову,  —  я  не  откажусь  от  своего  обета
ДОСТИГНУТЬ
НИРВАНЫ

».
Поймите смысл этой формулы — и вы победите все невзгоды.

0

9

Ханна написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Полнейшая эмоциональная, разбалансированная (не гармоничная) Хрень.

читали о разном видать)))

Коль тебя не устроил ответ Юры - тебе нужно:

Ханна написал(а):

четыре вопроса и разворот
1. Это правда?
2. Можете ли вы абсолютно точно знать, что это правда?
3. Как вы реагируете, когда появляется эта мысль?
4. Кем бы вы были без этой мысли?

0

10

Триглас написал(а):

тебе нужно

утверждение: «Работа Байрон Кейти — это херня!»
1. Правда ли это? Да, возможно это правда.
2. Могу ли я абсолютно точно знать, что это правда? Нет.
3. Как я реагирую на эту мысль? Я реагирую на эту мысль спокойно, так как люди привыкли давать всему свое суждение часто даже не осмыслив, иногда из простого противоречия привычного иногда, потому что данная методика как они считают, не сможет им помочь.
4. Какая я без этой мысли? Такая же, как и с этой мыслью)))
Развороты и их подтверждения.
1. Работа Байрон Кейти — это херня
Да, работа требует времени и размышлений при этом нужно быть предельно открытой, искренней и еще полно всего!
Да, мне нужно что бы это было херней просто чтоб не выделятся и чтоб поддержать общее мнение иначе все подумают что я хочу поспорить, хотя о чем говорить на эзотерическом форуме?
2. Беспрекословно Работа Байрон Кейти — это херня.
3. Работа Байрон Кейти — это не херня
Да, а могла бы быть, ведь работает, это как работа с прощением.
4. Мне все равно херня она или нет.

0

11

Ханна написал(а):

. Мне все равно херня она или нет.

http://s002.radikal.ru/i200/1005/66/8670e8b91ea7.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0600.gif

0

12

Все методики - хрень, человек самостоятельная боевая магическая единица, и чтоб ему запудрить мозги и придумывают всякую хрень😊

0

13

глогет написал(а):

Все методики - хрень, человек самостоятельная боевая магическая единица, и чтоб ему запудрить мозги и придумывают всякую хрень😊

обычная пляска и хороводы... это и есть жизнь... ( про методики) ... запомни... не каждый трактор - БТР( боевая магическая единица*)

0

14

Триглас написал(а):

Итак - пойдём по метдике:
1. Это правда? (Правда ли то что написано в методике?) НЕТ! - это личное восприятие автора!

Спасибо Саша за раскладку.
Вот мне Лично, мои Учителя всё время вдалбливали.... " Вся информация ИЗ УСТ в УХО... и только ДЛЯ ТЕБЯ ЛИЧНО.... Больше не для кого."
То же самое хочется сказать и Маку Кене. Каждый имеет предназначение... и если воспринимает информацию, то только по подобию.
Ханночка восприняла...-значит подобна. Ты-Я не восприняли... значит это не наше...нам некуда её применить.

Триглас написал(а):

Итак вывод:
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Хрень.

И это только наш - личный вывод.

Ханна написал(а):

исследованию мыслей и эмоций по Адьяшанти.

Сегодня утром меня разбудила песня "Конь", зазвучавшая в моей голове. Моё Эго-Я, сидело как на концерте и слушало..-тащилось. Это точно НЕ мой выбор... но тем не менее удовольствие я получил и от "коня" и от "Черного ворона". Уже нашел и скачал их и некоторые другие в исполнении "Я. Сумишевский и Е. Турлубеков "
У каждого бывают моменты, когда зацепится назойливая песенка, или мелодия, типа "Розовые трусики" http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   И не знаешь уж как избавиться от неё... гонишь сраной метлой, а она не уходит. Ну разве это не пример того, что мысли мы не выбираем сами.
(П.с.... ну вот... чё то пришло желание послушать "трусики". http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  )

Ханна написал(а):

ага.. ни розовых сопель , ни любви... точно... духовная литература в ажурной упаковке должна быть... 100 раз написать слово любовь. 50 раз вознесение... 30 раз учителя.... 20 традиции.... 10 раз свет.. и будет самый востребованный текст... только так ли ищут ответ на вопрос - что же я такое?))))

[взломанный сайт]  Ты о чем дорогая барышня?...-о чем то своём. Я только добавил приправ и специй, к твоему жареному мясу....

Ханна написал(а):

это христианство  Юр...
а вот буддизм и слова их "библии"

Знаешь, милая.... Ты наверное зомбировалась на раздельном питании. Христианство отдельно, буддизм отдельно, мух тоже отдельно.

О одна из возлюблннейших нашего Гарема №6. Позволь заметить, шо ты упустила главное. Не написала заголовок этого анекдота.
Наставление святого глистика.

Ханна написал(а):

Запомните следующее наставление, которое оставил нам Господь -Человек: «Что
бы  ни  случилось  с  моим  телом,  останется  ли  оно  жить  или  будет  разорвано
в  клочья,  но  я  непременно  достигну  познания  Конечной  Истины,  Конечной
Сущности и Конечной Цели моей жизни в этом мире. Развеются ли в прах кости
мои и плоть моя или они останутся при мне невредимыми, но я познаю Истинное Строение Вселенной.
В результате неисчислимого множества перевоплощений я пришёл к удивительному итогу:
Я обрёл это тело. Я не упущу этого счастливого случая
и непременно достигну Самадхи и Истинной формы Сознания.
Какие бы беды и лишения ни встретились на моем пути — пусть хоть горы
обрушатся  на  мою  голову,  —  я  не  откажусь  от  своего  обета
ДОСТИГНУТЬ -НИРВАНЫ

Но кто то узрел в нем Будду............ Хотя.... всё есть истина.

Ханна написал(а):

Поймите смысл этой формулы — и вы победите все невзгоды.

Да... смысл конечно важен. Только каждый найдет свой, личный смысл.... А побеждать, или впадать в невзгоды...-зависит тоже от осознания этого смысла.... и не только этого.
Вот осознай одно.
Есть некая целостная информация, которая вмещает в себя ВСЁ.
Но любой человек, не может вместить в себя ВСЁ, и пользуется только частью, выдранной из контекста Всего.
Вывод. Твоя цитата, это только часть. И по сути нельзя судить по части. Но как факт... такими создал нас Бог-Вселенная.... что мы перебираем только части от целого.
Одна рисовинка в супе, есть истина. Но ещё большая Истина, это весь суп.

Ханна написал(а):

утверждение: «Работа Байрон Кейти — это херня!»

Не херня, а Хрень. А Хрень, это объединяющая часть в гармонии.
Утверждение, всегда конкретизировано, и выражено частью более полной и разнообразной информации. По этому, по МОЕМУ... ничего утверждать нельзя. Надо осознавать, что любое утверждение, это вИдение только части слона. По этому другие сознания и спорят, противопоставляя другие части с этой. Но слон то ОДИН и ЦЕЛЫЙ. Отрицать слона тоже нельзя. Надо постараться изучать его более полно.... но каждому бог дает нечто своё.

Триглас написал(а):

Ханна написал(а):
. Мне все равно херня она или нет.

Ну вот... и я поддержу Тригласа. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/clapping.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   [взломанный сайт] 

глогет написал(а):

Все методики - хрень, человек самостоятельная боевая магическая единица, и чтоб ему запудрить мозги и придумывают всякую хрень

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  Глог.... та нихто и не отбирает твой магический, боевой танк.

0

15

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

и не отбирает твой магический, боевой танк.

Дак ещеб он ко мне пришит божественными нитями) http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

16

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Сегодня утром меня разбудила песня "Конь", зазвучавшая в моей голове.

И давно ЭТО у тебя началось?!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

У каждого бывают моменты, когда зацепится назойливая песенка, или мелодия, типа "Розовые трусики"    И не знаешь уж как избавиться от неё... гонишь сраной метлой, а она не уходит. Ну разве это не пример того, что мысли мы не выбираем сами.

Это называется - ВИРУС (советую почитать "Вирусы сознания").

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну вот... и я поддержу Тригласа.

Погоди..............вот ещё литру выпью тады и поддержишьшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш...................................

0

17

Триглас написал(а):

И давно ЭТО у тебя началось?!

Одно утешает,что там только один конь,а не целый табун...Вот бы было грохоту от их скачек в Юриной голове...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

О одна из возлюблннейших нашего Гарема №6.

Юра,ты хоть читал Чехова,"Палата №6"?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Я только добавил приправ и специй, к твоему жареному мясу....

Стоит на плите жаркое,готовое,приправленное...
Приходит некто и не попробовав,сыплет туда разных приправ и специй,т.к. считает,что  там их вовсе нет....
В результате - съедобное блюдо становится неудобоваримым...
Вопрос:"Зачем сыпать чего ни попадя,если не попробовал?"

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Наставление святого глистика

Отлично! Теперь все твои "простыни"будут проходить у меня именно под этим девизом...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Есть некая целостная информация, которая вмещает в себя ВСЁ.

Можешь озвучить??
Или это очередной "глистик"?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вывод. Твоя цитата, это только часть. И по сути нельзя судить по части.

Мне интересно,если это так,то зачем же ты всё постоянно делишь,дробишь,а потом чего-то там выводишь?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Надо осознавать, что любое утверждение, это вИдение только части слона.

Можно полностью...о слоне?И о его видении?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Работаю в Бане! Парю мазги....- профессионально!

Баня и парикмахерская — свалка для сплетен.(японская пословица)

0

18

Для тех, кто не знает, как делать автолизис

Изначально мой шутливый ум, цепляется за эту фразу... вернее слово в ней. По смыслу... Авто.. ассоциируется с авто-мобилем. А Лизис....с чем то типа "лизать".
Совместно, как Лизать автомобиль.... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
Вот мой что то уж давно стоит пыльный, и требует вылизования.. http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif 

Триглас написал(а):

И давно ЭТО у тебя началось?!

Триглас написал(а):

Это называется - ВИРУС (советую почитать "Вирусы сознания").

10 мин назад курил.... Вот мне пришла мысль и поддерживалась в воображении роликом, показывающим такую штуку.
Новый аквариум, наполняется ХЛОРИРОВАННОЙ водой из крана. Запечатывается стеклом, и выносится на солнышко. Типа прошло два-три дня. Вода помутнела чуток, и появилась на поверхности пенка пузырей. На следующий день, на стенках аквариума появился не прозрачный осадок, через ещё пару дней, осадок позеленел, превращаясь в типа водорослей. Ещё через время, появились какие то красные, мелкие движущиеся червячки.
Пришла мысля...-
1.Началась Эволюция.
2. Как плотно насыщена земная среда информационными энергиями творения...-жуть... а я как то и не думал об этом....
3. Происходит движение Божественного творения.
Но на практике не пробовал.... Но предполагаю, что примерно так и будет. (Пример с бассейном аналогичен.)
Это на счет Вирусов братан... В моей голове предположительно более активная среда, в которой зарождается некая вирусная жизнь разума. А началось наверное с рождения.

Триглас написал(а):

Погоди..............вот ещё литру выпью тады и поддержишьшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш...................................

Пока ты выпьешь, может придется поддерживать ужо меня......

ИСТИНА написал(а):

Одно утешает,что там только один конь,а не целый табун...Вот бы было грохоту от их скачек в Юриной голове...

В момент просыпания, всегда появляется сначала один..... А потом.... Мои мысли - мои скакуны.... табуны беспредельныя.

ИСТИНА написал(а):

Юра,ты хоть читал Чехова,"Палата №6"?

Не пугай нас своей бандой. И знай... Москали (Чехов) Врут всё про нас. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

ИСТИНА написал(а):

Стоит на плите жаркое,готовое,приправленное...
Приходит некто и не попробовав,сыплет туда разных приправ и специй,т.к. считает,что  там их вовсе нет....
В результате - съедобное блюдо становится неудобоваримым...
Вопрос:"Зачем сыпать чего ни попадя,если не попробовал?"

Один эмоциональный косяк в твоих личный иллюзиях. Ты так и не узрела, как я сначала пробовал. И судишь не узрев пробы.
Салат недосолен был, недоперчен, и без сметанки.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

заголовок этого анекдота.
Наставление святого глистика.

Вот ты выдрала из контекста... впрочем как всегда. И по нехватке информации осудила не правильно. И по смыслу, твоя фраза....

ИСТИНА написал(а):

Отлично! Теперь все твои "простыни"будут проходить у меня именно под этим девизом...

стоит "под девизом анекдота."
Хотя в анекдотах то, и затронуто больше сакральных знаний. И это хорошая позиция для осознания мира бытия.

ИСТИНА написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Есть некая целостная информация, которая вмещает в себя ВСЁ.

Можешь озвучить??
Или это очередной "глистик"?

Тук, тук.... проснись и узри слово, и вникни в смысл его. "ВСЁ" Которое выделил специально для тебя. Но слона ты не видишь... тебе милее такая мелкота как

ИСТИНА написал(а):

"глистик"

Откинь микроскоп подруга.... а то слона не видно.

ИСТИНА написал(а):

Мне интересно,если это так,то зачем же ты всё постоянно делишь,дробишь,а потом чего-то там выводишь?

Забыла то, что нужно осознавать что делишь целое, и познаешь разделенное. Но при этом осознаешь, что каждая часть... это ЧАСТЬ целого. А выводы делаются не по одной части, а по множеству их... И каждая не должна противоречить соседней.

ИСТИНА написал(а):

Можно полностью...о слоне?И о его видении?

Тебе полностью не понять и не осознать. Ибо надо владеть инструментами, для осознавания целостного... а не один микроскоп для глистиков у слона.

ИСТИНА написал(а):

Баня и парикмахерская — свалка для сплетен.(японская пословица)

Баня, бане рознь. И у японцев тоже.

Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (20-07-2015 09:28:36)

0

19

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вся информация ИЗ УСТ в УХО... и только ДЛЯ ТЕБЯ ЛИЧНО.... Больше не для кого."

и информация при этом не меняется.

0

20

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Не пугай нас своей бандой. И знай... Москали (Чехов) Врут всё про нас.

Не читал...Иначе бы не трындел.что ни попадя....

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Баня, бане рознь. И у японцев тоже.

В твоём случае пословица верна...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Один эмоциональный косяк в твоих личный иллюзиях. Ты так и не узрела, как я сначала пробовал. И судишь не узрев пробы.
Салат недосолен был, недоперчен, и без сметанки.

Вообще-то я говорила о жарком и мясе....Причём здесь салат?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Я только добавил приправ и специй, к твоему жареному мясу....

ИСТИНА написал(а):

Стоит на плите жаркое,готовое,приправленное...
Приходит некто и не попробовав,сыплет туда разных приправ и специй,т.к. считает,что  там их вовсе нет....
В результате - съедобное блюдо становится неудобоваримым...
Вопрос:"Зачем сыпать чего ни попадя,если не попробовал?"

Не все салаты нуждаются в сметане,перце и соли....Неуч...
Потому,прежде чем лезть со своими специями,сперва узнай по какому рецепту готовился салат....Когда разговор о мясе.....

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Есть некая целостная информация, которая вмещает в себя ВСЁ.

ИСТИНА написал(а):

Можешь озвучить??

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Тук, тук.... проснись и узри слово, и вникни в смысл его. "ВСЁ"

А я просила озвучит эту "целостную информацию"...
Вывод: нет её в природе....Иначе озвучил бы ,а не выкручивался....

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Надо осознавать, что любое утверждение, это вИдение только части слона.

ИСТИНА написал(а):

Можно полностью...о слоне?И о его видении?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Откинь микроскоп подруга.... а то слона не видно.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Тебе полностью не понять и не осознать. Ибо надо владеть инструментами, для осознавания целостного... а не один микроскоп для глистиков у слона.

Опять голый свистёжь...
Ничего ты не знаешь,только тындишь....
А знаешь почему я спросила о слоне?
Потому что ты и здесь всё переврал....

"Четверо слепых подошли к слону.
Один дотронулся до ноги слона и сказал: «Слон похож на столб».
Другой дотронулся до хобота и сказал: «Слон похож на толстую дубину».
Третий дотронулся до живота слона и сказал: «Слон похож на огромную бочку».
Четвёртый дотронулся до ушей и сказал: «Слон похож на большую корзину».
И потом они начали спорить между собой относительно того, каков слон.

Прохожий, услышав их спор и ссору, спросил, о чём идёт речь.
Они рассказали ему всё и попросили его рассудить их.
И прохожий сказал:
«Никто из вас не видал слона.
Слон совсем не похож на столб, но его ноги похожи на столбы.
И он не похож на бочку, только его живот похож на бочку, и он не похож на корзину — его уши похожи, и также он не похож на дубину, а только его хобот похож.
Слон соединяет в себе всё это вместе».

Обратил внимание?
СЛЕПЫЕ,НИКОГДА НЕ ВИДЕВШИЕ СЛОНА.....
А посему,можешь все свои рассуждения о "точке ЗРЕНИЯ" со ссылкой на эту притчу, тихо спустить в канализацию....
Господин Соврамши...

0

21

SERGXXX написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Вся информация ИЗ УСТ в УХО... и только ДЛЯ ТЕБЯ ЛИЧНО.... Больше не для кого."
и информация при этом не меняется.

ПО сути Нет. Информация не изменяется. Но изменяется её восприятие.
Если первично Эго человека воспринимает к примеру библейское выражение почти на прямую.. то в дальнейшем осознает, что нужна трактовка. И принимает первую трактовку от священника. Но накопление информации Эгом во вемени, производит эволюцию сознания. И человеку требуется иная трактовка одного и тогоже. К примеру от того, что в человеке возрос Интеллект. И трэба знать... что такое Дух, и какую функцию он несет в научных определениях... как влияет... и причем аргументированно.
По этому постоянно (во мне) происходят переосмысления.... и опускание в глубину информации. И порой осознаешь её бездонность - беспредельность. Вплоть до того, что всё содержится в одной букве...одном звуке...в порядке ЕСТЬ.

ИСТИНА написал(а):

В твоём случае пословица верна...

НЕ в моем.... а скорее в твоем. Ибо это моё Эго-Я, написало другим Эгам, которые застряли в позиции самовства. Ибо это они так видят...видят во мне парильщика мазгов...-в Личности. А не как проявление информации в материи, без определения Анти Автора, анти Идола, анти Кумира.

ИСТИНА написал(а):

Вообще-то я говорила о жарком и мясе....Причём здесь салат?

Ну вот видишь... даже иллюзии у нас разные. Я о салате, ты о мясе......
Мясоеды!...-Вот истинное Зло! http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

ИСТИНА написал(а):

Вообще-то я говорила о жарком и мясе....Причём здесь салат?

2. Предлагаю перейти в тему кулинарии. Вот там, Я Эгоистично оценю твои подарки в рецептах. [взломанный сайт] 

ИСТИНА написал(а):

Не все салаты нуждаются в сметане,перце и соли....Неуч...

НО!!! Всем людям, Бог даровал ощущения вкуса... И даже Кулинарию, назвали Искусством.
Лично-Эгоистично, не люблю преснятину. По этому соль и сахар, у меня в ходу.
Делаю вкусный квас. Сын брал его, и где то в мед. лаборатории, измерил процент алкоголя в нем... -1,2 градуса....-вкусняшка.

ИСТИНА написал(а):

по какому рецепту готовился салат....Когда разговор о мясе.....

НА днях делал Люля кебаб.-классика. Вот его и добавляю в салат.-афигительно. http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif 

ИСТИНА написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Есть некая целостная информация, которая вмещает в себя ВСЁ.

ИСТИНА написал(а):
Можешь озвучить??

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Тук, тук.... проснись и узри слово, и вникни в смысл его. "ВСЁ"

А я просила озвучит эту "целостную информацию"...
Вывод: нет её в природе....Иначе озвучил бы ,а не выкручивался....

Вот я и говорю... что тебе не понять. Ты даже не осознаешь что просишь. Просишь целостно... я пишу относительно целостно "ВСЁ"... но ты не можешь понять.... Значит требуешь разделить её. Но на сколько разделить, не указываешь. Ибо разделение безпредельно. Для начала тогда прочти всю Ленинскую библиотеку. Потом дам следующий совет.
Ок?

ИСТИНА написал(а):

Опять голый свистёжь...

Ну вот видишь... с таким эмоциональным определением, ты лично ничего не достигнешь в личной осознанности. Стоишь на месте подруга. Тебя держит эмоциональный план веры.

ИСТИНА написал(а):

Потому что ты и здесь всё переврал....
"Четверо слепых подошли к слону.

Как ужасно ты засела в догмах. Причем дословно, и трактуя иначе чем моё Эго. Напсав, даже не заметила эту суть...

ИСТИНА написал(а):

Слон соединяет в себе всё это вместе».

ИСТИНА написал(а):

Обратил внимание?

Вот и тебя хочется спросить... ТЫ ОБРАТИЛА ВНИМАНИЕ? Или как всегда УРЕЗАЛА своё восприятие до малого.
Ты всегда трындишь, что слон это Зло, это враньё, это свистежь...лож... и всё исключительно отрицательное.
Но слон ЭТО ВСЁ!.... И Эго-Я, так напрямую... этими же словами тебе и ответил....
Так Узри это ВСЁ.... изгони из себя окаянного беса.  http://www.kolobok.us/smiles/user/Cherna_26.gif 

П.с. Может Глотета позвать?.... Вааще, он занимается экзорцизмом зла? [взломанный сайт] 
Истину надо срочно спасать! http://bestsmileys.ru/misi07050.gif

0

22

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Истину надо срочно спасать!

Не, не надо. Очень здорово пишет, информативно

0

23

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Изначально мой шутливый ум, цепляется за эту фразу... вернее слово в ней. По смыслу... Авто.. ассоциируется с авто-мобилем. А Лизис....с чем то типа "лизать".
Совместно, как Лизать автомобиль....  
Вот мой что то уж давно стоит пыльный, и требует вылизования..

У кого что болит.............Автолизис - лизание самого себя!!! http://sh.uploads.ru/t/YjvJP.gif

0

24

Триглас написал(а):

Лизать автомобиль....

Сегодня вылижу.-Завтра в ремонт.

Триглас написал(а):

У кого что болит.............Автолизис - лизание самого себя!!!

Сходи на речку или в душ сам.

П.С. 2 кота и 1 кошка в доме. У них скорее АВТОматичесские вылизывания самого себя происходят.

А у меня внутри, тема постепенно скатывается в сторону применения иностранных слов-названий, в пророссийской зоне. Мне тоже интересно, зачем и почему, внедряются не русские названия в России и других НЕ англо язычных странах.
Когда впервые брал в руки книги по восточным философиям, осознанность и ясность мысли в голове путалась в брахмана. Парабразманах, Сансарах, пралайях, и язык сломаешь.... Вчера в ютубе такой клоун с приколом попадался. Но как говорят... Шуты, управляют миром.

0

25

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Истину надо срочно спасать!

не надо ее спасать.надо ее увидеть

http://s2.uploads.ru/t/dFi6f.jpg

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ПРАКТИКА » Для тех, кто не знает, как делать автолизис


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно