А я тут причём , я же не могу её заставить

Я ж для твоего блага ( она ведь не хочет)

Это из той же оперы - пресловутый метод кнута и пряника. Меня всегда удивляло. Почему кто то знает лучше тебя самой чего тебе нужно или как для тебя лучше, и щедро раздаёт пинки или пряники, не спросив у меня, а мне оно надо?  А сама поступаю аналогично, только у меня вместо кнута и пряников разъяснялки - а что было бы если бы так или не было бы если бы эдак- а в итоге получается всё как всегда!

Ну чтобы хоть какое то было? Сам же говоришь - она не хочет)))
А то и вовсе останешься без подарка ( это твоё кажется выражение, я его от тебя слышала)
 

Ой, не могу...    Я бы могла сказать , чтобы она говорить захотела, ну хоть шаг какой то надо навстречу сделать миролюбый без наездов, но ты же опять скажешь - Зачем мне твоё виденье.

Хочешь узнать её виденье так и спроси прямо -
Инди, не будешь ли ты столь любезна мне объяснить то то и то ....

  Догнать и причинить добро...........

Так у меня же своё.........Не - мне чужого не надо.

Какой шаг - весь этот срач поднялся с простого вопроса, на который ей было в лом ответить..............а ты говоришь шаг............

Именно так я и спросил _ Что такое реализованный мужчина?..............Именно её мнение и было интересно.............
Теперь уж никогда не узнаю............... [взломанный сайт]

Так чёж критикуешь?

То требуешь чтоб я по мужски поступал, то шоб женский вариант принял............
Ты уж определись кем хочешь меня видеть - хамом или хамкой?

Да - в семье.........шо не особь - то танк!
А в инете не играю.............да я ваще не играю - я живу...........

Вот в эту игру я в своё время наигрался ........................ в реале и по самую макушку....

А это зависит от желания, воли и этических соображений(если они есть в человеке)

Отредактировано Триглас (21-01-2020 19:44:47)

И по теме -

Смешные описания соционических типов

Дон Кихот. Конь и Санчо Панса в комплектации отсутствуют. Зато в наличии море крутых идей, которые Дон Кихот до конца не доводит.

Дюма. Романов не пишет, но умеет создавать уют, как физический, так и эмоциональный.

Робеспьер. Вообще ни разу не революционер. Но при этом бог логики и очень не любит, когда на него кричат.

Гюго. Никогда не был в Соборе Парижской Богоматери. А был на тысяче праздников, которые сам же и устроил.

Есенин. А вот тут разрыв шаблона. Есенины не чужды поэзии, да и вообще любому творчеству. А еще они кажутся милашками безобидными, но это, конечно, обман.

Жуков. Может ничего не понимать в войне. Но при этом очень хорошо разбирается в управлении людьми. Лидер с большой буквы Л.

Гамлет. О, боги, как ему не хватает черепа! Позер и выпендрежник, но при этом очень душевный и добрый человек.

Максим Горький. Не реет гордо над волнами, а скорее прячется в утесах. Откуда и вершит свои дела. Максим - король марионеток и манипуляции. А кто не слушается, тот будет наказан по всей строгости!

Бальзак. Не пишет реалистичных романов. Это хикки соционики, но при этом обладающий недюжинными деловыми способностями.

Наполеон. Тоже, кстати, в военных делах может быть профаном. Наполеон при ближайшем рассмотрении похож на смесь Жукова и Гамлета. Любит быть на виду и привлекать внимание, но при этом является сильным лидером. Считает себя всегда правым. Во всем. И не спорьте.

Джек Лондон. С Мартином Иденом лично не знаком. Предприниматель каких мало. Умеет воплощать в жизнь идеи Дон Кихота и наживаться на них.

Драйзер. Но не тот, который писатель и общественный деятель. Это непоколебимый столп морали и нравственности, готовый защищать свои принципы до последней капли крови. Естественно, того, кто пытается на эти нормы морали покуситься. Добро с кулаками.

Гексли. В соционике он не "бульдог Дарвина" и наукой тоже интересуется не всегда. Потому что больше всего ему интересны отношения между людьми. Самое главное качество Гексли - умение много, интересно и хорошо болтать. Можно даже с трибуны.

Габен. Не снимался в кино. Но зато очень удобен в жизни - он умеет делать руками все, что угодно. Ну, если его правильно замотивировать.

Достоевский. На каторге не был. С революционерами не дружил. Романы не писал. Старушек-процентщиц не обижал. Это высокоморальный философ, способный много и со вкусом рассуждать о добре и зле. Тоже очень чувствителен к чужому крику. Когда на него орут, он, конечно, не становится светло-фиолетовым в крапинку, но рассуждать перестает. Добро без кулаков.

Штирлиц. Из форточки дуло. Штирлиц закрыл форточку, дуло исчезло. И нет, все было не так. На самом деле Штирлиц не шпион и с Мюллером не знаком. Этот человек отличается высочайшей работоспособностью. Вся его жизнь посвящена какой-то очень важной деятельности. За что его и уважают. А еще его за это жалеют, потому что Штирлицу сложно отдыхать. Если, конечно, этот отдых заранее не распланирован.

И что лично ты, София, думаешь по теме?
Мне кажется тема психологии ( психотипами) тебе ближе. Интересно, как обстоят дела с социотипами или теми явлениями , которые идут за психологий ?

Ну и тоже еще немного соционического юмора:

Путь Чебурашки

31 декабря
Знакомая прислала ссылку на какой-то дурацкий тест.
— Ау, Новый год на дворе! Тестировать будем исключительно шампанское!

11 января
После таких праздников надо хорошенько отдохнуть. И как меня занесло на работу?! Хорошо, админ не отключил «Одноклассники». Так-с, что тут у нас.
— Кем я получилась?
— Охотником за привидением. Для украшения квартиры на Новый год оказалось достаточно бросить петарду в оливье. Но я его поймала, гада!
— Какой еще тест? Да ну его..
— Всего 4 вопроса?
— Гамлет!,, Точно, королевских кровей, мы!
— Описание?..
— Эмоциональна?.. О, да!
— Романтик?.. Безусловно!
— Добро и зло?.. Бабло побеждает зло!
— Внимателен к людям?.. Ну, дык.
— Че хотела-то?
— Какой еще дуал?
— Вторая половинка? Мне и себя-то много!
— Мальчики на сайте прикольные? Ну, давай, приколим их осиновым колом.
— О, боже, это мой идеал?
— Не каждый дуал, твой дуал?.. Я одна, а дуалов много, конечно, не каждый!
— Да тут прямо витрина из дуалов.
— А их можно только по росту сортировать или есть более тонкие настройки?
— Хорошо, вот этого блондина с голубыми глазами заверните!

15 января
— Такой смешной. Говорит «меня зовут Максим, папу моего звали Максим, и тип у меня Максим». Максим Максим Максимович! На робота похож!
— Неа, не Максимов! Потешкин!
— Да, завтра опять на охоту!

20 января
— Не везет мне с Максимами. Сегодняшний «я не совсем Максим, я — Максимилиан»!
— Ему Гамлеты жуть как нравятся, а Робеспьеры у нас оказывается не в почете. Но он типа честный и сразу явку провалил.
— Ложный опенок какой-то!

2 февраля
— Не работает твоя соционика. Третий прокол уже!
— Устроил допрос с пристрастием, по сторонам глазами рыскал, не следит ли кто. Параноик или из ФСБ? Вот в чем вопрос!
— Что значит я не Гамлет? Да, я же при тебе тест проходила!
— Гуленко на 70 вопросов?! Меня шеф уволит.
— Ну ладно, только ради науки!
— Меня разжаловали в Гексли. Кто это ваще?
— Пушкин?!
— Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад! Я — наше все!
— Дон Жуан? Не, это не про меня! Я даже на дискотеки хожу не чаще раза в неделю!
— Максимы мне конфликтеры? Точно, так и хотелось в репу дать!

23 февраля
— Слушай, у меня теперь дуалы такие ленивые, ну их нафиг.
— Не хочу быть Гексли, хочу быть столбовой дворянкой!
— Аристократия? Бета? Ты меня не путай, ты мне пальцем покажи!
— Жуков, говоришь? А ведь точно, войну-то я у Светки из соседнего отдела выиграла!

29 февраля
— Люблю скромные места. Зарегилась вчера на соционических оргиях. Не успела толком ничего в твою Бету написать, а меня уже матом обложили.

8 марта
— На Социофоруме 3 (три !!!) анкеты заполнила. 300 просмотров, ни одного ответа. Как мне дальше жить в неведении?
— Фотки бросить? Точно, эротические!

15 марта
— В моей теме 500 сообщений. У них там теоретический дискурс вышел.
— Да, забыли они про меня. Уже на второй странице.

1 апреля
— Ты представляешь, в личку один специалист по фототипированию аж из Вильнюса написал.
— Трех фоток ему мало, хочет всю фотосессию.
— Но оказывается сенсорный метод еще точнее, зовет к себе в гости.
— Говорит: «лучше один раз пощупать, чем сто раз увидеть».
— Пикапер? Неа, легковушник! Он мне свое фото на Феррари прислал.

1 июня
— Подруга из Питера приезжала. Меня по современной методике типнула. У нее в шпаргалке не 4 признака, а аж 15! Так что все сурьезно,
— В Робеспьеры. А я-то все никак не пойму, откуда во мне врожденная справедливость.

22 июня
— Тут на одном форуме наконец-то моя очередь подошла. Три месяца ждала! Мне машину из Германии быстрее пригнали!
— Так они мне групповое типирование устроили.
— И тальность видите ли не та, и то у меня маломерно и это, только вот [БС] четвертой размерности.
— У меня пятый размер, уже два года как!
— Тип не сказали, забанили за споры с гуру.

4 июля
— Светило из Америки будет в Москве, внучатый племянник Майерс-Бриггс.
— Такой шанс выпадает раз в жизни.
— Типирует с точностью в 98%.
— Сам сказал.
— Но берет тысячу долларов за сеанс.

1 сентября
— Форумы несерьезно, оказывается у нас целый институт соционики есть.
— Да, не хухры-мухры. У них там тройная проверка, как у космонавтов!
— Музыкант какой-то получился. Децл… Гугл… А, вспомнила Гюго!
— Говорят, я человек-праздник! Кто бы сомневался!

7 ноября
— А давай соционическую школу откроем? Нас уже трое. Я, ты и Зина!
— В смысле какая Зина? Уборщица наша, она же немая, а значит на все согласная!
— Нвзовем клуб по-простому «Зина, Алла, Яна». Клуб «ЗАЯ»!
— Не презентабельно? Тогда клуб «Крокодил»! Друг Чебурашек и враг конкурентов!
— Все решено, завтра же открываем сайт.

23 декабря
— Сегодня у нас рекорд посещалки. Три пользователя! Я, ты и Яндекс!
— А Зина компьютером не умеет пользоваться.
— Надо наращивать пиар.

31 декабря
— Все завязываем с соционикой. Оказывается типов не 16, а 24! C психи-йогами вчера познакомилась. Новый год — новая жизнь!

Опыта хоть отбавляй................Правда цел и невредим..............ну не считая мааааленькой контузии и мааааленького шрама над глазом..........да практически незаметно!

Это точно... такое чувство что вся эта соционика притянута за уши... как маски.. сегодня человек один, завтра он уже Наполеон из шестой палаты...

Вот от кого, а от Тригласа никак не ожидала тогда "удара в спину" , когда присоединился к этим астральным "..." с пониженой соц.ответственностью под тематической вывеской "магический секс" и начал пинать меня со всей сворой в садистком исступлении,

(спрашивается "с чего?"... что сподвигло на такой шаг?... месть?.. зависть?... желание позабавиться от скуки?... тупо тупость??? Что?..)

хотя позиционировал себя всегда как "понимальщика женской души"...

Хоть мы и конфликтовали часто, но это было не со зла, а даже по-приколу, и было среди этого и общение на дружеских нотах и несмотря ни на что я считала его другом, всегда казалось, что если что - такой человек не оставит в беде, аки отец родной, не подведёт, и как бы не выделывался, всёравно поступит по-мужски...

оказалось - показалось..
считала другом - оказался - ПОРТЯНКОЙ....
С тех пор нет ему доверия ни в чём... и уже не будет... с таким в разведку ни за что... сдаст при первой возможности...

случись наоборот - я бы с ним так не поступила.. а он видишь выбрал позорную роль - бить слабее себя, ещё и толпой на одного.. низко и подло.. КАК ВЕДУТ СЕБЯ ПОДОНКИ..(реализованные мужчины и женщины себя так уж точно не ведут...)

Бог им судья...

Вот вам и соционика... эффект толпы под соусом мести и ты уже другой человек.. вернее уже не человек, а просто какаято тварь безбожная.

ПС: Триглас, чем я тебя так обидела?... или это не я?... (если что, прости.. если сможешь)
Эти астромандавохи мне никуда не упёрлись, дуры-дурами, что с них взять.. но ты то вроде умный человек, местами мудрый.. по крайней мере мне так всегда казалось.. видимо это всё были мои иллюзии.. в топку их значит.

Отредактировано Indiana (22-01-2020 02:16:08)

Вспомню как и ты Станиславского....
Надо же какое совпадение, что эта информация ( как и много другой антисоветчины) появилось имеено после развала СССР. Почему раньше не случилось этой утечки? Или через пару веков позже, а именно сейчас в период информационных войн?

Мне вообще всегда не нравилась и не внушала особого доверия вся эта рассекреченная информация в лихие 90 е , которая лавиной обрушилась на головы наших детей ( через школьные программы писавшиеся где то за бугром, и множеством " запрещенных" книг изданных на Западе. )

Я знаю то, что я знаю ,то, что благодаря заслугам таких полководцев как Жуков и героизму советского народа, мы одержали победу в ВОВ.

И Сталин не сбежал из страны в лихую годину, не строил себе дворцов, не держал деньги в оффшорах, носил сапоги и китель, не прятал сына от призыва и на похоранах его люди реально плакали ( это я знаю от очевидцев бабушки)

Я не отрицаю того, что история содержит не только положительные моменты, были и ошибки и жестокость и смерти и голод  и много чего еще, но нельзя всё очернять и слепо верить любой чернухе.

Мне вот больше по душе такая информация, люди хотя бы размышляют , прежде чем кушать всё что им предлагают. В особенности когда это кушать не хочется)

https://glavsnab.livejournal.com/121433.html

Отредактировано София (22-01-2020 03:07:20)

Если у вас есть радиоприемник то вы слышали этот сигнал ... всяко разно слышали ...

Все верно ... частенько у любых объектов есть множество вариантов использования ...
Например вот эти обычные без лицензионные рации детишки используют как тактические для
игр стрелялок типа ,,хардбол,, ... при этом сегодня в командах присутствуют специалисты радиоподавления
связи ))) ... игрушки цифровых радиосетей типа Гранит не являются дорогими (реклама) в то-же время
предоставляя пользователям высокие уровни тактического шифрования (реклама) ...
Сайт отечественного производителя секретных средств навигации и систем связи..т.ч.к  https://www.granit-radio.ru/nosim/r44.htm

Мне тоже не нравится, но Жуков не совсем такой, как нам подавали............
Ну чтож - давай по фактам:

Продолжать не буду - всё-таки маршал Победы........

Согласен.

А неслепо можно?

Возможно. Если честно мне совсем не хочется в этом копаться или искать компромат. Как я написала уже - я стараюсь все рассматривать с позии ищи кому выгодно - нашей стране и нашему народу это не выгодно точно ( порочить своих героев) , а выгодно это нашим противникам и внутри страны и за её пределами. Я не хочу быть в их рядах это раз,  для меня привычнее и  проще ( по женски заткнуть уши) и не слушать то, что мне не нравиться слушать это два, и я склонна верить в то, во что мне хочется верить, поэтому навязать мне другую точку зрения довольно затруднительно - это три ( даже если это правда)))

Я же уже написала черные страницы истории или горькие, есть в любой стране, как и в жизни любого человека, наверное.

Кто хочет, тот копается в этом отыскивая достоинства и недостатки - а я чаще воспринимаю целиком ( человека с достоинствами и недостатками) , продукты и лекарства зная их пользу и вред , историю тоже целиком -это история (какая бы она ни была) моей Родины, которую я люблю, и Жизнь расписанную под зебру, нее... под хохлому))) тоже целиком со всеми радостями и горестями и обязуюсь любить её  и в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит нас.  [взломанный сайт] 

А за уважение к маршалу отдельное спасибо  

Неслепо и подавно нельзя)

Ваще-то абсолютная власть банить во всех темах только у Марго! - посему твоё перекладывание на мужские плечи не из той оперы.............

Остановить беспредел можно было только баном или разговором в личке.....что я и делал. Оправдываться что не оправдал чьих-то ожиданий не собираюсь..........

А как тебе - вписывание меня в ту банду хотя меня там и в помине не было?

Я никак не пойму - что именно БОЛЬШЕ мне дано? И почему я за кого-то ДОЛЖЕН драться? Тем более - за того кто сам не является правым? Только по половому признаку? Ну так обе стороны - бабы...............не женщины а именно бабы!

В запале бывает..................ну теперь опять закапывать.............