А как же быть с суицидом? Пиф -паф  и ты уже на набесах...

Киллера нанимал?  

и будет идти легион..и убоится весь мир..

просто мню нужно еще 270 метров на охлаждение поэтому так выразился

далее:возвращаемся с ветками захватив их из ближайшего леса,нужно штуки 4 длина около полу метра..и лапник хвои вязанка )..копаем деревянной лопаткой из любого расщепа в том же лесу..все что внизу вытаскиваем получая нору высотой около метра..грубый снег который наверху будет слоем 50-30 см..в него сверху ставим 4 наших ветки сквозь..из нутри топчем снег до почвы должно оставаться около 25 см..можно 15 см но первое лучше..выходим наружу за хвоей кидаем её прямо на снег внутри домика..слой должен быть 10 см когда не примят и не меньше 6 см слежавшийся..начинаем греться усилием воли сняв одежду и свернув рулоном ,закрываем вход сперва снегом ближе к вам рулон и остатки одежды после нагрева помещения до +10 ..

в следующий раз я расскажу как сделать одежду если вас все таки скинули в мороз -50°С раздетым с вертолета в тайге..одежда делается за 6 часов движения..первый слой..второй..и постоянный через двое суток..

Все, что написано дальше, это размышления опять же от Себя, то есть наблюдаешь рассуждения Самого Себя.

Но сравниваешь опять же по Себе. Идет работа ума, твоего ума. А, значит, видишь опять  отражение Себя. Если бы ты отслеживал сей процесс, пропускал через себя внутренне, прорабатывал в себе, тогда не было бы оттачивания навыков сопоставлений, сравнений, искание разностей и т.д. Такой навык может привести к тому, что человек начинает за него цепляться.  А это ловушка. Если не цепляться за навыки, то есть они есть, но не имеют никакого для тебя  значения, то можно миновать этот капкан, но ты опять и опять начинаешь Свои сопоставления, значит они не приносят тебе удовлетворения.

Поэтому и писал для тебя лично, чтобы понятней было, не отражения себя, а просто себя.

У меня нет тонких и толстых планов, я себя не делю, я весь я, целое.
Конечно, когда я пишу, что я не есть тело, то это правда. Но пока я живу в этом теле, то я и тело. Что бы я делал без тела? Мы с ним друзья. А как бы я думал без тела, чувствовал и т.д. Что бы я без тела делал, творил?  И тело без меня тоже никак. Вот так дружно под ручку и идем по жизни.

Опять ты, Словокрыл, своим мозговым штурмом пытаешься втянуть меня в полемику твоего ума. Да еще пытаешься втюхать свой взгляд на все, но у меня есть свое мнение, также как и у каждого. И каждый смотрит по своему. И ты тоже. Ты ничем не отличаешься от других. Ты  ведёшься умом, стараешься что-то  объяснить Себе, ищешь причины, доказать что-то, цепляешься за достигнутое и стараешься не опуститься уже ниже достигнутого.  Кирдык, ты попал в капкан. Надо тренировать не свои способности отвечать…Да и потом, нельзя зацепить кого-то тем, что в другом находится в проработанном и отпущенном им состоянии, и в освобождении от этого. Использование ума для выяснения причин – это порождение новых причин.

Ты просто убежден в том, что так должно быть, а не иначе. Ты постигаешь пока внешние причины всего и вся, вплоть до Вселенных и это хорошо на данном этапе для тебя. Но слишком много парадоксов, ловушек и капканов, не находящих ответов. И твой  ум  очень оперативно будет придумывать всевозможные объяснения и толкования этому.
Но и ничего ведь принципиально не изменилось. Нигде. Путь прохождения через внешнее, умом, когда-нибудь закончится, всё надоедает когда- нибудь…. Да и поймешь, что для ума не существует настоящего в принципе, даже тени настоящего. Ум – просто механизм и работает так, как есть….тогда будешь искать иной путь, через себя и познавать Кто ты.
Вот тогда ты прекратишь виртуозно отвечать умом, а начнешь постигать себя и слушающего….
ТЫ  перестанешь изменять или хотеть изменять окружающих, и осознаешь, что ты хозяин только Самого себя, но не других, ты осознаешь, что каждый Сам выбирает себе жизнь.
ТЫ начнешь предпринимать конкретные действия, а не только чтение и участие в форумах, понимая, что сколь не рассуждай о готовке блинов, но печь придется Самому и никакие разговоры тут не помогут.

Может ли человек видеть реальность посредством ума? Нет. Ум дает лишь «снимок» реальности, причем значительно этим же умом и отредактированный, создает иллюзию реальности.  В принципе, ум - это полезный механизм для биологического выживания, если человек это обнаруживает. Но для человека этого мало. У человека есть потребность развития. И тут ум является помехой. Он мешает видеть реальность в её истинном свете, не обработанной и отредактированной умом. А видеть реальность такой, какая  она есть, это не более и не менее, чем видеть реальность такой, какая она есть. Без всяких иллюзий.

Сам, мной, мое тело, мое пространство, мой дом….не находишь общности? О чем и говорю, что ты Сам это ты Сам. Сам строишь Свою жизнь.

В настоящем моменте, Эго – это механизм для жизни, в других случаях  Эго не существует настоящего – это, по сути своей, просто механизм памяти или фантазий.

Любой человек впитывает в Себя много информации и только в Себя. И в школе, и на улице, и в книгах…перерабатывает её...внешне или внутренне. И вещает, исходя из этой позиции, не больше и не меньше. Но он способен изменять свою точку зрения.
И потом, никто  ничего не навязывает, просто отвечает на текст, ответы могут приниматься или нет. Это уже дело того, кто читает. А если тебя  что-то задело в словах  другого, то может он в чем-то прав?...

[взломанный сайт]  люди не знающие природу делают странные движения..царапаются ветками..травой..ай ладно побег в ютьюб я там развлекает меня американец ))) канал Я американец 

Нееее....Безценная ...  

Роднуля моя...
Вот объясни мне , пожалуйста, почему об одном человеке говорят- он и мухи не обидит, а о другом - он способен на всё, в том числе и на убийство?

Согласно твоей логике ни самоубийство, ни убийство, вопреки религиозным постулатам, не являются греховными, ибо санкционированы самим Творцом?

Хорошо, давай рассмотрим на примере.
Допустим, что двоим людям одновременно приходят мысли об убийстве. И приходят они от третьего лица, в виде некого предложения заработать таким образом... ( кто то нуждается в услугах киллера).

И почему первый отвергнет такое предложение, даже если очень нуждается в деньгах, считая это не приемлемым для себя, а второй подумает - А почему бы и нет? и согласится на такое предложение?

На примере той же Украины, почему одни стараются избежать призыва в так называемое АТО, скрываются, уезжают из страны, и даже предпочитают получить тюремный срок , не соглашаясь на братоубийство, а другие видят в этом возможность и способ заработать (контрактники)?

Предложения или мысли вроде бы одинаковые, а реакция на них разная... Не потому ли , что человек обладает свободной волей и САМостоятельно принимает решения в той или иной ситуации?

Муз. пауза -

Геныч... это иллюзия.
Пример №2006.
Юре, как то дальняя подруга... тоже целительница-сенс и пророчица, несколько раз предсказывала будущее. И многое из этого сбылось. Так же и Юра пророчил через себя много раз. и тоже много (не всё) сбылось. Но по сути, это не мы сами пророчим, а исполняет то, что должно пролиться информационно.
Один пример.
Тамара вдруг говорит мне. Юра... а ведь ты скоро поменяешь машину....
-Да ну нафиг, и в мыслях не было такого.
-Ага... поменяешь. Вижу такая красивенькая, синенькая.. как игрушка....

Что происходит дальше.... В Юре от этого включается желание иметь такую машинку... И он начал продажу своей. Продал. Но вот никак не мог купить на эти деньги что то путевое. А время поджимало, нужна была машина. И вот.... поехал, и купил одну цвета "баклажан", пошарпанную и поцарапанную, но с хорошим движком и малым пробегом.
При этом совсем забыл о "пророчестве" даавно.
Бабла нет, но есть руки не из жопы.... Купил компрессор, глянул в тех паспорт, написано СИНИЙ ЦВЕТ (но не конкретно баклажан). Купил краску "Босфор", шпаклянул, и САМ покрасил в круговую. (заменил лобовое стекло). приклеил наклейки...-конфетка!
И вот... как то заехал к этой подруге. Она глянула, и говорит... Вот её тог я и видела.... Только тогда вспомнил пророчество.
Делай выводы Геныч. А у меня таких случаев ПОЛНО.
Вариант.
ЮРА рассматривает скажем с позиции кармы....
ВСеленная создала землю, на которой ЕСТЬ...... Железная руда, и иные металлы. Растения, нефть, минералы. Которые прошли какие то преображения, и вот сошла с конвейра японского завода такая машина. Её юзали, потом продали, и она из Японии оказалась тут. И тут её узали... Потом попала к Юре, он её преобразил и обновил, используя дары земли, шпатлевку-краску, итд.... Поюзал, продал... дальше её кто то юзал, может и не один... и вот она попала на металлолом, преобразилась в какой то скажем прокат, и стала обшивкой подлодки, которая тоже когда то через лом пойдет и станет лопатами, итп......
С позиции СУДЬБА. Спросим чья судьба? Судьба железной руды-первично?... хотя и руда не первична. Судьба авто? судьба подлодки? Судьба лопат?..... Но и в судьбах Юзеров была и машина, и подлодка и лопаты. Карма тут разветвляется из какой то точки первопричины, в бесконечные разветвления следствий всего.
И Карма-судьба у Юры, имеет такую запись, в которой была эта машина, которую узрела НЕ САМА (показали-вдруг, не с того не с сего) подруге. И это сбылось.
Вот этот процесс и отслеживал Юра.... А ты о каком? И притом Юра не САМ... а скорее ВДРУГ... возник такой инфо синтез в ВД Юры. А ему лично, он нафиг не нужен. Нет от него личного прока. Юра может только выразить ФАКТ, что такой и подобный синтез в ВД, в Юре постоянно происходит, и Юра его не выбирает САМ. Ему САМому, даже нафиг не надо, его описывать тут... Но по факту, зачем то описывает... и сам афигевает - ЗАЧЕМ? Даже удовольствия нет... нейтральный пофигизм. А вот ща пойду налью кофию.... это да... ради удовольствия.
Но вот Юра предполагает, что ты опять всё оличешь, и сошлешься на личный ум и эмоции интереса писать эту лабуду.... И почему ставят вопрос... "Почему Мудрецы молчат?"... А Юра Мудрец... и трепиться на каждом углу. Вау! [взломанный сайт] 

Разделяю эту строчку.
1. Пишешь для Личности.
2. Не себя, а просто себя!!!!- Как это понимать?............ Если с позиции личности к которой обращаешься, то это будет выглядет так. А не личности....-видится намек) То иначе.
Вот есть в Учениях понятия как эго-я и Эго-Я..... и там сртыт некий смысл, что ты личность эго-я. А Бог тоже Личность но Эго-Я (Вау! как тупо... бог не личность)
Вопрос. как понимать то, что бы по Твоему и Правильно?
Мммм.... вот написано Словокрылом выше, о личном сознании, коллективном, или вааще без понятий разделенности? Как воспринимать то?
И это Геныч... конкретики просто Нет. НЕ ищи. Ну как минимум, вся конкретика сводится только в одну точку кармы. Точку Вселенная, которая на 50% Есть и на 50% нет-иллюзия.(первовзрыв... до него).

Отлично! Осталось только последний штрих добавить.. Я-НЕТ! или НЕТ-Я...Есть Целое... и Его Нет.
ПЕрвично, это точка которая взорвется и станет вселенной. Но эта точка на 50% проявлена и на 50% нет.................... Хымммм... А ведь именно так на востоке определяют Абсолют. А может и воспринимают Дао.
Вот вникни в понятие о целостности.
"Если тебе только пришла мысль о Дао, то это уже не Дао." Дао не может быть определено никак. Особенно дуальным, разделяющим эго восприятием.

Ну вот..... А теперь твоё сознание переключили ближе к восприятию Юры.
Афигеть!........... Геныч.... а ведь и ты не один типа Геныч и всё. И через тебя вещает некая сущность, типа Словокрыла.
И заметь что СОФИЙКА, тоже ощущает в своем синтезе некую сущность... как реальную.
И в Тригласе сидит несколько.. но он не видит их. (а копнуть, там бардель стихотворных муз, неких физиков-электриков, бодаются с сантехниками... Ужас!).  
А чё..... это даже практическая тема, найти сущностей внутри тебя, которые управляют тобой, которые и Есть ты.

Тут две ошибки. 1. Это не Словокрыл как личность. 2. И вовсе не тебя как личность.
Просто идет некий инфо синтез.

И тут те же ошибки, и везде.
Это твоя личность, захватывает ничью информацию, присваивая её как обращение к ней лично, и с позиции насильного втюхивания. А вот если на заборе кто то балуясь напишет Х.Й.... то это тоже насильное втюхивание внутрь тебя? Или всё же твоя личная реакция на ничью информацию? А кто виноват то? может МЕЛ? или забор?

Рассмотри всё это как некий нейтральный синтез информации управляющий человеком. Познай человека как устройство-конструкцию-приемник информации, который управляет тобой и телом так как Есть.
Что такое Ум? Какие его свойства? Как через него управляется тело? Чем вызываются старания?-Желаниями? Откуда и зачем они приходят, и вертят тобой именно так а не иначе?
Что такое выше-ниже? Как связано с человеком? Зачем что то достигать, коли чел всё равно умрет? Но по факту, происходит то, что и должно происходить по судьбе.
И если ща идет снег за окном, и стоит пред Юрой кофе, то это Есть потому что должно быть. И не может быть только то, чего нет в пространстве. А Есть только то, что Есть.
Как ты там пишешь-советуешь?

Ну так применяй, отслеживай..... Но всесторонне, а не в одном векторе.

Геныч... как всегда, правильно на 50%. Но большая нехватка дополнительной информации, которая даст иные выводы.
Начало абзаца гоаорит с научной стороны, рассматривая тело и мозг как механизм восприятия информации. Глаза-мозг-проекция в визуализации. Вмешиваясь в этот процесс, изменяешь восприятие этого механизма. Это Факт. Но тут нет информации условий и остального охвата окружения, как и нет цепи откуда и как возникает информация ДО попадания в поле зрения глаз, или ума или чувств. Тут огромный инфо провал! без которого конечно не будет более целостной картинки того, что происходит. И в науке ответа нет. Хотя в метафизике и квантовой механике, много что Есть... но почему то не использовано в этом варианте. К примеру у профессора Савельева (любимого Маргушей).

Вот ты заметил что... Как только начинает писать Словокрыл, он на столько расширяет поле взаимодействия всесторонней информации, что Софийка называет это размазней. Но всё взаимосвязано во вселенной. Да и в учениях, описывается что слона надо всесторонне воспринимать, а не с одной позиции. Но тогда появится огромная куча дополнительной информации для синтеза целостного восприятия.

Вау!.. Словокрыл с Юрой, сегодня что то разошлись не на шутку..... Спасибо Генычу! Наверное пока хватит.

Удчтду на будужщее. Можна с приставкой МАЯ? Мая безценная! [взломанный сайт]   [взломанный сайт] 

По сути Да. Чему быть, того не миновать - судьба.
2.И так.... мухи не обидит... Это один вариант. Второй, его можно инфо зомбировать....Уничтожит весь майдан.
3. По факту психологами обнаружено что... с применением терминологии верующих, в одном человеке могут находится множество разных личностей. И одна их них... и мухи не обидит. Другая, на ядерную кнопку, как два пальца обмочить...

Мая безценная....
Давай анализировать ИЗНАЧАЛЬНОСТЬ!
И так, идем в роддом, наблюдаем за новорожденными. Вау!... они изначально разные, типа по характеру. Одни молчуны, другие крикуны. Смотрим далее по возрасту. Какие люди из каких получаются? Наблюдаем и окружающие информационные условия, которые впитывают в себя дети, и они формируют из детей определенных личностей.
Тут можно взять в руки все учебники и книги по психологии с описанием условий, которые формировали людей именно такими.
Вывод... Нечто проявляется аж в начальном зачаточном периоде... а возможно задолго до него, и даже до рождения его родителей... тут и ДНК можно приплести, и кучу всего, как причины, следствия того, что вот он... Убоящийся мух, или злыдень писюкатый. Но это огромнейший процесс уходящий в некую первопричинность всего в Есть.

Как видишь даже по описанному выше, чел вовсе не САМ. А поиск виноватых в том, кто виновать что этот маньяк, а тот трус... приводят к Адаму и Еве. Они виноваты. А то и Бог слепившый их из глины, и вдувший перегар. душу.

Интересна сама позиция... что же вдул? и что за глина такая?    [взломанный сайт] 

На лето планируется кап ремонт зала. Переделывать всё, от пола-стен-потолка. Может есть интересные дизайнерские предложения и фото?

Ага! Эти слова изрекли Авель и Каин. [взломанный сайт] 

Смотрю на женщин... Грудь бог создал маленькую или гигантскую - гад. Губы тонкие... рост маленький, таз большой,  в клитор серьгу не вставил...и в пуп и язык...  и всё вааще не так как надо!...
Или как считать то?Не уж то Я САМА себя такой создала с первых дней младенчества?... Тогда что этот ГАД... это Я???? Да ну нафиг... я этого не выбирала...
Или как?

А вааще кто создал этих идиотов, не спрося меня?

Печалька в том, что постишь какие то коридоры, которые у меня уже переделаны, если помнишь.... Мне нужен "Зал" с диваном и креслами, стенкой с телевизором, и стеной с окнами... и дверью в зал.

инстр..разобрал и сфотал все внутренности..на форуме сварщиков вебсварка выставил..получил кучу комментов..предупреждения за холивары..) все обычненько..фотографиями с телефона 10 летней давности карл цейс порадовал народ..не то что некоторые с айфона снять не умеют..да и камера на яблочном ацтое конечно же хуже моего тел за 4 руб..ну что сказать мажор будет доволен хавкой какую дадут..я - практик..

Экз танцуть..размахивая хвостьем..))) why am so toxic? ) am addicted it.. O ha ha..я действительно танцуть..ёу

Это да…особенно очень заметно на тебе, мы говорим об одном, ты, не имея способности воспринимать сказанное, начинаешь разглагольствовать совершенно о другом, даже близко не приближаясь к сказанному ранее. Как говорит Софийка, все размазано ни о чем….Это как объяснить? Не знание и уход от ответа? Боязнь потерять достигнутое, не ударить «лицом в грязь»?
Зачем так много слов, в которых тонешь Сам?

Я уже говорил, что не делю себя ни на какие шестеренки, я весь я, а шестеренками-клетками у меня заведует тело и я ему полностью в этом доверяю.

Нет, я приписываю к своей личности, а не к другой, также как и ты и каждый.

Прекрасно, но какое это имеет отношение ко мне или к тебе? 
То, что человек делает в материальной жизни полезно для его жизни, но не ценно. Всё канет в лету.
Но какая польза от меня или тебя мироустройству? Мир уже устроен. Значит ты полезен только Себе, для Своей жизни. В мироустройстве человек занимает место только для проживания, развития, мутирования, не более того. Также растительный и животный мир. Я уж не говорю, что надо беречь этот мир, не гадить в нем, опять же ради Себя, ради лучшего пребывания здесь.
А ты осознаешь себя шестеренкой, причем никчемной, просто она должна здесь быть, как в каком-то механизме. И всё.
От этой шестеренки ничего не зависит, она не может ни на что влиять, просто есть тут, как придаток чего-то для другого механизма в мироустройстве. Тогда вопрос – и какая от тебя польза? Ты что-то исполняешь в мироустройстве? Без тебя, этой шестеренки, мир развалится? Нет. Ты умрешь, а мир как был, так и останется. Ты никто для мироустройства. Тогда зачем ты здесь, к чему шел и к чему пришел, в результате пребывания здесь?

Еще один косяк. В человеке присутствует информационный голод, а не синтез. Он всегда стремится утолить этот голод, без него невозможна жизнь сознания, познает что-то, развивается внешне и внутренне.

Словокрыл или Юра, без обид, ты  можешь сколько угодно заниматься самообманом, но ты все равно отвечаешь на то, что цепляет тебя, прикрываясь иллюзорным пофигизмом, а если ты отвечаешь, то пофигизма нет, есть только неудовлетворение.

Так ты уже там…

Так она поставила тебе установку, которую ты бессознательно и осуществил…ничего необычного.

Ты хорошо внушаемый…

  Уже и карму сюда приплел...

Это ментал  Юры изгаляется на все лады и в личности, и во Вселенной, и в мироустройстве….и все умом да умом. Осознать свой ментал это  очень сложно. Ментал такого может вытворить, такого насочинять и навыдумывать, таких глюков напустить! Но ментал это своего рода лодка, переход или отправная точка осознания, сел на неё, переплыл реку и дальше пошел…Но у тебя стало целью сидеть в лодке и демонстрировать, как ты хорошо управляешь лодкой. Юра и Словокрыл, пора выходить вам из лодки и прекратить своими шестеренками ржаветь, а то мироустройство на фиг сломаете…  

Бог мой, и тут проблему нашел. Да я просто убрал слово «отражение» для твоего лучшего понимания. А ты уже целую армаду тирад навел своим менталом.

Причем здесь Вселенная? Я не собираюсь взрываться.

Что такое сущность, как неудовлетворенность в ответах на свои вопросы..?
Чем меньше человек в уме, тем меньше в нем вопросов, Не потому, что он на всё знает ответы, или в нем сидят сущности, а просто потому, что он больше и больше удовлетворен тем, что есть сейчас.
Вопросы или сущности вызывают только неудовлетворенность.
Это ни плохо, ни хорошо, это так есть.
Поэтому без разницы, кому человек задает свои вопросы, Себе или другому. Он всё еще не удовлетворен ответом, ищет их.

Нет, утоляешь Свой информационный голод.

Видишь сколько у тебя вопросов? А ответов нет…не удовлетворение, однако. У меня один ответ, откинь все эти вопросы, они твои напряжения, посиди в тишине, отпусти их на свободу, расслабься до глубина сердца…там все ответы. Ты же говоришь не со мной, а на Свой образ обо мне, ты не «видишь» меня, а значит ты говоришь Сам с Собой. И проявляешь только Себя. Значит и ответы только в Тебе. И твоя реакция на мои посты это тоже Ты, я тут не причем. Ты пытаешься мои ответы постичь логикой, и по её приказу… так ты будешь бесконечно далек от сути.
Стараешься общаться со мной посредством ума, но ум занят не общением, а борьбой! Любой ум.
Ум это не средство общения, а средство выживания. Средство общения – «сердце».

Ну тогда разберись, что такое Эго?

Отредактировано Геннадич (15-01-2018 18:42:05)