Саша, ты всегда судишь наверное по себе.... о понтах. Мне даже лично, это вообще не надо.. пофигу!
А тенденции Да!... Я с одной стороны вижу прошлое... десятки тысяч лет назад. С другой стороны вижу картинку будущего. Как будет впереди. И смотрю вокруг, что имеется сейчас. И прокладываю между этими тремя точками, как говорят сейчас... маршрут.
1. Явно то, что в пещеры человек не вернется. А наоборот. МЕжду будущем и сейчас, огромная пропасть без пазлов. Вот их то и пытаюсь хоть как то в многих вариантах узреть. И опираясь на тенденции возможностей и изменений людей.
Я НЕ ЗНАЮ... но предполагаю... Что человек изменится телесно. Мутирует во что то, чему возможно и не нужна будет грубая пища из клетчатки, и остального. НЕ видел я специальных стадов животных... или каких то полей с помидорами... По этому косо поглядываю на другие варианты питания. Вон стоит толпа, называющая себя "Солнцееды"... Веганы.... Я не знаю что будет, жрать человек, а может пальцы в розетку....   Но то, что понятия о физике будут вообще другие... это на 100%. А то, что знает наука сейчас, вообще мизер. И Юра относится к этому же мизеру.
По этому понятие "Знаю" иллюзорно и очень относительно. Люди через 5 000 лет, наши знания назовут сказками.

Мммм... Саня... Мне как то дааавно показывали как какие то, может "инопланетяне" строят где то пирамиду. Ну прям волшебством.... Песок и камни становятся типа жидкими, и заливаются в невидимую форму. И камень в 8000 тонн готов. Причем никакой техники. Всё парит в воздухе.
Вот и вопрос... и что там за физика была?... сплошные нарушения. Или вот в будущем.. целый город парит над землей. Где то 15х25 км размером.. Что за физика там? Вот и не рассматриваю физику нашу, как эталон. Она измениться... значит эталонов в физике нет.

Да и лично мне, пофиг... и эти поселения, лично мне ничего не дадут и не изменят....100%. Ну было бы у меня мильенов 10 баксов... тогда может и задумался о домике в степи у озера... за 300 км от моего мегаполиса... культурной столицы государства.

Людям единственный выход вернуться к земле, иначе матрица засосет...

Не ищи однозначность. Это всего лишь две точки сборки. Одна с позиции Дарвина, другая из учений. Надо искать подобное.... Тут суть в том, что и Дарвин прав в том, как появилась перво-жизнь, и свойства клеток. И учения правы...-археология показывает.

Дарвин определил - предположил систему, как в минеральном бульоне, зарождалась жизнь. Из одноклеточных, появились многоклеточные, итп. Учения и археология, говорят что раньше были другие цивилизации. "Пророки" пророчат как ближайшее будущее, так и отдаленное на тысячи лет. Ближайшее сбывается, что дает предпосылки тому, что и будущее будет именно таким.
Ошибки есть, это да... именно в хронологии. По сути Дарвин описал ВАРИАНТ, который Есть, и его не выкинуть из инфо поля. И может перво люди, и животный мир, появились из океана миллионы лет назад. (этого никто не знает). Учения выделяют Рассы и подрассы. Археология находит Разные скелеты, датируемые одним и тем же временем. Может это подрассы, а может неучтенка в учениях. А может по Дарвину, описывается какая то подрасса. Ведь когда по сценарию сметается с лица земли целая цивилизация, к примеру Атлантов... Начинается виток, идущий с нуля... Включается мутация в какой то мартышке, и она становится в процессе мутации (ну.... после ядерной войны) неандертальцем. А может мартышка стала мутировать перед гибелью, и уже стала на сколько то разумной.
Ты дорогая ищи варианты, как могло быть. Что бы пазлы сошлись. А не отбрасывай сразу, видя не стыковку.
К примеру.
1. Наука говорит, о зарождении человека примерно 25 000 лет назад.
2. Учения "Рериха" говорят, что Атланты канули в лета 800 000 лет назад. (Уже не стыковка). Но чьи скелеты находят археологи? и приписывают их по параметрам именно Атлантам.
Или если взять библию, то там тоже нарушена хронология событий, по историческим данным.
Если сейчас смотреть на Украину, запад и США.... то нам отчетливо видно, как переписывается история.... И чем дальше уходит в прошлое, тем более иллюзорной становится всё.
И это, одна из причин того, что Юра пишет, что нет ни конкретики ни однозначности. Кв. физика, утверждает что мир, это волна иллюзии. А в иллюзии, по понятиям ..." Может быть всё!...и ничего отрицать нельзя. Даже противоречия, парадоксы, отсутствие упорядоченности и логики. Значит конкретного, что обязательно должно быть логичным и однозначного... просто Нет. Вплоть до того, что все сказки, были былью. И было волшебство, феи, маги, русалки, гномы, эльфы, и прочая лабуда.. В иллюзии ограничений нет.
Ах да.... Если мы читали или слышали о чем то, в сказках... То это уже информационный Факт. И мы не можем эту информацию взять и выкинуть из всех библиотек, и всех "голов" людей.
Так что.. НЕ ищи конкретику дорогая. Факт в том, что её не найдешь в иллюзии мироздания.

Дорогая.... Если начнешь немного размышлять Сама.... То поймешь то, что.... В современной Науке, очень многое построено на УСЛОВНОСТЯХ, которые приняты как Эталонность. Но не как на самом деле. И по этим условностям, рассматривается ВСЁ.... В том числе и эта позиция.
Усложнение и увеличение способностей, называется эволюцией.
Упрощение и потеря способностей, называется деградацией.
Вот два параметра, для рассмотрения, от которых надо бы отталкиваться.
Вторая сторона скажет о способности к мышлению и способности физического тела... и мозга (принимать и обрабатывать информацию).
Все эти параметры способностей, не зависят от человека САМого. Зависят от природы информационного поля. Каким оно создаст разумную форму жизни, с какими свойствами, такой форма и будет.
И именно с этой позиции и следует рассматривать человека.
Тогда... Природа создала человека именно для эволюции в направлении строительства "Машинной" цивилизации. Этим и характерно наше человечество. А к примеру природа могла изменять свойства людей в физико-биологическом направлении. Тогда, к примеру человек в теории смог бы питаться праной, летать по воздуху, и то и в межпланетном пространстве. Плавать под водой, иметь все виды зрения, слуха и чувствований. А с учетом иллюзорности мироздания, то появляется столько векторов в сторону совершенствования, что всех вариантов и не высказать.
Но главная точка отсчета, скажет что человек более эволюционен чем Амёба. Но и в сравнении со всеми возможностями, очень ограничен. А раз так... то есть те направления, в которых не совершенный человек, может быть усовершенствован. + Накка утверждает, что человек постоянно мутирует в природной среде, как мутирует и всё в природе. Начиная с вирусов.............. Вот тут то и встает вопрос о изучении среды мутаций. К примеру если искать первопричину мутации вируса гриппа, до КОВИД19, то надо изучать среду, которая заставила мутировать этот вирус именно так.
И вирус мутирует потому... что в него природой заложено свойство именно так мутировать. Как вверху, так и внизу. И у человека природой заложено свойство к мутационным изменениям. Значит совершенствованию, усложнению, эволюционированию.
Мммм.... понимаешь ли.... Просто не может быть такого, что бы всё в природе мутируя, совершенствуется. А человек деградирует.
А что скажет наука?...... А наука изучая устройство человека говорит что.... " В человеке дохрена что заложено... но это "отключено" и не работает." (скажем генетика.) А на сколько процентов работает мозг? А на сколько может? А если включить на 100% то что будет? Какие свойства включатся? Но как ни крути, мутации то продолжают происходить, организм усложняется... Для чего природа готовит нас в будущем? Чем станет цивилизация людей в будущем? Но Факт в том, что если мы мутируем... то это и есть путь к будущему... Каким оно будет?....-Зависит от Автора.

Назови хоть один!

Логика есть во всём. Просто ты не принимаешь чужую логику.

Ты озвучиваешь какой-то вопрос поэтому и спорят с тобой.....................А ты хотел чтоб она с Дарвиным спорила ?

Пипец в другом - ВСЕ СВОИ ДОМЫСЛЫ, БЕЗГРАМОТНЫЕ ТЕОРИИ И БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ИДЕИ ТЫ НАЗЫВАЕШЬ НАУКОЙ, ФАКТАМИ И ТЕМ ЧТО ЕСТЬ.......................а есть оно только в твоей голове. Но ты требуешь чтоб всю твою фэнтези признали существующим научным неопровержимым фактом! Извини - фигвам!

Видите ли дорогой коллега (это я на научную феню перешёл) - гипотезы обычно строятся на базе знаний и опыта. Вы же, коллега, сами изволили согласиться

Так что Вы называете гипотезой? Собственные фантазии, не подкреплённые ничем!

В твоём случае да - это не гипотезы а КОНКРЕТНЫЕ ФЭНТЕЗИ человека, далёкого от науки. Посему - рассматривай правильно - я отвергаю не гипотезы как таковые а то что городишь ты называя это гипотезами!

Я ничего не требую даже от тебя (ну кроме прекращения бреда), а от мироздания тем более............

Всё Юра! Моя программа говорит - БРОСЬ НАХЕР ЭТИ НЕНУЖНЫЕ РАЗГОВОРЫ, НЕ ВЕДИ БЕСЕДЫ С БЕТОННЫМ СТОЛБОМ!

  Труднее найти где их нет.
Но заметь, ты возражаешь.... Значит твоё эго не хочет этого замечать. Но этот вопрос, отнеси на "суд" женщинам. К примеру Инди...

Ты прав. Не могу отрицать, что Есть такое понятие, о не логичной, женской логике.

Вот это и называется, спорить с пальцем, показывающим на луну.
Саша... ты не можешь узреть и понять Закон вселенной, относительно себя лично. А о нем говорят даже пес Шарик и кот Матроскин. или у Мистиков, закон Магии. Или научные наблюдения, и факты. А они скажут что... " Ты не можешь ничего Сам". Потому что, Сам ничего не создаешь. Ни себя, ни мысли, ни чувства, которые входят в тебя, и управляют тобой. Ты исключительно творение с предназначением. И не можешь ничего, для чего не предназначен. Ты подобие компьютера. ПО ДО БИЕ..... Создали тело.. (по библии то же самое). Вдохнули Программы по приему и обработке информации. В течении жизни, вводят информацию Архива "памяти" с которой работают программы. И всё, абсолютно всё, указывает только на это. Нет какой то программы, нет какой то информации в базе... Ты не можешь её обрабатывать, потому что НЕТ ПРОГИ....
Как прямое доказательство, все наши разговоры и диалоги. Ты не можешь анализировать и отвечать многомерно на вопросы. Причем ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ"...(иносказательное понятие). Нет адекватности, есть преклонение иллюзорным, временным, законам физики. Причем только в ЗиС. Не заглядывая в историю прошлого, и в будущее. Ты не можешь даже желать... рассматривать вселенную как движение информации производящей изменения.
Юра когда то САМ" афигел... когда его ткнул носом Словокрыл в эту систему. Но Юра сам не может отрицать Словокрыла, который является частью системы управления Юрой "изнутри". У Юры выбора нет, кроме того, что бы смотреть на то, что ему показывает его подсознание. И обрабатывать информацию, по такой программе анализа вселенской иллюзии.
И заметь за собой... Ты отрицаешь НАУКУ " Кв. механика"... а признаешь только физику за 6 класс, устаревшую на 50 лет... У СТА РЕВ ШУЮ!!!! Не хочешь видеть, что во времени изменяется всё... в неумолимо наступающем БУДУЩЕМ... Никогда не берешь во внимание ВРЕМЯ изменений. Но Саша.... люди сейчас уже не бегают с каменными топорами... А на вооружении Термояд и гипперзвук.... А что будет в будущем??? даже близко не подпускаешь к себе... Проги не дают видеть и определять иначе. И ты-сам, не можешь измениться. Тебя может изменить только тот, кто создал тебя /с. Иисус. (из диалога с Пилатом.)

Ну вообще то.. Сначала определи, звук это или текст?... Ты по факту читаешь текст. И текст написан кем?...Моисеем или Богом (инфо полем)? Ты споришь с личностью - Моисеем, и винишь его за то, что он написал скрижали. Но это ж по Факту НЕ ОН их писал...
Ты читаешь скрижали на мониторе, и обвиняешь монитор, за то что он их написал?! Но монитор Сам не умеет писать. Ты обвиняешь рекламную вывеску за то, что на ней написано, а не суть рекламы. Ты обвиняешь и споришь с телевизором, за то, что он показывает.
Но всё это... показывает только ТО... что Есть. И то.. Что не создано ни Моисеем, ни монитором, ни телевизором, ни рекламным стендом. И требуешь сломать стенд, разбить телевизор, растоптать радиоприемник, выкинуть в окно монитор, и набить морду Моисею...-По сути это так. Потому что информация проходящая по этим каналам, противоречит приемнику Эго, и заложенным в него программам. И нет у тебя выбора, кроме как подчиняться этим программам.
Тебя Создатель тебя, создал с другим предназначением. А Обвинять Создателя глупо. Можно только осознавать, что всё во вселенной, создано Творцом только таким, как надо Творцу.
2. Ты внутренне требуешь от монитора, что бы он сплясал. Не осознавая, что он не предназначен для этого. И будешь винить иллюзию Юра" или Словокрыл".. за ту информацию, которая написана на мониторе.
Выше даны описания устройства твоей формы восприятия. И более ничего. Но твоё устройство обязательно исказит и олицетворить монитор в личность. По другому, "Форма Саша" не работает. Нет в ней нужных программ. Только проги олицетворения. Только проги, работающие в позициях конкретики и однозначности. В режиме паузы времени, но не в движении его. Подсознание признает многое, но сознание отрицает парадокс. То что горячее кофе остынет, ты припишешь закону физики. Но не закону движения информации в среде времени. Если даже это признаешь... то по отношению ко всему остальному, будешь отрицать закон времени изменений. Ты не можешь признать этот закон на все 100%... хоть и всегда находишься внутри него.

Ага... даже не с личностью Дарвина... а с информацией материализованной ЧЕРЕЗ него. И тем более не с Юрой, который ткнул пальцем в эту информацию. Ну не Сам же Юра придумал её! А она была проявлена до него. Юра просто Фактически не может оперировать информацией, которой НЕТ в проявленном виде. Только той, которую УЖЕ проявило инфо поле. Кстати... и ты Сам ничего не можешь придумать. И оперируешь всегда на 100% только той инфой, что проявлена в Есть. И не тобой. И всегда.. на ОГРАНИЧЕННО инфо базой, вложенной в твою форму. Не можешь оперировать не вложенной информацией. Не можешь оперировать не вложенными в твою форму программами. Ты Сам...- ограниченная форма.

Не... Пипец в том, что твоя форма не может замечать то что Есть... и что это материализовано в Есть давно и не Юрой. И споришь только с Юрой.
Ну взял Юра в руки стакан с кофе.... Причем ни стакан, ни кофе, ни сахар, ни воду, ни огонь... Юра Сам не создал, и это было проявлено в материи до него. Но винить будешь Юру за то что он сам придумал кофе, воду, сахар, огонь, итп...(эт как пример по аналогу).
Люди эзотерики, говорят в таких случаях... "Ты брат Учись видеть Лес за деревьями."... Но и это по сути не правильно. Человек Сам не может учиться. И комп сам не может учиться. Для обучения, нужно что бы Что то, вводило новую информацию в комп. И комп её принял, а не удалял как вирус, вредящий прогам в компе.
Пример.
Юра утром включает комп + иннет. Сразу не дожидаясь полного открытия, открывает несколько сайтов. 1. Рамта 2. Почта 3 погода 4. Информационная лента. Ждет когда откроется лента. В это время, появляется ВСЕГДА табличка антивирусника, о блокировании вируса... на каком то сайте.
Далее. Антивирусник блокирует "большие! смайлы в Рамте. Блокирует ссылки на открытие информации, которые есть в форуме, итд, итп.
В человеке тоже заложены подобные функции блокировки той информации, которая не должна вступать в синтез внутри формы какого то человека. Именно по этому человек не может Сам того (синтезировать информацию) что ему не положена по судьбе. А исполнять только своё, узкое, векторное предназначение. И это закономерно и правильно. Иначе Вселенная не могла бы иметь завершенность. А раз будущее Есть в ЗиС (одной точке с прошлым, ЗиС и Будущем). То и изменить ничего нельзя. И внутри этой волны-проекции информации "Вселенная" информация не может быть изменена ничем. Тем более, внутренним содержанием этой же волны иллюзии.
И Вселенная может быть только такой, какой её проецирует Волна перед наблюдателем. Об этом же говорит и эзотерика, делая сравнение как "Наблюдатель смотрит завершенный фильм, находясь в кинотеатре. А личность-эго, при этом находится в восприятии Роли, которую играет какая то инфо. форма. По этому и было выделено первичное разделение сознания, как "Точки сборки". Одна через Эго, другая из кино зала. Одна ощушает тебя героем и личностью. Другая зрителем завершенного фильма. (и это не Юра Сам придумал).

А вот это и есть точка сборки в восприятии мироздания, через призму эго личности-сам.
Эго не может осознать и принять то, что оно ничто не само. "Антивирусник" в ней, отсечет любую информацию, которая укажет на то, что он только наблюдатель в кинотеатре. Сознание личности, не может осознать многомерность Вселенной. И всегда будет находиться только в узких рамках конкретной Реальности мироздания, не осознавая иллюзию его.
Вот и твоё эго, доказывает только эту позицию. Твоя форма не может найти себя в наблюдателе. И отрицает все факты, без единого доказательства обратного. Типа "Сам дурак" но без доказательств этого.
Саша... твоё эго в форуме всегда еслив чё... требует доказательств ф студию. Но.... Само не может их аргументированно приводить. Сколько тебя ни просили, ни одного доказательства, кроме эмоциального определения типа - "Сам дурак".
Обычно эту позицию приписывают женщинам... Иням..-эмоциям. Но не Разуму... не Яну... И ты не можешь Сам сменить точку сборки, и перейти в этом в Ян.... и Анализировать поступающую информацию. Антивирусник срабатывает и отсекает.

Согласен, что на на ограниченной базе и ограниченном опыте. Значит только ВАРИАНТЫ гипотез. Не более. Но их может собраться в одном месте МНОГО... И каждая противоречит другой. Вот в чем суть то. Но ты, являешься исключительно ограниченной базой и ограниченным опытом в виде "Я-Сам". и выдвинув одну гипотезу, преклоняться только ей, отрицая все другие, которые по ФАКТУ - Есть! Вот в чем суть то. Ты Сам не можешь оперировать информацией, принадлежащей другим векторам. Хоть она будет и Фактической, и научной, и логической...
И это доказать элементарно... Ты НИКОГДА не рассматриваешь Вселенную с позиции НАУКИ Кв. механика.(физика). Это же ФАКТ!? Значит ты являешься сугубо ограниченным устройством.
Эээ... - коллега... (это ни в коем случае, не оскорбление! Это только наблюдения со стороны, за разными формами сознаний с целью узнать их устройства. В том числе и личное сознание Юры... примерно такое же.)

Саша.... НАУКА Кв. физика, делает прямое Утверждение, что Вселенная является волновой проекцией информации (или иллюзией). Так же утверждает что наблюдатель иллюзии, является синтезом этой же волны иллюзии. Иллюзия творит и наблюдателя и наблюдаемое наблюдателем.
2. Эзотерика за долго (тысячи лет) говорила об этом же, но устаревшим языком учений.(терминология другая, относительно современных, человеческих сознаний.).
Раз так... То Не только Я Лично Сам, являюсь иллюзией. Но и Наблюдатель иллюзорен. И всем управляет только иллюзия.... в том числе и той информацией, которая проявляется в пространстве через тебя, меня, наблюдателей... И просто не может принадлежать никакой личности, определяющей себя как "Я-Сам". Так что нет у нас, никаких личных фантазий. Если даже спуститься ниже квантовых наук, в науку Нейрофизиологию... то и она по сути говорит, что мозг является приемником информации и ничего Сам не может творить. И опыты и наблюдения других наук, тоже доказывают эти позиции...."Какую информацию вложат в "сознание" человека, то только тем он и будет. (Анализируй как происходил набор информации у профессора по кв. физики, и его брата близнеца, в младенчестве потерянного в джунглях (Маугли). Каждая из этих информационных форм, наполнена разной информацией, и не может измениться Сама и вобрать в себя другую информацию, и измениться сознанием за её счет. И ТЫ НЕ МОЖЕШЬ!!! и Юра НЕ МОЖЕТ!
Это Есть именно подкрепление Фактами и доказательствами и аргументами. Докажи теперь обратное!... Фиг нам... доказать обратное не сможешь. Только типа "Сам дурак". Но это НЕ МОИ фантазии а факты, выраженные только парой точек сборки сознания. Но точек сборки МНОЖЕСТВО!!! И многие говорят об этом.

Ну ладно... Вот выше описал пару позиций. Не фантазий а фактов. Более того.. позицию Наук. И эти позиции Юра считает только гипотезами. Потому что много разных, и она противоречивы... что нельзя из них выделить одну, и выбросить другие.
А про Фентези, ни Юра ни Словокрыл, ПОКА не писали...
Вики.

К сказкам пока Юра не подобрался....

Ну... наблюдение за проявлениями Формы "Триглас" выдают такой результат. Да и не только за этой формой сознания. 99,999% всех человеческих форм сознания, имеют настройки и проги поиска конкретики и однозначности.. не осознавая что их восприятия почти трех мерны... Но настроены на сведение всей информации в точку...-одномерность (Однозначность, конкретику). И не могут осознавать Сами... что они трехмернсть пытаются упихнуть в одномерность.
В нашем, трех мерном мире, не может быть ничего, выраженное как одномерность. Кроме понятия об одномерности. И это " ЭЛЕМЕНТАРНО" (искаженное понятие, но принятое у людей, с эмоциональной позиции, как закон.)

Вот и речь идет именно об этом. Об ограничение восприятия мироздания, через фильтр эго-я восприятия.
2. Ты... по сути и не ведешь аргументированных и доказательных диалогов. А аргументы присутствуют только через Юру. Но они отскакивают именно от тебя, как "бетонного столба". Начни Разумный, аргументированный диалог.............. НЕ можешь. Эго не даст поступить в тебя не предназначенной для управления тобой в синтезе, информации.

Обратная сторона скажет о том, что ты можешь... Можешь всё то, что своейственно эго-сознанию человека. Точнее... социально-бытовое общение, на базе ограниченного сознания человека, в определенных векторах, остановленных в среде времени от девяностых, до двухтысячного года. За пределами 2000х, новая информация тобой не синтезируется.

По подсчетам СП, за указанный период в 78 субъектах было зафиксировано снижение числа родившихся, одновременно с этим в 62 регионах увеличилось число умерших. В январе—сентябре этого года число умерших в России в 1,4 раза превысило число родившихся (за аналогичный период прошлого года — в 1,2 раза). «В 41 субъекте РФ это превышение составило 1,5–2,4 раза», — говорится в документе.

В докладе сказано, что за период с января по июль в стране родились 811,7 тыс. человек, что на 48,7 тыс. человек (минус 5,7%) меньше, чем за аналогичный период 2019 года. Число умерших за этот же период (1 128,0 тыс. человек) по сравнению с годом ранее возросло на 57,9 тыс. человек, или на 5,1%. На фоне карантинных ограничений миграционный прирост компенсировал естественную убыль населения только на 20,6%.

По оценке Счетной палаты, численность постоянного населения России на 1 августа 2020 года составила 146,5 млн человек, сократившись с начала года на 251,1 тыс. человек, или на 0,17% (за аналогичный период предыдущего года — на 55,8 тыс. человек, или на 0,04%).

Также сократилась численность занятых в экономике. По подсчетам СП, она уменьшилась почти на 1,6 млн человек и составила 70,5 млн человек. В среднем за январь—сентябрь численность занятых сократилась до 70,6 млн человек (за январь—сентябрь 2019 года — 71,8 млн человек). «Одновременно численность безработных возросла с 3,4 млн человек в сентябре 2019 года до 4,8 млн человек в сентябре 2020 года. В среднем за январь—сентябрь 2020 года численность безработных составила 4,2 млн человек (в аналогичном периоде 2019 года — 3,5 млн человек)», — говорится в докладе.

Уровень безработицы к сентябрю достиг максимума с 2012 года — 6,3%, за январь—сентябрь — 5,7%, утверждает Счетная палата.

В октябре правительство резко ухудшило прогноз по убыли населения России. По его оценке, на фоне пандемии коронавируса COVID-19 численность населения России в этом году упадет на 352,5 тыс. человек. Это в десять раз больше, чем в 2019 году. По подсчетам правительства, через пять лет число жителей страны может сократиться на 1,2 млн.

Так ты трындел что у тебя и сценарий глобальный ИЗНАЧАЛЬНО завершен.. ну и смысл тогда тебе распинаться за многомерность и прыгать не по сценарию по разным несуществующим точкам сборки если всеравно будет так как будет..?..зачем?..от нефиг делать?....

Та причем тут я вообще?...... Я лишь отражаю сказанное тобой...

Отредактировано Indiana (12-11-2020 01:49:34)

Да-да, Юра, мы поняли твою точку сборки: никто ничего не сам, всё будет только так как будет, всеми управляет завершенный сценарий, и тобой тоже, в конце все умирают...

Далее общение с твоей ТАКОЙ картиной мира бессмысленно.

Есть ещё что-то ПО ТЕМЕ сказать?... Или это уже твой завершенный потолок уровня сознания в многомерности бытия?....

То Бог у тебя всем управляет, то вдруг Эго...
А кто управляет Эгом и откуда оно вообще взялось, на то ответа у тебя видимо нет...

Отредактировано Indiana (12-11-2020 22:18:51)

Надо добавлять - глубоко научный пример!

То есть - всё прошлое это сплошная Алхимия?

Две науки и всё?

Тебе легче - ты видел.............

Итить его налево! И как тока Академия Наук обходится без тебя! Ну ей-Богу - ведь топчутся на месте!......................  

И как же это учитывать например в физике? Как конкретно? Может напишешь для тупых учёных
МЕТОДИЧКУ ПО УЧЁТУ ИЗМЕНЕНИЙ НАУЧНЫХ ФАКТОРОВ В ПОТОКЕ ВРЕМЕНИ.................................?

                   
РЖАКА-ОБОССАКА!

Да не - ты конкретно морозишь..................

Да как же ето - САМ - ето невозможно!

Я не собиратель.....................не тот хвасон сценарий!