Понимаешь ли Талгат... нет и национальности "Американец". Как и Русский.
И если не плавать мелко с попой наверху, а углубляться в информацию как можно глубже.... То на данное время, нет ЧИСТЫХ национальностей. Мир людей уже перемешался. Можно всех назвать "помесями".. как собак...
Остальное ты уже начал разделять на азные вектора и направления. И это разделение бесконечно. И дойдет до того, что в итоге первопричина и последнее следствие будут с первого взгляда вообще не иметь отношения друг к другу.
Так же учитывай и фактор времени. В котором имеется некая ИЗНАЧАЛЬНОСТЬ... и скажем Француз 10 000 лет назад, вообще не имеет почти никакого отношения к современному человеку, иллюзорно считающим себя "чистым" французом.
Тогда надо хотя бы, что бы быть более точным, обратиться к изучению ДНК, и хромосомным рядам. Тогда хотя бы можно будет сказать, какой национальности в тебе больше, чем других.
А ни Русских, ни Казахов, 10 000 лет назад не было. Даже 5 000 лет назад. Даже 3 000 лет... И культура так же имеет временные параметры. И глупо иметь желание возвратиться назад, и вкладывать много бабла, на возрождение любой, устаревшей и не совершенной культуры. Это шагать назад... инволюция и деградация. Но.... почему то люди гордятся чем то в прошлом. К примеру как могут повлиять на эволюцию и прогресс надевание на всех "вышиванок".... на Украине был бум...
И.... по ДНК.... нет в каталоге такой национальности как Украинец. Но тут надо более подробнее рассматривать тот список национальностей, который имеется у спецов по ДНК. И что за эталоны используются. А то может там довольно размыта конкретика.
По этому первый вопрос, это Что такое "Национальность" и что конкретно и однозначно её определяет.
А Русский или Американец, это грубое определение, вида мышления. А не национальность.

ой как точно!!!!!!!!!
Но что интересно, чем больше помесь, тем результат шикарнее. Боги любят алхимичить с нашими ДНК 

верно. Но учёные по РНК могут определить к какой группе этноса принадлежит индивид. Кстати то же самое и с русскими. (они делятся на три группы). А ещё кстати, что северные, первая группа условно русских - из одной этно-группы с немцами, литовцами и норвежанами

Вся игра в том, что идет проверка, на какие крайности может пойти сознание...

Сначала появились небольшие образования типа родов или общины, затем племена, небольшие образования наподобие государств и т. д. Естественно что параллельно этому шло развитие отношений между людьми в развивающем социуме, появилась письменность, торговля, право, религия, вообщем  весь набор для развития цивилизации. А также понятие принадлежности к группе себе подобных для определения статуса своего положения. Я отвлекся, хотел сказать что разделение на данном этапе было передовой технологией для развития цивилизации. Вспомни притчу о вавилонской башне.

Непараллельно, в этом атавизме как ты его называешь нет ничего плохого, национальности останутся. Другое дело что при многополярном мире, как сейчас правильно говорить, развивать и управлять этим течением должны лидеры адекватные таким переменам, но увы мировой гигемон не хочет терять выгоду в разобщении.

Отредактировано SERGXXX (02-10-2022 22:09:30)

Да что вы все о смерти, там нет - здесь есть то чего там нет, а может и есть та же национальность токо в другой форме выражения, да ладно национальность, а если увидите пришельца к какому племени роду его отнесете. Ясно пришелец и что в этом плохого. Дадим ему лучше русское имя.

Отредактировано SERGXXX (02-10-2022 23:10:45)

И какое же имя например дадим этому зеленому, глаза на выкате, слизь кругом, щупальца?
Разве что "Змей Горыныч, слизняк поганый"