Нет ни добра, ни зла. То, что для одних - зло, для других - добро, и наоборот. А так, как нет ни добра ни зла, то и заповедей тоже не существует. Все надо делать не по заповедям, а по велению сердца. В сердце должна быть любовь и радость. Эти два чувства указывают на верный путь. А так как нет ни добра, ни зла, ни Закона и заповедей, то и Кармы тоже не существует. Всегда есть свобода выбора. Карма говорит: "Страдай, потому что ты нарушил заповедь". А мы ей отвечаем: "Никакой заповеди я не нарушала, потому что делала это с любовью, с ощущением радости в сердце. А значит все мои намерения были добрыми."

Отредактировано СОНИЯ (19-12-2010 23:16:06)

Идущий! Ну мы с тобой совсем на разных языках разговариваем. Объясни мне как этот человек может ограбить или убить, если в его сердце живет любовь и радость?! Ну разве что в том случае, если он с психушки сбежал. Но в таком случае он тоже не виноват, потому что это больной человек.
   

Иисус хотел, чтобы его ученики поняли смысл, а не его слова вызубрили. Почему нельзя убивать, грабить, обманывать, прелюбодействовать и т. д.? Потому что делать такое НЕПРИЯТНО. Ну попробуйте вы с любовью и радостью в душе убить или украсть. Это невозможно. Если пойти против чувств своего сердца, то организм начнет выделять ядовитые вещества для успокоения, плюс начнут множиться грибки мукор и аспергилус. К чему это приведет - думаю объяснять не надо. Никакого добра и зла нет. Надо слушать свое сердце, которое никогда не подведет. Этого и хотел научить Иисус. А то, что люди называют заповедями, он сказал для примера, чтобы объяснить как все это понимается.
   

Идущий! Если бы ты внимательно читал мои сообщения на форуме, то ты бы знал до чего доводят заповеди. Я много раз объясняла как они загнали меня в пятый кут (угол) и лишили здоровья сердца. Пришел ко мне мужчина, избитый женой, три дня не ел, на ногах почти не стоит, ноги мокрые(в какой-то луже провалился), а на календаре январь и морозы. Если я его не пущу в дом - Иисус говорил, что и меня не признает в судный день. А если пущу в дом и помогу ему, то когда согреется, пообедает и т. д., то потом будет то, что называется прелюбодеянием. Во всяком случае - хотя бы первый шаг к этому. Если бы я слушала свое сердце, то я не попала бы в пятый кут, потому что этот мужчина приходил много раз и каждый день сердце говорило разное. Но ум помнил заповеди и старался исполнить их. За десять лет отношений с этим мужчиной я испортила все свое здоровье - и это благодаря твоим заповедям. Как я их... и как я люблю слова Рамты. Рамта сказал, что нет никакого Закона и вытащил меня из этого болота заповедей.

ПРОДОЛЖИМ НАШ С ТОБОЙ РАЗГОВОР, ИДУЩИЙ:
   

К этому надо стремиться. Исполнять заповеди тоже не у каждого получается, но ведь стремятся к этой глупости. Вот так и к любви и радости тоже надо стремиться.
   

Неправильный путь - это когда идешь против себя. Например ты решил украсть и слушаешь свое сердце. А сердце отвечает неприятным чувством, болью какой-то. Если ты его не послушаешь и пойдешь этим путем, то путь неправильный.
   

Должна быть свобода от этого неприятного чувства внутри, от этой боли души. Свобода это моя, собственная, та, которая ведет к радости и любви. Я выбираю жить без Кармы, стать ветром, как Рамта, и летать без ограничений, любить кого хочу, помогать кому хочу, радоваться и не подчиняться эгрегорам, Владыкам Кармы, звездам астрологии, хиромантии, гаданиям и предсказаниям, совсем никому. Люди выбирают не всегда правильно, они часто выбирают то, от чего у них болит душа. Чтобы избавить их от этой боли - надо не заповеди им вешать на шею, а научить слушать свое сердце, научить любить и радоваться.
   

Во-первых если преумножилось - это несправедливо. Например, человек ударил ближнего один раз, а его бьют семь миллиардов раз. ЭТО СПРАВЕДЛИВО??? То же самое и с поощрением. Дал ближнему пять копеек, а ему за это дворец со всеми удобствами. Это справедливо???  Да, ты прав, я так и думаю. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПОЛНОСТЬЮ ИЗМЕНИЛСЯ, ТО НЕТ СМЫСЛА НАКАЗЫВАТЬ ЕГО ЗА ТО СТАРОЕ СУЩЕСТВО, КОТОРЫМ ОН БЫЛ КОГДА-ТО И УЖЕ ЗАБЫЛ, И ДАЖЕ ВСПОМИНАТЬ О НЕМ НЕПРИЯТНО. Да, да, нет смысла, даже если не отработал. А твоя Карма С САДОМАЗОХИСТСКИМИ НАКЛОННОСТЯМИ заставляет людей отрабатывать старые долги, даже в том случае, если для духовного развития человека это ничего не дает. ЧЕЛОВЕК СТАЛ ДРУГИМ, ОН ИЗМЕНИЛСЯ.    ЧЕГО ТЫ ОТ ЭТОГО НОВОГО СУЩЕСТВА ХОЧЕШЬ??? То, что было вчера - это уже не он, это совершенно другая личность.

Так Бог с евреями заключал договор .а не с нами.Я договор не заключала.

Думаю есть и то и другое ( добро и зло , свет и тьма ), что является неотъемлемой составной в процессе продвижения вперед по заданному направлению , а ЛЮБОВЬ должна объединить эти составные в одно ЦЕЛОЕ , ЛЮБОВЬ является неким ключом , которым придётся открыть множество дверей на нашем пути .

Если посмотреть на заповеди с философской точки зрения, то выяснится, что заповеди и нравственный закон внутри человека - не одно и то же. Нравственному закону не требуется заповеди, он выше заповедей. Вот, представим себе человека, говорящего о сверхзначимости заповедей (например, нашего доброго друга - Юру-Идущего  ). Если утверждается такая мысль, то заповеди выступают в роли ПОСРЕДНИКА между Богом и человеком, Любовью и человеком. Нужен ли этот посредник? Или (тот же вопрос в более мягкой форме): так ли он важен? Я отвечаю: нет. Никаких посредников не требуется: Бог и Любовь уже принадлежат нашему естеству. Человек, отвечающий "да" на этот вопрос, молчаливо предполагает, что с удалением заповедей что-то непоправимо нарушится: люди начнут убивать, грабить, прелюбодействовать и пр. Но тогда тотчас же возникает вопрос: а чего тогда стОят эти заповеди? И на чём держится их способность удерживать человека от гнусностей? На страхе Божьей кары? Или на чём-то другом, столь же малосимпатичном (ограниченности, догматизме, неумении мыслить)? И потом. Всем известным заповедям от силы несколько тысяч лет. Человек существовал задолго до их появления. И что, получается, он не имел никаких нравственных ориентиров? Был в этом отношении равен животным?
А сколько людей РЕАЛЬНО ставят заповеди выше нравственности?! Даже не отдавая себе в этом отчёта! Говорю сейчас об истово верущих догматиках. Происходит просто ПОДМЕНА, когда естественная мораль заменяется искусственной. Поэтому заповеди в лучшем случае выражают естественную мораль (и тогда в них нет необходимости; по крайней мере, для разумного человека). В худшем случае - они её искажают.

Закон это для общества, любовь для индивидуума. Закон интересуется тем, как ты общаешься с другими; любовь - как ты общаешься с самим собой. Любовь есть внутренний расцвет. Закон определяет внешние свойства. Так как ты живешь с людьми, ты должен действовать по закону, но этого недостаточно - хорошо, но недостаточно.Закон может быть фундаментом общества, но не собственно зданием. Можно жить на законе, но вы не в нем. У него для этого нет места. Для этого необходима любовь.
Заповеди - явление общественное. Они есть правила человеческой игры. «Не укради!» - так как собственность принадлежит частным лицам. Но если правила игры изменятся и собственность станет коллективной, тогда «Не укради» больше не будет законом. Или, если однажды мир действительно разбогатеет и будет так много всего, что никто больше не будет красть. Воровство возможно, пока есть бедность. Если люди голодны и бедны, они воруют. Но если общество однажды разбогатеет - что вполне реально - и будет избыток во всем, то есть всего и всем достаточно, кто тогда станет воровать? Тогда эта заповедь отпадет.

По законам сердца.А почему я должна выполнять договор который со мной не заключал никто.,а значит в природе такого договора нет.Если Богу угодно пусть заключит со мной договор.

Я знаю, что ты не желаешь мне ничего плохого. Если бы думала иначе, то я бы с тобой не общалась. Я уже писала тебе на личную почту, что ты очень хороший человек и не постесняюсь повторить это прямо на форуме, чтобы прочитал весь мир. Даже по твоей фотографии видно, что ты хороший человек. Ты мне говоришь, что пишешь то, что знаешь, а я пишу то, что чувствую. Знание это или нет - я еще не поняла. Я еще ученик, а не Мастер.

Андрюш,..Не всегда так.... К сожалению иногда это делают очень небедные люди..
Но согласна, всё начинается от бедности, а потом это уже входит в привычку....Остановиться очень тяжело..

Вы говорите про договор с душой, а я все никак не пойму кто с ней может договориться. Есть Дух, душа и тело. Кто может договориться с Душой? Тело вряд ли, значит Дух??? Интересно. Представляю этот договор и пока только хаос в голове, не могу это вообразить, и даже нафантазировать.