Irina Iv, выжила из двух лягушек именно та, которой суждено было выжить. История явно придуманная, так как лягушка не может сложить лапки. Любая лягушка будет бороться, так как в данной ситуации разум (если он есть у лягушки) будет подавлен инстинктами и она будет инстинктивно стремиться выбраться. ЕСли не суждено, то не выберется. Но бороться обязательно будет.

если можно предъявить причину, то  свободы выбора  нет, но если, кто-то скажет, что свобода выбора есть, то для него она существует!

Да,я сегодня вывел афоризм:
,,от гордости не умирают, а от безволия не живут"

Хороший рассказ,жизненный. Это там,где он малька в луже ловил?
И вобще,тут вступает в силу момент ЗиС... или вопрос практического применения,реала. И говорят,что ЗиС - это Бог. Это состояние. Атманический уровень. И форум всё же не реал. Но являлись бы богами,действовали бы напрямую.
Т.е.само действие - это Эго. Как считаете,Арчибальд?

Превращение тела в Свет - Божественность.
Это просто Просветление.
Для меня понятие Бога несколько шире. Ну да ладно.

Я понял. Висеть в теле на небесах,питать и запитываться Светом. Это хорошо,это кайф.

Irina Iv, так если человеку суждено погибнуть в автокатастрофе он без опаски может выходить против волка с голыми руками. И не обязательно горло рвать зубами, можно и так задушить. А если человек выполнил свою миссию, то вполне может отсутствовать цель жизни, смысл жизни - их уже нет, в этом случае я думаю и энерги уже не будет для поддержания жизни и человек упав, не поднимается.

Тёма, по воле судьбы я знаком с понятием "крещение светом". И проходил его. Поэтому понятие "превратить тело в свет" мне тоже знакомом. Только это не в буквальном смысле физическое тело исчезает, а появляется свет или еще как вы представляете... Это по другому. Я думаю, что из-за непонимания некоторых моментов физики Джей Зи Найт неправильно передала смысл сказанного. А так как Рамта общается только и исключительно на английском языке, а "крещение светом" разработано в терминологии все-таки языка древнефранцузского и древнеанглийского. Поэтому, я думаю, и произошло непонимание сказанного и передано ошибочной терминологией. Я охотно поверю, что нечто и даже человек может превратиться в свет. Но все-таки для существоввания света должен быть источник света. Свет - без источника - не реален. Такого просто нет. Значит Рамта не превратился в свет, он превратился в нечто излучающее свет. Иначе свет без исьточника сущесвует ограниченное колиество времени.

о чем Вы хотите спорить? Арчибальд, поймите, что доказать наличие либо отсутствие свободы воли невозможно. Вы  можете выбрать лишь для себя лично подходящее убеждение: да, свобода выбора существует или нет, свободы выбора не существует.

Hicks написал(а):
Превращение тела в
Свет - Божественность.
Это просто
Просветление.

Рита:
,,Неаа Кость.......это последствия
просветления.."

Опять рассуждаем о том,чего нет в реале. Не люблю я этого.

Арчибальд:
,,Тёма, по воле судьбы я знаком
с понятием "крещение
светом". И проходил его."

А с крещением огнем не знаком? (Может, Ты мне скажешь ответ на этот вопрос?)

Hicks, насчет крещения огнем... если мы говорим о Библии и описаным в ней крещением огнем, то судя по современному состоянию богословия крещение огнём - крещение страданиями, гонениями, испытаниями. Ритуала, где было бы действительно произведено действо с огнем в рамках существующей религии я не знаю.

крещение огнем, подъем Кундалини

Что же здесь обидного?! Коль мне суждено стать навозом, на котором вырастет нечто новое и прекрасное - я постараюсь впитать побольше питательных веществ.................дабы растущему на моих останках было легче подняться и набрать силу!

Арчибальд ушёл с форума?
именно по этой теме я и нашла ваш форум...