Хыммм... А как на счет: "Вера с горчичное зернышко, способна сдвигать горы". "В тебе ВЕРЫ не хватает, потому и вода тебя не держит на себе." Итд, итп....
Рамта, это антипод Христа получается, ибо он уводит от веры. Вера в Творца, ведет к истине. И верующего не способно совратить ни одна сущность с низшего астрала.
Отказаться от веры, это пригласить в себя низких сущностей. И они станут управлять тобой.

Ну почему же? В астрале полно учителей разных уровней. Их миллиарды! Да и на других ресурсах я встречал людей, в которых сидели по нескольку разных сущностей, и вещали через них.
Что касается меня, я больше доверяю Агату от  "Перехода."(это из знакомых вам)

Арчи. По моему не важно то, что ты сделаешь выводы свои. Это твое право выбора. Но это форум, для общения людей с разными взглядами. И у каждого своя истина, хоть порой и иллюзорная. Истину определяют либо Душа - духовная, бессмертная истина. Либо эго, истина иллюзий.
Но это не мешает нам общаться всем вместе. И для всех, несомненно приносит пользу в приятии мира таким, какой он есть. И это уже практика. И серьезная практика, многие не выдерживают таких общений, и их эго побеждает. А значит, круг начнется по новой.

Ты имеешь в виду, Риту и Тему? То да! Они Рамтисты, и они приносят хорошую помощь для развития других.

Ну вот всех разделила и разложила по полочкам.
И как оказалось, что все Учителя говорят разное, и часто противоположное.
Осталось выяснить, кто их них Учитель Света, а кто учитель тьмы.  
Тут важно именно Сердцем и душой воспринять, где истина. Но часто люди душу и сердце подменяют на эго.  [взломанный сайт]

Сначала найди себя, кто ты есть, и какое положение занимаешь в себе и на Божественном пути развития. А потом уж и выводы делай, истинна ли ты в том виде, какой он в данном проявлении тебя, твоей души, твоего высшего Я. А то можно видеть только низшие иллюзорные представления.

Рита, я понимаю только одно.
Тебе не приятно выражение сравнений Христа и Рамты. Так как ты всецело боготворишь ту сущность, которая удовлетворяет твои внутренние настройки и параметры.
Но мы то свободные люди. И свободны в высказываниях и определениях своих внутренних ощущений. Своих знаний и чувствований своей души и своего эго.
Мы сами делаем свой выбор, и аргументируем его. Тут не может быть насилия сознания своего аппонента. Нужно приятие всех людей, такими, какими они являются.
Мне по душе путь Христа. Моя ступень обрести Христосознание. Принять мир в Любви и Свете. Полюбить ближнего своего. А в этом вы мне все помогаете, своими разношерстными взглядами.
Я тебе создаю трудности, ты мне создаешь трудности. Мы, каждый сам по себе, должны решить в себе эти проблеммы восприятия. И принять мир, таким, какой он есть. И возлюбить друг друга, не зависимо от мировосприятия.

А в бред Астрологии поверил... и манипулируют тобой всю жизнь звёзды, потому что ты вручил им свою драгоценную жизнь и стал рабом, самым БЕЗВОЛЬНЫМ СУЩЕСТВОМ В МИРЕ.

А Рамта ничем от Иисуса Христа не отличается. Просто не каждый может это понять.

Что-то я совсем ничего не поняла. Получается, что если человек верит, что он ничтожество, управляемое звёздами, то он помогает ближнему? А если верит, что сам творит свою реальность и того же самого учит других людей, то он эгоист? Ты это хочешь сказать? Ну никак я не могу разобраться как понимать причём тут Астрология до эгоизма и щедрости души?
  Или это ты мне такой гороскоп втихаря составил? А я читаю в теме непонятные слова и ничего о твоих трудах не знаю.

Да ну брось,Юр. Вечно ходить под батюшкой тоже не будешь. Советы Бысших советами, а осознанность своя должна быть. Семью самому делать. Потом,у каждого свой Путь. Сам говоришь,Он не любит покорных.

Да,Лютика надо тоже приобщить к переходу. Не гоже бросать своих. Да и сил будет вдвое больше. Прём в будущее со всеми плюсами и минусами.

Хикс, вот к тебе как к знающему обращаюсь. Неужели ты знаешь и можешь больше отца Небесного? А не эго ли проснулось и пытается рулить? Ты там разберись с ним, и наваляй ему по первое число.

Арчи, С какой точки зрения смотреть на это. С физики, да! Он князь нашего мира. И он силен в своих проявлениях и воздействиях на людей.
Но его гордыня и самоуправство низвергли его с царствия небесного. И он стал ничтожеством в глазах Бога.
Но в глахах многих людей, это силища!!! Это "свой"

Может ещё и дьявола сюда приравняем? и змия?
с христианской популярной точки зрения - всё одно,
да вот не одно.

а написано Откровение когда было?
А Ветхий Завет когда был написан?
А Талмуд когда был написан?
древнее текстов нет разве, где говорится, кто есть кто,
если уходить от буквального восприятия текстов?

Откровение было написано в 66 году новой эры....
Ветхий завет /пятикнижие Моисеево / могу посмотреть покнижно когда какая...
А Талмуд - это коментарии к Пятикнижию...

Сатана́ (от ивр. שָׂטָן‎, сатан — «противник»[2], «обвинитель»)
Люцифе́р (лат. Lucifer — «светоносный», греч. φωσφορος — «Светоносец», русск. Денница) — одно из имён Дьявола в позднем христианстве[1]. У отцов церкви Люцифер, «сын зари» (ср. книгу пророка Ис.14:12), является обозначением Дьявола.[2]
Дьявол (от др.-греч. διάβολος — лукавый, клеветник.)

Да хотя бы по этим энциклопедическим обозначениям слов, как может быть светоносный, утренняя заря = противник, лукавй, клеветник

Что касается древности по текстам.
Почти что в каждом мифологическом древнем представлении разных народов мира от корейцев до прибалтов существует такая же легенда о противничестве, отступничестве и
о Деннице, низвергнутой и свергнутой, и часто низвергнутая Денница низвергалась не за лукавство и клевету (Дьявол), ни за обвинения и противоборство (Сатана),
а по добровольной или повелительной ссылке от верховного божества или более сильного даже по коварству и хитрости; по приказу сверху, для выполнения поручений;
и совсем за иные "проступки" - надуманные, вымышленные или с долей правды

 
Мммда... Сказать нечего.
Ну ладно, эту сказку мы слышали. А теперь сам создай свою интерпретацию. Только подумай маненько, что ни спор, ни пари, ни клятвы, это не от Бога. Сам должен знать.