__
РАМТА - ЭЗОТЕРИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » УГОЛОК РАМТИСТОВ » КАРМА и СВОБОДА ВОЛИ
Ведь получается, что если принимаешь всё как есть..(случай с просветлёнными)...незачем менять реальность.....
Не знаю о чем вы говорили..но может под принятием подразумевается несопротивление-это не одно и тоже...
но может под принятием подразумевается несопротивление-это не одно и тоже...
В чём различие Анют.....?
Это конечно мое восприятие этих слов.Принятие-это как бы я согласен что так есть и ничего поделать не могу и не собираюсь.А несопротивление это взгляд на ситуацию без внутреннего протеста,как бы ну чтож так то так...идем дальше ...Разница в пассивном и активном принятии....писсимист-оптимист...возможно так..
.Принятие-это как бы я согласен что так есть и ничего поделать не могу
Анют,думаю это несовсем так,то,что ты пишеш-это скорее Согласие,причем несамое удасчное,ведь то с чем ты соглашаешся,то и присутствует в твоей жизни...принятие-это и есть несоопротивление... [взломанный сайт]
)...незачем менять реальность.....
Ритуль,ну,как незачем...тогда все замрет и будет просто картина на стене...ведь принять незначит остановить,принять относительность реальности...я думаю так...
ведь принять незначит остановить,принять относительность реальности...я думаю так...
[взломанный сайт] неааа,..не поняла Ромчи.
Как это приянять относительно реальности.....? Какой реальности....своей сотворённой или "объективной"..?
Ритуль,да не относительно..,а относительность,т.е. ее непостоянство...
Ритуль,да не относительно..,а относительность,т.е. ее непостоянство...
А разве относительность мы не принимаем ??........хочешь не хочешь принимаем......
А вообще запуталась..........уххххххх.. 
Наверное это неважно..
А вообще запуталась..........
теперь и я 
это недостаток клавишного общения... 
теперь и я это недостаток клавишного общения...
Да нет.........вроде этого общения достаточно...
Интересно, как бы ты объяснил вне клавиш..? 
я кажись понял путаницу,может все дело в отношении к слову реальность,я лично имел ввиду под этим словом,саму Жизнь...
как бы ты объяснил вне клавиш..?
кстати,Рит,ты права,нужно отвыкать от визуального общения типа жесты и мимика и учится чувствовать собеседника на растоянии...
Хотя я и в Карму не верю, но и в свободу воли тоже не верю. Нет никакой свободы воли. Я на собственном жизненном опыте почувствовала, что нет никакой свободы воли.
Анне, конечно, не нравится, что я пишу о дружбе и о любви, но ещё один разочек напишу, ничего страшного от такой темы с Анной не случится.
До знакомства с одним человеком я была уверена, что люди с таким типом мышления, как у него, самые неприятные и неприемлемые сущности в мире (у него духовный путь в сторону, противоположную моей). Но, в первый же день нашего знакомства, я почувствовала очень сильную любовь к нему. Где она взялась - ни Бог, ни чёрт не знают. Как я могла полюбить "САМУЮ НЕПРИЯТНУЮ СУЩНОСТЬ В МИРЕ"- тоже ни Бог, ни чёрт не знают. Почему этот мужчина, БЕЗ НИКАКОЙ ПРИЧИНЫ, стал для меня САМОЙ ПРИЯТНОЙ СУЩНОСТЬЮ В МИРЕ - и этого никакие Боги и никакие черти не знают. Почему??? Где же расхвалённая свобода воли? Свобода воли говорила: "Нет, его способ мышления ужасный, я не хочу с ним даже говорить!" А порабощение отвечало: "Я люблю его!" Почему??? Когда мы очень сильно поссорились - свобода воли обиделась и хотела забыть этого человека навсегда, а порабощение думало о нём каждый день. Свобода воли не сработала и порабощение победило. Я не смогла разлюбить этого человека. ПОЧЕМУ??? А потому, что нет никакой свободы воли. И Кармы тоже нет. Побеждает самый сильный, как петух в курятнике. И не важно какая свобода воли у более слабых, даже не важно какая Карма у них. Всё равно более сильный петух побеждает, а более слабые разбегаются кто куда. Только непонятно какая Сила самая сильная, когда мы любим против свободы воли. Это ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВОПРОС!!!
И ещё одно дополнение. Прошу не фантазировать кто этот мужчина, потому что вы его не знаете. И сколько дней, месяцев или лет тому назад такое было - тоже не скажу. Мы говорим и свободе воли, а кто тот мужчина - не важно, потому что ПОЧТИ У КАЖДОГО ИЗ ВАС была такая же история с любовью, как я описала.
Свобода воли говорила: "Нет, его способ мышления ужасный, я не хочу с ним даже говорить!" А порабощение отвечало: "Я люблю его!"
И ещё одно дополнение. Люблю я всех людей, это правда. Но, в описанной истории, имеется в виду другая любовь. Та любовь, из которой получается или дружба, или что-то ещё большее за дружбу.
И ещё одно дополнение. Люблю я всех людей, это правда. Но, в описанной истории, имеется в виду другая любовь. Та любовь, из которой получается или дружба, или что-то ещё большее за дружбу.
Может это просто был шанс познать ту себя , существование которой ты сама в себе отрицаешь ?
Да нет.........вроде этого общения достаточно...Интересно, как бы ты объяснил вне клавиш..?
При личном общении...есть мимика и энтонация и еще что то что доносит информацию на другие уровни..
кстати,Рит,ты права,нужно отвыкать от визуального общения типа жесты и мимика и учится чувствовать собеседника на растоянии...
Вот ты уже написал раньше...
Анне, конечно, не нравится, что я пишу о дружбе и о любви
Чего это мне не нравиться...если не нравиться не читала бы..просто я вижу что то иначе...
Прошу не фантазировать кто этот мужчина,
А как же свобода воли?Сония ты просто пойми одно..то что у нас не получается и ощущается как рабство эмоций...это работа эго...это не совершенство наше в этом вопросе...и с Путником я согласна.Кроме того у этого мужчины есть свобода воли тоже и нельзя ее порабощать своим желанием.
у этого мужчины есть свобода воли тоже и нельзя ее порабощать своим желанием.
А откуда такое подозрение, что он порабощён? Очень похоже на то, что он был (или есть) не против дружбы со мной.
.это работа эго...это не совершенство наше в этом вопросе...
А что такое рабство эго? На этом форуме все только о том и говорят, что эго надо сделать рабом, и не дать ему никакой свободы. И вдруг такая защита эго?! С какой это радости? Или я что-то неправильно поняла? Может быть ты хотела сказать, о рабстве человека, порабощённого эго, а не о том, что эго стало рабом?
Да, интересный вопрос. Говорят, что никого порабощать нельзя, всем - СВОБОДУ! А как же эго? Оно тоже хочет свободы? Не заслужило? Почему? В чём провинилось?
ты хотела сказать, о рабстве человека, порабощённого эго
А как же эго? Оно тоже хочет свободы? Не заслужило? Почему? В чём провинилось?
Я думаю что эго не провиниось...эго просто несет на себе слишком много ответственности...разделившись с высшим Я...оно стало испытывать страх и поделилось на фрагменты...на множество личностей в нас...страдает само эго..но не ты как СУЩЕСТВО...Просто люди отождествили себя с умом и чувствами...просто представь что ты наблюдаешьза Сонией как бы со стороны..это она чувствует...Сония это эго...а ты тот кто дышит и наблюдает за Сонией..Поиграй так..
А откуда такое подозрение, что он порабощён? Очень похоже на то, что он был (или есть) не против дружбы со мной.
Так в чем проблема тогда наслаждайся вашей дружбой...
Так в чем проблема тогда наслаждайся вашей дружбой...
В чём проблема??? Так я же написала. Проблема вот в этом:
" Свобода воли говорила: "Нет, его способ мышления ужасный, я не хочу с ним даже говорить!" А порабощение отвечало: "Я люблю его!"
" Свобода воли говорила: "Нет, его способ мышления ужасный, я не хочу с ним даже говорить!" А порабощение отвечало: "Я люблю его!"
А тебе не все равно во что он верит? К примеру мой муж любит чтоб всегда было первое-суп или борщ..я могу жить на бутербродах...но ему варю...Что мне теперь его не любить что он предпочитает борщ,а я бутерброд. У тебя есть желание чтоб он разделял твое мировозрение...зачем? Что тебе это даст? И всегда помни что завтра ты можешь встретить другого мужчину и этот покажется тебе уже обычным....
А тебе не все равно во что он верит? К примеру мой муж любит чтоб всегда было первое-суп или борщ..я могу жить на бутербродах...но ему варю...Что мне теперь его не любить что он предпочитает борщ,а я бутерброд. У тебя есть желание чтоб он разделял твое мировозрение...зачем? Что тебе это даст? И всегда помни что завтра ты можешь встретить другого мужчину и этот покажется тебе уже обычным....
Полностью согласна. И всё же эту тему открыли для того, чтобы обговорить свободу воли. Согласись, что ты варишь борщ, ради того, чтобы удовлетворить его свободу воли, а не свою. Вроде бы и не плохо, иначе не тянуло бы к этой любви. Но где же свобода воли? Сегодня ради любимого ты варишь борщ, а завтра, ради любимого и Свидетелем Иеговы станешь. Какая разница что делать ради любви. Любовь заставляет забыть о свободе воли (о том, что борщ тебе не нужен) и идти на уступки.
Свобода воли говорила: "Нет, его способ мышления ужасный, я не хочу с ним даже говорить!" А порабощение отвечало: "Я люблю его!"
Он не эзотерик, и никогда не был на этом форуме. Я любила его десять лет.
Я его по своей воле варю...
Сегодня ради любимого ты варишь борщ, а завтра, ради любимого и Свидетелем Иеговы станешь. Какая разница что делать ради любви
Есть разница...Любовь только тогда любовь когда она свободна остальное не любовь а зависимость от чужей любви..тоесть недооценка себя...
Любовь заставляет забыть о свободе воли (о том, что борщ тебе не нужен) и идти на уступки.
Любовь дарит,а не заставляет и это дарение приносит радость а не изматывает...
Есть разница...Любовь только тогда любовь когда она свободна остальное не любовь а зависимость от чужей любви..тоесть недооценка себя...
А ты по собственному желанию станешь Свидетелем Иеговы (прошу прощения, и понимания, это только пример), и так тебе станет хорошо, что будешь даже радоваться этому. Только вот проблема в том, что выбор сделала не твоя свобода воли, а любимый человек.
Любовь дарит,а не заставляет и это дарение приносит радость а не изматывает...
Пусть будет ДАРИТ, от более красивого слова смысл не меняется. Всё равно подаришь любимому всё, И СВОЮ СВОБОДУ ВОЛИ В ТОМ ЧИСЛЕ!
Он не эзотерик, и никогда не был на этом форуме. Я любила его десять лет.
Судя по всем предидущим постам все это на любовь не очень похоже . скорей на химическую и\или энергетическую привязку с зависимостью
Судя по всем предидущим постам все это на любовь не очень похоже . скорей на химическую и\или энергетическую привязку с зависимостью
А как научиться определять что такое энергетическая привязка? Как её вообще понимать? Что привязывает и по какой причине?
А как научиться определять что такое энергетическая привязка? Как её вообще понимать? Что привязывает и по какой причине?
Это разговор очень долгий . Для того чтоб говорить об этом нужно со своими ощущениями и энергетикой разобраться .
| ЛЮБОВЬ - ЭТО СВОБОДА ВОЛИ | ЛЮБОВЬ | 08-04-2011 |
| СВОБОДА ВОЛИ | БОГ ЕСТЬ! | 08-03-2022 |
| СВОБОДА ВОЛИ – ЧТО ЭТО? | КАББАЛА | 28-10-2014 |
| О СВОБОДЕ ВЫБОРА | НЕОБЫЧНО об ОБЫЧНОМ | 30-08-2012 |
| Кэмерон Дэй о страшной тайне Владык Кармы. | ЯВНЫЕ СЕКРЕТЫ | 30-10-2020 |
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » УГОЛОК РАМТИСТОВ » КАРМА и СВОБОДА ВОЛИ