Давай разберёмся. На твой (отличный!) вопрос отвечаю вопросом: а что значит ВЕРИТЬ В ПЯТЫЙ ПОСТУЛАТ ЕВКЛИДА? Ведь это вопрос совершенно иного рода, нежели вопрос о вере, например, в законы Ньютона или в теорию относительности Эйнштейна. Последние касаются ОКРУЖАЩЕГО НАС МИРА, и можно ставить вопрос о том, подчиняется ли реальный мир этим научным законам, можно верить или не верить в них. С математическими законами ситуация иная: они "замыкаются" на ум и совершенно не зависят от материального, физического мира. Для веры в математический закон (ну, к примеру, в теорему Фалеса) ДОСТАТОЧНО математического доказательства. Как только теорема доказана, мы начинаем в неё верить. Вопрос решается ВНУТРИ ума. С законами физики не так: они требуют экспериментального подтверждения. Так вот, верю ли я в пятый постулат Евклида? Я ВЕРЮ В ТО, ЧТО ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ ДОКАЗАН, НИ ОПРОВЕРГНУТ. Это всё, что можно сказать в ответ на твой вопрос. Другое дело, если ты спросишь меня о вере в ППЕ не как в математический, а как в физический закон, т. е. верю ли я в то, что геометрия РЕАЛЬНОГО пространства подчиняется ППЕ? Вот это вопрос интересный. Современное естествознание даёт ответ на него совсем не в пользу ППЕ. Вот несколько цитат из курса лекций по основаниям геометрии Н.Г.Подаевой, Д.А.Жука:

...крупнейшим достижением науки стала созданная в начале ХХ века теория относительности. Одна из фундаментальных идей этой теории - толкование реального пространства как неевклидова пространства переменной кривизны (зависящей от распределения массы в пространстве).
...Выводы теории относительности противоречат "общепринятому здравому смыслу", но, тем не менее, являются истинами, которые подтверждены экспериментально.
...С точки зрения современной геометрии пространство Лобачевского есть пространство постоянной отрицательной кривизны, в то время как реальное пространство общей теории относительности является пространством переменной кривизны.
Из вышесказанного вытекает органическая связь между двумя великими достижениями человеческого разума - геометрией Лобачевского и теорией относительности Эйнштейна. При этом геометрия Лобачевского предшествовала теории относительности не только во времени, но и в идейном отношении.

После того, как Ньютон открыл закон притяжения (гравитации). Люди потеряли веру, и перестали летать и ходить по воде... [взломанный сайт]

Да кто его знает, Игрь? Если мысль материальна, и наши желания проецируются на землю и воплощаются.
Шутка может быть и не совсем шуткой. А в мире, в котором все творится мыслью, и моментально. Совсем страшно думать и желать.
Кстати Игорь, может ты знаешь причину, почему мы не падаем с поверхности земли в космос? (закон притяжения) На чем он основан?

Вот и я про то. А сколького мы еще не знаем, а науку уже считаем богом.

Серж..и подвиг запрограммирован к свершению!

бозя не любит рутину...ЕМУ адреналинчика подавай в виде острых ощущений, которое ОН испытывает через твое тело. вот ОН и играется в разные подвиги!

Подвиг не программируется, думаю, в определенный момент под воздействием внешних причин, у человека открывается резерв, активируются те качества, которые спали. Человек меняется внутренне, сила (дух) растет.

Есть однозначный ответ?

Привет Ксюша!
Обожаю твою улыбку!

Конечно, как всегда, ибо, ибо!

Привет Марго!!!
Рад видеть Вас, Вы бесподобны!

" Кто спорит со мной, тот признает и любит меня. И это Истина!"/с. Ринат Мусин.
Рад тебе Рина.

)))))..., а я рад, что ты рад!
.

...

Слово "случайность" придумано теми, кто не знает причину возникновения какого-либо происшествия или действия. Это значит, случайностей не бывает (есть только слово "случайность").
/Ринат Рашидович Мусин/

///