Ты сомневаешься в этом? )))))))

Это похоже на то, как будто ты стоишь у прилавка, продаёшь что нибудь не очень привлекательное, но себя (и конечно Риту, к которой всё время обращаешься), в том что это очень ценное что то, но подошёл чувак, и так чего то без восторга (хотя странно было бы ожидать от меня, не только восторгов но и вообще каких то эмоций), и ты говоришь:

И говоришь потом:

Теперь у меня возникает вопрос - чего это он предлагает, если он и сам этого не имеет?
)))))

Теперь понятно, прилавок пустой.

А это что за клич такой? Нелепый.

Вот:

Раз не знаешь - значит нет знания, только вера в это.
Это и есть - состояние непросветлённости. И не только непросвятлённости, но и вообще - состояние.
Нет никаких состояний.

Ты сказала.
Нет никаких - "мы". Просто нету.

Тебя съела твоя психологичность.
Если представить тебя в виде дерева - то единственная твоя надежда, это семечко.

Да. Просветление, оно как радуга. Побежишь за ней - никогда не приблизишься. А иногда она появляется прямо над твоей головой и можешь идти куда хочешь - она пойдёт с тобой.)))))))) Конечно, для появления радуги нужны определённые условия, которые можно создать и искусственно, но природное явление всегда прекраснее чем физический эксперимент.)
Работа над собой, похожа на вытаскивание Мюнхгаузеном самого себя из болота за волосы. Работа нужна для получения материальных благ. А для духовного роста нужна регулярная духовная практика, которая работой не является, она - наслаждение и отдых.

Что такое духовная практика над собой без " мюнхгаузена " - самолюбование, духовный эгоизм, особая каста.

Неожиданно... А что по твоему, отсутствие практики, - духовный альтруизм?
Теория без практики - пустой звук.

Выдергивание одного удобного момента из предложения - трактование его в свою пользу - что это?

Я не спорю с этим. Мне интересно мнение форумчан.

Думаю степень самая наивысшая. То есть Нужно отдавать себя всего. Ты - не часть Целого, а Всё целое. И значит ты так же принадлежишь другим, как и другие принадлежат тебе. А цена... Цену каждый определяет сам. Одному достаточно просто поговорить с человеком, которому некому излить душу, другого на самоотверженные подвиги тянет, кто-то вдову утешает неординарными методами... а кто-то приют для блохастых псин открывает... Это не суть. А можно и вовсе ничего не делать. Главное - ощущение Единства через самозабвение.

Вот, кстати, вытекающий вопрос: Приносить пользу другим, это обязательно?

Отредактировано Никлюд (05-09-2011 22:07:59)

Ой ли... Вокруг так много бесполезных людей... А вредность в человеке может ведь быть? Может.
Значит можно быть:
а) вредным и полезным одновременно
б) только вредным и бесполезным
в) только полезным и безвредным
г) бесполезным и безвредным одновременно (ни рыба ни мясо)
Вы конечно скажете, что любой человек нас может чему-то научить и сыграть какую-то в нашей жизни роль... Наверное. Но какую?
И главное - какую роль мы должны играть в придуманной нами жизни?.......