Вот такой вопрос.......
А существует ли аура как таковая..? [взломанный сайт]
Разве аура находится в известных ЭМ диапазонах..? Но если так,.. то почему до сих пор официально наукой не признано, что аура существует..?
Существуют конечно электрические и тепловые поля вокруг тела, которые можно увидеть на некоторых фотках,.....но я думаю, что к ауре они не относяться.. 
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ АУРА?
Сообщений 1 страница 30 из 63
Поделиться121-10-2011 12:05:45
Поделиться221-10-2011 12:15:29
-
Отредактировано fire (19-03-2026 20:01:49)
Поделиться321-10-2011 12:18:59
-
Отредактировано fire (19-03-2026 20:01:36)
Поделиться421-10-2011 13:07:39
с научной точки зрения это поток субэлементарных частиц
Но Светик.....
Субэлементарная частица это - Фундамента́льная части́ца — бесструктурная элементарная частица, которую до настоящего времени не удалось описать как составную. (вики)
Поделиться521-10-2011 13:56:03
-
Отредактировано fire (19-03-2026 20:01:25)
Поделиться621-10-2011 14:21:11
я была знакома с людьми которые видели ауру
Свет.......но это лишь их видение.....а может быть это их фантазия.....глюк.....
То же самое и с животными........Откуда нам знать вообще, что и как видят животные (не имею в виду физ. объекты) - это можно ещё каким-то образом определить по строению глаза, т.е хрусталика..
А укусить собака может от того, что у неё очень развит нюх......и если в крови повышены показатели адреналина (страх, стресс), то собака уловив такой запах от чела -это определяет как агрессию по отношению к ней..
......Я не знаю существует ли вообще аура.........Не могу просто сказать - да или нет.....
Но вот смотри это определение....
Аура – в переводе означает - дуновение, ветерок. В биоэнергетике аурой называют энергетический ореол, сияние вокруг тела человека, которое создается его энергетикой. Свечение биополя или сияние ауры формируется за счет работы энергетических центров человека – чакр. По сути, аура человека и биополе человека это одно и то же. Аура это спектр энергий наполняющих биополе человека. Аура отражает в себе всю информацию о человеке, состояние текущего момента и информацию о событиях прошедших.
Опять повторю........у каждого биологического вида - существует излучение......(это я написала в начальном посте)........но вопрос..... А существуют ли ЧАКРЫ..? Хоть кто нибудь научно доказал их наличие..? 
Поделиться721-10-2011 15:06:18
А существуют ли ЧАКРЫ..? Хоть кто нибудь научно доказал их наличие..?
Наука пользуется приборами, улавливающими слишком узкий спектр частот. Следовательно эти приборы непригодны для изучения существования таких тонких структур как аура. Они еще могут уловить более плотные магнитные поля, но лишь до определенного порога. Потом все. Уже нужны совершенно другие сенсоры.
А существует ли аура как таковая..?
А существует ли твое Сознание? 
Поделиться821-10-2011 16:00:00
-
Отредактировано fire (19-03-2026 20:01:11)
Поделиться921-10-2011 16:22:59
Насчет иллюзий и форм вот хорошая метафора. Забыл, где тема про иллюзии, если что - можно перенести.
Есть океан. И вдруг возникает волна. Она существует промежуток времени. И в это время она говорит: "Я волна!" Но это лишь концепция. Иллюзия. Просто идея. Волна составляет одно целое с океаном, просто временная кажущаяся форма. Волна тот же самый бескрайний океан. Она даже не отрывается от воды, в отличие от капли из другой метафоры. Иллюзия - это не то, что не существует, а лишь то, что кажется тем, чем он по сути не является. Волны не существует. Это идея ума. Волна - продолжение океана, сам океан.
Человек существует. Он реален. Только он - не человек вовсе. А камень - не камень. Человек и камень - все это Сознание. Иллюзии - это лишь идеи под названием камень и человек. Все это как было сознанием так и остается.
Поделиться1021-10-2011 16:34:01
Не пойму о чем спор . ауру видеть и ощущать - плевое дело . что мешает научитьса самому и получить собьственный опыт , вместо пересказывания чужих мыслей .ю Есть очень простой подход некоторых "академиков "- я этого не вижу , значит этого не существует и не может быть
Поделиться1121-10-2011 16:37:18
Волна существует как явление...Как проявление жизни океана
Нет. Для океана волны нет. Это для ума волна существует. В твоем уме ты можешь представить волну, оторванную от океана. Но это лишь в уме. Такого просто не бывает. Ты же не можешь умом представить бескрайний океан.
Ум может воспринять только лишь фрагмент светового поля. Ты видишь кусочек солнечного света, а не весь свет. Ты видишь фрагмент неба, а не все небо.
И в уме запомнится кусочек неба... вот тебе и иллюзия. От неба оторвали кусок... в уме. Никаких частей нет. Часть - это лишь придумка ума, это все на что он способен. Целое неделимо. Никак. Целое может себя обмануть на время. Ради прикола. То что видят люди и представляют - по сути своей обман восприятия. Любое восприятие обман. Но обман в хорошем смысле. Иначе просто не будет впечатлений, опыта познания.
Поделиться1221-10-2011 16:49:43
Я имел ввиду что иллюзия состоит именно из фрагментарности восприятия. А ведь чтобы воспринять хоть что-то, нужно взять фрагмент из целого.
То есть фрагмент не будет вырван из бытия по-настоящему, просто в уме он будет существовать как обособленный воспринятый островок. Вот это и есть иллюзия.
Поделиться1321-10-2011 17:00:35
Вот проиллюстрировал:

Поделиться1421-10-2011 17:10:59
-
Отредактировано fire (19-03-2026 20:00:59)
Поделиться1521-10-2011 17:13:35
Для чего это всё?
так , просто , для разнообразия , чтоб не скучно было

Поделиться1621-10-2011 17:16:23
-
Отредактировано fire (19-03-2026 20:00:49)
Поделиться1721-10-2011 17:19:52
-
Отредактировано fire (19-03-2026 20:00:38)
Поделиться1821-10-2011 17:26:52
на курорте мы..
ойли , на курорте ли ?
Скорей уж в головомоечной 
Поделиться1921-10-2011 17:46:58
Тёма, у меня опять же вопрос. Если всё иллюзия, для чего тогда учиться, работать, зачем мы рожаем детей. Открываем предприятия. Строим дома. Я вот идею уловить не могу. Для чего это всё?
Зачем всё?
Сознанию (не эго) нравится БЫТЬ и выражать себя ради себя самого. Вот и все.
Я знаю и помню это чувство.
А ты думала ради какой-то высшей конечной цели? Она лишь в уме. У Любви и Радости нет ни цели, ни причины. Любовь Сознания - сама по себе причина и цель.
Поделиться2021-10-2011 17:51:04
Сознанию (не эго)
Сознания как раз и есть ум- эго . ничего не перепутал ? 
Поделиться2121-10-2011 17:54:05
Сознания как раз и есть ум- эго . ничего не перепутал ?
Нет. Я имею ввиду Сознание вне форм. Чистейшую осознанность. Молчаливое, безмолвное сознание. Ум - все время говорит. Когда молчит - его просто нет.
Ты подбираешь значение по своей библиотеке. Для тебя сознание - это одно. Но я имел ввиду ТО САМОЕ. Другого слова просто не подобрал.
Просто есть опыт такого бытия. И слово Сознание очень подходит. Это совсем не ум, ни эго. Даже кажется будто Сознание не существует. Несуществующее едва уловимое существование. Иначе не объяснить.
Поделиться2221-10-2011 17:56:14
-
Отредактировано fire (19-03-2026 20:02:11)
Поделиться2321-10-2011 17:57:16
-
Отредактировано fire (19-03-2026 20:02:20)
Поделиться2421-10-2011 17:59:10
-
Отредактировано fire (19-03-2026 20:02:31)
Поделиться2521-10-2011 18:01:47
Научно существование ауры не подтверждено....
А нам и не надо...мы верим...
Поделиться2621-10-2011 18:01:50
нет Тёмочка, не нравится.
Это только уму не нравится. Я говорю о Вечном Сознании, которое позади ума молчаливо все видит и воспринимает с улыбкой. Даже когда ум в агонии. Агония - от того, что ум не понимает, что его нет на самом деле, ему просто замолчать надо, он есть постоянная болтовня и рассуждение. Из -за ума в голове базар и гомон. Вот Сознание и не видно, и не слышно и не заметить его никак за этим бормотанием и рассуждением.
Сознание и ум для меня разные вещи. Буду писать Сознание с большой буквы.
Поделиться2721-10-2011 18:13:51
-
Отредактировано fire (19-03-2026 20:02:41)
Поделиться2821-10-2011 18:15:22
А я ему говорю...нееет..ты просто молчишь..можешь опять заговорить..
Ты себя обманула. Ум "Аня" обманул сам себя. Когда ты ему сказала "можешь опять заговорить..", то это уже был ум, говоривший самому себе.
Поделиться2921-10-2011 18:16:18
Устала я тут таскать..вот как дойдем до конца..тогда все сразу и перенесу..а то по кусочку тыкать..неохота..Давай что там про ауру..Зачем она нужна?
Поделиться3021-10-2011 18:18:07
Ты себя обманула. Ум "Аня" обманул сам себя. Когда ты ему сказала "можешь опять заговорить..", то это уже был ум, говоривший самому себе.
Ну и что...ведь и пугает он сам себя...так пусть и успокаивает..Он не может умереть..его смерть не в его власти..
Похожие темы
| АУРА | АРХИВ ВСЕХ ТЕМ форума | 16-04-2012 |
| Варианты упражнений для работы с аурой | ПРАКТИКА | 20-12-2011 |
| СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЭГО? | ПСИХОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЯ | 16-11-2015 |
| ХИРУРГИЯ АУРЫ | КОСМОЭНЕРГЕТИКА | 11-11-2011 |