__
РАМТА - ЭЗОТЕРИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » СОН И СОТВОРЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ
Марусь.....если всё перечисленное отпустить...так что/кто будет просветлевать?
то что было всегда))) То не названое что всегда присутствовало, понятие этого = мысль) Значит мысль о себе и просветлеет)))
что/кто будет просветлевать?
Маруся написал(а):Значит мысль о себе и просветлеет)))
Ты уверена? как-то не совсем понятно, как может мысль о себе просветлеть..
поговорим об этом? 
Я искала Бога много лет.
Сначала я думала, что Он живет в церкви, но нашла лишь свечи, иконы, попов и бабушек. И все они были очень несчастны, даже люди на иконах. И я поняла, что Бога там нет.
Тогда я перестала слушать священников, и стала искать Его сама. И нашла. В своей голове! Я молилась Ему, и Он мне отвечал. Он радовался со мной вместе, утешал, когда мне было обидно и больно. Я просила Его помочь, и Он обещал мне, что все будет хорошо. Но почему-то у Него не всегда получалось. Тогда я поняла, что и это — не Бог.
Потом я узнала, что в тишине медитации можно почувствовать Бога. Мне сказали, что Бог — за пределами слов, и, чтобы увидеть Его, нужно специальным способом остановить мысли. И у меня получалось! Ум затихал, и все мое существо замирало в восторге от соприкосновения с Ним! Но через доли секунды снова приходили мысли, и Бог исчезал.
Тогда я нашла Учителя, который сказал, что я и есть Бог. Нужно только выйти за пределы иллюзии о себе как об отдельной личности. И у меня снова получилось! И вот я уже точно знала, что я есть Бог. Я чувствовала это, и это было несомненно! Но я продолжала страдать!!! А разве Бог может страдать?
Сейчас я перестала искать. Ведь я искала не Бога, а лишь свое представление о нем, как о вечно счастливом, всех любящем, всемогущем, вечном, запредельном, абсолютном…
А Бог оказался чашкой на столе. Свечой в церкви. Голосом в моей голове. Молчанием в медитации. Бог оказался мной! И моими страданиями тоже. И моими о нем представлениями. Бог никогда и не терялся. Он всегда был тут. Блог alexdra
Отредактировано Маруся (28-04-2013 13:25:05)
Ты уверена? как-то не совсем понятно, как может мысль о себе просветлеть..
поговорим об этом?
давай)) может поиграем в разотожествление?))) Мысль о себе.. родился человечек.. дали ему имя... приучили воспринимать себя с ним) дальше выучился.. и стал .. допустим менеджером... потом женился и стал отцом)) И отожествился со всем этим)) Вот когда мысль просветлеет о себе самом.. тем кто изначально был, есть и будет.. то человек просветлеет) И опять же , просветлеет лишь мысль о том кем он раньше себя считал) Как то так)) Без философии)
Вот когда мысль просветлеет о себе самом
А почему ты это называешь просветлением? вот к примеру есть мысль о чём-то, как она может просветлеть..? кто об этом узнает/определит, что она просветлилась..или нет?
А вы умеете в такие игры играть?)
Бывают очень полезные игрушки.) Из простейших.
просветлеет лишь мысль о том кем он раньше себя считал) Как то так)) Без философии)
выходит, что как не крути - ум определяет просветлела мысль или нет...
А насчёт философии.......так всё что мы с тобой пишем - она и есть......... т.е теория..
А почему ты это называешь просветлением? вот к примеру есть мысль о чём-то, как она может просветлеть..? кто об этом узнает/определит, что она просветлилась..или нет?
Рита слова это только указатели.. Ты путаешь ПРИРОДУ УМА с осознанием...Мысль не решает, решает тот кто изначально отожествился .. Реальность.. но это тоже слово..
выходит, что как не крути - ум определяет просветлела мысль или нет...
А насчёт философии.......так всё что мы с тобой пишем - она и есть......... т.е теория..
А кто руководит Ум или ты?)) Лошадь решает куда ехать или наездник?)))
Отредактировано Маруся (28-04-2013 14:04:46)
А вы умеете в такие игры играть?)
Бывают очень полезные игрушки.) Из простейших.
Вань, в какие? Предлагай поиграем)) Что наша жизнь? Игра)))
это ещё одно застревание на Пути Ищущего... Да там хорошо, спокойно .. там ад и рай одновременно)
Там нету не ада ни рая. Там есть вечные любовные взаимоотношения между Кришной и Его преданными.
А духовный и материальный мир едины..
А убийство людей и забота о людях едино ?
Ведь его природа не подвластна разуму и пониманию... это просто есть и оно вечно... а делить на Кришну и не Кришну... кто делит? Кто начинает разделять богов? Этот мой, а тот не правильный.. Этот Бог а тот сын бога?)))
Зачем разделять фрукты и собачье дерьмо, можно все есть, какая разница? Все же есть Бог?
Выйти за круг этого , означает что приходит приятие и виденье .. а дальше ...? Никто не знает и не уверен что дальше будет... даже пробуждённые/просветленные учителя и мастера... Но ИМХО)
Если вы не знает, то зачем говорить , что никто не знает?
Там нету не ада ни рая. Там есть вечные любовные взаимоотношения между Кришной и Его преданными.
В Самадхи или Нирване? Да.. там хорошо и весело))) Или вы про другое состояние?
А убийство людей и забота о людях едино ?
Такое случается по попущению Бога/Кришны... Значит не так все радужно в его царстве как вы описываете... И где это там находится? Просто поразмышляем... [взломанный сайт] 
Зачем разделять фрукты и собачье дерьмо, можно все есть, какая разница? Все же есть Бог?
Есть Бог)) И он все ) В том числе и собачье дерьмо 
так уж вышло ))
Если вы не знает, то зачем говорить , что никто не знает?
Кто из великих учителей сказал что он знает точно что произойдет после смерти физической оболочки, кроме того что что Я есмь, не умрет, оно вечно) А личность смертна, умирает с физическим телом
В Самадхи или Нирване? Да.. там хорошо и весело))) Или вы про другое состояние?
Конечно не про это :
Ложная концепция освобождения.....[взломанный сайт]
Такое случается по попущению Бога/Кришны... Значит не так все радужно в его царстве как вы описываете... И где это там находится? Просто поразмышляем...
В материальном мире. [взломанный сайт]
Отредактировано Александр Сергеевич (28-04-2013 14:27:33)
Есть Бог)) И он все ) В том числе и собачье дерьмо так уж вышло ))
Так начинайте это есть. В чем проблема? [взломанный сайт]
Кто из великих учителей сказал что он знает точно что произойдет после смерти физической оболочки, кроме того что что Я есмь, не умрет, оно вечно) А личность смертна, умирает с физическим телом
Все зависти от кармы, если человек живет как животное, он родится животным, и всевото....... [взломанный сайт]
Отредактировано Александр Сергеевич (28-04-2013 14:31:46)
Вы путаете духовный мир и материальный. А в духовном мире Кришна не когда не стареет. И там не надо заботиться о своем выживании. Это вечная жизнь наполненная блаженством.
Сорри.. 
Кришна не стареет потому,что ему некогда?
А теперь серьёзно...
Что есть вечное блаженство?(т.е.Блаженство при вечной жизни)Не есть ли это проявлением ,или скорее-проекцией наших материальных жажд на мир духовный?
Здесь не додали,авось там получим? Так?
Из этой истории видно, что Гоурапад и Говиндапад не достигли освобождения от материальных (тонких) тел и не обрели нирвана-мукти. Прежде всего, если бы Гоурапад и Говиндапад обрели нирвана-мукти *, то как Гоурапад мог услышать о Шанкарачарье от Говиндапада? Во-вторых, как Шанкарачарья мог показать Гоурападу свой комментарий к «Мандукья-карике», если тот действительно обрел нирвана-мукти ? Если бы они и в самом деле достигли такого состояния, то ни одно из двух описанных событий не могло бы произойти. Приняв эти описания за реальность, мы вынуждены будем признать, что провозглашаемое учением майявады нирвана-мукти, или нирвишеш-мукти , является вымыслом. И наоборот, если мы примем нирвана-мукти , или нирвишеш-мукти , за реальность, то упомянутая история окажется ложью или выдумкой. И даже если мы примем, что эта история истинна лишь отчасти, то всё равно освобождение обоих майявади-ачарьев будет ложным, ибо оно не соответсвует описанию признаков нирвана-мукти , которое они сами же дают. Помимо этого, в биографии Шанкарачарьи говорится, что он перевоплотился (реинкарнировал) в Мадхава Ачарью, то есть пришел в образе Видьяраньи. Как же это соответствует учению о нирвана-мукти? Майявадиговорят, что после обретения нирвана-мукти джива перестает существовать отдельно от Брахмана, лишенного формы, неизменного, бездеятельного и не имеющего качеств и особенностей. Но во всех этих историях мы видим, что Гоурапад, Говиндапад и Шанкарачарья, оставив тело, продолжали существовать индивидуально. Можно ли после этого согласиться с тем, что они действительно обрели нирвана-мукти ? В нирвана-мукти , о котором говорят ачарьи-майявади, нет никакого аспекта или принципа, допускающего возможность взаимного общения в состоянии нирваны или, тем более, возможность реинкарнации. Все это ясно показывает, что нирвана-мукти — не более чем ложная теория, или ловушка для привлечения последователей. Если даже ведущие проповедники нирвана-мукти — те, кого можно считать основателями этого учения — сами не обрели спасение, то как его обретут другие?
Сон про ни со и сон... Извините, но писал это человек от Ума и для Ума... Сам домысливал... ловушка для привлечения последователей.
Сорри.. Кришна не стареет потому,что ему некогда?
А теперь серьёзно...
Что есть вечное блаженство?(т.е.Блаженство при вечной жизни)Не есть ли это проявлением ,или скорее-проекцией наших материальных жажд на мир духовный?
Здесь не додали,авось там получим? Так?
Наоборот, это исходит из духовного мира.
Сон про ни со и сон... Извините, но писал это человек от Ума и для Ума... Сам домысливал... ловушка для привлечения последователей.
Тоже самое могу сказать и про ваших учителей.
Александр Сергеевич написал(а):
Там нету не ада ни рая. Там есть вечные любовные взаимоотношения между Кришной и Его преданными.
Любовные отношения это тоже,знаете ли из мира материи...И где-то попахивает Кама-сутрой
Маруся написал(а):
Есть Бог)) И он все ) В том числе и собачье дерьмо так уж вышло ))
Так начинайте это есть. В чем проблема?
голод бывает разный.. голод познания.. тоже утоляют... и иногда принимают дерьмо за конфетку... Не мастер я, но одно вижу.. что вы подсели на это не понимая сути.... того что описано.. едите вроде конфетку а оно все равно в дерьмо превращается... материализация и волшебство... Жаль.. Но всему свое время... когда придет понимание читаемого.. ваше личное... прожитое.. вот смеху у вас будет, что читая не видели явного... а искали скрытое... Многое из того что пишете приняли на веру... а это всегда ошибка ищущих... [взломанный сайт] [взломанный сайт] 
Любовные отношения это тоже,знаете ли из мира материи...И где-то попахивает Кама-сутрой
Отношения в духовном мире имеют другую природу. Природу служения и любви. А отношения материального мира это эгоизм и вожделение.
голод бывает разный.. голод познания.. тоже утоляют... и иногда принимают дерьмо за конфетку... Не мастер я, но одно вижу.. что вы подсели на это не понимая сути.... того что описано.. едите вроде конфетку а оно все равно в дерьмо превращается... материализация и волшебство... Жаль.. Но всему свое время... когда придет понимание читаемого.. ваше личное... прожитое.. вот смеху у вас будет, что читая не видели явного... а искали скрытое... Многое из того что пишете приняли на веру... а это всегда ошибка ищущих...
А вы принимаете не на веру? [взломанный сайт]
А отношения материального мира это эгоизм и вожделение.
Так и есть.
Отношения в духовном мире имеют другую природу. Природу служения и любви.
Тоже верно. Если бы эти две вещи так не разнились по своей сути, нам просто не о чем было бы разговаривать.)
Так и есть.
Тоже верно. Если бы эти две вещи так не разнились по своей сути, нам просто не о чем было бы разговаривать.)
В точку!!!
Маруся написал(а):
Есть Бог)) И он все ) В том числе и собачье дерьмо так уж вышло ))
Так начинайте это есть. В чем проблема? [взломанный сайт]
Было написано: Что все что есть это Бог, не надо его искать где то... он вездесущ...
Как было прочитано: Поешь дерьма?))))
Тогда о каком смирении и любви говорим?))) даже в этом споре ощущаю любовь и сострадание... Все.. дальше пойдет только искушение вас... вы настроены поспорить... а не рассуждать 
[взломанный сайт] [взломанный сайт]
Завтра вы отдохнете от меня, я уезжаю на неделю в Одессу. Туда приезжает Садху из Индии. Так что будет время всем подумать и мне тоже.
Завтра вы отдохнете от меня, я уезжаю на неделю в Одессу. Туда приезжает Садху из Индии. Так что будет время всем подумать и мне тоже.
а мы и не уставали [взломанный сайт] разве от Бога можно устать?))) ведь я его и в вас вижу [взломанный сайт] 
Отредактировано Маруся (28-04-2013 15:01:36)
Было написано: Что все что есть это Бог, не надо его искать где то... он вездесущ...
Как было прочитано: Поешь дерьма?))))
Тогда о каком смирении и любви говорим?))) даже в этом споре ощущаю любовь и сострадание... Все.. дальше пойдет только искушение вас... вы настроены поспорить... а не рассуждать
Вы не обижайтесь 
, просто не надо все уравнивать. Вы говорите что все есть Бог, но это не совсем верное определение. Все есть энергии Бога, но они не одинаковы и не равнозначны. Вот что я имею ввиду.
Отредактировано Александр Сергеевич (28-04-2013 15:03:47)
Вы не обижайтесь, просто не надо все уравнивать. Вы говорите что все есть Бог, но это не совсем верное определение. Все есть энергии Бога, но они не одинаковы и не равнозначны. Вот что я имею ввиду.
обидчивость не мой конек)) Вы говорите про разные частоты энергии? так и вода в море разная.. где то мутная, гдето более престная.. но при этом море - морем остается... Понимаете нельзя поделить море.. хотя многие это делают.. ну или им так кажется)
| О ВЫБОРЕ РЕАЛЬНОСТИ СИЛОЙ МЫСЛИ | ФИЛОСОФИЯ | 29-05-2012 |
| Насколько реальна наша реальность? | КАББАЛА | 28-08-2017 |
| Выбор своей игры | КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ | 25-10-2014 |
| Наставления | ДРУГИЕ УЧИТЕЛЯ | 23-06-2018 |
| СМЫСЛ ЖИЗНИ | Разговор по душам | 15-09-2024 |
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » СОН И СОТВОРЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ