Ты себе льстишь [взломанный сайт]   Тебе до Геннадича, как до Пекина на тракторе)))
Как впрочем и мне до Словокрыла, поэтому я давно  общаюсь , только с Юрой (на бытовые темы)

Если предположить, что Сознание —  иная форма эфирного движения, то согласен...

Так карантин же.............

Не стравить , а сравнить.

А этот выпад к чему? Я между прочим, в первую очередь ценю в людях их душевные качества , а потом уже умственные и прочие.

Ты меня уже утомил, пойду лучше послушаю музыку -

Были люди, что и в Индию пешком ходили из России)

 
Так версии и сравниваю....

Опять фантазируешь? 

Я говорила о манере общения на форуме.

Геннадич - вежливость, тактичность, доброжелательность.

Триглас- БЕСпардонность, БЕСцеремонность, БЕСкомпромиссность. 

Но не смотря на разницу этих версий, каждая из них уникальна и БЕСценна

Аааа , ну тогда -

Отредактировано София (14-04-2020 14:51:39)

Опять и опять... снова и снова повторяю одно и то же.
Вы с Трагласом сидите в ракушке своего эго-я, и не можете выйти за его приделы. И судите мир исключительно с позиции внутреннего своего двора. Типа если у меня бардак, то и во всем мире так. У меня порядок, то и во всем мире порядок. Если я вижу кусочек мироздания из своего окна, то и весь мир такой.
А мир РАЗНЫЙ!.... в этом и суть. Разность и в том, что кто то говорит о разном мире, а кто то с позиции своей ракушки. И это ракушечник называет спором. Это не спор. И скоро наверное будет 1000 раз вам сказано. Но вы всё равно не можете рассматривать мир по ФАКТАМ того что Есть.
Вопрос ПОЧЕМУ ВЫ САМИ НЕ МОЖЕТЕ рассматривать мироздание со стороны???
Почему как пишешь... СКЛОННОСТИ у всех разные? Что раздает и распределяет разные склонности людям? Что формирует разные характеры? Что распределяет ВНИМАНИЕ у людей? или запрещает большинству ВИДЕТЬ и осознавать мир как целое, как множественность, как разность.
И почему Словокрыл не считает что он именно возражает кому то или чему то, указывая только на факты того что Есть. Но Геныч это игнорирует, и видит мир иначе. И УМ тут вовсе ни при чем. Он и не нужен для того что бы узреть разность творений, с разными предназначениями, которые просто не могут! Не предназначены! Для того что бы видеть мир Иначе! а значит НЕ САМИ рулят собой. Не видят что их окружают сплошные Факты, подтверждающие именно это, и только Это. Даже они Сами подтверждают именно то, что они ничего НЕ Сами. А только то, для чего они предназначены а для чего нет.
Это не Спор Геныч. Это фиксация Фактов. РАЗНЫХ фиктов, говорящих о РАЗНООБРАЗИИ... и ДЛЯ Чего то - Кого то, но не для людей. Не мироздание создано ДЛЯ ВАС... а ВЫ ДЛЯ МИРОЗДАНИЯ. И такими, какие нужны мирозданию. И никак иначе.
Вы только такие как Есть - ФАКТ! Словокрыл такой как Есть - Факт. И мы не сами для себя, а для Творца нас. (СПОРА НЕТ!)
Вот именно тогда и надо рассматривать мир как Наблюдатель, наблюдающий как Бог Творит мир, а не как мы Сами творим мир для себя. А когда ты рассматриваешь только как наблюдатель, за процессом Творения, то осознаешь, что просто НЕТ большинства эгоистических значений, типа люди спорят между собой о чем то. Есть понятие только о синтезе информации, который происходит по 1. Воле Божьей. 2. или Сценарию Бытия. 3. Программе разворачивания информационного мироздания. итд, итп, другие аналоги по сути одного и того же процесса. внутри которого мы все только ВРЕМЕННЫЕ информационный элементы творения.
А вы с Тригласом всегда только Судите Бога, за его не правильный процесс творения не правильных, грешно-праведных людей, и за Тьму и Свет, за добро и зло... лично в вашем восприятии и понимании Бога, который не Один и Един, а только половинка его, является Богом, а вторая не Богом а Дьяволом, Тьмой, Злом и ЛИЧНО ДЛЯ ВАС. Никогда не задаетесь вопросом... А Вы то Созданы для кого-чего?  и Кем-Чем?.. такими очень ограниченными во всем, что по сути сами лично то и ничего не можете. Да и НЕТ Вас.... с позиции что Всё Есть Бог.

Зачем Бог создал ДУАЛЬНЫЙ мир противоречий? Гармонию из 50% черного и 50% белого?
Ты дорогой друг не Словокрыла судишь за его не правильность с позиции твоего личного эга. Ты Бога судишь за то, что он Создал Тьму, и зажег в ней Свет. За то, что он Создал Плюс и создал Минус. И создал противоположности и противоречия в этом мире.
И если ты окинешь взором всё человечество, то как ФАКТ обнаружишь, что человечество всё, состоит из дуальных противоречий, добра и зла, света и тьмы, знаний и не знания. Многого и ничего. И синтез из всего этого шевелится и синтезируется... и живет этим.
Нет тьмы во тьме, Нет Света в Свете. Тет Света без тьмы, и нет тьмы без Света. А вместе они Гармония Божественного мироздания. Которую твоё личное эго называет "Паталогия".

Течет огромная река, в которой мелекулы воды спорят друг с другом. И одна молекула это твоё эго.
Так вот Геныч, надо выйти сознанием за пределы эго восприятия, и увидеть эту реку кишащую молекулами, и себя в этой реке в виде эго-молекулы. И осознать, что что то создало эту реку именно такой а не другой, для кого то а не одной молекулы, считающей себя самой важной и главной, судящей всё мироздание умам и эмоциями только молекулы, обвиняющей всё и другие молекулы что они не такие. Если это сможешь САМ... то поймешь Словокрыла. А если не сможешь, то только подтвердишь, что ты ничего не Сам. Стань наблюдателем за тем, как Бог творит мир и тебя в нем. Осознай зачем и почему Бог творит мир именно так и таким. И не спорь с Богом за то, что он не правильно творит мир. Бог творит для себя, и всегда только ПРАВИЛЬНО! Даже этот долбаный короновирус Бог творит с какой то целью для себя, и с целью Творить. И это вовсе не кара ние людей за грехи. Это обязательный этап творения мироздания и цивилизации людей и эволюции. Даже среди людей витает фраза о том, что эта пандемия изменит мир. Мир изменяет Бог... и пути его не исповедимы.. можно только наблюдать за процессом как Бог изменяет мир... и не судя бога за это. На всё только Его Воля.. не твоя Геныч.
Это ты понять не можешь из своей ракушки, в которую тебя посадило пространство по предназначению твоему. Учения просто кричат об этом. Об этом кричит и наука. Но ты выше физики 6 класса не можешь выпрыгнуть Сам. Она для тебя предел, как и для Тригласа. Но суть ещё и в том, что и вы САМИ то не знаете её, и не осознаете что такое Физика вообще....и Есть ли она как отдельное и не смешанное понятие, без синтезов с не физикой.
ВЫ мне напоминаете Ледбитера и его поклонников. Они смешанные понятия принимали за чистые монеты. Так и ваши понятия о физике, как чистой монете.
Так что такое Физика? Вопрос Генычу и Тригласу. Только с условием, что ответ должны выработать сами, без подглядывания в словари. И иметь ваши личные понимания о том, что это такое в чистом виде, без примесей чего то другого. Если попытаетесь анализировать Сами, Осознавать Сами. И выводить понятие о чистоте без примесей, то может тогда поймете что то и о строении мироздания....Сами. (Но этого не может быть. Вы не можете Сами выпрыгнуть из эго ловушки. Или по учениям..."Расколоть скорлупу яйца, сознания зародыша, и выйти сознанием наружу... во вселенную." Скажете что вам лично это не нужно, и так хорошо живется в скорлупе. И что вы не предназначены для этого, а предназначены для другого. И будете Правы.
Хоть у всех предназначения и разные, но все равны перед богом. И нужны Богу именно такие. Без вариантов.

П.С. Вся информация взята из каких то источников, и не является собственностью личности Юры. Не судите Юру, за то что Есть и было до его столкновения с этой информацией, которая через него проявилась в этом месте. Вы спорите не с Юрой, а с тем что давно проявлено в мире./69 раз вам пишется. Пора именно это ставить как подпись, под постами Юры.

Ничто не начинается и не начиналось с физики за 6й класс, и ничто не завершалось и не завершается и не будет завершаться на этих понятиях. Они изменчивы.
2. Ничего у тебя не выстроено на 100%. Ибо не может быть выстроено по сути и закону вселенского проявления информации в пространстве, в течении времени, ограниченно, последовательно и поэтапно друг за другом.
С позиции континуума, вселенная не завершена, а строиться. Значит просто не имеет в проявленном виде все 100% информации. Тогда ты находишься в иллюзии построенного. (а с позиции эгоизма личности, ты просто лжешь. против фактов)

Дорогой... я тебя за уши не тянул... Это не я написал что время течет одинаково. Значит не мне а тебе следует отвечать на все вопросы и доказывать. И при этом конечно придется дать и понятие о том, что такое время.
Так что не перекладывай своё, на чужие плечи. И раз ты всё построил и знаешь, то давай... пиши свои гипотезы. А мы бум их испытывать на истинность. Ты назвался груздем.... и не увиливай как трус.

Что такое ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, если это не информационный синтез? И почему ты считаешь, что синтез может быть только в одну, а не во все стороны? Если рассматривать ища только ОТНОСИТЕЛЬНУЮ пользу и кайф для Хохла, по отношению к свинье, то надо бы по закону дуальности рассматривать и обратную сторону-противоречие... В чем кайф для свиньи, стать салом для хохла?
Ты ж брат всегда занимаешь позицию Хохла, но не позицию свиньи. А Слдовокрыл только проявляет полярную позицию с вопросом. Словокрыл НИКОГДА НЕ СПОРИТ. Пойми это наконец. Он только проявляет то, что ЕСТЬ... позицию свиньи. А ты этим не доволен. И ты споришь не со Словокрылом... а с полярным мирозданием. Крайнего при этом делаешь Словокрыла, не осознавая что споришь с указателем, а не с информацией на которую указывает Словокрыл. С тем что ЕСТЬ.

Это скажет об СИЛЬНО Ограниченном сознании и не способности к размышлениям. И многое другое. Это ничуть не плохо и не хорошо. Это скажет только о том, что ты для этого не предназначен вселенной. И означает что твой вектор направлен в другую сторону.
Ммммм. И глупо считать, что Юра и Словокрыл с кем то лично спорят. Они ни с кем лично не спорят. Им пофигу. Они исполняют своё предназначение и только. А раз ничего просто так и зря не бывает, то значит это всё, для чего то нужно. И это происходит.

Считающие его личностью и тоже дураком.
Но такова судьба. А Словокрыл зная об этом, является только наблюдателем, которому пофигу что и как. Он только наблюдает что и как творит Создатель. В том числе и все эти ситуации.... по сути внутри самого себя и из синтеза самого себя. Боги вы. Но не осознаете этого Сами.
И все мы исполняем Волю его Сценария.
А раз так... То и Думаю не я, и чувствую не я, думаете не вы, чувствуете не вы. И спорим не мы. Да и нет двоих то... как говаривал владиМИР... Зачем мне лично тогда за что то переживать, на что то глупо обижаться, нервничать .. вспылить почем зря. Или парить вам мазги. Вы это все прекрасно умеете сами с собой. Мне остается только наблюдать за процессом.... как проявляется информация творя пространство в Есть, и уходит в иллюзию прошлого. И как возникает из иллюзии что то иногда предполагаемое, иногда вовсе неожиданное для наблюдателя.

Что такое Я? С этого вопроса всё и начинается. И хорошая позиция рассмотрения кто ты, это понять, кто ты когда спишь. Пронаблюдать ДВИЖЕНИЕ, как и какая информация входит в спящее тело откуда то, и будит его. Заставляет что то делать в пределах заложенных программ, и не выходя за рамки этих программ. И что ограничивает выбор.. или как говорят Свободу.
Меня будят к примеру мысли входящие в меня... которые начинают вступать в будящий синтез между собой. Выстраивая "планы" на день. Входят желания... типа "Пора бы испить кофею..." И всё. Пипец... сон улетает и я ВЫНУЖДЕН исполнять команды мыслей и желаний, органичивающих мою Свободу.... Но кто я? Когда сплю, меня то и нет вовсе. Когда бодрствую, то мной управляют не мои мысли и не мои желания, которые всё решают за меня.
А что такое КОЛЛЕКТИВНЫЕ не наши мысли и желания, которые управляют стадами тел идущими на майданы и митинги одного против другого. Причем не жалеется и масса тел из пушечного мяса.... и мысли и желания рулят телом бросающимся на амбразуру дота с пулеметом.
Неужели это надо какому то Я? или это глупо, и что то так глупо управляет телом, жертвуя им?
А что управляет инопланетянами? Что их заставляет из чего то творить какие то тела из имеющихся баз ДНК?
His Shadow Тут одни вопросы.... ответов то нет. Или что может дать ответы на всё это? Что для этого должно произойти?....- в кого то должны прийти и мысмли с ответами и желания написать эти ответы. Как пишет Триглас... Ответы должны пройти через кого то в материю, с Выше...-Откуда? И если эти ответы придут, то с какой целью?

Трудно разговаривать с верующим (сам говорил), смотри лоб не расшиби!

Аааа...ну теперь понятно.   

Они только и делают, что лично спорят, так как предназначение у них такое (сам сказал).

По всем глобальным вопросам на тебя наложен карантин))) И не бери меня на "слабо", не поможет.

Как раз все спорят с информацией, но ты принимаешь все на свой счет...лично на тебя всем наплевать.

У тебя же нет Сам, как же ты себя выпустишь? 

Вот в этом-то твоя ограниченность...не умение слушать других и 100 раз спрашивать одно и тоже, хотя было уже 100 ответов.
Так что карантин, карантин, карантин...без аусвайса даже не подходить.

А ты не знаешь меня, вообще не знаешь...

У меня свободное передвижение хоть пешком, хоть в машине, никаких кодовых пропусков...

По его теории все возможно, лишь бы позориться дальше...

  Миссия у него такая, всех пытаться научить думать, как он, и не иначе, любым мозгоклёвым способом.

Да - совсем дело плохо.................но вы, товарищ, не отчаивайтесь

Если ты будешь писать Траглас (а это уже второй раз) - я буду писать Слаборыл!

А в Алмаате можно в карантин ходить к психиатру?

Ты прав ................ читая тебя это сразу понимаешь!

Ну откуда может взяться толпа? Есть только Создатель и Наблюдающий..........

Так и я тебя люблю...........вот Словокрыл - другое дело!

И не собирались! Это ты всё время требуешь доказательств .................

Это мы давно поняли. Конкретика появляется на базе знаний.............

Ты уже и со ступеньками разговариваешь?!  

Генадич! А может ну его на фик эти бытовые темы?!

Какие факты, аргументы и доказательства есть у Словокрыла? Одно бла, бла, типа…вода мокрая и это есть факт!!!! И так километры никчемной писанины…

Во-во…о чем я и говорил…бла-бла, трёп-трёп, шлёп-шлёп...   

Не закатывай истерик Словокрыл, я тебе по русски все объяснил, или русский не твой родной?...

Я уже тоже к этому прихожу. Поднадоело с ним жвачку жевать об одном и том же.

Театр бывает разный............бывает МХАТ, бывает КВН. Вот жизнь - это КВН - задано направление, этапы и пункт конечного назначения.....................Но не задаются детали и сцены - это и есть свобода выбора. И да - по ходу пьесы отрабатываются прошлые недоработки....................то есть - КАРМА.
По Словокрылу же - лежи себе на печи и не напрягайся - кады надо будет - придёт "молния" - типа ТЕБЕ ХОЧЕТСЯ ПО БОЛЬШОМУ......
Или - БЕРИ ПЕРО И БУМАГУ - МЫ ТАБЕ ЩАС БИБЛИЮ БУМ ДИКТОВАТЬ........
И никаких Я САМ - Боже упаси хоть пальцем пошевелить - два пожизненных и расстрел!

Конечно не понимает....................но он уверен что не понимают все кроме него.

Жёсткая корректировка будет в случае умышленного невыполнения нужного направления............

Канешно! И если ты захочешь перейти улицу шоб на той стороне продать душу Дьяволу - попадёшь под машину!

То есть, не разумный, эмоциональный, подход к опечаткам? Я буду жаловаться Арраиму серому. Ибо это уже будет умышленное оскорбление.

Ответка..... Не Алмаате, а Алма-ате.(это по старому.) Сейчас Алматы.   Да.. ко мне ходить можно. Я прием не отменял. Правда было только 2 пациента. У нас комендантский час с 19.00. Люди после работы не успевают. Но помогаю на сколько возможно, в онлайн режиме... когда сарай не вычищаю. Тебе нужна помощь?... 8 705 5 256 256 ватцап.

Да... ты прав. У тебя тяжелый случай. Ты не можешь не оличивать даже учения, науку и философию. Начинаешь винить тех, кто о них пишет.
Мммм... наверное без предварительной подготовки, начинал попытки осознавать темы ВЛАДИ-мира. по Адвайте.
Р. Декарт писал о системе Есть Два Бог твой создатель, и ты. Адвайта учит пониманию что Нет двоих... нет тебя. А виноват Слаборыл.

Я Лично.. Юра... Прекрасно понимаю вас. Я САМ лично афигеваю, когда читаю что пишет Словокрыл... Эгу человека это трудно, или даже невозможно это эмпатировать, познать и принять. В прочим... Словокрыл и на это все ответы дает... Почему, что и как. И они логичны. и других нет.

Это то да.... Но про карантин и не разумный дебилизм пишет Юра Сам... А ты Юре даешь предъявы вместо Словокрыла.
Юра вчера съездил по закоулкам. Но туда-сюда... 500-700 метров пришлось топать пешком,( и  натянув маску, перчатки, надев солнечные большие очки и бейсболку,(опустив вниз козырек) изменяя походку,.. что бы пройти по дорожному переходу, оснащенному камерами наблюдения. Так же и в магазине. То там на радость не было света(электричество кончилось, камеры не работали, всё освещалось свечами...-интимно.. ну и фонариками смартфонов покупателей) ) Обратно топал груженый, но не всё купил к пасхе... не донес бы. Но с чувством грабителя и в форме грабителя... правда смешанное чувство ограбленного... ибо бабла пришлось отвалить прилично, за продукты. Пришлось заехать в другие магазины и докупать сахар, соль (в том числе и 3 пачки для хладогента (С подачи Тригласа (перепроверил правильность написания логина)). 4 кг мяса, сочни для бешбармака, колбасу, молоко, мак, 3кг банонов... (на люстре уже все оборвали, надо вырастить магазинные) итп... И вот я дома... радостный и свободный... но со смутным чувством что меня наеб.... обманули.

Относись к нему как к...... эзотерику, который вобрал в себя учения, науку, логику и всякую дрянь,(обобщенно) которой теперь жонглирует перед людьми. Но какие разные информационные узоры получаются... Я Сам тащусь...и абалдеваю, когда читаю его. Но он прав в том, что человек сам не может всего это ПРИНЯТЬ. Это всё выходит за рамки человеческого восприятия реальности. И прав в том, что все эти учения, наука, итд... Есть. И что он ничего к этому не прибавляет нового. Но мне почему то интересно наблюдать реакции людей на учения, науку, логику... итд.
Вот вроде он прав во всем. Но я как человек могу понимать это устройство, но в этом всем нет ответов как теперь мне быть и что делать с этими "знаниями". Ведь для эго теряется смысл во всем. В нем самом. А я ничто иное кроме эга. "Живи как живется" отвечает Словокрыл. Ты всё равно ничто иное как эго. И Сам не можешь стать больше ничем. Мир для человеческого восприятия РЕАЛЕН. Но на самом деле всё иначе, всё по другому. А человек Сам с этим ничего поделать не может. " Ты не знаешь свой сценарий судьбы. Но ты всегда исполняешь только его, и более ничего."/с. Словокрыл. И опять ничего нового. Эзотерика то же самое говорит, и мы не раз это проходили в форумах. (Вот встает вопрос... проходить то проходили... но осознали ли это?... получается что нет.)

Саня.. можно хоть тыщщу раз сказать Знаю!" Но этим ты никого не убедишь в том что знаешь. Нужно знания проявлять из себя. По этому Словокрыл и просит доказательств. А их у вас нет.

Саша... ДРУГ!!!! В принципе, Конкретика это только в теории и только как одна из множества гипотез. На самом деле... даже Я Юра, не могу её найти. И Ты даешь какие то примеры конкретики. Но анализируя их, подтверждается обратное... конкретика в них отсутствует.
Но что бы это понять. С самого начала, надо определить и понять, что такое конкретика вообще? И лучше всего конечно как то сообща разобраться с этим. и лучше что бы САМ для себя определился с этим термином, а не преклонялся Википедии.
По этому у меня ЛИЧНО некое своё понимание конкретики, как чего то не делимого и не могущего как то по разному интерпретируемого. А то как раз и получишь многомерность, а не конкретику и однозначность.
К примеру кинь кличь народу, что бы каждый Сам своим умом и чувствами интерпретировал библию. Получишь тысячи вариантов интерпретаций. Или понятие о том, что библия информационно не конкретна и однозначна. Она многомерна. И помнишь было сказано... Библия Универсальная книга, в которой каждый найдет для себя ответ. (Причем ответы разные и противоположные).
Так что Юра может к примеру считать лично для себя конкретным и однозначным?... В материи это к примеру Электрон, Протон, Позитрон итп. Некая не делимая частица из которых состоит материальный мир. Её с натягом могу назвать конкретной величиной.
А вот к примеру булыжник. Он состоит из триллиардов электронов, взаимосвязанных между собой. Это уже набор из конкретных электронов, которые в принципе имеют какую то разность между собой. Как минимум место расположения в камне. Это уже не конкретика а множественность.
Если и говорить что булыжник сам по себе, конкретно булыжник.(но на самом деле не конкретно) То это будет "Условная" конкретика... или не чистая, а синтезированная из многого. А конкретика, это ЧИСТАЯ величина, без примесей иного. Ибо иное разрушает конкретику и однозначность.
Вики может скажет что то другое. Ты тоже иначе что то скажешь о конкретике, Геныч, итд... и мы в итоге получим массу разных ответов, что в самой сути получится что даже этот вопрос о конкретике, уже разрушит понятие о ней своей массой разнообразных ответов.
Это моё Личное понимание о конкретике.
Может быть ты своим пониманием опишешь как ты понимаешь это понятие?
А то мы как лебедь рак и щука будем трындеть каждый о своем... Но так мы не придем к единому пониманию сути.

Да.... тяжелые случаи у вас..... Пишете какую то фигню, и каждый о чем то о своем, но не по теме единой.
Когти - зубы - хвост! Вот маи аргумЕнты!

Пипец! Ну совсем тяжелый случай.... А вообще интересно, что произойдет, если тебе всучить учение Адвайты... или посадить за парту в классе по кв. механике? И насильно приковать там цепями. С угрозой, что если ты не вычучишь и не познаешь, перетопчут все цветы посаженные тобой, и помидоры выкорчую.

Информация к размышлению. (базар Юры, с учителем мудрости - Словокрылом. )
Я
Вот вижу один сосед когда пришла пора, весной, поехал на базар, купил на 1000р рассады... Посадил, трахается с ней каждый день, поливает, пропалывает, окучивает-рыхлит.....Всё лето вытрахивается. И вот осенью, делает заготовки на зиму со своего огорода.
Я... еду осенью на базар, закупаюсь на 1,5 тысячи руб... и делаю заготовки на зиму... и даже больше чем сосед. Получается что сосед за это 500 руб, вытрахивался всё лето, теряя время? В чем смысл?

Учитель.
Вот ты... берешь 2000р, тратишь их на рыбалку. И признаешь что ты на рыбалке пашешь, а не отдыхаешь. При этом так же затрачиваешь время. А если бы пошел на базар, то на 2000р купил рыбы. То тебе её вполне хватило бы... даже осталась. В чем смысл ездить и вытрахиваться?

Я.
У меня эмоции, адреналин, эмоциональное увлечение... а это требует затрат.
У.
У огородника соседа то же самое. Он получает удовольствие от траханья в огороде.
Я. Вывод.
Значит нами управляют так эмоции?
У.
Ага... Каждым управляют, предназначенные только для них эмоции. И нельзя осуждать за это людей самих. Они тут не при чем. Их используют эмоции, а не они их сами выбирают.
Ммм да.... Всё есть так как есть.
-Угу....

Какие такие истерики? Банальное определение неизбежного, ожидаемого, подтвержденного Факта. Мне то как пишешь ты... плевать. Ответ я знал изначально.
Но и это является доказательством. Что ты не можешь. Это и подтвердилось. По сути это то и требовалось доказать. (предсказуемость человека на 90%).(Прога).

Инди... Перед всем этим определением, сначала нужно доказать что Есть вопрощения. Причем до этого, надо бы определить ДВА Фактора.
1. Что перевоплощается, где как и зачем, и какое отношение к этому имеет Творец Вселенной.
2. Все люди слепо верящие в перевоплощения, УБЕЖДЕНЫ, что перевопложается их Эго-я. И именно оно продолжит идти через все воплощения.
Но что мы наблюдаем по Фактам?
1. Никто из нас не помнит прошлых воплощений нашего эго-я. При рождении ЛЮБОЙ младенец УЖЕ Имеет нечто изначальное, типа врожденную характерность. Любой младенец начинает с того, что набирает информацию об устройстве внешнего мира с нуля. Он рожден с чистым сознанием "флешкой" и со временем сознание наполняется информацией внешнего мира. Если в социуме, то социальной. Если в джунглях (Маугли) то природными характерностями именно этих джунглей. И эта информация формирует их ПРИСПОСОБЛЕННОСТЬ к существованию только в этих, ограниченных условиях. При этом жизнь у человека всегда новая и новое эго-я, сформированное условиями. Старое эго не перевоплощается и ничем не управляет.
Вывод. перевоплощений у эго нет.
Душа?.... А что такое душа?... Вот учения говорят, что душа только одна. Это весь астральный план Бога. Душа только Бога, а не что то личное. Личного ничего нет и не перевоплощается.
Если опять обратиться к восточным... и даже в купе христианским учениям, то там описаны этапы РАЗВОПЛОЩЕНИЯ.
1. Умирает тело. Оно разлагается. Ничего не остается. И назад его никак не вернуть. Разве только обернуть время вспять.
2. Распадается при этом и вся энерго-эфирная составляющая. По учениям, за определенное время. У христиан 3 дня (поминки)
3. Распадается тело чувств (душа, по определениям). У христиан поминки 9 дней.
4. Распадается ментальное тело Разума. Поминки 40 дней.
Во первых, хочется знать когда распадается эго-я восприятие?
Во вторых.... Что остается для воплощения?
Если глянуть хотя бы на форум, хотя на всех людей... ТО все считают себя исключительно только Эго-Я, и более ничем. Более того, что то другое как восприятие или гипотезы, считают нарушением психики, или называют что человек болен, не нормален. Идиот, дурак, шизик.
И если такие люди.... к тому же и верят в перевоплощения... То диву даешься... что эти психи, однозначно считают, что перевоплотиться их эго. Ведь всё иное они отрицают...
Вопрос... Как быть? Может наоборот, шизики именно они? И никакая логика тут не работает. Они не видят, что этим противоречат сами себе.

Но... информация о перевоплощениях Есть. И её нельзя отрицать.
Вывод. Значит надо РАЗУМНО искать, что может перевоплощаться, и как это относится к личности именно этого человека?
Вопрос к перевоплощенным... Скажите, а когда вы были навозным червем, то что чувствовали, как рассматривали мироздание? Что считали главным?

Информация к размышлению.
А как вы считаете, что может перевоплощаться и быть относительно вечным и бессмертным? Давайте по Тригласову подойдем к этому и определим псевдо конкретику или конкретику. Лично Юра, из материи считает бессмертными электроны. И после распада тела, они могут теоретически когда то войти в тело другого человека. А могут во что угодно. Что ещё?

1. Спасибо за поддержку.
Но... Мир состоит из вопросов и ответов. И только в этом кармическом процессе, можно хоть чего то познать. У Словокрыла ОЧЕНЬ много и вопросов и ответов. Причем с разных сторон, уровней восприятия и сознания.
Вот к примеру ОЧЕНЬ обращаю внимание на пошлую, но глубоко мудрую фразу из народа.(прошу прощения за пошлость но...) " Если бы у бабки был бы член, то она стала бы дедкой."
Интерпретация... Что бы понять Словокрыла, надо стать Сознанием Словокрыла. Вобрать всю информацию и синтезы её, которые были есть и будут в Словокрыла. Есщё имеется понятие... ЭМПАТИРОВАТЬ в Словокрыла чувствами и Разумением. Только тогда в вашем сознании весь хаос выстроиться в упорядоченную структуру бытия.
По аналогу в учениях сказано... "Нужно Эмпатировать в себя Сознание Христа. Или обрести Христосознание. Для этого надо Знать всю Эмпатию и именно Христа. Или отрастить член и стать дедом.
Но так как никто Сам (из женщин)не может отрастить себе член... То и не может стать дедом. Никто Сам не может эмпатировать информационное сознание Христа, значит не может сам обрести Христосознание. Или эмпатировать Сам в сознание Словокрыла... значит понять Словокрыла.. не став им. Это принцип. По нему Геныч и Триглас (пеепроверил правильность написания логина) не могут Сами эмпатировать в сознание Словокрыла. Значит не имеют его сознания и осознания структуры вселенной. И ставя своё личное сознание превыше всего, считают Словокрыла больным психом. Даже не пытаясь понять ту информацию на которую Словокрыл указывает в виде Учений и науки. И тем более произвести синтез из неё.
Ответ тебе.
1. Есть вариант из Эзотерики, по аналогу и кв. механики, для более легкой интерпретации, визуализации принципа, представьте себя в кинотеатре, и вы смотрите фильм. Наблюдаем при этом за СОБОЙ внутри, и за собой и процессом снаружи.
Внутри, у вас рождается от просмотра фильма процесс Эмпатии ваших чувств в главного героя фильма. И вы переживаете за него. Более того, не осознанно пытаетесь как то даже думать за него, и выкрикиваете ему что он должен делать. Женщины так же плачут, при просмотре мыльной оперы.
2. Снаружи. Мы видим себя в виде человека который смотрит фильм, переживает и плачет в эмоциях эмпатии. Так же видим сам процесс... стоит кинопроектор, через который пропускается пленка с записанной на ней информацией на 100% завершенной. Значит не изменимой никак и ничем.
И видим механизм проектора, и весь принцип как из пленки, информация попадает на (в) экран ПРОСТРАНСТВА. и в течении ВРЕМЕНИ, на экране пространства разворачиваются какие то действия, записанные на пленке-флешке, которые повторюсь...-Завершены до конца и не изменятся в процессе. И мы осознаем, что ни один герой проецируемый на экран пространства, не может выскочить САМ из фильма, или выбрать САМ что то другое, чего не записано на пленке.
Луч несущий информацию на экран пространства, в кв. механике назван Волной. А в восприятии НАБЛЮДАТЕЛЯ - зрителя рыдающего в чувствах, каждый миг, волна касается экрана пространства, становиться частицами, но через миг исчезает. И информация которая должна проявиться через минуту, на экране пространства, не может проявиться в ЗиС, а только последовательно, через минуту. А пока её Нет... она даже не стала волной.
А если глянуть как в древнем востоке, для людей с низким уровнем сознания интерпретировали эту же по сути информацию, то можно посмотреть этот мультик.
Но повторю... Всё это по сути ПОДОБНО и об одном и том же, разными понятиями и уровнем сознания подано.

Или вот к примеру мультики для СОВРЕМЕННЫХ ДЕТЕЙ!!! Которые должны в будущем мыслить УЖЕ Иначе!!! Не так как мы.... Значит изначально в сознание уже должна войти и информация о КВАНТОВОМ построении мира, а не только физика за 6 класс.

Люди будущего ДОЛЖНЫ начинать МЫСЛИТЬ иначе! Для этого скоро постепенно измениться ВСЁ!!! Тем более понятия о физике. От этого не уйти.

И опять, скажу, это не юра и не Словокрыл всё придумали Сами... И не надо винить их в шизанутости. Ну просто эта инфа Есть, была и будет. А будет всегда более совершенная чем сейчас.

Ну.. по факту в Украине именно так.

Ммм.... Когда по закону домино(кармы) падает тысячная доминушка, от того, что на неё упала 999я... то тысячная типа дорабатывает недостаток первой? Или чаво Сня? Я что то не понимаю... о чем ты?

Остальное от лукавого искажено. Подтвердить по Фактам можно только это понятие. Другие разрушаются фактами или никак недоказуемы. НЕ доказанное не может стать фундаментом для науки, или законом. Только в виде гипотезы. Но в таком случае эта информация должна войти в дуальное определение "Не доказанного и не опровергнутого".

По этому Саша... используй пожалуйста более "конкретные" понятия. А то физика за 6 класс, в этом сравнении потянет как высшая математика в сравнении с Маугли.
Ты определись, ученый ты или мистик.(как раз ты требуешь этого от Юры.(либо человек Юра, либо философ-Словокрыл.))

Ага.... Люди говорят жизнь заставит тебя пошевеливаться и исполнять предназначение-судьбу. Придет мысль и ярое желание... будешь шевелиться. Не придет, будешь спать. (Делай что делается, и будет то, что должно быть /с. из эзотерики (востока скарее всего.) Адвайта, Дзен, христианство, итп... тоже об этом твердят.

1. Понимаю. 2. Понимаю и то, что вы не понимаете....-устройство и механизм как целостности, так и континуума.... по этому устройству никто не понимает ничего из того, что ему не положено по сценарию-судьбе понимать. Только по предназначению, не более и не менее. В принципе все Факты это только подтверждают. И даже вы с Генычем, своим поведением. Причем ничем не аргументированно. (так поступают Инь-женщины. Скажут ты дурак, и ничем не могут аргументировать что это именно так. И от вас ни одного аргумента о моем дебилизме или шизанутости. Только эмоция.)

Если есть в сценарии фильма жесткий поворот, то он произойдет. Иного не может быть. Мы не знаем будущего!!!! значит не можем его изменить. Это Факт!
Или объясни мне принцип такого бытового примера, который постоянно испытывают люди.
-" Идет человек по абсолютно ровному асфальту. Вдруг спотыкается и падает."...........-это ситуация со множеством ответов по системе кармы. Но они начинаюбтся от ФАКТА падения на ровном месте. И часто люди обвиняют в этом самого человека, который эгоистически не выбирал Сам упасть...-это глупо. Но вы с Генычем так часто вините.
И так начинаем исследовать причины с целью добраться до первопричины этого заключительного Следствия падения.
-Что случилось?
-Нога подвернулась.
-Почему?
-Прошел некий нервный импульс, мышцы расслабились, и сухожилия. И мой подсознание перестало контролировать движения ноги, и она подвернулась.
-Почему и от чего прошел этот импулс, и именно в этот момент?.....
-Масса ответов почему. Тут и недостаток витаминоы, и может до этого "отсидел ногу в не правильном положении, итд, итп... Нам это однозначно уже не понять. И мы в тот момент не знали своего будущего и этого падения из за чего то (причины) а то мы могли бы изменить судьбу... САМИ.
Далее наверное можно и не продолжать... хотя до первопричины ещё далеко. Может она скрыта в какой то детской психо-травме...
А может чел и действительно, специально упал... что бы что то не делать... сломать ногу и не пойти в армию...
Вот и исчезла конкретика и однозначность, уступив место "Ахренегознает".
Но мы от некоторых слышим осуждение... -САМ виноват, без рациональных доказательств или информационной логической выкладки.

Ну а что об этом говорит физика за 6й класс?

Саш... не забывай... я тебе друг! А друзей за шутки не бъют. (ты сам такой.... без приколов не ходишь.)

Юра! Ответов больше не будет..............Для всякой глупости есть предел...............конкретно и однозначно!