[взломанный сайт]  готово

Блин и эти люди порубили весь лес на палочки))

...... Геныч... Воля это инструмент кармы Воля, по сути это сопротивление чему то. Брось камень в ручей, он будет своей волей сопротивляется течению. Брось кусочек пенопласта.... он не сопротивляется. Воля, стоит против чего то. Это НЕ приятие чего то божественного, в угоду не богу а эго личности.
Позиция Кармы, говорит что у любого следствия, типа противление Волей, всегда Есть Причина. Нет беспричинной воли. А Воля, по сути есть решение, вольное или не вольное (подсознательное или разумное). Обжегся, воля заставляет отдернуть руку от огня. Или видя огонь, разум выразит волю не совать туда то, что не требуется.
Библейский вариант.... варианты.
1. Выражение воли Личности...-"Да минет меня чаша сия."
2. Осознание неизбежности. Осознание что от твоей личной воли ничего не зависит. -" На ВСЁ только твоя Воля Отец, а не моя.".... ибо от моей воли ничего не зависит по сути.
А карма и создает все причины в том числе и проявления любой воли. Вернее ...-На всё только Воля Кармы. Карма рулит всеми причинами, которые порождают следствия.

Ага! [взломанный сайт]    

............... Ну почему ты противоречишь пред идущему предложению?
Ну попробуй понять что......
1. Выбора нет, когда выбирать вааще нечего!.... Пустота в пустоте.
2. Выбор проявляется в ДУАЛЬНОЙ среде. Когда идет сравнение разностей. И по закону относительности. Значит для исполнения какой то цели. Или векторность.
Пример. Чем забить гвоздь? 1. Есть молоток. 2. Есть рулон ваты.
Дуальное сравнение по характеристикам, произведет выбор молотка.......... Так?....
Но посмотри на ситуацию со стороны.... 999 людей из 100 выберут именно молоток. Но это разве выбор, когда итог предрешен?
Библейская позиция.
(не знаю точно, но как пример.) - Вот Есть Адам и Ева. Это начало..-первопричина людей. И по библии, через 40 поколений, ОБЯЗАН родится по Воле Божьей Иисус.
Вопрос.... Вот что... 40 поколений проявляя Свою Волю... почему то всегда исполняли только Волю Отца. Хотя каждый кричал о свободе выбора....
Вывод так и напрашивается, что твоя личная свобода выбора и воля, только иллюзия. Да и если применить эзо позицию "Как вверху, так и внизу" То можно сравнивать со всем что "ниже" С зерном, в котором заложена прога типа ДНК, или насекомыми... то же самое. Или рассматривать человека спящего и проснувшегося.... ища в каком состоянии у него проявляется нечто, типа воли... Или взять позицию что будущее завершено (целостность).  На крайняк опять эзо позиция Что всё твориться МЫСЛЬЮ Божественной. И люди это материализованная и "живая" мысль. Значит Бог "мыслит" тобой так, как надо Ему, а ты иллюзорно воспринимаешь что типа "Сам". Но и это значит надо Богу, и тебя он творит именно таким...-Самовцем.
Ну вот видишь, сколько вариантов адекватно и логически приводит к тому, что нет у тебя ни выбора, ни своей воли... Ах да... ещё сказано..."Делай что делается, и будет то, что должно быть."....-грамотно сказано.  

Оххх пля..... Начнем с начала....
Бог создал точку из сжатой информации о вселенной. Это стало первопричиной первовзрыва, и родилась Карма. Карма, это старт из первопричины всего, что порождает следствия которые становятся причинами для продолжения этой цепной реакции, расширения и дуального разделения на множество, в геометрической прогрессии. В отрезке которого находимся и мы.
И заметь что ПЕРВИЧНО Сказано что... КАРМА, это ЗАКОН причинно следственных связей!!!!!!!! Всё... более ничего! Но почему то люди, считают Карму, законом ВОЗДАЯНИЯ за грехи....-Тупо и глупо. Более того, и факты этому противоречат. Вот знаю дохрена "злодеев" из 90х.... которые счастливо живут миллионерами сейчас.
А просматривая будущее... они там Есть, и на них и было возложено именно это, и они являются некой причиной для проявления именно такого будущего, которое и должно быть. А то мир разрушится. Вселенная может существовать исключительно только в ЗАВЕРШЕННОМ виде. А если в данное время, 7 миллиардов людей проявят на исполнение свою личную волю...... То землю просто разорвет на космо пыль.
"Лети лети лепесток, через север на восток... и прояви мою Волю...." И так 7 миллиардов...противоположных воль.
Или как у Булгакова.... Берлиоз.... И пересмотри вникая первую серию... как раз о выборе и воле.

............ Геныч.... У тебя в ступицах автомобиля, подшипникам больно, и они желали бы обрести покой в хорошей смазке. А не твою езду. Им это относительно НЕ НАДО!
Но те бе то пох...... Ты их не спрашиваешь...- износились - на замену!
Вот ты такой же подшипник ДЛЯ БОГА! который ноет о своей личной воле, боли, не справедливости и грехе... и о борьбе со злом.
Но будет то только так, как должно быть, ибо Бог создал мир таким ДЛЯ СЕБЯ... а не для твоего кайфа.
Если бы твоя личная воля шла бы на исполнение, то ты выбрал бы скажем стать бессмертным....... и волшебником-творцом, по щелчку пальцев - Всё! Но по факту...-фигушки....

   Ну и выбрали то именно то, что и хотел создатель... Но чувство ВИНЫ..... что они САМИ....
Или ты ВЕРИШЬ... что всезнающий Бог, не знал о сделке со "змием....-разума и сознания."

Вот это ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос.... Но ответа то пока нет.

Ты знаешь.... Смысл и суть не в том, что какой то "бандюган" накосячил дофига и в итоге стал супер бизнесменом. Суть в том, что были созданы супер корпорации, которые в итоге тянут всю страну... И в будущем они рулят во "благо" страны..... А трупами сеял на право и лево...

Так и я о том.... Но с позиции Форм, то внутри формы "Карма" находится и активная форма типа воли, или Силы, или Активности.. - ДВИЖЕНИЯ."

Есть. Надо только найти ответ на вопрос, что такое Разум ВААЩЕ! И сравнить.

Ох и тяжек мой "крест"....  

Ага... А у засранца, быть засранцем....  

Геныч... да суть то в том, что КНИГА "Вселенная" изначально завершена. А мы только типа читаем и переживаем этот сценарий. (На том и стоят Пророки!-    Аминь!)

Гипотеза полевых форм жизни

Еще древние ученые рассуждали о мыслящем эфире. В дальнейшем эту идею развили Циолковский, Вернадский, Станислав Лем. Опираясь на выводы Т. Констебля, Л. Бокконе, В. Казначеева, можно указывать на существование на Земле, рядом с нами, тонких невидимых форм разумной жизни, возникших многие миллионы или даже миллиарды лет назад.
Эти «существа» старше нас, мудрее нас (яркий пример этому полиморфизм) и гуманней нас. Гуманней потому, что не претворяют в жизнь против нас свое технологическое превосходство. При таких возможностях трансформации, преимуществе в энергии и маневре можно было бы при желании испепелить или колонизировать Землю за считанное время. Однако этого не происходит.

В феномене НЛО все необычно. В большинстве случаев он вообще невидим и проявляется скорее в виде энергии, нежели в виде твердого тела. А в тех случаях, когда его удается как-то зафиксировать, наблюдают или что-то напоминающее металлическое тело, но чаще - странные полупрозрачные, медузообразные объекты, внезапно возникающие и также внезапно исчезающие. Получить от НЛО отметку на экране радиолокатора удается редко.
Изменение формы и размеров для таких объектов не является проблемой: они могут быть похожи на диск, шар, конус, треугольник или прямоугольник, гигантскую сигару и т. д. Правда, говорят и о встречах с живыми существами, начиная с волосатых карликов и кончая человекоподобными фигурами в космических скафандрах или обычных комбинезонах.
Но это скорее проявление все той же способности феномена к полиморфизму - многообразию форм.

Некоторые ученые считают, что окружающее нас пространство наполнено «живым эфиром», «органической энергией», струи которой, сливаясь, образуют «органическую материю».
Как же они расценивают «летающие тарелки»? По всей видимости, это образуемые при необходимости временные защитные вместилища элементов этого мыслящего эфира, которые обеспечивают их быстрое и безопасное перемещение в плотной среде (например, в атмосфере или гидросфере).
Спускаемый космический аппарат горит, входя в плотную атмосферу. Космонавтов защищает броня. Составляющие мыслящего эфира, их временная совокупность, защищены «летающей тарелкой». Плотный в плотном, разряженный в разряженном. Отпала необходимость в защите - «тарелка» тает на глазах, растворяется.

Материализация и дематериализация НЛО, связанные с ними изменения хода времени, случаи мгновенного переноса автомобиля или контактера на большое расстояние - все это обескураживает нас. Однако случайностями события такого рода считать трудно. Скорее всего, присущее ему свойство полиморфизма феномен расчетливо использует для того, чтобы ввести нас в заблуждение, отвлечь внимание от чего-то более значительного. Возможно, одним из немаловажных элементов, подлежащих маскировке и сокрытию, является земная природа самого феномена. Проблема, пожалуй, упирается во много большую сложность структуры пространства и времени, нежели та, какую мы себе представляем.

Сюда примыкает и другая загадка - о возможности проявления сознания вне тела. Поэтому на смену привлекательной и сравнительно простой гипотезе о контакте с инопланетянами приходит другая, трактующая о возможности существования рядом с нами «сопредельного мира». Мира, в котором сосредоточена особая форма энергии, причем обусловленная ею материя способна проявлять разум, понятный в пределах человеческого сознания.

В отличие от физического этот «сопредельный мир» можно было бы назвать парафизическим. Одно из возможных его отличий от привычного нам - многомерность или, по крайней мере, четырехмерность. Связанный с таким миром разум, повидимому, владеет приемами перехода в трехмерное пространство.
Тут можно было бы говорить и о методе понижения частот материально-энергетического комплекса вплоть до полной материализации первоначальных образований, скажем, плазменного типа. Доказательства в пользу присутствия на Земле полевых форм разумной жизни ни в коей мере не перечеркивает жизнеспособность других гипотез и, в первую очередь, инопланетной гипотезы происхождения НЛО.
Источник: http://secretworlds.ru/publ/2-1-0-957

Гипотеза то Есть. Но позиция целостности отвергает её.
Давай ка обратимся к пророчествам, коих бесчисленное множество. К примеру. В какое то время, возникнет в определенном месте НЛО, и что то сделает. Вот приходит время, и в этом месте возникает НЛО и делает то, что было предсказано............-о чем это говорит?
Второе пророчество... скажем ребенку. Ты вырастишь, и в 30 лет, получишь Нобелевку по науке. И вот 30 лет, и нобелевка... О чем это говорит? Ну как минимум о том, что ты станешь "гигантом мысли". Или в тебе произойдет колоссальный набор векторной информации, до уровня гения в векторе науки. Или будешь иметь по плану, афигительный Интеллект.
И возникает вопрос.... не уж то это всё Я-Сам?... или всё же по судьбе?

П.С. Ванга, и не только.... предсказывали встречу человечества с НЛОшниками...... Но пока это не произошло. Но много подобного уже произошло. Так что Ахурамазда.

Ища первопричину, упираешься в тупик не познаваемого. Не хватает совершенства человеческого существа, ограниченного в восприятии. Но у всего, что может быть хоть как то названо творением, есть ограничения восприятия. Даже у такого совершенного, что мы не можем воспринять нашими инструментами. Мы ж это уже проходили недавно.
Для нас, это тупик. Это знак бесконечности и беспредельности. Мы смертные личности. А познать на 100% бога, может только Бог.

Ну... что касается меня как личности, то эмоций не возникает. Но.... ты же описываешь систему моего приемника, который принимает информацию связанную с "Сам" и как то реагирует на неё. Так что, ты только подтверждаешь эту систему.
Простейший эксперимент. Накорми тебя снотворным. Ты уснешь.... и тогда что бы тебе не говорили, твой приемник не принимает и не реагирует на словесную информацию.
Но пути приема информации разделяются на прием типа внешней информации, через твои датчики восприятия. И типа внутреннюю, от прихода мыслей и чувств.
На эту тему много практик есть. В том числе и практики по остановке мысле потоков. (Но их так никто и не остановил...   - ну... разве что наркозом.) Или обрати внимание на систему названную "Гипноз" итп.... Как раз работа через приемники информации.

Ну...... Юра тоже как то двигал, но не такие гири и штанги, как спичечные коробки. И спичинки, и катал сигареты. Но увы... почему то не всегда получалось.

А тот пример возник от воспоминаний, когда Юра юзал систему энергий Рейки. И вычитал, что ей можно зарядить разряженный авто аккумулятор. У Юры не получилось...-обломался.   Но на этом опыте возникли и ответы.

Намекаешь о вселенском разуме? Но в системе целостности, он выходит за пределы завершенной системы. Если система, сравнивается со сценарием, который отигрывается в том числе с нашим участием, то получается что вселенский разум, это автор этой вселенной... или той точки сжатой информации которая типа взорвалась большим взрывам, порождая этот последовательно считываемый во времени спектакль. Но ты то актер в этом спектакле, и управляешься системой мысле-чувств входящих в тебя, и ты по сценарию исполняешь все действия.

Никогда ни с чем не спорю. Но что такое мозг?.... Это ж спец устройство, и его основа -нейронные связи. Но заметь что, в любом случае, все сигналы передаются в центр восприятия, расположенный в головном мозгу.
Но пока, нейронные связи в большом объеме, обнаружены только в головном, спинном, и мозге живота. О сердечной нейронной системе не слышал.

Мммм..... В форумах Рамта и Мистика, мы как то юзали эту тему. Триглас наверное помнит. Что много случаем, что при потере головного мозга, челдовек оставался адекватным, и ничем не отличался от обычных людей. По этому есть предположение, что не всё так просто и однозначно. И если учитывать телесно, то наверное весь организм имеет некую систему приема управляющей информации, а не только мазги.
Но всё же, считаю что надо со стороны, а не через призму эго-я, рассматривать всю эту систему-структуру.

П.С. Вот заметил за собой ДВА варианта. Пример.
Смотрю фильм.
1.Часто чувствую что произойдет далее по сценарию.
2. Бывает внимание делает акцент на чем то в фильме.... А потом включается логическая цепочка, которая так же приводит типа к "предсказанию" того, что будет в сценарии.
Вот вам батенька и считывание информации и интуицией, и интеллектом. Но при этом...... информация то ПОСТУПАЕТ в тебя. Последовательно. Информация создает твоё восприятие.
Это в наблюдении за собой и со стороны.

Да... интересный вариат. Аналогично как видеть некие призраки, энергию, итп... Когда один чел видит, другой нет.
Но сам процесс видения, в любом случае происходит через приемники информации, и сигналами поступает в мозг, где и рождается картинка, называемая типа "Вижу" или "Слышу" (Ясновидение-слышание, того, что не воспроизводится в мазгах других людей.) Вопрос Почему? одни видят-слышат то, что другим НЕ ДАНО кем то... чем то... Значит и устройства приема разные. Но опять таки акцент на том, что не каждый человек САМ может в себе проявить некие способности. Так же заметь и то, что чаще всего, люди получают такие способности, когда ЛОМАЕТСЯ-травмируется их организм-приемник восприятия. То есть становится не полноценным, а типа искаженным..... или как?

Так что надо взять группу сенсев, и по изучать их, что где, как и отчего... И не ставить их способности выше чем у обычного здорового организма.

У меня есть правило. Ничего не отвергать из того, что уже проявлено.... ибо это должно было проявиться по сценарию, и зачем то нужно... не мне.. но пространству...по карме, должно нести и причины и следствия в пространстве этого мира. Так что... Хрень нельзя вводить в ранг негатива. И она несет в себе информацию с предназначением.
И каждый гений и каждый дебил, зачем то нужен в этом мире. (краеугольный камень - помнишь?).

Ну... брат... Абсурд, это тоже информация... и чаше так называют не познанное. А он занимает своё место как кирпич в стене.

Я бы иначе сформулировал.
Наш мир на столько сложен, что нашими мазгами его весь невозможно понять и осознать. И не он нас принимает... Он нас ТВОРИТ такими как есть. И премудрыми и идиотами.

Смешно, когда начинаешь осознавать, и визуализировать семь миллиардов людей на земле, которые именно Сами своими мазгами заработали ВСЕ, без исключения Нобелевки.
Геныч...... из 7 миллиардов, только 1000 гениев, 0,5 миллиарда дебилов, и остальных можно разделить на группы по способностям, которые им дала Природа... но никак не сами.
Так что твоя формула никак не катит.

это подкорковая комбинаторика рулит.   её ещё типа интуицией называют

"Подкорковая" - это устройство, которое как то, от чего то работает. И что создало такое устройство, как и зачем?
-Что бы мы сами не предполагали, как ответы на эти вопросы, будут только возможные варианты, но не истина истин.
По сути.... если рассматривать с позиции научной веры, то только Создатель всего, и нас в том числе, знает ответы на все вопросы. Более того... он зачем то и в нас проявляет эти вопросы. Круг замыкается в Уроборос, древние это осознавали. Все вопросы и все ответы откуда то, зачем то исходят и проявляются в нас, и через нас. Причем упорядоченно, последовательно и своевременно. Ибо не дали знаний нашей эпохи неадертальцам. А только в это время проявляется нечто, что и принадлежит этому времени проявления.

А кто такой этот Создатель и кто создал Создателя? Кто папа и мама Создателя?  Или…Создателя съела Мышка-богоед, докажи, что нет Мышки-богоеда? Любое твое высказывание о всемогущем Боге всего лишь твоя гипотеза, которую нельзя доказать, это метафора очередного "создания" нашего мира. Как оно там на самом деле, мы никогда не узнаем. Увы, человеческий ум не способен всецело постичь концепцию мироздания, однако мы можем выдвигать предположения, чем она является и каким законам подчиняется. Если объект вопроса находится вне человеческого образа мышления, то и ответить на него в нашей парадигме мышления невозможно. Это не подлежит методам научного познания, придуманными самим человеком и не выходящие за рамки человеческого сознания.
У тебя проявляется вера в Бога к управлению человечества и отдельно каждого человека. Ты верующий, Словокрыл…!!!
Ты спроси себя, а правда ли нужно какое-то начало и возможно ли это, и если да, то каким образом Бог или "нечто" создало "всё" и кто в свою очередь создал это "нечто" и, самое главное, зачем это "всё" создавать?

Наш мир создаётся каждый раз (эпохи) с определённой целью, "под разум", он обусловлен этим и другим быть не может.
Не разворачивай ответ во множестве вариантов, есть такой принцип, который гласит следующее - «Множественность никогда не следует полагать без необходимости... [но] всё, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания», — или: «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего», — то есть, не усложняй!

Этим ты доказываешь только одно, что некий Создатель (первопричина всего), у которого есть причина, не может быть Богом. Создатель по определению не может иметь никакой причины.

Проявляется, возникает подразумевает время и пространство. А что было до того, как появилось время? Или оно должно быть всегда, потому что без него невозможна последовательность?
А что, если без него невозможна не только последовательность, но и другие абстрактные понятия?
Понятия время и пространство являются свойствами нашего мира. Вопрос о времени и пространстве вне нашего мира не имеет смысла. Если время и пространство возникли, то понятие "до времени и вне пространства" не имеет смысла.

Ты привычно, как и все, мыслишь категорией причинности, перенося свои представления на сферу бесконечности.
Отсюда вытекает логический постулат – У первопричины этих семян должна быть своя причина.
Тем не менее, нам сложно понять, что могут быть беспричинные вещи. Например, тот же Дух, о котором ты говоришь.

Ага, в дебри абстрактных конструкций язык погружает нас легко.

Бога никто не создавал кроме человека. И Бог - совсем не то, что думает о нем верующий человек. А если искать ответ на то, что же такое Бог - все сведется к самым разным предположениям. Повторюсь, Бог - это древняя парадигма, объясняющая происхождение и суть самых разных явлений. Когда явление или событие находят хоть какое-то объяснение, то  человеку  становится легче ориентироваться в окружающем его мире, легче жить, а понятие Бога растворяется. Кто создал бога?   Тот именно и есть "главный" "Создатель". Человек придумал Бога, Библию и разные религии, а раз так, то он главный «Создатель» это он Сам.

А кто творит? Наш мир создан по нашему разумению, а не наоборот. Он только следует нашим мыслям и сотворяется по нашему желанию. Поэтому так много алчности и жестокости в мире.

А он (человек) и не стремится проникать в инфо поле, он Сам придумывает, основываясь на прошлый опыт, как ты с рыбалкой, ищет варианты творчества и инноваций. Но у тебя все по другому…у тебя найден выход в идее антропоморфного "бога" как некоего "икс-фактора", верховного абсолюта, способного повлиять на любое событие во вселенной, создающего и уничтожающего целые миры, но отчего-то любящего и персонально опекающего именно человека. Такие "боги" есть суть кумиры, они рождаются в воображении человека и умирают вместе с ним. (помни о смерти). Пока человек на самом деле не может понять суть мироздания, но на все лады старается, как ребенок, ковырятся в этом направлении, дуться и топать ножками, думая, что таким поведением заставит её не только рассказать о себе, но и подарить ему пару стаканчиков мороженого.      Если мы не можем представить, как это - чтобы что-то существовало, но не было никем создано, - то это лишь проблема нашего ограниченного сознания.

Давай на пальцах..
Всё, что нас окружает вокруг, все события и явления, - имеют свое начало и свою причину. А те события, которые были причиной этих, тоже имели какую-то свою причину в более раннем прошлом. Мы можем продолжать эту цепочку причин и следствий достаточно далеко назад во времени, но в какой-то момент будем вынуждены признать либо что -
1.она оканчивается ничем,
2.либо что она продолжается бесконечно,
3.либо что она приводит нас к объекту, не имеющему начала и причины своего существования.
В первом случае противоречие состоит в том, что из ничего не может получиться что-то (под "ничего"  понимается то, что не имеет даже потенциала превратиться во что-то).
Второй вариант не подходит тоже, потому что бесконечная цепочка причин и следствий просто не могла бы никак начаться (невозможно досчитать от минус бесконечности до нуля).
Третья возможность приводит нас к тому, что во Вселенной есть нечто вечное, бесконечное и такое, что само явилось первопричиной всего существующего. Вот таким образом и приходим к существованию Бога…о чем ты все время и толкуешь. Поэтому у тебя Само определение термина "Бог" означает, что Он не имел создателя или причины своего появления. Бог вечен, и Он не живет во времени. Он сам его сотворил и одновременно имеет доступ и к прошлому, и к настоящему, и к будущему.
А это самая что не есть Вера.
Дальше неохота комментировать Твои изречения, потому как повторяюсь и разговор идет по кругу. Дух, Творец, Создатель, Бог – все это придумал человек для объяснения необъяснимого, это как все чудеса дальнего космоса мы наблюдаем на границах нашего мира, в зоне формирования его материи. Ну а наблюдаемое надо же как то назвать и определить.

Золотые слова...Чем дальше в глубь и шире, то будет что внизу, то и наверху...

Марго, невозможно досчитать от минус бесконечности до нуля или любого числа т.к. мы просто не сможем начать счет.

Сначала надо разобраться, что или кто для тебя бог?

EXOID
Посмотрел и думаю)) Из чего же, из чего же, сделаны наши девченки....100% программа, это уже приложение Хомо Ютуб, это не человек, пусть у нее есть кожа, кости и кровь, но мозг уже сидит на цифре...