Некто написал(а):
Что ты думаешь по поводу развития чакр? Должны ли для перехода в более высшие миры развится все 7 чакр человеческого тела до определенной точки и сформироваться все соответствующие им энергетические тела? Ведь есть люди с развитыми верхними чсакрами и почти не развитыми нижними.
Если мы говорим что человек с развитыми верхними чакрами – то, это означает что он ОРИЕНТИРОВАН на духовное, что инстинкты его мало заботят (секс, еда, доминирование), но это ещё не Духовный человек, это просто ориентация, распределение энергии в направлении в котором большая вероятность развития. У полноценно развитого человека – нет чакр, так как они сгорают при пробуждении энергии. Чакры сдерживают нашу целостность, видение полной картины мира, так как у каждой из них ограниченные вибрации.
Нет смысла привязывать чакры к тонким телам и развитию. Просто так получилось, что их легко выявить, и человек взялся за них с пристрастием, начал их развивать и тому подобное… Но, это ступенька, а не само цель. С ними есть смысл работать если идёшь и насильственным путём (пробуждение Кундалини), а можно о них забыть, если идёшь естественным путём (развиваешь осознанность). Чакры распределители энергии наших приоритетов, если я буду думать о сексе много, то энергия спустится во вторую чакру, если я пойду в бизнес/политику, где надо доминировать, то я буду в третьей чакре. То есть, это ущербное состояние, так как энергия в одной чакре всегда доминирует над другими, и мир всегда кажется КАКИМ-ТО (где надо выжить; где надо переспать со многими и расплодится; где надо завоевать своё место под солнцем; где надо помогать всем; где надо что-то доказывать и учить; где надо познать всё не познанное; где надо искать бога и истину – всё это разные чакры). Настоящая полноценность приходит когда Кундалини пробуждается, и чакры помогают ей подняться сгорают, тогда видение мира полное. Но, сейчас уже додумались вроде бы ликвидировать пять средних чакр, без пробуждения Кундалини...
Некто коментируя вышенаписаный ответ (чуть выше карандашей) написал(а):
(Астральное и ментальное тела тоже тесно связаны с теми чакрами, которые находятся в теле человека.)
Считаю, что чакравая система человека - это универсальная космическая система, предназначенная для познания материального мира и если у человека не развита, например, Манипура (центр силы), человек не может принимать волевые решения, и перейти на более высокие уровни он пока не сможет. В самой Манипуре нет ничего отрицательного, работать в негативном направлении она начинает, если к ней подсаживаются паразиты тонких планов, тогда человек может начать подавлять, унижать окружающих людей. Также и с другими чакрами. Отсюда; если человека не интересует в положительном смысле секс, потомство и применение силы и воли, значит он занимался этим уже в прошлых инкарнациях.
Я и не говорю, что они не связаны с другими телами. Находятся они в эфирном, и связаны с другими телами – тут нет противоречий. Люди общаются на эфирном уровне больше чем на физическом (продуктивнее), мы влияем на человека при любом действии (разговор, программирование, оставляем впечатление и т.д.), это влияние идёт через чакры. Всё наши контакты в социуме повязаны на эфирном теле, это самое «общественное место», и все программы внедрённые быстро действуют на остальные тела (извращая наше мировоззрение и меняя поведение), но находятся эти программы в эфирном теле и лечиться от этого есть смысл только через это тело.
Что касается, того что, «чакравая система человека - это универсальная космическая система, предназначенная для познания материального мира» - то, и тут я не против. То, что я говорил о распределении энергии чакрами – это оно в принципе и есть, мы так познаём мир, принимаем от людей информацию и передаём свою. И ясно что в чакрах нет ничего плохого, какая бы она нижняя не была. А вот с «подсаженными паразитами» замарачиваться не стоит, всё примитивнее. Люди портят и программируют друг друга на каждом шагу, ну и Эгрегоры изливают в наши головы кучи программ – этого вполне достаточно, нам хватает нашего окружения, нет смысла перелаживать наши проблемы на сущностей, мы сами помогаем друг другу становиться марионетками при помощи чакр (Эго + Эгрегор делает, а чакры используются как инструмент. Аджной – передаём/заражаем эмоциональным фоном, Манипурой – передаём чёткую информацию). Проблема в контакте с Эгрегорами (с общим бессознательным). наши чакры не защищены и впитывают всю информацию, вредную и полезную.
Некто написал(а):
…Отсюда; если человека не интересует в положительном смысле секс, потомство и применение силы и воли, значит он занимался этим уже в прошлых инкарнациях.
Такое есть, но это редкость. Это же случается и в этой жизни со всеми кто двигается в духовном развитии. И это же можно сделать и искусственно если сильно стараться, например заниматься верхними чакрами и поднимать энергию – придёт время когда энергии будет больше в верхних чакрах, и человек станет ориентированным на поиск высшего, а секс и потомство будут казаться неважным, бессмысленным. Но, ориентированного на высшее можно вернуть «вниз», а духовного развитого уже не вернуть в такие вибрации.
Когда я пишу что чакры – это распределители энергии, это не значит что они не стоят рассмотрения. Я только ЗА «активацию» чакр, чем активнее они, тем проще потом работать с Кундалини, да и ориентированным на высшее быть выгоднее, если нужен более широкий взгляд на существование. Просто не надо всё ставить на чакры, как на обязательное в развитии. Много путей доказавших свою практичность – никогда не знали о чакрах и вообще, об энергии.
Некто написал(а):
Почему перед смертью у человека появляется радость, эйфория...? Связано ли это каким-то образом с пробуждением кундалини?
Думаю с кундалини это не связано, скорее всё это стадии умирания мозга. Участка за участком – мозг умирает долго. Ну, там сначала отключаются части которые принимают сигналы от боли, холода, предпоследние умирают которые за чувства – выделяются гормоны, и последние – это зрительные – это когда мы уже видим туннель и свет…
Некто написал(а):
Когда человек уже готов принять смерть, то есть ожидаёт её, как свою спасительницу от земных страданий, он расслабляется, страх смерти отпускает тотально, вот тогда и возможно пробуждение кундалини. Конечно же, речь не идёт о её поднятии, но лишь о пробуждении и то вызывает в человеке эйфорию.
Ну, с такой формулировкой я согласен, где есть слова – принять, отпускает тотально. Да, просто тотальность в принятии настоящего момента которое идёт в разрез инстинктам или комплексу, то есть тому что защищает эго – всегда приводит к подъёму Кундалини, частичному или полному, - в один момент потребность энергии возрастает и она генерируясь идёт вверх. И принятие смерти тут не обязательно, просто возможность смерти – нас центрирует, от того мы можем идти в крайность – в полную бессознательность отдавшись инстинктам и действуя на автомате используя Кундалини или мы можем стать на короткое время предельно осознанными и видеть всю картину как свидетели принимая процесс – это даёт эффект отказа от всех своих защит, важностей – что влечёт за собой так же прилив энергии к верхним чакрам, а этой дополнительной энергии достаточно при такой осознанности чтоб погрузится в Самадхи.
В общем, угроза смерти в которой мы видим шанс на спасение - заставляет всё же отдаться природе, и Кундалини генерирует очень много энергии, но она больше расходуется нижними чакрами – так как действует инстинкт выживания, это пробуждение энергии, но не полноценный подъём. Так действуют настоящие воины когда понимают, что смерть гарантирована, тогда начинается расход энергии которая должна была тратится пару сотен лет в спокойной жизни – он тратит на свой последний бой (в идеале конечно это делали характерники и мальфары, то есть они сознательно могли входить в эти состояния растраты себя, но это необязательно, так как ситуация может любого человека заставить – делать действия применяя сверхспособности). Противоположный подход – это именно принятие, когда эго просто уходит, тогда энергия которая тратилась на охрану нашей личности становится свободной и так же легко подымается в верхние чакры – такое конечно возможно в более спокойной обстановке. Когда было время для эго перебрать все варианты и прийти в тупик, тогда осознанию ничего больше не мешает и мы автоматически залипаем в Аджне, что и притягивает много энергии.
Процесс смерти, если он происходит некоторое время и человек хоть немного осознанный, – тогда возможно то самое принятие момента и себя в нём как целое без стандартных претензий на жизнь и будущее. Да, именно в момент умирания – люди становятся просветлёнными, конечно те которые пол жизни это старались сделать при жизни, но последние шаги не могли сделать, тогда медленная смерть практически гарантирует им это – ибо эго само уходит. Но, современное воспитание нам не позволяет быть такими и принимать свою смерть, мы слишком важные чтоб спокойно умереть, так как мы проживаем жизнь так и не поняв зачем… от того мы сражаемся с болезнью и ситуацией, и в конечном счёте мы всегда не в том состоянии, не с улыбкой на лице… Наша смерть обычно как у овцы которую ведут на убой, то есть она всё понимает, и знает что ничего не изменить, но она в печали и тумане бессознательности которая работает как защита от действительности. Ещё мы умираем в больницах, сначала теряем сознание, видим туннели, свет, образы и всё умерли… Мы по жизни не медитативны, а так автоматы и случись ситуация которая нас ставит перед фактом возможности смерти – мы впадаем в ступор или в рефлекс, но не в самадхи.
Некто написал(а):
О таких случаях смерти я и веду речь, не о скоропостижных, конечно же. Если человек в муках дряхлел, долго болел, а то и вовсе был прикован к постели… у него было время задуматься над смыслом жизни, сделать переоценку ценностей, многое осознать и понять. Эго постепенно растворилось: кто он? - весь больной и немощный?... Инстинкт выживания отпал за ненадобностью - кому хочется жить в муках и страданиях? Вот тогда и зарождается принятие смерти и страх отпускает. Мой знакомый рассказывал, как умирал его отец, и это было у него на глазах. Лицо сделалось спокойным, умиротворённым, морщины разгладились, старик стал выглядеть лет на 30-35 при том, что ему за 70, весь изболевшийся. Ведь говорят же, что человек чувствует приближение смерти. Кто сопротивляется ей – умирает в муках и с искажённым лицом, а кто встречает со смирением – тому и «воздаётся пробуждением Кундалини». Но для утверждения этого я не имею достаточных оснований…
Всё может быть… просто не надо тут всё ставить на Кундалини, прийти к покою и принятию неизбежности можно и без неё. Даже если и с ней, то это мало что меняет как для развития, ведь это то что надо понять при жизни, чтоб это было в «копилку» прогресса этого существа. Само успокоение и покой при моменте смерти – уже хорошо, и если существует такая вещь как перерождение, то это хоть избавляет от плохой кармы, плохого старта в следующей жизни… так как последняя идея ума имеет большее значение, становясь приоритетной и отпечатывается на тонком теле (или на чём-то том что перерождается).
Но… редко кто так умирает, всё обычно наоборот, даже если человек долго болеет, и тем более если человек лежачий. Я из тех кто наблюдает за людьми, а точнее за процессом их жизни и как они стареют, накапливают заболевания, как меняют свои мнения/взгляды не замечая этого, как включаются эгрегоры в людях, и так получилось что я наблюдал и за прикованным к постели, и общался с нянечками которые ухаживают за инвалидами, послушал их истории как люди превращаются в «овощи»… Может я мало ещё прожил, но как ни разу я не видел удачного брака, так и не знаю такого случая когда человек умирал с принятием, спокойно – ну, чтоб можно было говорить о энергии, тотальности… Мужчины в возрасте имеют обычно немного и сильно пропитый мозг – что автоматически при лежании в постели ведёт к отупению, да и вообще, лежание в постели долгое время – грозит интоксикацией мозга и отравления крови, что ни как не способствует глубокому перепросмотру своей жизни. Люди обычно из-за накопления токсинов во всём теле и кишечнике, а так же из-за того что все недоразвиты, то есть не вышли из круга животности (привязок инстинктов) – обычно стремятся в бессознательность, в спокойный туман или в агрессивную сторону.
http://aum.mybb.ru/viewtopic.php?id=99