__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЛЮБОВЬ » ЛЮБОВЬ


ЛЮБОВЬ

Сообщений 121 страница 150 из 297

121

Икнаст написал(а):

Я вижу вокруг столько греха. Мне тяжело дышать от его зловония исторгаемого из многих скрываемых за обличием женщин змей.
И хочется быть мне в такие минуты Георгием победоносцем...

Грубо сказано, но в точку. Не о личности кого-то из нас, но о грехе.
Недавно прочитала такую фразу: "Любовь - это когда соединяются сначала две души, а потом два тела". Ничего особенного, но зацепило. Действительно, здесь важнее духовный аспект и взаимопонимание. Быт в этом случае действует разрушительно. Получается, что любовь (а конкретно семейные отношения) - это баланс между серостью бытовых будней и светлым чувством единения душ...
Как-то я не к месту...  :flirt:  Просто сейчас эта тема для меня очень важна.

+2

122

Прошу ВСЕХ - не давать друг другу оценок !!

И напоминаю - эта тема о Любви..!!

0

123

Aglaya написал(а):

Получается, что любовь (а конкретно семейные отношения) - это баланс между серостью бытовых будней и светлым чувством единения душ...
Как-то я не к месту...    Просто сейчас эта тема для меня очень важна.

Аглай, давай открывай тогда тему о любви в быту....
С удовольствием присоединюсь..! :surprise:

0

124

Икнаст, дружище, я согласен вести предложенную тобой дискуссию... Но всё же... Столь жёсткий тон в отношении женщины (Ладушки), что бы она не сказала... нужен ли он? Уместен ли? Стоит ли мужчине фехтовать с женщиной по тем же правилам, по которым он пикировался бы с мужчиной?....... Мне крайне неприятно это писать, морализировать, ведь учить друг друга уму-разуму взрослым людям не пристало... Ну, давай попробуем вести наш разговор уважительно, в доброжелательном ключе, как с женщинами, так и с мужчинами, ведь от этого он ничего не потеряет, а только выиграет, правда же? Великодушие - хорошее качество, истинно мужское, как мне кажется. Не обижайся, Икнаст, ведь друг не тот, кто подмажет, а кто правду скажет.  :glasses:  :hobo:

+2

125

Герберт написал(а):

Стоит ли мужчине фехтовать с женщиной по тем же правилам, по которым он пикировался бы с мужчиной?....

Стоит, Герберт, стоит. Ибо то что для тебя женщина, для меня не является таковой. Возможно, я слеп. Возможно из нас двоих один зряч. И мне хотелось бы уберечь тебя от гибельного и разрушительного но настоящего, мужского достоинства, коим ты , я вижу , безусловно обладаешь. Но, не здесь, Герберт, не здесь проявляй его.  И не за всех,  не надо быть одинаковым для всех. Оставь свою принципиальность для достойных, иначе можно её растратить на не достойное и тем самым лишиться.

Мои слова не губительны. Мои слова  заставят раскрыться истинной сущности.  Ними не хочу обидеть, посредством их хочу увидеть.
И вижу, а когда вижу хочу словом иным, наполненным содержанием, очистить. Может трижды гнев вызову на себя. Но из искренности следующей от намерений моих родится всё же в тех на кого направлено, осмысление. И верю. Будет чистота. Женщина пьёт сладкую ложь глотками, горькую правду каплями. Хочу чтобы наоборот было в ней, так и делаю. Может не прав, сомнение есть всегда. Но верю, ибо не во зло, а для очищения.

0

126

Рада написал(а):

Мужские энергии- направление  вовне..  реализация вовне- защищать, добывать, строить.
Женские энергии- направление внутрь.. сохранять, оберегать, творить.

Присущи и мужчине и женщине....
И очень причудливо переплетаются....

0

127

YAKKHA написал(а):

причудливо переплетаются....

Да, часто причудливо, но не чудесно...

0

128

Рада написал(а):

Феминизация сделала свое черное дело.. и эмансипация туда же. От потому и мужчины щас стали бабами, а женщины- мужиками..
Отсюда- где ж взять всем настоящим женщинам настоящего мужчин-то? каждой - своего и единственного? ))

Рада написал(а):

хочешь знать как делают женщины своих тефтелеобразных мужчин мужиками?

http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif   http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1357896.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif  А из тефтелеобразных женщин?
Раз уж зашёл разговор об эмансипации и феминизации...

Герберт написал(а):

мужчин, таких, каким должен быть мужчина, в наше время не так уж много (а особенно в России и других странах СНГ - разлагающие десятилетия "социализма" сказались; длительная "селекция" человека вообще и мужчин в частности привела к тому, к чему не могла не привести)

Это по всему миру ...
есть и мужчины-тюфяки....и женщины-клуши...
И географическое местоположение здесь ни при чём...
Как и социальный и политический строй...

+1

129

Икнаст написал(а):

Ибо то что для тебя женщина, для меня не является таковой. Возможно, я слеп.

Всегда считал женщину КЕМ-ТО большим,чем ЧТО-ТО...
Ни мужчина ,ни женщина априори не могут быть вещами ....и друг для друга тоже....

0

130

Переход написал(а):

Да, часто причудливо, но не чудесно...

Может стоит ПРИСМОТРЕТЬСЯ? :)

0

131

http://www.perunica.ru/uploads/posts/2009-11/1258306766_0_1da28_f8455c30_xl.jpeg

0

132

YAKKHA написал(а):

Ни мужчина ,ни женщина априори не могут быть вещами ....и друг для друга тоже....

[взломанный сайт]   [взломанный сайт] 
Как женщина и, в первую очередь, как личность и индивидуальность, не могу не согласиться.
Действительно, "клуш и хлюпиков" очень много. Но можно ли их вообще назвать Мужчинами и Женщинами? Изначально - это очень сильные понятия, меняющие свои значения в разные эпохи. И только в наше время произошло смешение понятий - и мы теперь совсем запутались, кто есть кто.
Икнаст, я вижу, что ты борешься за правду и чистоту помыслов. Но ты именно борешься, как воин с мечом наготове. Однако, есть одно НО: "Всякий раз, когда воину приходится обнажать свой меч, он использует его по назначению.

Мечом он может проложить путь, оказать кому-нибудь помощь, отвести грозящую опасность — но меч прихотлив и не любит, когда клинок его обнажают без причины.

И потому воин никогда не прибегает к угрозам. Он может нападать, может защищаться, может убежать — и то, и другое, и третье суть части боя. А загодя бахвалиться ударом — значит впустую растрачивать силу его, и к бою это не имеет отношения.

Воин света неизменно внимателен к движениям своего меча. Но ни на миг не забывает он, что и меч внимательно следит за его движениями.

Ибо меч создан не для того, чтобы сопровождать речи". П. Коэльо. "Книга воина света". Не спеши обнажать клинок. У всякой медали есть оборотная сторона. Ты прав в своих рассуждениях. Но слишком категоричен.

Отредактировано Aglaya (01-11-2010 21:48:33)

+2

133

YAKKHA написал(а):

Может стоит

А это - чудесно. В этом нет причудливости...

0

134

Икнаст написал(а):

Ладушка, вам не суждено будет понять, смысл слова настоящий мужчина, даже если он будет рядом. Вы не настоящая женщина, и видно это даже из банальных ваших  слов.
            -Щас стошнит..

Ну так представьте себе что я это сказала на придыхании, прикрывая ротик батистовым платочком, бледнея, и закатывая глазки от нехорошего самочувствия. Но сказала что думала))).

Икнаст написал(а):

Они не женщины  и не мужчины. Ладушка, кто ты? Ты хоть можешь ответить более менее рассудительно на вопрос?Внятно и не заикаясь на оскорблениях. Т.е. аргументированно?

А вы не прочли мое обращение ко всем мужчинам с просьбой пояснить как живя с мужчиной приоритетно иньских энергий не смужеподобится? Буду только рада услышать вариант решения проблемы и попробую воплотить.

Икнаст написал(а):

И хочется быть мне в такие минуты Георгием победоносцем...

А как мне им хочется быть когда я вижу мужчину наматывающего сопли на руку и просящемуся на ручки.

0

135

Vassa написал(а):

Ну... да, наверно можно и так сказать.. Но ему и меняться-то особенно не нужно было.  Так - пораскрыться только маленько

Тогда попробую на вас настроиться, и считать ваш опыт. Я как бы пробую в себя поместить генераторов недостающих мне состояний.

Мое основное противоречие в обыденном общении с иньскими мужчинами - это естественное желание уважать мужчину , но невозможность уважать за непроявленные яньские качества.

0

136

YAKKHA написал(а):

Всегда считал женщину КЕМ-ТО большим,чем ЧТО-ТО...
Ни мужчина ,ни женщина априори не могут быть вещами ....и друг для друга тоже....

Зри в корень, малыш.

0

137

Ладушка написал(а):

А как мне им хочется быть когда я вижу мужчину наматывающего сопли на руку и просящемуся на ручки.

http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif   Верю. И хоть зрения наши разные, но суть одна. Но не слишком ли ты требовательна к мужчинам?
Кто для тебя настоящий муж? Воин? Али домправитель? Бытрадиотехник?))

0

138

Икнаст написал(а):

Но не слишком ли ты требовательна к мужчинам?

Нет. Это не моя неадекватность в требованиях, а запаздывание в развитии людей. Потом конечно любое естественное для семейных(парных) отношений качество неадекватно если применяется к парнеру-"ребенку". Подмена получается. Какой осознанности и отвественности можно спрашивать, если пиписька выросла, и даже дети сделаны, но за это все никакой ответственности человек не предусматривал?

И повтрюсь - получается подмена - я уже почему-то не права когда спрашиваю о его мере осознанного участия, потому что с "детей" это требовать неадекватно.

Икнаст написал(а):

Кто для тебя настоящий муж? Воин? Али домправитель? Бытрадиотехник?))

Это не форма определенная, а суть. Ядро. Понимаешь? Блин, проше описать каким неприемлю мужчину, чем описать то что хочу))) Но попробую.

Свое мнение. Обязательный элемент. Для этого надо расширить себя до размеров читаемой книги, процесса строительства домов, воспитания детей и .т.д. Отсканировать то до чего расширился и прочувствовать как это откликается в своем внутреннем мире. Не включенное самостоятельное ядро - самый страшный бич. Пусть ядро лучще ошибается, пусть сменил 8 целей и 4 мечты и понял что не оно, но процеес идет. И когда он идет - причем в обоих партнерах - можно стыковать цели, виденья, методы и т.д. И уже не важна форма - рыбалит ли, гвозди забивает или бизнес начинает.

А картина обычно такая - тотальное молчание. Это выжидание пока за тебя примут решение. А у каждого решения есть точка своевременности, какой-то период, и торопливость или ТОРМОЗНУТОСТЬ ведет к провалу. А если уже есть дети? То, на чем каждый проскок точки своевременности отражается деградацией? И когда один молчит, а второй осознает - он просто вынужден делать. И вуаля))) Молчун добился своего))) На кой дочери будет нужно обьяснение электромагнитного воздействия через полгода, если у нее контрольная и знания опирающиеся на электромагнитное воздействие будут даны завтра? И вот я сажусь и читаю учебник, и помогаю дочери.... Точно так же несвоевременным будет с ней разговор о парных отношениях, когда она сама уже народит детей сама оставшись "дитем". И вот уже внуки будут на нашей совести.

Найболее частый вопрос который я подмимаю с мужем - это ИННИЦИАТИВА. Казалось бы, ну какая разница, кто первый что-то начинает, мы ж не в детские считалочки играем))) Но на сам деле иннициатива, это тот самый 1 Аркан, та самая Идея, которая рождается как результат внутрреннего ядра. А если нет ядра и его внутренней работы - нет и иннициативы. Так что считалочки в кто первый не такая уж лишенная внутреннего смысла игра.

Отредактировано Ладушка (01-11-2010 23:06:53)

+1

139

Ладушка написал(а):

Это не форма определенная, а суть. Ядро. Понимаешь? Блин, проше описать каким неприемлю мужчину, чем описать то что хочу))) Но попробую.

Тяжело тебе.
И всё равно в себе ты воспитала мужские качества, и требуешь от мужчины их.  Это как то не по женски. Размышление о партнёре.
В обчем ты мне напоминаешь, типичную самку. Которая двигается к комфортабельной жизни, и проецирует своё, в своей семье, считая то единственно верным.
Слишком уж однобоко. И Темно. Грустно и материалистично.  Слишком пошло. Так смотреть на мир. Это, ты не живёшь, за постоянным нытьём, борешься с тем, что сама делаешь.  Где ж твои глаза были, когда замуж выходила. Вся твоя проблема это муж. Но не сам по себе как таковой, а в твоём прогнившем бытом, восприятии. 

  Ищи свет...

0

140

Ладушка написал(а):

Мое основное противоречие в обыденном общении с иньскими мужчинами - это естественное желание уважать мужчину , но невозможность уважать за непроявленные яньские качества.

Угу, Ладушка, я вас понимаю на самом деле.
Я не знаю, как вам сказать точнее..
Ок. У меня взрслый сын. Хороший мальчишка на самом деле. Самое главное, что я делала, когда растила его - я не давала его душить. Никому. Ни в семье, ни в школе - нигде. Мы с его отцом никогда не запрещали ему ничего, никогда не контролировали. У него был свой комп лет с 12ти, к примеру, и - туда никто не лазал никогда и никогда не устанавливал никаких контролей. Он в 13 лет уже beta-тестингом занимался... и сам распределял свое время, прекрасно зная, что ему утром в школу вставать...
Я может быть говорю смешные вещи - вы не примите на свой счет, я ж ничего не знаю о вашей семье,  но просто я столько раз натыкалась на всякие такие моменты в жизни своих знакомых...
Когда мать, к другому примеру, рассказывает мне, что она не может оставить сына с отцом, когда уезжает в командировку, а всегда приглашает бабушку.
Я ее спрашиваю - почему, Саша? а она мне - а потому что он - отец- разрешает ребенку смотреть телевизор....
Вот... а потом она удивится, наверное, что у нее не мужчина вырос, а кактус в банке стеклянной... Перекрещусь - прости, Господи....

0

141

Икнаст написал(а):

И всё равно в себе ты воспитала мужские качества, и требуешь от мужчины их.

Ну конечное нельзя требовать их от мужчины))) Вот бред придумала - мужские качества и от мужчины)))))))  http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif 

Лано, Икнаст, ваша мнение понятно.

+2

142

Всем здрасте :)

Ладушка написал(а):

Нет. Это не моя неадекватность в требованиях, а запаздывание в развитии людей. Потом конечно любое естественное для семейных(парных) отношений качество неадекватно если применяется к парнеру-"ребенку". Подмена получается. Какой осознанности и отвественности можно спрашивать, если пиписька выросла, и даже дети сделаны, но за это все никакой ответственности человек не предусматривал?
И повтрюсь - получается подмена - я уже почему-то не права когда спрашиваю о его мере осознанного участия, потому что с "детей" это требовать неадекватно.

и что теперь? гнать пинками его к светлому будущему? а такое ли оно светлое, как тебе кажется?
расскажу одну историю... ее поведала одна дама, уже в летах, импозантная, интеллегентная, очень продвинутая... она всегда считала своего мужа другим, совсем не духовным и не стремящимся, к тому же не умеющим зарабатывать деньги, и совсем не уделяющим ей внимания, т.е. жили вместе две разные вселенные... до тех пор, пока она не осознала, что своими мыслями и поведением,она тормозила его, он действительно мало зарабатывал, т.к. она в него не верила, как только она начала по другому относиться к своему мужу и позволила ему быть самим собой, он начал очень хорошо зарабатывать, и ее слова: "и знаете, мы в первые годы супружества так хорошо не жили, душа в душу и он мне так часто дарит подарки, что мне даже как то неловко..." а лицо у ней при этом просто светилось...

Ладушка написал(а):

А картина обычно такая - тотальное молчание. Это выжидание пока за тебя примут решение.

если смотреть со стороны, не вникая в подробности, на кой ляд ему принимать решение, если постоянно висит домоклов меч : хде осознанность, твою мать? хАчу, "чтоб по моему велению..." ну в общем сказку и сама знаешь... :)

0

143

Гебо написал(а):

Всем здрасте

Приветствую тебя Гебо.... Добро Пожаловать..!   [взломанный сайт] 

Гебо написал(а):

как только она начала по другому относиться к своему мужу и позволила ему быть самим собой, он начал очень хорошо зарабатывать,

Интересно.....Каким образом у этой дамы произошло озарение, которое ей позволило позволить своему мужу быть самим собой..? :glasses:

0

144

ZAGA۞ написал(а):

Интересно.....Каким образом у этой дамы произошло озарение, которое ей позволило позволить своему мужу быть самим собой..?

о внутренней работе ее Души я могу только догадываться, но могу точно сказать, что это дама  наблюдает за своими эмоциями и мыслями, анализирует событийку и умеет проводить аналогии...

+1

145

Привет, Гебо. Теперь точно все на в сборе, мне приятны твои энергии...

Гебо написал(а):

до тех пор, пока она не осознала, что своими мыслями и поведением,она тормозила его, он действительно мало зарабатывал, т.к. она в него не верила

Теоретически я это понимаю. На практике есть противоречие между верой и фактами. Все что я смогла сделать пока - практически до нуля свести свою иннициативу и мимо всех проявлений мужа с интересом его разглядывать. То есть ожидание теперь не такое топорное, а больше на игру похоже - считаю его непредсказуемостью и меняя свои проявления с интересом смотрю как он будет себя вести. Вера это ожидание нечта запрограммированного, а у меня состояние полного бессилия (понятно что никакое волевое энергетическое воздействие исключено - то есть куклы Вуду моего мужа у меня нет), потому наверное какая-то готовность увидеть разворачивающееся из его ядра что угодно, лишь бы это было его личное. И собственно делаю то о чем писала Рада - все наоборот. Привычно хочется позвонить - не звоню, спросить-молчу, сделать - не делаю. То есть пробую стать вокруг него тишиной.

Но чего-то не хватает, и я об этом говорила - энергетики. Я действиями чуть иная, а энергетикой не сильно, как бы не по настоящему молчу, а большей частью подавляю. Потому периодически полностью отключаюсь от мужа - особенно когда вижу что на рельсы встала беседа или событие - причем уже не раз получилось соскочить с привычного рисунка в бешеный ритм сердцебиения от волнения. Сама продолжаю практики по задержке дыхания (удлинении молчания, недеянья), шавасану и практики по схождению с привычных рисунков которые прописываю ежедневно телом. Очень кстати было ДТП и несмотря на то что машина на ходу может быть завтра - я ее чинить не хочу, больше свободы пешком и возможностей каждый день телом прописывать капельку другой рисунок. Это мне кажется должно помочь перестать рельсово реагировать. Мужу же придется столкнувшись со мной другой что-то придумывать.

Чтобы все это не стало очередной манипуляцией над мужем и его "воспитанием", я смещаю фокус внимания на свою внутреннюю энергетику. То есть если и есть дома кукла Вуду, то у меня и моя собственная.

Но наверное самая тотальная дырка - я ему не доверяю. То есть если бы мы дурачились в психологический трейнинг "падение спиной на руки партнеру" - я не могу упасть. И если представить пару как спинами стоящими к друг другу людьми, как бы четырехрукое существо, то у меня спина не закрыта.

И еще я смогла оградить нас с мужем в этом тотальном эксперименте, исход которого может быть каким угодно от моей родни. Они сильно прессингуют нас как пару, и слабо понимают почему я просто не смирюсь и молча не делаю сама все что может делать пара. Поняли-не поняли, но отстали.

Я так подробно описала, в крошечной надежде встретить в диалоге тех у кого получилось что-то сделать в этом направлении, и обогатится опытом КАК у них это получилось. Может я вообще не то делаю, и как муха в стекло при настеж открытой двери...

Гебо написал(а):

если смотреть со стороны, не вникая в подробности, на кой ляд ему принимать решение, если постоянно висит домоклов меч : хде осознанность, твою мать? хАчу, "чтоб по моему велению..." ну в общем сказку и сама знаешь...

Не уверена что дело в нашей паре похоже на эту сказку. Дело в том что домоклов меч над нами висит, а не надо мной - это дети. Немного по доброму завидую куму, который вот-вот женится - у них нет пока деток и они могут экспериментировать. У нас же есть уже плоды неосознанного сотворчества. И им наши недогармоничности - непосильный груз. Фиг с ним с домом - его можно и не строить, фик с ним с бизнесом - его один на двоих можно и не заводить, но есть нечто что уже есть, и недоделать - значит и себе оставить кармические хвосты и детям на плечи груз. Которого может не быть. Я не знаю как выглядит дочерний долг, но отцовско-материнский знаю точно - фоновое состояние неисчезающего равномерного усвоения детьми впечатлений, своевременное их осознавание. И я очень не против третьего ребенка(у нас его и дети просят), но если моя мать не хотела детей чтобы нищету не плодить, то нам пока нельзя больше деток, чтобы неосознанность, страдание в неведеньи не плодить. Но и третьего можно не рожать, не смертельно.

И этот отцовско-материнский долг и есть тот домоклав меч. Это и есть счет который выставила нам жизнь, и конечное он провомерен.

Но из двоих в нашей паре эта отвественность видна стала мне(и то скорее всего далеко не во всей полноте, не во всех деталях), но не мужу. Он считает что достаточно того что они сыты. Но человек не только тело. И вопросы от детей давно о пище для душ... И мы опаздываем...

Отредактировано Ладушка (05-11-2010 23:51:00)

+1

146

Гебо, привет. :)

Ладушка :) приветствую

Ладушка написал(а):

я ему не доверяю.

А чему в нем ты не доверяешь? К чему обращаешься при этом? А если переконцентрироваться на то, чему доверять можно?
Я так стимулирую ребенка иногда, приходится - через себя провожу солнечные энергии, люди вокруг считывают их всегда и становятся активными.
Скажу как умею.
В подобных  взаимоотношениях ты выстраиваешь связи, наполненные давлением. Ты сама его подавляешь. Отпусти все это и позволь ему Быть. Не ожидай, но проводи если получится резонанс на потоке Духа.
Смотри на него, не закрывайся.
Из психологии... Есть дети, на которых с детства давят родители. Естественно, что в них возникает сопротивление. Меня всегда поторапливали, в результате чего стоит кому-то энергетически меня поторопить, я впадаю в оцепенение и даже пошевелиться не могу. Не из отрицательных эмоций, в силу привычной реакции на давление, чтобы сохранить устойчивость, а не поддаваться чужому потоку.

Ладушка написал(а):

И мы опаздываем...

Лучше б ты остановилась и огляделась, чем слепо бежать сломя голову.

0

147

Ладушка написал(а):

Вера это ожидание нечта запрограммированного,

Вера вере рознь.

0

148

Ладушка написал(а):

Привычно хочется позвонить - не звоню, спросить-молчу, сделать - не делаю. То есть пробую стать вокруг него тишиной.

Вокруг него - неплохо
Лил, а как на счет внутренне тишины7
Смотри - ХОЧУ позвонить 9желание)... не делаешь... А что с желанием происходит? Оно исчезает?

Ладушка написал(а):

Сама продолжаю практики по задержке дыхания (удлинении молчания, недеянья), шавасану и практики по схождению с привычных рисунков которые прописываю ежедневно телом

Ну хорошо - сделала?
Твое внутреннее состояние по окончании практики?

Ладушка написал(а):

И этот отцовско-материнский долг и есть тот домоклав меч. Это и есть счет который выставила нам жизнь, и конечное он провомерен

а как на счет того, что никто не кому ничего не должен?
Попробуй поменять отношение к этому
Ведь жить под "домокловым мечом" - это ж кому под силу-то?
Упадет в любой момент...
Все, что ты делаешь для своих деток (а я знаю, что ты достаточно ими занимаешься) - делать не потому, что "должна", а потому
что "хочу". И не заклинивайся ты так на "паре", а?

Ладушка написал(а):

. И мы опаздываем...

и кто так решил7
ну хорошо - ты считаешь, что опаздываешь, но почему вдруг ты и мужа в "опаздывающие" записала? :)

+1

149

Привет, Тайна.

Тайна написал(а):

А чему в нем ты не доверяешь?

Его существу. Он для меня - подстава. Навру если скажу, что во всем. Но в мое отсутствие на сессии решения принятые им были такими, что исправлять их пришлось потом долго. На то она и голограмма друг в друге, чтобы в отсутствии одного из парнеров второй мог выполнять фукции обоих.

Тайна написал(а):

К чему обращаешься при этом?

К осознанности своих действий и ответственности за них, к обьемности восприятия им себя. Он не вмещает в себя ни нашу квартиру, ни меня, ни детей, а потому не слышит как самого себя. Но только дела касается его лично - он способен горы свернуть - сделать все своевременно и в полностью нужном качестве. То есть он способен это делать, но только для того что считает собой, только до этих пределов.

Тайна написал(а):

А если переконцентрироваться на то, чему доверять можно?

Надо подумать. Я поищу.

Тайна написал(а):

Я так стимулирую ребенка иногда, приходится - через себя провожу солнечные энергии, люди вокруг считывают их всегда и становятся активными.

Будучи замужем (рядом с ним!!!!) я много читала(на английском в том числе), сейчас больше классику, ходила на йогу, ездила на семинары, закончила среднее образование с красным дипломом и заочно в вузе учусь, я делаю практики, выжигаю по дереву, рисую,у меня дома дендрариум из комнатных цветов, хожу с детьми в бассейн. Тайна, я чудовищьный энерджайзер, и после небольшой голодовки эта энергия увеличивается в геометрической прогресии - причем у меня получилось провести ее при муже (не получалось долго из-за разбалансировки энергетики). Пребывание со всем этим рядом по твоей версии должно было зажечь в другом интерес к жизни... Но увы. Дети - зажигаются. Приезжает папа - и энергетика дома становится вязкой как ртуть, а дети расплываются возле телевизора в позах зомби.

Тайна написал(а):

Смотри на него, не закрывайся.

Пробую просто умирать(понятно что останется нечто бессмертное). По правилу той практики с задержкой дыхания на 9 секунд - среда (которую я вижу в муже) должна будет меня оживлять. То есть должно будет проявится в муже нечто Живое... Ну это я так думаю.

0

150

Ладушка

Если такой никудышний...То почему не разойтись?
И не портить друг другу нервы...

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЛЮБОВЬ » ЛЮБОВЬ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно