Ребят....сюда ; АГРЕССИЯ

Эмоции - источник силы для корковых клеток/И.П.Павлов/
Субъективное восприятие жизненных ситуаций,происходящих явлений,их оценка(желательность,полезность) -это и есть эмоции...
От латинского emovere - возбуждать,волновать.

Они не столько отражают действительность,сколько выражают отношение к ней конкретных людей...

Правильно - отношение людей, а не мужчин или женщин. Имеет человек больше эмоций или больше логического мышления зависит от характера, а не от пола человека.

Как говаривала одна моя знакомая.....Мужчина и Женщина - это две разные нации.

Здавствуйте, Вита.

С этим психологическим постулатом я бы еще разбиралась. А что есть счастье любимого человека и зависит ли оно хоть от чего нибудь кроме его собственного внутреннего состояния?
Я не говорю о том чтобы изолироваться от мира и грезить в эйфории, и пофик что делается вокруг, но согласитесь, что несложно сделать счастливым человека который и сам умеет им быть. Умел им быть до встречи со мной или другой спутницей. Знает что хочет, искренен, раскрепощен, занимается чем-то для души и сам получает удовольствие от результатов своего трудо-творчества.

И как на порядки тяжелее помочь другому быть счастливым, если он сам не умеет радоваться жизни, если масса стереотипов мешают разнообразить быт, отдых, секс.

И если взаимосвязывать мою силу (творческую интелектуальную и т.д.) и счастье другого, то может сложиться ложная картинка. Например моя бабушка (тоже любимый мне человек) любую самую искреннюю радость от общения с ней и помощь ей, воспринимает как то что она нам обуза. И если бы я меряла свою человеческую прекрасность степенью бабушкиного счастья в моменте - то я отстой.

То есть как по мне, то верная взаимосвязь озвучена психологами. Это как раз привязка внутреннего состояния к результату своих действий, то есть о безвозмездности и безусловности намерений-  речи в этом постулате нет. 

Я не описывала себя глазами мужа, и не за это я его люблю.

Насколько я поняла его чувство ко мне не зависит от от того каким я его вижу внутри себя. Он любит меня не за то что я его люблю. А просто так.

Нет-нет. Не то, Вита. Я если бы не была в других душевных отношениях с людьми, может быть вам бы и поверила. Просто существуют отношения между людьми вне относительных категорий "хороший-плохой" и вне поиска опоры своей "хорошести" в другом человеке. Ситуация моей коллеги - ее муж условно плохой в отношениях с ней (забросил стройку дома, ненадежен как партнер), и он нашел опору своей "хорошести" во внешнем мире в глазах собутыльников в гараже. По его мнению он счастлив и "любит" событыльников за то что они дают ему ощущение "хорошести". Разве это гармонично, на ваш взгляд?

Теперь я буду молчать и наблюдать как он находит решение проблемы, куда мне там будет помогать начальнику))) Я уже согласилась с этим вариантом и пробую. Терять все равно нечего, можно экспериментировать.

Обратите внимание что вы хвалите за проявленные качества, а не за воздушные шарики. А я соственно об этом и говорила - хвалить ни за что- это лгать и только подпитывать иллюзию человека.
И еще... Это ваш муж такой что через неделю заметит поломку. А есть мужчины(впрочем как и женщины) от которых ощущение что в голове у них только определенное колличество помещающихся файлов информации, и при появлении нового файла - например новая модель телефона или еще что нибудь, предыдушие файлы бесследно стираются. Мой друг в Осколе вместе с еще ребятами по комнате как раз проводят эксперимент с одним из со-жильцов. Итог - 3 месяца труба течет, и три месяца труба продолжает течь, и по факту труба устойчиво вытеснена из головы парня, пообещавшего сделать этот вклад в совместном уходе за совместным жильем.

А вообще благодарю вас, Вита, за пост. Пока писала отловила четкую разницу в моем отношении к другу, и к мужу. Похоже я хоть и говорю что люблю мужа ни за что, но когда приходит неприятность (в виде трубы или гвоздя) отождествляю его безмолвную подвижную сущьность(ту что и люблю) с его сиюминутным проявлением. А к другу так не отношусь. В моем восприятии проявления друга в моменте - только часть из всех возможных его проявлений, и даже с интересом жду его звонка или встречи, чтобы увидеть нечто явно новое. Терминологией Кастаньеды друга вижу как нагваль, чьи конкретные проявления только один из тоналей, а мужа вижу чаще как тональ. Останется только искренне в муже видеть нагваль, впрочем для этого я еще одну практику делаю - уже неделю как сменила внутренне своих родителей на его, и живу так будто я их дочь. Очень интересные были ощущения от смены родителей, но это отдельный разговор.

Отредактировано Ладушка (18-11-2010 03:22:23)

Вы знаете, что такое Вселенский Магнетизм?

Отредактировано Олег (18-12-2010 22:19:24)

Я Вас приветствую!Мы в этой теме говорим о любви,кто и как это понимает,хоть и не (я уверена)испытал на себе.Эйфорию?Да.Секс?Да.Отношения,влюблённость и влечение к друг другу?Да.И,что далее......?Плодитесь и размножайтесь"(Библия).Но где Вы видели любовь,которая просто любит,отдаёт ничего нетребуя взамен,которая даёт свободу?Я не встречала.Есть начало.будет и конец.Или мы непоняли друг друга.Даже мать и то требуит любовь у ребёнка,неспрашивая его.Понимаю я это по другому.С ув.кащей.

если Вы не встречали - это ещё не значит, что такой любви нет

Отредактировано Tishilok (19-12-2010 00:06:04)

да даже если в какой-то степени и была корысть:
вот был человек и умер - от него нечего взять.
а любовь к нему осталась

Вот оно настоящее..!!!!     [взломанный сайт] 
Спасибо милая....  И руками и ногами тебя поддерживаю каждую написанную буковку в этом тексте..!

Не согласна.
Разумно и логически объяснить почему не согласна - не смогу.
Просто- личный опыт общения с Двумя-Полными-Любви, который выявил, что возможность отношений есть, и не просто как возможность отношений, а отношения как жизненная необходимость, которая не влияет на "степень" свободы.

То есть, Вы спрашиваете, о какой любви(1,2,3)  речь?
Да просто о Любви

Зачем говорить об отношениях... Их необходимо Создавать
Чтобы из Я "выросло" Мы потому что " Тебя нет, есть только ЭТО…"

Зага предложила поразмышлять о любви именно в этом месте. У меня вопрос один. Начнём с цитаты:
  ""С тех пор я бывал здесь ещё два раза для проведения больших глобальных коррекций Последние два равза, когда я здесь бывал, было необходимо и целесообразно провести глобальную коррекцию для соответствия вашему росту. Для данной цели в каждом из тех случаев существование человечества прерывалось. В каждом случае оставалось лишь небольшое количество существ для поддержания биологии. Для вас это может звучать жестоко, но это было правильно и делалось в совершенной гармонии и любви" Крайон стр.27 "Последние времена"
  Представьте, что вы жили в те времена, у вас была семья, детки маленькие, планы большие... И вдруг пришёл Крайон проводить коррекции. Раз и всё, больше ничего нет: ни вас, ни ваших деток, ни ваших планов к прекрасному творчеству. А Крайон отвечает: "Для вас это может звучать жестоко, но это было правильно и делалось в совершенной гармонии и ЛЮБВИ!
  Напишите как вы понимаете такую любовь и что по вашему такое любовь. Объясните мне пожалуйста.
  Ещё в Крайона в той же книге "Последние времена" на стр.57 написано: "Без имплантов не было бы никаких испытаний и никакого обучения... Импланты суть духовные ограничители, не позволяющие вашей душе играть активную роль. Они внедряются при рождении и никогда НЕ МЕНЯЮТСЯ БЕЗ УЧАСТИЯ ТЕХ, КТО ЗАНЯТ СЛУЖЕНИЕМ. Вы не в силах изменить имплант (ограничитель), и это правильно.
  Я вижу, что на этом форуме много рамтистов, которые говорят о свободе и неограниченности. И вдруг Крайон говорит, что у нас есть ОГРАНИЧИТЕЛИ.
  Рамтисты этого форума доказывают, что мы свободны и что творение реальности в наших руках, а Крайон пишет, что внедрённые при рождении ограничители могут быть ХОТЯ БЫ ИЗМЕНЕНЫ только при участии тех, кто занят в служении. А мы всего лишь безвольные рабы, от которых не зависит в жизни НИЧТО!
  Рамтисты доказывают, что Бог дал нам наивысший подарок - это свободу выбора, а Крайон пишет, что выбираем не мы, а кто-то другой за нас, то есть служителя, внедряющие импланты. И всё это, объясняемое Крайоном, называется словом ЛЮБОВЬ.
  Объясните мне любовь, учитывая Учение Крайона. Я жду ответа. Или вы трусы, боющиеся Крайона и его имплантов???