Привет..а книжка твоя?

Тебе более подойдёт имя newKolumb........................Добро пожаловать в открытую тобой страну!

Так это не просто реклама, а ты и пообщаться намерен?
Извини, в физике дуб. А читать столько инфы, ломы...
Просто дай русским нормальным языком ответ. Притяжение", это как объясняется? Кто притягивает, если не один предмет, другой предмет? Есть какая то точка во вселенной, которая равномерно (относительно) притягивает всё? Типа "Центр вселенной"?

Руслан......погоди.......А что ты и newfiz - одно лицо? 

За бан беспокоится не стоит..)) Господа учёные - пишите, выкладывайте свои мысли, концепции..!!! Всё очень интересно и неординарно..!

Да видел я там твой топор.
Правда он несколько иронично выглядит в просторах научных познаний. И я думаю, ему пока не место там.

К примеру я не сомневаюсь в твоих добрых намерениях, рассеивающих тьму невежества.
Ведь отрицаемое по Ломоносову, это именно невежество-не знание.
Я даже очень приветствую именно вопросы, на которые пока нет ответов.
То, что заставляет шевелиться филосовское серое вещество, в познаниях мира.
Был бы я физик, то понял бы. А то мне и идет информация с ментала, о лжи в теме вознесения 2012. Но научно это выразить не умею, потому что не знаю.
Даже понятие "Квант" и то по наитию Академика Тригласа, в Вике прочитал.... (простите мою не грамотность.)

Не... не забанят. Если чел дурак, то и спросу с него нет. А если есть разум и свое восприятие мира, то это имеет право быть. (Хотя я не Админ. Но я с ними в "блату"   Проавда Рит?)
А вааще, революционеры, щас модно!   Эволюционно.

Вот и я о чем! Вишшшшь какая у нас Барышня!-Админ...

Ведьмам постоянно вода утопления мерещщица!

Конечно..!! Из плоских дисков каждая планета..!!

Да ну!!!!   А я думал в автоматическом режиме, согласно написанной творческой программы. А вручную это как? чьими руками?

Руслан......может ты сам вкратце расскажешь об этом...??......Охх уж эти ссылки.....
Так хочется диалога, а не сухой инфы.......

Да суть темы в общем-то не в механике построения планет, а в другом - в механике физических законов. Попробую объяснить попроще:

Помните, в детстве все наверняка интересовались устройством мира, особенно космоса. Многим также было интересно устройство физических законов - все хотели получить ответы на кучу вопросов: почему это происходит вот так-то? из чего состоит вещество? как работает электричество? как устроены галактики? и т.д... Вопросов множество, и казалось привычные школьные объяснения давали исчерпывающие ответы. Сомневаться в их правдивости? Зачем? - и в мыслях ни у кого не было!
Но помимо физики было ещё множество разнообразных глобальных и неочень вопросов о бытии, на которые вы хотели получить ответ. И тут к вашим услугам оказывались религии (в основном та, которую пропогандировали в вашем обществе), реже - классические философские учения. Они тоже давали ответы на ваши вопросы. Однако с этим знанием всё прошло не так гладко. Вы стали эзотериками и осознали, какому бреду учит большинство классических религий и учений. И поэтому каждый из вас подобрал для себя "продвинутое", улучшенное учение, которое по вашему мнению гораздо лучше объясняет тайны Мироздания и более эффективно на практике. Но это эзотерика. А что же физика? А вот тут-то у многих из вас, как и у большинства населения остались классические википедийные верования. А зря! Религиозные деятели врут. Политики врут. Шоумэны врут. Обыватели тоже врут. Думаете учёные не врут? Ошибаетесь, друзья!

Так вот, эта тема создана для того, чтобы произвести революцию в ваших умах касательно физической картины мира - подобно тому как когда-то вы произвели революцию картины эзотерической!
И принцип здесь тот же самый. Если классическое знание - бред, то надо найти знание альтернативое. Но тут возникает проблема. Дело в том, что и альтернативных физик никак не меньше чем разнообразных эзотерических учений. Тогда вопрос: какую альтернативную физику выбрать?
Мы склоняем вас к выбору предложенной Новой Физики, и на это есть по крайней мере 5 причин:

1) Она честнее. Дело в том, что большиснтво альтернативных физик строят свои теории, исходя из предположения о том, что проведённые эксперименты и их классические интерпретации правдивы. Заявляем: Враньё! Именно так - с большой буквы. Экспериментальная физическая база переврана так, что попахивает мировым заговором. Разумеется, это учтено Новой Физикой. И последствия такого учёта ошеломляющи.

2) Она объёмней. Многие альтернативные физики создают теории для малой части физических явлений - одни строят новые теории гравитации, другие - электричества, третьи для устройства вещества... У Новой Физики комплексный подход. Объяснён такой чудовищный пласт явлений, что даже одна предложенная книга "Этот Цифровой Физический Мир" способна заменить собой половину школьной программы физики - и даже это гораздо больше того, что знает о физическом мире обыватель-гумманитарий.

3) Она проще. Изложенные объяснения механизма устройства тех или иных физ. явлений подчас носят элементарный характер! Минимум сущностей. При этом у каждой сущности есть чёткий физический смысл, что по правде говоря, редкость в современных альтернативных физиках. Как я уже сказал - при желании осилит любой, даже далёкий от физики человек.

4) Она подтверждается. На опыте. А не на словах, как много других альтернативных физик и особенно ортодоксальная.

5) Она обладает огромной эвристической и предсказательной силой. Второе ценно скорее для технаря, но первое - в самый раз для эзотерика, коими являетесь вы. Положения Новой Физики о программах физического мира во многом применимы и к программам мира тонкого. Я нашёл кучу путей такого применения, думаю и вы тоже найдёте 

И вот, благодаря новому знанию выясняется куча интересных вещей: массы не притягивают и не притягиваются, астероиды и большинство спутников не имеют собственного тяготения; фотонов, кварков, нейтрино и ещё нескольких сотен придуманных частиц не существует в природе, полей как особой формы материи тоже не существует; релятивистского роста массы нет и в помине, расстояние и время также и не думают растягиваться по велению СТО и ОТО; с элеткричеством тоже не всё так радужно, как нас учили: элеткрического заряда нет, как нет и электромагнитного поля, о котором вы наверняка наслышаны и знаете, как им затыкают чуть ли не все теоретические дыры.
Сногсшибательно, да?

Хотите узнать больше - вперёд! Если интерес есть, большой объём текста вас не испугает.

Для простого эзотерика да. А те, кому не безразлична ещё и физика, после таких заявлений начинают потихоньку сходить с ума