__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ » Нужны ли принципы?


Нужны ли принципы?

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Друзья, нашла статью.
«У меня есть принципы!» — так восклицают люди, когда жизнь предлагает им что-то соблазнительно-неприемлемое. Принципы — это защитный ров, крепостная стена и отряд лучников с горящими стрелами на ней — последняя линия обороны перед окончательным грехопадением. А мы знаем, что за каждым грехом стоит желание…

Не нужны никакие принципы для того, чтобы не делать то, чего не хочешь делать. Задача принципов в обратном — противостоять своим собственным желаниям, обуздать себя и посадить на золотую цепь, которая, по легенде, украшает ее носителя и уберегает его от ошибок.

Принципиальность восхваляется, четкие жизненные принципы почитаются за большую добродетель, а их отсутствие приравнивается к бесхребетности. Это как одежда, которая может быть красивой, модной, удобной, вычурной или может «неприлично» отсутствовать. Здесь по одежке встречают и по ней же провожают.

Принципы защищают честь — свою личную, честь семьи, страны, всего человечества. Это тяжкая ноша, которую положено нести гордо, с высоко понятой головой.

Воинская честь, мужская честь, женская, профессиональная — в каждой сфере, в каждом микросоциуме есть свои принципы, свои представления о достойном и недостойном, о праведном и злом, о возвышенном и низменном.

Принципы — концентрированная форма выражения гордыни, личной или коллективной. Сильнее гордыня — крепче принципы. Крепче принципы — сильнее гордыня.

Принципы регламентируют каждый аспект жизни человека — отношения в семье, поведение и социальные контакты, образование и культуру, отношения с противоположным полом, семейные ценности и жизненные цели… даже духовная жизнь регламентирована: вы можете выбрать Бога любой конфессии, при условии, что эта конфессия нами одобрена.

Сколько отношений не сложилось или не состоялось из-за принципиальности партнеров? Сколько детей выросло в несчастных семьях, где принципиальность держит родителей вместе? Сколько пустых жизней прожито из-за того, что принципы установлены еще позапрошлым поколением и с тех пор не подвергаются сомнению?

Принципы говорят, как прожить жизнь «правильно и достойно», как добиться уважения, как достичь признания. Принципиальность — инструмент нравственного самоограничения, делающий человека праведником.

Но чего стоит та праведность, которая обретена в цепях? Распятый на кресте своей принципиальности, человек не может совершить преступления против других людей. Для всеобщей безопасности он с самого детства заперт в камере, посажен на цепь и прибит гвоздями — как он может согрешить? И эта невидимая тюрьма зовется нравственностью и превозносится, как высшее проявление человечности.

Люди верят, что если спустить человека с этой цепи, он превратится в зверя, ополоумеет и начнет творить зло направо и налево. Мораль, принципы, этика — это сдерживающие факторы, которые, как кажется, делают человека человеком.

Но вопрос так и остается без ответа — чем тут гордиться, если нравственность эта насильственная, выжженная каленым железом социального давления? Какая честь в том, чтобы сидеть на цепи и самому бояться ее порвать? О какой человечности или этике можно говорить, если она исходит не из личного свободного и естественного выбора, а из под палки, меча и плетки? Чем тут гордиться?

Принципы — это закостеневший опыт былых поражений, костыль, позволяющий под благовидным предлогом отказаться от ответственности за свою жизнь, за принятие осознанных и, главное, своих решений. Гораздо проще выстроить систему принципов, к которой затем можно будет обращаться за готовыми ответами. А еще проще перенять чужие принципы, которые показались со стороны надежными и достойными. Куда проще быть «как он», чем как «я сам по себе».

Принципы — это защита своих слабых мест и самообман, подмена свободного осознанного и ответственного выбора, готовыми универсальными ответами, на которые потом всегда можно будет свалить вину за свои промахи — «Меня так научили, я такой человек, ничего теперь с этим не поделаешь».

Принципы делают жизнь безопасной, хорошие принципы делают ее сносной, точно выверенные принципы делают жизнь социально и финансово успешной, но никакие принципы не сделают человека счастливым. Чем строже принципы, тем крепче цепи, тем меньше свободы и тем меньше личности и индивидуальности. Принципиальность — это вечный плагиат чужой мудрости или глупости, как их на себя ни натягивай, все равно выглядят инородно и уродливо.

Принципиальность — признак слабости.

Как думаете принципы нужны?

Теги: принципы, мораль, люди

0

2

Анна Иванова написал(а):

Принципиальность — признак слабости.

Сомневаюсь......)))

Анна Иванова написал(а):

Как думаете принципы нужны?

Нужны )))

Анна Иванова написал(а):

Принципы делают жизнь безопасной, хорошие принципы делают ее сносной, точно выверенные принципы делают жизнь социально и финансово успешной, но никакие принципы не сделают человека счастливым. Чем строже принципы, тем крепче цепи, тем меньше свободы и тем меньше личности и индивидуальности.

Вот именно....что принципы бывают разными )))

Анна Иванова написал(а):

Принципиальность — это вечный плагиат чужой мудрости или глупости, как их на себя ни натягивай, все равно выглядят инородно и уродливо.

Не всегда так ))).....бывает и собственная мудрость или дурость )))

А главное при любых принципах прежде всего нужно с головой дружить )))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

+1

3

Emma Zvezdina написал(а):

Анна Иванова написал(а):

    Принципиальность — это вечный плагиат чужой мудрости или глупости, как их на себя ни натягивай, все равно выглядят инородно и уродливо.

Не всегда так ))).....бывает и собственная мудрость или дурость )))

Правильно Эмма, нет ничего однозначного  http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

4

Emma Zvezdina написал(а):

Как думаете принципы нужны?

А кто их установил и зачем они нужны?

0

5

Анна Иванова написал(а):

А кто их установил и зачем они нужны?

Имхо.....нужны только положительные )))

Люди сами их и устанавливают ))))

Если человек принципиальный....ставит из принципа перед собой задачу....и преодолевает большие трудности....так

это же здорово )))))

А если  глупый человек  по своей дурости  принципиально  хочет навредить соседу.....

просто из зависти например....потому что он живет лучше......и даже себе  во вред.....

типа.....пусть моя корова сдохнет......но зато у соседа две подохнут )....то такие принципы

очень даже опасные ))))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

6

Emma Zvezdina написал(а):

Люди сами их и устанавливают ))))

А со мной тут подруга по переписке поделилась что согласилась на триов плане секса. В принципе для общества это аморально. Лично я бы так не смогла. Но её не осуждаю. Если им всем хорошо, то зачем волноваться о том что это аморально для общества?

0

7

Emma Zvezdina написал(а):

Если человек принципиальный....ставит из принципа перед собой задачу..

Я вот поступила в институт не из принципа. Вот сейчас пристижно быть менеджером, экономистом, маркетологом. А мне принципиально это не надо, мне это не интересно зачем себя насиловать пониманием этой экономики? Мне не интересно из меня будет плохой специалист. Я выбрала себе культурологию потому что мне интересно. Мне всё равно есть у меня высшее образование или нет. Престижная и модная у меня профессия или редкая. Поступила потому что нравится, а не потому что надо высшее образование.

0

8

Анна Иванова написал(а):

Если им всем хорошо, то зачем волноваться о том что это аморально для общества?

Ну да.....все правильно....если им хорошо, то пусть на здоровье и продолжают )))

А если она из принципа просто согласилась на это........то это напрасно.....)))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

9

Анна Иванова написал(а):

Я вот поступила в институт не из принципа.

Да....вот  это правильно и очень хорошо )))

А вот если теперь поставишь перед собой задачу даже из принципа чтобы закончить на отлично,

то это будет совсем здорово ))))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

10

Emma Zvezdina написал(а):

А вот если теперь поставишь перед собой задачу даже из принципа чтобы закончить на отлично

А мне всё равно. К тому же у нас система зачёта. Зачёт поставили и всё. Для меня это не принципиально

0

11

Анна Иванова написал(а):

Для меня это не принципиально

Ань.....ну тогда тебе легче ).....живи без принципов )))..... [взломанный сайт] 

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

12

Принципы у всех разные. Вот если например закон не укради для всех до принцыпы разные. Можно сказать что принципы это собственный свод законов?

0

13

Анна Иванова написал(а):

А кто их установил и зачем они нужны?

Человеком,имеющим принцыпы,очень легко управлять.Он - марионетка.Его можно подвигнуть на любое преступление,и после его совершения он себя оправдает,что совершил благое дело.Так кто их установил и для чего?
Там,где принципы,верховодит эго.А отсюда и все крайние проявления эго - гордыня,власть,разделение...
Принципы не могут существовать там,где процветает любовь и единство.Принципы - это мир двойственности.

0

14

Asha написал(а):

Человеком,имеющим принцыпы,очень легко управлять.

Особенно если он зависит от мнения общественности. А что делать если его принципы отличаются от принципов общества. Как выше упомянутая подружка по переписке. Общество осуждает секс втроём. По принципу аморально и развратно. А у неё принцип я хочу почему должна не пробовать. Если им всем хорошо то кому какое дело до принципа морали? Кто установил такую мораль?
У нас аморально мужчине иметь любовницу, а на востоке не аморально иметь 2 жены. У них многожёнство взялось не от того что мужчине мало одной жены в постеле было. Раньше мужчины часто умирали  в походах и войах. Женщина оставалась одна часто с детьми. Раньше женщина не могла где то работать она зависила от мужа. Что ей делать идти в проституцию? И кто-то из мужчин стал брать себе в дом такую женщину давал ей кров и пищу. Она конечно помогала его жене по хозяйству. Видимо потом и интимные отношения наступали. Они взяли это и узаконили. Поскольку ЗАГСов не было в те времена, а все раки были религиозными, то узаконили это религией. Что более аморально когда женщина вторая жена или когда она проститутка? Что аморально когда любовница говорит что она беременна рожает ребёнка и он без отца? (Как у того же Меладзе) или когда эта женщина вторая жена он несёт ответственность за неё и ребёнка от него рождённого?

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ » Нужны ли принципы?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно