На самом деле национальность можно определить хоть по генам, хоть по линиям руки. Просто нужно попытаться. Хотя если интерес к нации - это не более чтоб поговорить, то тратиться на определение не стоит.

А что тогда останется? Без традиции нет культуры. Без культуры нет общества. Без обычаев и традиции нет эзотерики.

Так и эго: эго существует в цеплянии, в обладании вещами, в управлении вещами. Когда нет управления, когда нет желания быть главным, цепляться, обладать, эго начинает испаряться. Снаружи ты прекращаешь цепляться, и внутри начинает возникать новая ясность. Эго со всем его дымом исчезает, эго со всеми его облаками исчезает. Оно не может существовать, потому что ему больше нечем питаться. Чтобы существовать, ему нужно цепляться. Оно должно создать "мой" и "мое", и оно продолжает создавать "мой" и "мое" всеми возможными и невозможными способами.

Эго говорит: "Это моя страна", как будто ты принес ее с собой при рождении, как будто земля действительно разделена на страны. Земля неделима, она едина. Но эго говорит: "Это моя страна" - и не только "моя страна", но и: "Это величайшая страна в мире. Это самая святая страна".

Спроси индийцев. "Это самая духовная страна в мире. Все остальные материалисты, а мы - духовны". У каждого есть собственные идеи о том, какой он великий. Спроси немцев. Ни у кого нет чистой крови, только у них - арийская кровь, нордическая кровь, чистейшая кровь. Бог создал их, чтобы править миром. Спроси японцев. Они произошли непосредственно от бога солнца; они не простые смертные. Солнце - это их исток, солнце - это исток всей жизни. Спроси кого угодно. У каждого есть собственные идеи о том, как велика его страна, как велика его религия. Религия тоже становится твоей собственностью: "Моя религия, мое христианство, мой индуизм".

Кто может объявить религию своей? Кто может претендовать на то, чтобы религия была его собственностью? Христианство не твое, ты не можешь претендовать на то, что индуизм твой. Но эго так глупо! Оно продолжает предъявлять всевозможные претензии.

Это смешно.. Эго - это то, что делает человека человеком. Без эго - нет человека. Без стремления к чему-то - нет развития. Отсутствие эго невозможно. Можт быть люди потому так стремятся к свободе от ЭГО, потому что в истории человечества просто нет примеров освобождения от ЭГО.

Эго (лат. ego — «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценки, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения.  Философский энциклопедический словарь. — М.: Инфра-М. — 1998.

Ты малость ошибаешься..........................Трипольская культура ровесница Египта...........................И города были!

Маруся, только без обид. Вы иметее хотя бы общее понятие о философии? У слепого человека есть руки, уши, язык и обоняние. У него нет только зрения. Но он обходится теми органами, которые фукционируют у него. При этом его жизнь и сфера познания ОГРАНИЧЕНЫ по сравнению со здоровым человеком.

ЭГО нужно на любом этапе развития.

Любой учебник философии.. там все   расписано относительно личости и ее составляющих.

Я  не ошибаюсь. Я  говорил о русской культуре в сравнении с культурой Египта. Я про трипольскую культуру ничего не говорил. Трипольская культура имеет отношение к славянам. Но я  говорил  про  русских.

На всякий случай выдержка из учебника культурологии:

В культурологии под традицией понимается способ осуществления преемственности, в котором интегрируются тенденции творческой деятельности прошлого, имеющие значение для современного развития. Понятие традиции получало разные теоретические истолкования в истории, что объясняется их разнообразием. Именно благодаря традициям сохраняется богатейший потенциал культуры, достигается живая и естественная связь настоящего и прошлого, становится возможным взаимодействие культурных эпох и ценностей, сохранение ведущих линий в творческой жизни.
Но традиция — это не просто сохранение и передача (трансляция) ценностей. Она предполагает продуктивный тип связи между культурами, когда старое переходит в новое и активно работает в нем. Характерное свойство традиции — в ее неоднозначности; она очень пластична, имеет подвижные рамки и способна в одной и той же культуре существовать в разных формах: то как культурная основа циклического повторения элементов жизнедеятельности человеческих сообществ, то как «строительный материал», на основании которого создается новый пласт культуры, либо как критерий, относительно которого оценивается современная культура, и др.

ЭГО - это "Я". Если ЭГО, как вы говорите ничто, то "Я" не существует. Нет личности. Пустота. Я не хочу быть пустышкой, я хочу иметь свое "Я", я хочу быть полноценной личностью. Я хочу чтобы мои дети могли показать пальцем и сказать - это сделал мой папа, это написал мой папа, этот дом построил мой папа..

ПРи этом вам     оставляю свободу избавляться от ЭГО.

Не.. я вообще никогда не кричу. Работа с животными отучила.. Кричать нельзя...

А кто будет определять, что хорошее, а что в архив????

Никто не говорит отказаться. Вот взять культуру эпохи Возрождения. Да были везде люди талантливые и во Франции и в Италии. И в др. странах. Просто эпоха и всё. Ладно деление на страны, французкая готика, немецкая готика, итальянская готика. Да каждая красивая не надо орать что Французкая красивее Итальянской. В каждой есть что-то не повтормое. Просто не надо создавать манию патриотизма доходя до паранои.

Ну люди у нас уже определяли... Тройки, решающие судьбы и уничтожившие миллионы своих граждан.. граждан своей страны..

Культурная революия хунвейбинов тоже помнится...

Может вначале просто нужно знать что-то о культуре,  прежде чем решать, что оставить, а что - в архив..

Наверное словосочетание "Киевская Русь" тебе ни  о чём не говорит....................О ведических временах я ваще молчу тады................