Когда то мой учитель, говорил мне - избегай людей заумных ои сами не зают о чем говорят и к чему стремятся. Я это к тому, что автор этих слов призывающий ничего не читать, если бы был последователен в своих призывах, то ничего бы и не писал.. а так получается, что он хочет сказать лишь что он  самый умный. Если бы люди следовали его призыву и ничего не читали, то о нем и им написаном никто бы не знал..

Опять-таки, если от заумности мы перейдем к призмленным вещам, то поймем, что всему есть возможность научиться, но есть и необходимость учиться. Начиная от азбуки, которую если не выучишь, то не сможешь элементарно ориентироваться в жизни, от математики и т.д. и т.п.

И что? Чем так плоха связанность?

Вообще в последние годы заметил стремление освобождения от чего угодно, от ЭГО, от внутреннего диалога, от... при этом зачем люди стремятся от этого освободиться, к чему они стремятся при этом, и как это им помогает в обретении некой свободы они не понимают... И что это за свобода, к которой они стремятся, им же самим тоже непонятно.

Вот вы уже со мной согласны. Конечно смотря что.. но все-таки - читать.

Исторический факт - только с появлением азбуки и математики появились мудрые люди. До этого - трупоеды, канибалы, кровесмесительные смеси..

Какие истины? Какие? О чем? Марго, люди до эпохи азбуки были заняты только тремя вещами - еда, война, секс. Все..

Я очень много занимался историей культов. Если вы захотите, вы тоже можете установить простой факт - шаманизм появился в эпоху, когда люди знали и математику и азбуку. До этого - шаманы были не нужны.

Шаманизм - это уже прообраз общественных религий. До шаманизма был тотемизм, анимим и множество других культов. А когда нужно было считать - появился шаманизм.

О каких духовных знаниях? Духовных знаний не существует в принципе. Есть понятие духовность. Но нет и никогда не было духовных знаний.

Марго не писала о духовных знаниях. С другой стороны - ЭГО необходимо. Человек без ЭГО - пустышка. И я лично хочу что-то из себя представлять. Потому я развиваю свое ЭГО. При чем тут свобода или не свобода? Нет свободы от стихии, природы, общества. Это - аксиома. ВЫ просто не можете для себя сформировать понятие своей свободы, отсюда и ваши метания..

Правда? Тогда приведите мне хоть один пример духовного знания. Не духовности,  а духовных знаний.

ЭГО развивается созданием украшений, строительством домов, написанием книг, выращиванием растений, строительством кораблей, самолетов... то есть всем, про что вы можете сказать - это создал Я!

С чего такие выводы?