Триглас написал(а):Однако - если древний автор пишет "СТРЕЛА" - не надо понимать буквально! Ну как он мог тысячи лет назад описать ракету? Вот он и описывает по внешнему сходству - стрела похожа на ракету. Но сей приём сбивает с толка нынешнего человека.
Что касается территории битвы: В битве применялись и ракеты и летательные аппараты. А в описании многократно рассказано о применении оружия массового поражения с летательных аппаратов по городам противника.
Нет, битва реально была на лошадях и колесницах. И все было именно так как я описал. Не надо не чего выдумывать. Это пишут Ачарьи .
В Ведах говориться что летающие тарелки и ракеты, это более примитивно. Потому что это механика.
А там применялась чистота сознания. Есть история как Арджуна на летайщей колеснице напал на летающую тарелку. И стрелял в нее стрелами. Но у него был не обычный лук. А лук подаренный ему Господом Шивой. Этот лук назывался Гандива.
А летающие тарелки, это с низших миров. И там они развивают не сознание, а машины. Это более примитивно. Это же очевидно.
Например сейчас есть компьютеры, но память у людей слабая.
Я вам скажу еще более шокирующую новость. Веды говорят что письменность это признак деградации. Чем раньше у народа появилась письменность, тем раньше он начал деградировать.
В другие юги вообще не было письменности. Веды передавались устно, и при этом не было ни каких искажений. А когда началась Кали юга, они были записаны.
Отредактировано Александр Сергеевич (02-06-2013 18:43:25)
