,,Как раз поэтому и говорю, что
тонкоматериальные сущности
для манипуляции человеком
часто используют именно его
базовые инстинкты , чтобы
ослабить или вообще убрать
его самоконтроль ."

Вот об этом и говорю,что люди напридумают себе страшилок,а в итоге как личности стоят на месте. А вместе с тем проблема биоробота в том,что не может доверять себе. В итоге вся система остается зашлакованной,ограниченной.

Твоя болталогия,конечно,красива, и всегда приятно встретить по-настоящему умного мужчину не только на форумах,но и в жизни. Но вот вы,мужики,тем и отличаетесь,что думаете только о себе и собственной непогрешимости. А девушка говорит о проблеме насущной,требующей действия. А своим пи@@@@@@,извиняюсь,ты ей не поможешь.

Костя,
я прошу тебя - холоднокровнее.

Я,кажется,поняла... Ты боишься слететь,воще с программы,да? Тогда ум,конечно, оберегает,инстинкт самосохранения.
Скажу тебе одно,на этом пути советчиков нет. Вы пара, и твой ментал должен взять на себя партнер.

В том-то и беда, что фиксируется  внимание  только на красивостях и приятностях, а не на стремлении понять: что и для чего умный мужчина говорит.) То, что он говорит, не всегда приятно, но всегда полезно.  Люди, которые реально работали с тонкими планами, понимают, о чем и на основании чего я говорю. Для понимания некоторых «абстрактных» вещей нужен конкретный эзотерический опыт. А с первичным неприятием из-за поверхностности восприятия и опыта у собеседника, мне приходится иметь дело довольно часто.

Насущная проблема требует сначала решения, основанного на понимании самой проблемы и ее корней. И только потом уже, в соответствии с принятым решением,- действия. Которое может оказаться отказом от поспешного действия А не поспешным поверхностным советом в стиле «что там думать – трясти надо!».

В 3-й раз подчеркиваю, для всех особо одаренных в видении болтологии и непогрешимости: для принятия решения в данном случае нужно осознание конкретики ситуации. На высших тонких планах осознание одновременно является действием.

Извиняюсь, но меня такие тирады давно не волнуют А использованием слов типа "пи@@@@@@" ты своей самооценке реально не поможешь

А вы?! Сам-то who?

Отредактировано fedich (13-02-2011 21:53:54)

fеdiсh:
,,А вы?! Сам-то who?"

С вами говорила женщина.

,,Извиняюсь, но меня такие
тирады давно не волнуют"

Я знаю. Вы не виноваты. Еще раз извиняюсь за тот образ.

И в остальном,в принципе,вы правы,исходя из того опыта,что у вас есть. Я вобще жалею,что поперся помогать сюда своей добротой.

понимаете, если Вы желаете прийти к разумному умозаключению, необходимо исключить ложную аналогию.

пример.

  Дерево не может дорасти до половины и заявить: “Я думаю, этого достаточно”.

человек может так поступить?
предположим,  у девушки  20 лет размер обуви 42. когда ей было 13 лет размер обуви был 39. т.е. она могла заявить в 13 лет: “Я думаю, этого достаточно. больше стопа не рости. меня устроит размер обуви 39!” да, ZAGA? Вы так умеете?

прекрасно понимаю, что Вы желаете спросить, но Вы не понимаете, что Homo sapiens - человек разумный.
конечно, если Вы пишите стихотворение, то можете использовать аллегории и называть или сравнивать девушку например берёзой, но если Вы задаётесь философской  тематикой о природе и сущности человека, то это абсурдно.

разве Вы не видите, что эти  явления разного порядка?

Витальная природа автоматична.
А человек пользуется правом выбора одного из вариантов реализации (в большей или меньшей степени).

crystal_girl, признаться я не люблю предаваться фантазиям на подобную тематику. есть вещи более приятные. говорить же существенно, на тему онкологии довольно сложно. существует несколько теорий развития болезни. разные группы, типы роста и т.д. Вы говорите, что рак излечим, но поймите, это очень обобщённое высказывание. смертность высокая. после сердечно-сосудистых, онкология на втором месте. многое зависит от типа и стадии. давайте, crystal_girl,  обсудим более приятные вещи.

в душе весна. [взломанный сайт]

нет. это не является противоречием. Вы думаете, что я рыдаю над каждым яблоком? это была ирония. если будет вопрос:"жить или не жить?" я выбираю жить. корову, ради выживания, есть буду и охотится буду. однозначно. но ради чревоугодия  и развлечения - нет.

У Толтеков это называется - потеря человеческой формы.
Думаю, пока человек не осознает, что он является единым целым (от Духа до тела физического), качественной трансформации не будет. Тело также имеет божественную природу. Эволюция отдельной части (а тем более за счет других) вносит дисбаланс - разрушает человека. Как и пренебрежение.
У меня недовно было осознание, что грубоматериальное при трансформации дает МОЩЬ тонкоматериальному. Мысль сыровата, так как поизучать эту тему не было возможности.