Талгат написал(а):Это,в свою очередь,подразумевает желательность определенной философии.Целесообразной,так сказать.Но всякая философия должна иметь воплощение в реале,в противном случае это просто мусор.То есть речь уже идет о философско-практической системе,соответствующей Сверхцели.
А это уже зависит от самой суммы качеств,которые присущи человеку. Особенно это зависит от чего-то типа темперамента, жизненного уклада и жизненного огня, тех вещей которые толкают на конкретные подвиги или просто заволакивают в свою зону комфорта. Как в детском возрасте родители меряют по нам наши особые свойства о которых в будущем можно говорить как о чертах характера, свойствах темперамента и о характеристиках будущей профессии или выбранного пути. Та степенность реагирования на мир, присущая особи, и есть характеристика его цели. Тогда и философии, которые будут этому сопутствовать, обязательно возымеют место быть . Ведь посудите сами , отчего такая разношёрстность верований, в которой основной-то принцип всегда общий - сила, любовь и покой - а вот характеристики, методизм, игра - у всех разные, как и разны лица Одного и того же Человека?! Каждый выберет по соразмерности своему отзеркаливанию мира , те потуги, которые он влаживает в жизнь, то его восприятие , - он смягчает Целью, Системой и Философией.
Нам(людям) поэтому-то и так сложно друг друга понять что восприятия наши опираются на наши верования, а верований ровно столько , сколько восприятий. Концептуальные характеристики мира зависят от высказывания конкретного человека, и если принять его слова на веру то можно не заметить как Цель возникает сама собой, это ещё называют вдохновением. Мне сдаётся что было бы намного проще людям мира этого комуницировать если бы они были честнее и меряли бы чистоту отношений не по расам, возрасту, национальности, полу, а по верованиям, по Целям. Потому что каждое нам известное духовное, религиозные, философские и прочие учения отображает неким подводным способом именно одну из бесчисленного сонма Целей. И кому-то понятное дело будет ближе Иисус чем Будда, а кому-то Кастанеда будет практичнее чем Ошо - потому что каждый из них говорит о Своей конкретной методологии постижения ( или достижения, как угодно) силы, любви и покоя . Врождённое в человека прыть,жажда жить и любопытство - движущий механизм поиска, а всё остальное, в том числе и Цель - сопутствующий инвентарь