Уважаемые господа!

Просматривая публикации и различные статьи социологов, я так и не смог получить ответ на основной вопрос – что происходит с нашей страной. Ведь не разобравшись с тем что было, мы обречены на дурную бесконечность повторений не понятого прошлого.

  Ссылки на мнение иностранных социологов по крайне мере смешны – всем известен позор западных социологов, просчитавших возникновение гражданской войны в случае развала СССР. Ведь до сих пор нет внятного ответа, в чем они ошиблись – то ли упустили какой-то ключевой фактор, то ли методики их не правильные, то ли они просто зарабатывали деньги, составляя нужный прогноз.

Хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее:

1.Во Франции третье сословие всегда выступало в качестве слуг у правящего класса – дворян. После накопления собственных средств и ослабления дворян, как управленцев, в 1793 году третье сословие свергло  и физически уничтожило дворян и короля – номинального владельца французской собственности.
2.А дальше началась чехарда - Конвент, 1-я республика, Империя Наполеона, реставрация Бурбонов,  революция 1830 года, монархия Луи Филлипа, Вторая республика,  Наполеон III, Третья республика, Парижская коммуна, и т.д. - пока не разобрались с собственностью.
3.В России в 1917 году был уничтожен номинальный владелец российской собственности. Вся собственность была объявлена принадлежащей народам России, от лица которых этой собственностью управляла КПСС (слуги народа), используя бюрократию в качестве исполнительного органа (слуги слуг народа). Чтобы не происходило врастание бюрократии в окружающую среду, использовался механизм ротации и периодических расстрелов.(Аналогичную схему сейчас использует Китай).
4.После 1953 года и разоблачения Сталина, бюрократия обрела наконец безопасность и возможность развиваться. Накопив необходимый опыт и ресурсы и воспользовавшись объективным ослаблением КПСС (труды основоположников можно использовать как компас, но им надо уметь пользоваться) в 1991 году свергла КПСС и захватила власть, в 1993 году избавившись от союзников и попутчиков. В Конституции от 1993 года была вычеркнута строка о принадлежности всей собственности народу.
5.Фактически собственность России сейчас бесхозна и находится в фактическом управлении бюрократии (народу была роздана собственность в виде ваучеров – и он от неё фактически отказался). Именно отсутствие номинального собственника в России и породило то состояние неопределённости, которое заставляет людей «хапать, пока нет хозяина».
6.Но по своей структуре организации сознания бюрократия являясь великолепным исполнителем не обладает сознанием хозяином, готовым принимать решения и отвечать за их последствия.
7.Выход возможен только при формировании группы хозяев. Формирование группы хозяев из элиты социума возможно:
А) Из среды бюрократии постепенно выделяется наиболее активная и не боящаяся рисковать группа, из которой формируется группа хозяев, принимающих решения
( во Франции это заняло почти 100 лет)
Б) Сформировать ситуацию, при которой группа хозяев покинет свою страну и переедет в Россию (приглашение Рюрика). Например - группа хозяев США, изгнанная пришедшими к власти неграми. (см. ЮАР).
В) Восстановление самодержавия (царя или верховного правителя), что является наименее болезненной операцией.
-это восстановит номинального хозяина всей собственностью на территории России и даст хозяина бюрократии, без которого она не может нормально функционировать.
-только появление группы хозяев в структуре социума России позволит преодолеть дисбаланс в структуре организации социума, скачком ускорив процесс развития России.
-Пример США, когда группа «Отцов – основателей» фактически из ничего создала настолько совершенную структуру социума, что она бесперебойно функционирует более 200 лет не испытывая внутренних потрясений (не смотря на поголовное вооружение населения).

Мне кажется это именно то направление работы социологов, в котором сейчас крайне  нуждается социум России.

2007г. С уважением                                П.Егоренков 
                                                       

Продолжение.

За время, прошедшее с момента написания этой статьи, прошло достаточно много времени и произошло достаточно много событий, которые подтвердили правильность данной гипотезы.
На настоящее время (1.09.2010г.) подмеченные закономерности в развитии социума России полностью подтвердились и ещё более углубились.
1. Так как у захватившей власть Бюрократии единственный способ получения сверхприбыли – коррупция, она расцвела пышным цветом, пронизывая все структуры исполнительной, законодательной и судебной власти. Доходит до смешного – прямые указания президента не исполняются – что демонстрируется по TV.
2. Резко ухудшилось управление государством и рассыпается вся система судебной власти, когда принятые судом решения не исполняются органами исполнительной власти, суды выносят решения , основываясь не на законах, принятых Госдумой, а на «внутренней убеждённости», ст.54 ГПК РФ, судебные исполнители реализуют только те решения суда, которые им выгодны ( захват чужой собственности и предприятий).
3. Следовательно, суды, как средство отстаивания интересов пострадавших, не выполняют своих функций и клиенты вынуждены за защитой своих интересов обращаться к криминалу – «смотрящим» и «крёстным отцам», лишь бы была реализована «Справедливость». И тем самым происходит подмена одной из ветвей легальной власти на криминалитет, открывая тем самым возможность криминалитету к захвату власти в стране.

Вывод:
1. Отсутствие группы «хозяев» в стране приводит к резкому росту хаоса в системе управления страной, потерей конкуренто способности страны на внешних рынках и потере статуса в международной политике.
2. Проблемы выживания страны требует появления «твёрдой руки», которая смогла бы обуздать беспредел бюрократии и указать цель развития страны.
3. Реализация схемы «твёрдой руки» возможно в следующих вариантах:
А) Появление личности из состава элиты, который в статусе царя, верховного правителя или диктатора типа Пеночета «железной рукой» наводит порядок в стране.
Б) Приход к власти в стране криминала, когда «крестные отцы» заменяют собой существующую элиту, «железной рукой» наводя порядок в стране. Формирование новой «аристократии» элиты.
В) Мыслящая элита страны используя свои знания законов развития социума проводит реорганизацию системы управления страной так, чтобы её структура, находясь в равновесии, отвечала потребностям времени и социума, получив цель развития.
Как пример удачного формирования структур социума  можно привести пример – деятельность Моисея по формированию структуры социума (12 колен израилевых – функционирует более 3000 лет ) и деятельность Отцов-основателей США, сформировавших настолько совершенную структуру социума, что она прекрасно функционирует уже более 200 лет.
P.S. При реализации п.А) и п.Б) первый удар будет нанесен русской интеллигенции, чтобы прекратить вопли о «Правах человека» и пресечь её претензии  на знание «Истины».

3.09.2010г.                                                   Павел Егоренков.

Отредактировано Павел (22-09-2010 09:36:30)