Что это такое... почему для чего...

лучше всего  секс или анекдоты!анекдоты или секс))

абажаюего и пародии на него! душка!    

ПС а по поводу рецепта у меня такое наблюдение

пока я читала рецепт,то ощутила нарастающее напряжение
а как перестала, то сразу расслабилась

глупости несёшь в корзинке))
если человек увлечён, то он увлечен...мелочи в метро не имеют большого значения и легко переключаемы
т.к. мозги заняты совершенно иной деятельностью...
а вот когда человек неувлечённый, то его цепляет всякое гаавно
он это гаавно ещё и домой несёт, а потом грузит за ужином и перед сном...
это же интернациональная женская болезнь
мужчины хоть благородно всебевсебе гаавновареньем дома занимаются,
а женщинам надо разделить печаль ёпт))
ну тады окей
пусть схему сношают,чем мозги о близкому окружению))
УБЕДИЛИТИПА))

Я отвечу на этот вопрос в другой главе.

Отредактировано yunsan (12-10-2014 18:29:09)

Я не знаю, про кого вы говорите... я даже не представляю... то-что хаотичен прошу прощения... наверное не к месту здесь такой товарищ как я... давно об этом думаю... это я серьезно...

Как Крестик ещё раз зарегистрируйся, дам мне ещё рас офигеть со скупости твоей фантазии.

Ксюх... а очень миролюбивый человек... всегда получаю за это тумаков...

Ты это брось.. всё к месту. Какая была бы скукотища, если бы все были одинаковые.   Я вот смотрю на твоё фото, позитивом всегда заряжаюсь, невольно начинаю улыбаться в ответ. 

Отредактировано Котэ (12-10-2014 21:56:21)

Мммм да...
Я СЕНС!!!...-А что это значит с разных позиций многомерной информации?
Если применить философию, что сама по себе является многомерностью позиций, можно много противоположностей найти. Об этом я и пишу... что нет ничего однозначного.
С позиции Что Круче?....По сути современная позиция утверждает... Круче то... что совершеннее. Или аналогично, -то что более развито в среде времени, и является плодом эволюции. Ибо мы судим по плодам.
Восточные учения, выраженные с Рериховской позиции, определяют эволюцию как шествие разума человека во времени, и названо путешествием по расам и подрассам. Где каждая последующая подрасса имеет потенциал быть более совершенной, в сравнении с пред идущей.
По аналогу рассмотрим человека с позиции строения в виде оккультизма и магии. ТО есть человек состоит из 7 тел. И во времени-эволюции, в нем развиваются именно тела и их связь со вселенной. Их активизация. По этому, человек сначала развивается в теле ЧУВСТВ. или в Астрале. То есть в нем развиваются чувственные связи астрала. И такой человек называется Астрало-сапиенсом. С развитием его ментального тела осознанности, человека называют Ментало сапиенсом, или Хомо сапиенсом.
Теперь смотрим на свойства.
Сенсорикой усиленно владеют именно Астрало сапиенсы. Они наименее склонны к осознанным действиям. Ими руководят эмоции и чувства. И они ВЕДОМЫ ими. Астрало сапиенсы запрограммированы отрицать, ибо не имеют способности (не развит ментал). И отрицают систему разума. И разумом владеют только в интуитивном состоянии.
По сути не способны к философии, и ограничивают её в узком векторе восприятия. То есть единую и целую философию разделяют на угодную и понятную ими, и не угодную. Астрало сапиенсы так же видят мир с позиции добра и зла, и неустанно борятся с иллюзией зла. Они видят мир разделенным, но не целостным. Даже крича о Боге Едином... даже читая на зубок библейские изречения о Боге и Истине..."Есть только Бог, и нет ничего кроме Бога" Тем не менее не осознают что говорят... и не живую по этим понятиям о Едином.

Отсюда Астральщики, по шкале эволюции стоят ниже, чем ментальщики. И крик Я Экстрасенс! говорит о не осознанности произносящего.
В таком случае с этой позиции, это равнозначно крику "Я не совершенен по сравнению с мудрецами разума!" И тогда гордится уж нечему.
Тем более, ты не Сенс. Ибо видишь только желаемое, а не действительное.
А Словокрыл более сенс.. но не горжусь этим, ибо осознаю себя только потоком информации в пространство... никому и всему.... бытием и не бытием.
В таком случае, и не сенс Я УЖЕ.... Сенс мной более половины пройден.
Я ГОВНО!.....-тот кто более осознан, увидит в этом плюсы и пользу-добро. А кто астрален, поимеет отвращение.... ибо Бог для них, это НЕ всё... и говном быть не может, хоть по факту этой иллюзии мира, говно существует... значит в Боге оно есть.... и имеет свою цель и предназначение...и Бог не зря его творит.
Так шо, твоя философия личности очень ограничена..... Но в любом случае она по истине Божественна.
Удачи.

П.С. А зря вырезали из темы этот диалог. Ведь любая тема целостна, и направлена на развитие.... Хотя... всё всегда случается так, как должно случаться. Вот вам даже в этом предложении полярность и парадокс внутри Бога и личного сознания.

Серж.... Он про ФСБ трещит на каждом форуме. Воюет и иллюзией зла. Дон Кихот. Дорожит иллюзией Авторства. Водрузил флаг внутри Бога единого, и кричит что эта куча есть "МОЁ!" А с разумной логикой отказывается дружить.
А на меня...по энерго следу постов, уж давно точит зубы.  

Мммм... а шо, смысл есть. По сути энергия одна и едина. И все мы есть одно целое. Но разделяя, мы получаем лож и правду в единой иллюзии. На неё и ведется Ветер.

Вот то то и оно, что смысла нет.
Но ПО ФАКТУ... любая тема всегда разветвляется.!!!!!!!!!!!!!!!!! То есть мы имеем то, что имеем, и это факт. Другой вопрос...будем ли мы бороться с тем что нам по условиям посылает вселенная как информацию? Или будем всё принимать как... "Есть как есть."...принимать мир таким....и не бороться с Богом.
Хотя это всё аспекты Личностей воспринимающих, и реагирующих на информацию, в действиях. И опять мы видим ФАКТ, что действия происходят. Тема разделена на добро и зло, пользу и вред. И эти дуальные аспекты ТВОРЯТ действия на эмоциях или разуме.
Мне с моей позиции конечно пофигу. Но всегда общаешься с кем то... А для этого надо либо "опустится ниже своей точки сознания, либо подняться выше." А это уже многовариантность ответов, направленных на иллюзию поиска конкретики, которой по сути не может быть. Нет Да и НЕТ. Есть нечто посередине.

Так то так... Но во время этого прыжка что то происходит. Но прыжок, он и есть прыжок. То есть результат заранее известен, и выложен в этом определении.
По земным меркам, есть закон притяжения материи. И парашютист всегда шлёпнется на землю. Но пока в полёте... что происходит? Почему и отчего, у разных личностей, всё по разному?... Но все находимся в одном законе полёта и притяжения. А не у личностей? А как это выглядит со стороны?... Вот кто то летит...и от него воняет. Почему? да и зачем летит?... Вау!!! да это же Я... это моё эго летит и обоср.лось.... Но я же наблюдаю этот полет молча и без эмоций! Так кто же Я... и где Я?...и есть ли Я?
По этому актуален вопрос, кто ты?... Тот кто летит? или кто наблюдает за полетом? или наблюдает за тем, кто наблюдает этот полёт?

Вообще то когда я это писала , я думала о Библии... Если не ошибаюсь - все остальное от лукавого...- взято оттуда. И с этим я согласна.

Потому как если человек открыт и правдив, то есть только ДА и НЕТ, а если он хочет что то скрыть (утаить) или вовсе солгать , он начинает юлить и искать что то между ними. Ну в оправдание конечно можно предположить , что такое может быть , если человек находится в растерянности,замешательстве или сам не уверен в чем то ,и потому не может четко определить для себя - да или нет, тогда можно вывести другую формулу . Есть ДА , НЕТ и НЕ ЗНАЮ...

Но вот из той же Библии - И возлюбил Бог мир и людей так, что отдал Сына своего им на растерзание , для меня как то не очень понятно... Это уже из области фанатизма какого то... Сына получается он любил меньше? Или наоборот слишком сильно и не хотел что бы он долго мучился  живя в мире греха?  [взломанный сайт] 

Но если ты это прочел , как относительно форумов и ников, то думаю что тоже не ошибёшься )))

Один вопрос. Кто выдумал кору?

Но человек взял потом и умер. И что? и кому это всё надо? По этому обращаю внимание на материальные факты...с акцентом после материи ЧТО?
Материя это личность эго-Я. И она временна. Пришел Иисус, прочитал лекцию и умер. И для чего-кого читал то? Люди как рождались так и умирали и до, и после него. То есть, он мир особо то и не изменил... Но что то то его появление изменило? В чем это выразилось? В вечном поиске, что же такое Любофь? И кто нашел ответ то?...НИХТО. Ибо нашел или нет... он умер так же как и Иисус.
Значит вся ложь... как пишут все, вааще не важна. Ложь только стимул для какого то движения чего то там... типа относительно вечного, в сравнении с телом. Тело и есть ложь.
А шо есть Истина?.... вот твой ответ..-.НЕ ЗНАЮ... мало того, и нет желания знать...ну не посылает Бог желания познать. А кому посылает, тот пребывает в иллюзии реальности.

Пипец! Афигительно! А кора то и не знает, что она сама сотворила себя.
Вопрос в том, что зачем она родилась, сотворила сама себя и умерла. В чем тут смысл, и для кого?

Ну да... согласен с первой частью ответа. Но как истинный дуб, не могу понять кто создал ИЗНАЧАЛЬНУЮ КОРУ, и для чего?
Что бы видеть иллюзию, нужна кора..... эт ясно. Но смерть ... это смерть ЛИЧНОЙ иллюзии и ЛИЧНОЙ коры. Дальше то что? Зачем и для чего сей процесс? Кому это надо?

Да ну? Разве бывают случайности, когда везде сплошные закономерности.

Родилась кора, умерла кора... Родилась новая и новая и новая... и так же мрёт всё в свой черёд. Это скорее закон движения, исключающий случайности.
Случайно родился Иосиф... и у него случайно рождается ОТ ГОЛУБЯ Сын... Иисус.
Или в библии не зря есть акцент на то, что каждый предшевствующий, должен родить следствие, что есть закономерное продолжение...цепи кармы.