Ребята. Вы серьезно думаете, что я провожу какой-то эксперимент над Котэ? Или еще над кем-то? На этом форуме? Я? При этом все, что я пишу в своих постах, как правило говорит о том, что это - не возможно, что это - выдумки, что это - искажение... Ну я все время пишу о том, что люди верят во всякий бред и их очень трудно разубедить в том, что они верят во всякую чушь. Я утверждаю, что без согласия человека с ним не возможно ничего сделать в интернете, или через интернет. Ну я же писал - я выкладываю свое фото и никто ни разу не определил мою особенность во внутренних органах. Через интернет нельзя приворожить, нельзя навести порчу, нельзя сделать диагностику. Правь, Явь, Навь - выдумки. Тантра, в которую кое-кто верит, совсем не то,  что вы думаете. Чакры - это не то, что вы представляете. Нет никаких энергетических потоков и нет никакого банка информации, к которому можно подключить штепсель... Ну вы совсем забыли про это? У меня на многих форумах под ником - Чиж, звание - неисправимый скептик. И вдруг вы решили, что я не веря и на йоту, что через интернет можно хоть как-то воздействовать на человека без его согласия, провожу эксперимент над Котэ, или еще над кем-то? НЕВОЗМОЖНО ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ, БЕЗ СОГЛАСИЯ ЧЕЛОВЕКА, ВЛИЯТЬ НА НЕГО. Какой на фиг эксперимент? Вы о чем?

Да. Я последователен в своих действиях и своих заблуждениях. И я абсолютно уверен в том, что люди видя - не видят, что читая - не понимают читаемого. Что каждый видит лишь то, что хочет видеть. Даже если в том, на что он смотрит, нет того, что он там видит. Вы же знаете - кто я. Вы знаете мое имя, фамилию. Я выкладывал на форуме неоднократно свое фото. Вы знаете чем я по жизни занимаюсь. Ребяты, я не скрываюсь за ником - Чиж.  Я говорю любую интересующую вас информацию о мне реальном. Мне нечего скрывать и нечего бояться. С Котэ я просто показал насколько легко внушить человеку то, в чем он хочет быть уверен. Оброни среди сотни написанных слов одно, но такое, которое нужно человеку. И среди сотен слов он зациклится на том, которое нужно ему. Другой зациклится на другом в том же посте, третий на третьем. И все. Пошло, поехало.

Ну я счас скажу - я провожу эксперимент над Ваней. Да он меня пошлет на х.. и на этом закончится весь эксперимент. Или счас Ханну начну доставать, так она меня достанет быстрее. Геннадич - хитрый лис - мне еще и подыграет. Марго я просто не осмелюсь включить в эксперименты. Тригласа можно только на секс развести, а Словокрыл меня еще и обвинит в плагиате, утверждая, что это он начал эксперимент. Добролюб после объявления эксперимента начнет обходить меня десятой дорогой, a.f.ksuhel будет искать помощи в тантре, Талгат в меня энергетический шар запустит. Каждый из вас на мои слова прореагирует по разному. А Котэ действительно поверила. И разубедить ее уже не возможно. Она все равно будет верить, что я над ней провожу эксперимент. И через год она будет уверена, что над ней велся эксперимент ФСБ, ЦРУ и мною - шарлатаном Чижом, вместе взятыми. Она охотно верит в бред, но совсем не верит в реальность. И доказать ей это не удастся никому.

Потому навести порчу через интернет, можно только на того, кто хочет чтоб на него эту порчу навели. И никак по другому. Эксперимент в интернете можно провести только над тем, кто пришел на форум уже с осознанным желанием, чтоб над ним экспериментировали. И с таким человеком любой эксперимент будет удачен. Любой. Хотя и делать ничего не нужно. Просто - щелк! и поехало.

Интересно интересно.)) Так значит вы смотрите на всё это, да?))))
Это называется психотипы, правильно?))) Психотипы.)))) Это напоминает кунскамеру.)) Понимаете Чиж?))
Вот смотрите: сначала ведь идёт образ, правильно? Затем его описание, правильно?
Так вот, образы вашего сознания, образы находящиеся сейчас в вашем сознании, очень напоминают психлечебницу.))
Вы послушайте себя. Остановитесь на миг. Пожалуйста.)
Отойдите на шаг от этого образа, вот посмотрите как я вижу форум, для ... ну просто чтобы увидеть себя, я, находясь на форуме, и разговаривая с кем нибудь, интересуюсь в человеке только одним, как долго и как ярко, он может держать своё сознание, в сосредоточении его, на самом главном и ценном для сознания, на моменте здесь и сейчас, потому что именно это, определяет, понимает этот человек меня, или познаёт самого себя.)) Попытайтесь осознать эту вещь.))

Интересно.. интересно... а послать?

Не совсем.)) Видишь Навью, то есть видеть - это обработать уже сознанием информацию, а смотреть - это чисто физический процесс, который не всегда оканчивается видением. Правь - это всё что есть. Об этом нельзя говорить как о математике, но похоже. Очень похоже.)

То есть. наоборот)) Ну ты понял)

Аа.....ясно. В смысле, понятно, что вы посчитали себя оскорбленной и, видимо, злость будет сохраняться долго.
Кстати, все-таки, почему злитесь ? Может потому, что подспудно чуете, что он прав ? Ведь если бы он был не прав и вы это чувствовали всем своим нутром, так сказать, то и злости бы не было ? Мне всегда казалось, что чел, доказывающий что-то кому-то, доказывает это прежде всего себе самому. Тогда понятно, почему злость от проигрыша в споре. Впрочем...это моё субъективное личное мнение.

Ханна, я понимаю, что это Котэ писала, но копируется как из вашего поста.

Мне не важно выставить себя единоправым и всезнающим. Тема о понимании, так вот я понимаю, что я не могу быть всегда прав. Понимаю, что могу ошибиться. Более того, я - профессиональный астролог. В каждом номере своей газеты, в месте где я предлагаю читателям получить ответы на свои вопросы, я пишу - к сожалению, иногда я ошибаюсь. Это в тесте рекламы своих услуг. Понимание, что ты иногда ошибаешься приходит с опытом и практикой.  Хотя это и кажется не логичным.

Думаю, вряд ли...) Иван Вам помочь хочет, как мне думается, поэтому и не отсылает по пути, залитом солнцем...
Хотя всё может статься, конечно...

Процитирую для тебя из другого моего поста на по этому вопросу: "Затем, чтобы помочь в трудную минуту, и не путаться под ногами, когда не надо...) Помощь может быть любого рода....
"

Помните "Не делай людям добра - не получишь зла". И вот это, уверен, вы не знали - "Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей, с каждого из которых ты сможешь взять 100 рублей"

Мм...понятно. ))

С обоими выражениями знаком. С первым - согласен, но всё равно не могу добра не делать))) Хоть и набиваю шишки из-за этого с завидной регулярностью.... Что до второго выражения: ...Тогда, не друг, а филиал банка получается))) Да и опять вы всё к деньгам привели.. ..Да, деньги есть важная и неотъемлемая составляющая нашей жизни, но всё же не она вся... ...Поэтому друг не измеряется готовностью отстегнуть сто рубликов в любой момент))) ...А тем, например, что он найдет для Вас эти деньги, если Вам они очень нужны, сам заняв их у кого-то... ...Эт как пример...

А если вы переехали. В другой город. Как скоро вас забудут ваши друзья? Или вы их?

Понимаю тебя. Но ты веришь, что "Друг" может быть и есть в человечьей жизни. Ничего не имею против, не подумай. Мне просто интересны люди и то, во что они верят. Наблюдая за этим, видишь, что у самого этого нет и думаешь\чувствуешь, как от тебя отходит то, без чего ты вполне можешь обойтись.