Если вы считаете, что люди научены горьким опытом монархии, тогда назовите мне людей, наученных сладким опытом демократии. А ВВ, как геополитик, очень даже и не плох, другой вопрос, что та коррумпированная прослойка, которая под ним, очень круто гнобит свой народ.
Хотя бы такой пример - после весеннего наводнения прошлой весной, на устранение этих последствий и помощи пострадавшим, были направлены довольно большие средства, но по факту оказалось, что деньги сперли, а дома построили из картона. Как бы действия ВВ в плане перечисления средств на помощь людям правильны, но понятно, что он сам не может контролировать замес цемента.

Дело в то, что монархия - это дерево, ствол которого целостный и нерушимый (что-то типа дуба). А демократия - это кустарник, из одного корня растут сотни побегов, тоненьких и жиденьких. Ветви дерева конечно могут покачаться на ветру. но потери для ствола будут минимальны, а кустарник будет летать в разные стороны. Поэтому проблема не в выборе отросточка кустарника, а в выборе корня. Если посадил дерево, то и вырастит дерево, посадил изначально куст, то и вырастит куст.
А если представить это в виде государства, то конечно ветки будут качаться, будут интриги где-то наверху, но народу (стволу) - это будет по барабану. Да, что-то шумит. Почему я считаю, что монархия - единственно правильное, потому, что при всех шевелениях наверху не страдают люди, само государство остается сильным.