Никогда такой хренью не занимался.
Пример.
Я посадил семя. И Богом ему суждено вырасти в раскидистое древо..... Если отвергнуть Бога, то я начну древо херачить, отрезая не нужные по моему ветки. Это конечно колировка... и знамо дело, приносит некую пользу, выраженную в плодах.
Один парадокс. ТЫ САМ УПРАВЛЯЕМ СВЫШЕ. Ты будешь подрезать ветки, коли тебе Бог пошлет такое желание. Или оставишь всё как есть... но и это зависит от твоей проги.
По этому, по принципу "Чему быть, того не миновать...." и смотрю на мир. По этому и похерист.
Факт то, что меня ведут энергии желания, входить в тему или нет. Или интересна, и занимательна она для моей личности, или отторгает.
Короче плыву куда влекут желания плыть.... и нет желания, закрывать дверь в сартир, где сижу.... ну нет стыда в том, что меня сотворил таким Господь-Вселенная. Не воюю с миром Божьим.

Во.... и я о том.
Я наблюдаю как в мире и между людьми проходит информация. Обнаруживаю ПИПЕЦ. Я о Ваньке, мне о Мишке.... Люди эмоциональны, а это порой и проблемы, в правильном считывании информации. Конкретика отсутствует.

Вот я бы конкретизировал, и разобрал конкретно...в поисках причины. А уж потом вердикт вынес.

Вот пляха муха... Отхерачить ветку от дерева, которому она по сути принадлежит, но не является его стволом?
Тёмка, ты офигел.
Нет ни одной темы, не кармической. В которой не было бы причин и следствий. А личности судят по следствиям, не видя самой причины... СЕМЕНИ древа.
Тёмка, прими мир таким, каков он есть.

Ага.
Флуд, это ЛИЧНАЯ точка зрения на информацию. По этому одному это истина, другой личности это флуд... ибо не отражает его частотной зависимости. Ответ приходит с других волн и частот. Но личность не видит в этом ответа...частота не та. По этому и разногласия, что нет единого определения, что есть что.

Да похрен поле.... Если я пишу о сперме, то по сути, где то поглубже... я пишу именно по теме.... надо только узреть это. По этому... о чем бы ты не писал, ты будешь писать о Боге, внутри Бога.... Вариантов НЕТ.... первопричина всегда одна, и это Бог.(Вселенная).

Ну и???... коты тоже Бог и в Боге....как и ты.
Мммм... вот поставил вино, но сами принципы всё равно приходится познавать самому. Ну нет в Ютубе высказывания принципов. А это самое главное.
Принцип №1.
Вино, бродящее на диких винных, естественных дрозжах, никогда не превысит крепкости выше 12-13 градусов. По этому добавление сахара, только повысит сладкость.
По этому сахар "от фанаря" вносить нельзя... (А я внес.) По этому вино получилось очень сладким...-излишне.
И если делать НАТУРАЛ. то надо... или изначально проверять сахарность... или знать по практике в какой сорт винограда, сколько добавлять, и надо ли вааще добавлять...
Либо "в моём случае" разбавить водой... что начнет брожение, что бы градус подогнать до нормы.
Вот вам и некий "Личный опыт" До которого дошел САМ, или подсказали Учителя во Внутреннем Диалоге - осмыслении....познания сути и принципов.
И ещё скажи, что нет в этом Эзотерики-науки...и не по теме.

А кот находится хде? не в квантовом поле?

Ты... или тебе, твои информационные учителя, твой личный моск выносят.... по системе Упорядочивания, личного Хаоса.