__
РАМТА - ЭЗОТЕРИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Технические вопросы » Не всем известные полезности - (символы)
Эго, как инструмент, для отсоса эмоций, жизненной энергии...
эко Господь себе халяву устроил. ))) Мы тут пашем, ему пищу добываем. Страстями своими, а он дрыхнет во все лопатки.... 
как куры, которые яйца несут...))
Господь себе халяву устроил.
На то он и высший Ра зум🗿
На то он и высший Ра зум
Ра-Солнце
з (ЗА) УМ....
А чувства на десерт))
ну да..эмоции, чувства..- баблос для бози
Свобода воли, как уловка, ты можешь пойти туда сюда, испытать то се), о, да - сладенько или можешь никуда не ходить, тоже свобода - сидеть в стенах черепной коробки
посему - стой и главное будет вокруг!
На то он и высший Ра зум
это что..ОН зумирует солнышко? 
(ЗА) УМ....
Ом - Аум - Ум, ума - у Мамы (Макошь, Мара, Мата Дурга, Мата Кали, Майя, Майтрейя)
посему - стой и главное будет вокруг!
Как скала на которой стоит Нью-Йорк
Отредактировано глогет (24-01-2015 16:34:30)
Вот и Фрейд так думал
ну и молодец))
ВСЁ ТАК СААААШ!!!!!
Именно что рад таким фонтанам смысла!!!
Это же эзотерический -как-никак - форум!!!
А домашнее - дому
Вот поэтому я между постами бегаю на кухню и готовлю еду.............семью корить надо.....................Хотя!!! - пора наверное уже и меня кормить!......................?.................... [взломанный сайт]
"Новое бытие" - маленькое новшество в большом и развивающемся в БЫТИИ глобальном.............посему ты прав тоже!
А это две позиции. С позиции вселенной, то, продолжается. С позиции эго-личности, то начинается "новое".
По сути всё есть истина... зависит только от позиции рассмотрения её. Ринат Мусин был прав в этом...(хоть и не осознанно.)
Разве сама личность - не иллюзия??
Иллюзия канешна. Но создается ДВЕ позиции... по принципу дуальности. (это как 2 пальца обос.....) (и к бабке не ходи...)
Вот заметь коллега... Истина всегда занимает позицию личности. Словокрыл занимает позицию Вселенной и вне её. Истина всегда спорит с Словокрылом...-спорит со Вселенной. И именно эта позиция, проявляет творящие материю бытие. По сути...-закон проявления материи.
По этому, в принципе противоречия то нет. Всё зависит от позиции рассмотрения её.
Все правы. ЛЕВ только Триглас.... 
Но и то правда...лжи то не существует. И не с кем спорить...-спорит только Эго.
Вот и весь сказ.
Вот всё человеку не так - то много флуда то много смысла....
Нет флуда как такового.......................тут как ни крути, сплошняком везде только истина.
А домашнее - дому
Эйййй!!! ты о чем брат?... Домашнее... это иллюзия.
Даже составляя рецепты пирогов, ты проявляешь истину... то бишь эзотерику, мистику, магию... итд, итп.
Один не известный маг-колдун, составил рецепт настойки из 101 травы. Добавляя 5 млл этого настоя в сухое вино, получаешь в итоге МАРТИНИ. И скажи, что это не волшебство.
Другой маг... произвел подобный рецепт, из меньшего количества трав. Получил в итоге Вермут "Букет Молдавии"--абалденное пойло. Спроси у Ханны. 
Вроде в Лакшми тантре читал, что Господь спит мистическим сном и из его "пупка" разворачивается сущность бытия, т.е. мы, как часть бытия являемся и его пищей и сном одновременно, а Эго, как инструмент, для отсоса эмоций, жизненной энергии...
[взломанный сайт] Хымм... Глог.. перестань олицетворять бога в образе человека.
Пора соображать иными мерками. А то.... ещё пошлешь ему по почте на облака, ящик пива, шоб пошел дождь....
Вот,Генадич,нас- ограниченных стало больше....
Т.е. - большинство...
Один Юра - не ограниченный...Он - обделённый...
Не сочиняй. Юра как человек, такой же как все. А как сознание, более свободный, в сравнении с обделенными. Но каждому вселенная посылает нечто своё.
Но смерть тела, влечет и смерть личного сознания. На этой стезе, мы все равны.
Пишу не тебе лично.
И перед Тригласом пресмыкается....)))))))))))))
Ну вот.... и ничейную информацию, выраженную через Триласа, олицетворила с личностью. Ты когда будешь понимать хоть библию то... Не твори Кумиров.. не преклоняйся Идолам.... У информации Авторства нет. И то, что пишет Словокрыл, пишет не он...хоть используются его ... корявки (пальцы).
пресмыкается...
1. Передвигаться ползком, тащась на брюхе по земле ......
Ну нафига мне как партизану тайно передвигаться перед Тригласом. Тем паче, он мне ни в каком направлении не враг.
Хотя это он имеет желание обучить меня искусству воина. А у меня нет желания....даже золото искать, с автоматом Калашникова.
это что..ОН зумирует солнышко?
Ом - Аум - Ум, ума - у Мамы (Макошь, Мара, Мата Дурга, Мата Кали, Майя, Майтрейя)
В этой банде слышу знакомые имена.
Как скала на которой стоит Нью-Йорк
Скажи Путину о этой скале.
Истина всегда занимает позицию личности. Словокрыл занимает позицию Вселенной и вне её. Истина всегда спорит с Словокрылом...-спорит со Вселенной.
Если ты обо мне,то спешу тебя уверить,что я ничью позицию не занимаю....Ферштейн?
А вот твоё чувство собственной важности так раздуло свои щёки,что того и гляди лопнет от усердия...
***
Три бабушки молятся в церкви.
Первая:
- Боже, кто я пред Тобой? Невесомая пылинка, недоступная глазу, гонимая ветром...
Вторая:
- Боже, как я мала перед Твоим величием! Мельчайшая, ничтожнейшая, как атом, затерянный в безднах пространства.
Третья:
- Боже, до чего я мала пред Тобой, как маленький червячок...
Первая бабушка второй:
- Да, похоже, у нее мания величия!
Не сочиняй. Юра как человек, такой же как все.
Так и ты не сочиняй...
Если такой,как и все,то и не говори,что кто-то ограниченный в чём-либо,ибо и ты сам таков же....
И сознание абсолютно ни при чём...
Ты когда будешь понимать хоть библию то... Не твори Кумиров..
Отвечу тебе твоими же словами:
"Мне пофиг твоя библия!"
Передвигаться ползком, тащась на брюхе по земле ......
Ну нафига мне как партизану тайно передвигаться перед Тригласом.
Так удобней лизать его обувь))))))))))))))
Один не известный маг-колдун, составил рецепт настойки из 101 травы. Добавляя 5 млл этого настоя в сухое вино, получаешь в итоге МАРТИНИ. И скажи, что это не волшебство.
Другой маг... произвел подобный рецепт, из меньшего количества трав. Получил в итоге Вермут "Букет Молдавии"--абалденное пойло.
А в чём разница?
Мартини и есть вермут....
Разве только в составе,а не количестве трав добавляемых для ароматизации...
1. Передвигаться ползком, тащась на брюхе по земле ......
Ну нафига мне как партизану тайно передвигаться перед Тригласом.
А я причём в натуре - пить надо меньше!
Тем паче, он мне ни в каком направлении не враг.
Это правда.............
Хотя это он имеет желание обучить меня искусству воина.
Имеет!!!.......................Патамушта Триглас хочет чтоб его друзья жили долго..........................
А у меня нет желания....даже золото искать, с автоматом Калашникова.
Да ради Бога - бушшшшш просто корреспондентом на приисках!
глогет написал(а):
Ом - Аум - Ум, ума - у Мамы (Макошь, Мара, Мата Дурга, Мата Кали, Майя, Майтрейя)
Не гоже так друзья..............шойто у вас - мат-перемат!!!
Если ты обо мне,то спешу тебя уверить,что я ничью позицию не занимаю....Ферштейн?
Нихт ферштейн - свою то позицию ты точно занимаешь!
ИСТИНА
- Да, похоже, у нее мания величия!
Так и ты не сочиняй...
А мне можна?.......а то помру!
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Передвигаться ползком, тащась на брюхе по земле ......
Ну нафига мне как партизану тайно передвигаться перед Тригласом.
Так удобней лизать его обувь))))))))))))))
Не ври - Триглас босым ходит............................нехай сразу ноги лижут!!!
Подключение к чувствам другого человека называется эмпатией. Чем ближе к друг другу люди, то эмпатия более развита, они способны точнее подключаться к чувствам другого.
а возможно это говорит об едином поле? тут не важно расстояние, так как его по сути и нет в едином
Не важно что испытываешь ты в данную секунду если ты хочешь почувствовать другого..............А вот насколько это получится зависит от того насколько ты как раз и сможешь отключиться от чувств себя любимого..
Буду резать правду-матку в глаза............
не режь её, пусть поживет))
история возникновения этого слова - Эго
есть много тем, это бедно ЭГО уже все измусолили , поисковик тебе в помощь)
Ты как личность с личным сознанием, ограничен в доступе...-отделен от целого, дуальным разделением Эго-Я. Когда эго умирает... душа освобождается. Хотя... она никогда и не была замкнута. Это иллюзия создаваемая личностью. Но потеря личности, ведет к тому, что ты станешь единым всем. Единой энергией, информацией... итд, итп.
ЭГО - это когда есть "Я хочу"... А Душа сознание заключенное в тело, то что дышит или то что заставляло тело дышать.. Личность это роли социальные... Получается когда я перестану хотеть, и отрину все роли, то душа станет свободной и тело перестанет жить???)))
Ом - Аум - Ум, ума - у Мамы (Макошь, Мара, Мата Дурга, Мата Кали, Майя, Майтрейя)
не ругайся, дети читают))))
А это две позиции
а можно позиции в картинках?))) [взломанный сайт]
Спроси у Ханны.
ну вот так всегда, чуть что , сразу Ханна.... Эх.... 
Не важно что испытываешь ты в данную секунду если ты хочешь почувствовать другого..............А вот насколько это получится зависит от того насколько ты как раз и сможешь отключиться от чувств себя любимого............То есть - эмпатия прямо пропорциональна Эго. ( Для несведующих в формулах перевожу - чем меньше Эго тем больше человек может понять другого.............больше эмпатия).
.
А я вот возьму и возражу...
Вообще-то мы не об Эго, а о «чистом» чувстве. Ну раз пошла такая пьянка, то эмпатия и Эго это две разные вещи, не связаны друг с другом и не пропорциональны друг с другом. Что в твоем понимании Эго? Эго – это та часть человеческой личности, которая осознается как «Я» и находится в контакте с окружающим миром, посредством восприятия. Что такое эмпатия – это способность человека сопереживать другому. Эго нельзя убрать по определению, и как без Эго можно сопереживать? Поэтому это две разные, не зависимые друг от друга вещи. Другое дело симпатия к человеку, на основе которой строится эмпатия.
А внимательней?
Да ты шо!! Какой том внимательно перечесть?
ты станешь единым всем. Единой энергией, информацией... итд, итп.
Не, не хочу быть единым, хочу сохранить себя как-то. А то что же, я забуду себя? или все таки суть моя останется?
Ом - Аум - Ум, ума - у Мамы (Макошь, Мара, Мата Дурга, Мата Кали, Майя, Майтрейя)
Мама мыла раму....
а возможно это говорит об едином поле? тут не важно расстояние, так как его по сути и нет в едином
Вполне возможно.
Мама мыла раму....
Считал мои мысли Эмпатия?
Эго – это та часть человеческой личности, которая осознается как «Я» и находится в контакте с окружающим миром, посредством восприятия. Что такое эмпатия – это способность человека сопереживать другому. Эго нельзя убрать по определению, и как без Эго можно сопереживать?
Тут согласна...
Поэтому это две разные, не зависимые друг от друга вещи.
А тут не поняла... Если без него никак, то как же не зависимые?
А я думаю когда между двумя маленькими эгами возникает симпатия, то они становятся одним Бааальшим и Симпатишным Эгом))) 
- как следствие эмпатия)
А тут не поняла... Если без него никак, то как же не зависимые?
не поминай эго в суе) а вообще там эго наверное вообще не причем, хотя твоя теория очень даже хороша ( про размножение эго)
А я думаю когда между двумя маленькими эгами возникает симпатия, то они становятся одним Бааальшим и Симпатишным Эгом)))
и как следствие - тантра))
Считал мои мысли
.
Эмпатия-симпатия! [взломанный сайт]
А тут не поняла... Если без него никак, то как же не зависимые?
Эго - есть всегда, а эмпатия может возникать или не возникать. Вот возникла эмпатия между двумя Эгами и появились на свет маленькие эгушечки! А вообще, замени слово Эго на личность, а слово эмпатия на - отношения, может тогда станет понятней.
и как следствие - тантра))
Ну это как поглядеть...хотя, ничего не возможного нет!
Отвечу тебе твоими же словами:
"Мне пофиг твоя библия!"
Так удобней лизать его обувь))))))))))))))
Ммм да... Ответил бы что нибудь, но смысла не вижу.
С Истиной не поспоришь.
Не ври - Триглас босым ходит............................нехай сразу ноги лижут!!!
А ты чем ноги мажешь, что все словокрылы слетаются?
ЭГО - это когда есть "Я хочу"... А Душа сознание заключенное в тело, то что дышит или то что заставляло тело дышать.. Личность это роли социальные... Получается когда я перестану хотеть, и отрину все роли, то душа станет свободной и тело перестанет жить???)))
Дорогая. Вот пусть Истина меня обвиняет в ЧСВ, но я в неком эмпатическом порядке, всегда меряю всю информацию на себя. Наблюдаю в разделении, что происходит в моих ощущениях, и как это охарактеризовать.
Я уже писал, что Эго, всё же выделил как внешнюю форму с внутренним содержанием. Эго, это оболочка, которая твердит внутри вселенной только одну фразу "Я Есть" и более ничего. А внутри этой оболочки, есть некая часть, которая и твердит "Я Сам." или в твоем варианте "Я хачу!" И словокрыл назвал эту часть "Самовство".
Если искать конкретику, то я не соглашусь с позицией (А Душа сознание заключенное в тело, то что дышит или то что заставляло тело дышать.). Сознание, для меня, это тоже некая часть, входящая в состав души, как и чувства, и всё остальное. В том числе конечно и движения тела, и жизнь его. Но как то не уютно считать душой то, чем занимается подсознание в бессознательном. (дыханием, морганием, пищеварением, биением сердца, итп) А сознание, это другой разделенный уровень. А что приносит смерть тела? Личное сознание исчезает. Всеми бессознательными процессами перестает кто то управлять.
2.Тело перестанет жить?........... Кипит вода в кастрюле. Вот появился, расширился и лопнул очередной пузырек. Он перестал жить?
С позиции вселенной, ты, это подобный пузырек, в виде мат. тела. Исполнил свою миссию и что?... Вернулся в исходное состояние всей жидкости. (абстрактно). По этому Вся вода в кастрюле, ассоциируется с одной, единой душой. Душой относительно вечной. Пузырек вознакает внутри в виде формы Эго, наполненный управляющей информацией. И уходит назад, после разрушения его формы. Вот примерно по такой ассоциации, построено моё вИдение.
а можно позиции в картинках?)))
Можно... но Истина осудит. 
ну вот так всегда, чуть что , сразу Ханна.... Эх..
Ну.... так ты мой первый учитель по виноделию. Так шо не обессуть.
то эмпатия и Эго это две разные вещи,
Мммм.. Геныч, человек, это форма эго-я. и с помощью чувственной части внутри Эго, пытается чувствовать чувственную часть внутри другого, отделенного от целого эго. Как то так.
Эго это фантик, который отделяет конфетку от общей конфетной массы, внутри которого многослойные начинки, из чувств и разума. По этому вещи конечно разные, но.... без эго нет эмпатии к другому эго-я-человеку.
Другое дело симпатия к человеку, на основе которой строится эмпатия.
А при чем тут симпатия? Эмпатия, это полный спектр чувств. Эмпатировать можно и в анти симпатию... и это тоже занимательно.
Не, не хочу быть единым, хочу сохранить себя как-то. А то что же, я забуду себя? или все таки суть моя останется?
Неа... не останется на долго, если ты признаешь инкарнации, то помнишь ли ты свои прошлые личины? А если тебе показывали... то твои ли они?
К стати... недавно побывал Нострдамусом, на 5 минут. Но это не означает, что был воплощен в него тогда, в понятии о воплощениях, которое царит в людских головах.
Это скорее напоминает на урок истории, в котором наблюдатель входит в личный образ из прошлого времени. А порой в совсем не известную личность.
Знаешь... иногда мне кажется, что эмпатия, это аналог инкарнации. Или перемещение сознания. Если в живого человека, то это эмпатия. Если в образ из прошлого, то инкарнация.
Это мои думки... безо всякого ЧСВ. Поиск ответов.
и как следствие - тантра))
Кама сутра тобишь....
всегда меряю всю информацию на себя
Юр, так так и надо, давай вместе делать, только будем исходить не из "когда то", а из того что есть сейчас... остальное будет не актуально. И так начнем?)))
Я уже писал, что Эго, всё же выделил как внешнюю форму с внутренним содержанием. Эго, это оболочка, которая твердит внутри вселенной только одну фразу "Я Есть" и более ничего.
как и все концепции навязанные, ты это привязал к Эго. Единственое что знает каждый живущий наверняка, это то что он есть, и прямо сейчас. Но назвать это душой или эго или другим словом будет уже ложью. И так...
Я ЕСТЬ
По поводу оболочки, давай искать на практике, её границы и все упрется в тело или это Я Есть не имеет определенного места? С открытыми глазами и закрытыми , твердим Я Есть... и где мы есть? Многие не задумываясь говорят в голове.Но заметим, что здесь как раз маячит понятие «Я», у которого может не быть знания, но есть самосознание; понятие «Я»
Итак вопрос ( только на практике и только исходя из ЗиС):
1) Где находится это Я есть?
2) Я есть тело или почему философии исключают тело из списка в первую очередь?
А внутри этой оболочки, есть некая часть, которая и твердит "Я Сам." или в твоем варианте "Я хачу!"
не важно, Я хочу, Я сам, Я знаю.. которому что-то нужно для себя и которое само решает, какова его моральная сущность. тут можно много ещё привязать в этому Я. Опять оболочка... Хде она, Юр?
И словокрыл назвал эту часть "Самовство".
Вот это Я которое назвало, хотя до тебя греки уже постарались назвать Я → самость. ( первый разрыв твоей концепции -теории словокрыла)
Если искать конкретику, то я не соглашусь с позицией (А Душа сознание заключенное в тело, то что дышит или то что заставляло тело дышать.)
Теперь берем пример из жизни про электричество. Есть электричество -телевизор работает, нет, просто ящик без никаких качеств. Вывод, Если в теле нет энергии нет и жизни в том принятом для нас людей понимании самости . Получается что душа это энергия поступающая из вне и движущая/ использующая тело.
Сознание, для меня, это тоже некая часть, входящая в состав души, как и чувства, и всё остальное.
Тело генерирует чувства, работая на той же энергии, значит тело инструмент для генерации . Если я наблюдаю эти чувства значит я не есть чувство....Или по другому?
Вопрос:
3)Значит тело это Душа?
В том числе конечно и движения тела, и жизнь его. Но как то не уютно считать душой то, чем занимается подсознание в бессознательном. (дыханием, морганием, пищеварением, биением сердца, итп) А сознание, это другой разделенный уровень.
много терминов и определений лишних в вашем батюшка умозаключении. Вы запутались в трех соснах.Ты всем советуешь узнать "КТО это Я ?" и это сразу закольцовывает на теле и личности, вопррос нужно ставить по другому "ЧТО Я???" что я такое которое наблюдает все это ... понимаешь? потому как ,то что я есть, в вовлеченном состоянии все это видит , и как чувства возникают в организме ум-тело, и как действия происходят... и ... тут нужно просто смотреть.
А что приносит смерть тела? Личное сознание исчезает. Всеми бессознательными процессами перестает кто то управлять.
смерти нет, далее разговор препращается в одна бабка сказала или Истина наша цитату привела))
Их отличительной особенностью было то, что писали их
в основном старые девы, чья бурная фантазия не была ограничена
их личным опытом».
С позиции вселенной, ты, это подобный пузырек, в виде мат. тела. Исполнил свою миссию и что?... Вернулся в исходное состояние всей жидкости. (абстрактно). По этому Вся вода в кастрюле, ассоциируется с одной, единой душой. Душой относительно вечной. Пузырек вознакает внутри в виде формы Эго, наполненный управляющей информацией. И уходит назад, после разрушения его формы. Вот примерно по такой ассоциации, построено моё вИдение.
про это поговорим когда разберемся с предыдущими вопросами) иначе каша никогда не закончится и горшочек будет вечно варить)))
Отредактировано Ханна (25-01-2015 12:03:36)
Психология и философия описывают мышление, не объясняя того, как это реализуется мозгом.
Они подмечают общие закономерности и строят теории, исходя из придуманных ими терминов.
Нейрофизиология опирается на опытные данные. Она изучает структуру мозга, свойства нейронов, прослеживает пути распространения сигналов, делает выводы о функциях определенных участков мозга и их взаимодействии.
Но она упирается в «предел отслеживания».
Начиная с определенного уровня наблюдение за активностью отдельных нейронов уже не позволяет ничего сказать о происходящих информационных процессах.
Кибернетика пытается моделировать мозг, не имея ни четкой психологической концепции, ни сформировав хоть сколько-нибудь законченного представления об информационных
процессах реального мышления.
Собственно, то, что изучение мышления оказалось на стыке наук,и приводит к появлению «бурных фантазий»...
Отредактировано ИСТИНА (25-01-2015 12:46:25)
Даже составляя рецепты пирогов, ты проявляешь истину... то бишь эзотерику, мистику, магию... итд, итп.
Тогда мне интересно, почему простаивает кулинарный раздел,
да ещё и выкладка рецептов как-то ,скажем так, неэзотерична?..
Снова спишем на ДУАЛ?? 
кстати а политика двойных стандартов
это дуал?
Знаешь... иногда мне кажется, что эмпатия, это аналог инкарнации.
Ты читаешь мои мысли, брат. Ко мне тоже приходит мысль, что любой контакт с другим человеком, это своего рода изучение его внутреннего мира, его потенциала, то есть изучение и проникновение в его суть, происходит эмпатия, что сродни аналогу инкарнации на физическом плане. Что будет после смерти, это пока не знаю, думаю, анализирую, познаю информацию, то есть иду на ощупь.
Триглас написал(а):
Не ври - Триглас босым ходит............................нехай сразу ноги лижут!!!
А ты чем ноги мажешь, что все словокрылы слетаются?
Я же ещё не совсем святой............летаю невысоко.......................цепляю ногами цветы и травы..................
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Технические вопросы » Не всем известные полезности - (символы)