я,например,шутки шуткую над копипастами концептов)))....до той поры,пока диалог не уходит в непосредственное обсуждение...конкретных опытов.
пока чел апеллирует к чужому написанному НЕПРОВЕРЕННОМУ ЛИЧНО тексту,я-шутки шуткую;)

а это мнение-ЧЬЕ?
если твое-держись!мы тебя любим!!!!
а если чужое....то почему ТЕБЕ оно близко?

тут вот в частности мы с тобой весьма разнимся в плане отношения к субъективным опытам)))но тем не менее мне есть до ТВОЕГО мнения дело(то есть когда ты не кокетничаешь,а его высказываешь)
опыт будет ОТЛИЧАТЬСЯ В ДЕТАЛЯХ от моего.но опыт обоих перцептивных систем будет НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ.
то есть ты и я плавали в воде.я в бассейне,ты в море.
встретились,обсудили стили плавания и антураж вокруг водоемов.
...
и другое дело,когда ты плавала(в море,не важно где), а я ПРОЧИТАЛА про море.даже картинок в книжке не было(а так и есть с духовной литературе)....о ЧЕМ в деталях любимых стилей ПЛАВАНИЯ тебе со мной говорить?

или в другой версии-если все есть БОГ)))

Есть я как самодостаточная система............Есть социум как система в которой я существую................Если я не готов полностью отказаться от социума - вынужден следовать определённым правилам................Другое дело когда эти правила становятся единственными правилами моей жизни ........но тогда меня как Я нет!