Любовь и гармонизирует течение энергии по всем чакрам.

А разве человек может быть добрым, отзывчивым, уважительным, милосердным и тд. без Любви, не по зову Сердца?.. если он конечно не робот на работе, где улыбаться надо по инструкции, есть такие професии, это в расчёт не берём.

Отредактировано indi (29-06-2015 01:11:07)

Ну вааще Геныч ты о чем? Какие вихри? какого такого мозга?
Ты вааще помнишь как что то сотворял? Как строил свой мозг? когда, в чем? Как ты вааще рождался...до рождения? И какие квантовые вихри и в чем ты творил до рождения?
Слушать себя...это кого? Как чешется пятка? Как приходит мысль или желание?..откуда то-куда то-зачем то...для чего то... Чем ты-кто то...управляешь?

Ну вот..... оказывается существует линейка ценностей, в которой золото не на высшей планке.  

..............   Не пойму я тебя... то есть линейка, или структура иерархии движения. То вдруг отказываешься от неё.
Если рассматривать действия как движение информации... или как говорят по Карме... То получится, что у ВСЕГО есть причина.
И движение выглядит примерно так.
1. Из НИЧТО... начинает проявляться ЧТО.
2. Это Что, первично выглядит как ПРЕДинформация.
3. Прединформация, как разрозенная первоструктура начинает складываться в упорядоченную информацию.
4. Упорядоченная информация уже имеет ЦЕЛЬ-ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Это первоструктура какого то действия.
5. Эта информация есть Первотворец Бытия-ЧТО. Она творит ЭНЕРГИИ, делая их Различимыми друг от друга, по предназначению.
6. Где то в этом месте и зарождаются формо-структуры, как Мысли и Желания, имеющие конкретное предназначение, и конкретное проявление, через инфе формо-структуры. К примеру через определенного человека.
7.Отдельные мысли и желания, складываются в более крупные и КОНКРЕТИЗИРОВАННЫЕ формы. Которые Володя называет НАМЕРЕНИЕ-Идея.
8. И вот сформированная информационная Идея... плюхается в ТВОЙ Мозг- некую материальную форму, имеющую конкретное предназначение.
9. И начинается некий процесс в мозговой деятельности, от поступающих мыслеформ, которые имеют вектора в СИНТЕЗЕ действия информации в комплекте с материей, проявляя движение-действие в материи.
10 Именно они проявляют в тебе систему Эго-Я, которая работает как фабрика переработки информации, считая её "СВОЕЙ"-Личной.

Я примерно и приблизительно описал цепь прохождения информации до проявления её в движении в материи (теле).
Где на какое то "своё" место определил от чего начинает происходить работа мозга, выраженная в хим-физ реакциях-действиях.
Ведь у нас прописан закон...что "На ПУСТОМ месте никогда, ничто не происходит. Всегда и всему что то должно ПРЕДшествовать....иметь причину.
Как говаривал великий учитель, пёс Шарик..." Что бы что то купить, надо что то продать. Что бы что то продать, надо это-что то ИМЕТЬ."
И Афигительно получается, когда ты начинаешь ИСКАТЬ это что то... что имеешь ТЫ..... И оказывается, никто ничего не имеет, ибо никто ничего не создает САМ из НИЧЕГО.
Это Кто то создал ВСЁ... в виде песочницы... а мы играемся всем тем, что создал этот Сверх-Создатель Вселенной.

Вот Рита пишет, что все Квазеры, галактики... в твоем мозгу-УМЕ. Но не пишет, кто создал этот ум? Не нашла первопрчину Всего. Не прошла путь поиска первопричины... О котором писал ещё Аркуша-У-ух... (царство ему небесное) А ведь именно через него моей личности была подкинута и вступила в активность эта система. (хотя первично была дана на много раньше...23 года назад. Но тогда не активизировалась.

П.С. Прошу пардону. Завершился рабочий сезон. Пошел в отпуск.... еле дышащему компу пришлось делать абгрейд. Теперь мучаюсь... не могу попасть в почту. и подобные трудности с пропиской в интернете. Попозже восстановлюсь и в Рамте... а пока попишу из Рая-астрала-зазеркалья, до реинкарнации в прежнем образе.

ВСё бы ничего.... Если Парабрахмона не отождествлять с Ты-*Личностью. Парабрахман не определяется Как Ты. Ты, это следствие, созданное Парабрахманом.
По этому более конкретно-правильно, не называть Парабрахмана собой. т.е. Оставить без местоимения Я-Ты-Он. А Ты... это уж кармически выраженная часть его.
Я-Ты.... видишь глазами Парабрахмана, и чувствуешь то, что чувствует Он. Но..... Всё ли ты видишь и чувствуешь?... или микроспопическую часть этого?.
Парабрахман со всем согласен-в приятии самого себя как ЕСТЬ. Но Ты.... дуально разделяя, противипоставляешь его в полярностях, являешься частичкой, его активной среды.
Он познает через тебя, самого себя. Но не наоборот. Ты-Я-Он просто практически не можем (по условиям) познать ВСЕГО Парабрахмана. Объять целиком.

Какое то впечатление, что Вован начал за здравие, кончил за упокой.
Изначально пишет про Парабрахмана, и скатывается до личности Эго-Я.

Что бы с этим согласиться, вместо местоимения "Я"... моё сознание подставляет суть Парабрахмана, которого можно назвать Есть-Не есть. Но никак не себя-Я.

А это скорее к поиску самого себя через свою интуицию и логику относится.

Капля и всемирный океан. Капля не может познать себя как океан. Но может познать в себе подобие ЕГО. И уж слившись с океаном, никак не может назвать себя каплей. Она растворяется в нем, становясь им... и не может назвать себя каплей УЖЕ. То есть, местоимение Я...стирается. В данном аспекте, бытия/не бытия, стираются все местоимения. И не верно говорить о том, что "Я" является всем бытием/не бытием. Скорее наоборот Бытие/не бытие, является всем в разделении.

Конечно не понят. И чисто из за определения, что ты и есть ВСЁ. По той же причине. ТЫ... не можешь быть Всем...а только частью всего. И только ВСЁ (Парабрахман) может быть всем и ничем. Сливаясь с Парабрахманом.. ТЫ-Я-Он... исчезают как понятия отделения. Есть только ОН-Парабрахман.. и больше ничего. НЕТ ничего и Парабрахмана тоже... тем более тебя.
Как то так.

А никто не задумался, никто не понял элементарного. Это и ответ, и вопрос. Почему люди сидящие в центре Эго-Я-Есть. Не могут осознать и изменять точки сборки своего личного сознания. Оттого и приходится всё время ПОВТОРЯТЬ эксперименты. Познавать суть в разделении целого, на отдельные, полярные сознания, полярность которых я лично не могу изменить.
Есть Я и Бог. Если так... то я постоянно изучаю Бога по всем параметрам. И повторения закрепляют мои познания... больше ничьи. И это выглядит для меня, как процесс самопознания и самоучения, саморасширения в информационном поле.
Почему невозможно изменить сознание личности? Кто-что, этому препятствует?
Элементарное понятие, что в континууме всё постоянно, каждый миг изменяется... и является как бы фактом... На практике выглядит иначе. Личное сознание другого, просто невозможно продвинуть по щелчку пальцев. Впрочем.... я и сам такой был. По этому и сам себе являюсь информационным примером.
А эмоции..не нравиться, надоело, люблю, ненавижу.... это как раз аспект, который не допускает информационных изменений.... в момент ЗиС.
Но изменения происходят. Но как то в своё, определенное изначально время. По этому, опираясь на понятие программа, ничего нельзя изменить, если это не заложено в прогу, или не настало время для изменений. Что в свою очередь наталкивает и на то, что Вселенная изначально целостна и неизменима через систему Эго-Я.
В таком случае, Я всегда проявляет свою деятельность по программе. Я пишу, ты отвергаешь. Так изначально предрешено. И мы не знаем, зачем и для чего всё это так... не знаем будущих следствий... и судим... и выносим вердикты Казнить-помиловать.
Впрочим и сейчас трындю сам с собой.

Первый проблеск Света, создает разделение на Свет и тьму..... задолго до первого синтезированного процесса мышления.

Прединформация (предзнание) на то и "пред", что в смысле предсуществующее - то, что "до появления"  информации (знания). Этот Источник информации (знания) - Абсолют (Парабрахман), являющийся "хранилищем прединформации", которая не имеет структуру, и является абсолютно не воспринимаемой умом - абсолютная запредельность для ума - абсолютная пластичность 100% Истины (предзнания - Абсолютного Знания), не имеющей структуры и формы, существующее до появления любой структуры (формы), знания дуального.

Прединформация (Абсолют, Парабрахман) - не разрозненная первоструктура - она абсолютно не имеет вообще структуру, а потому не может быть разрозненной.

Когда " начинает складываться " - это уже проявление - возникновение и движение структуры от общего к частному. Хаоса изначально нет. Есть частная деталировка структуры, появившейся из 100% неразрозненной пластичной Истины (Предзнания  Абсолюта, Парабрахмана).

Информация всегда упорядочена, но цели не имеет. Информация лишь в "зоне восприятия ума" имеет предназначение и цель. С "вектора" восприятия ума, существует придуманная (виртуальная) "цель". На самом деле происходит бесцельное жизнепроявление Абсолюта (Парабрахмана), которое происходит в силу того, что жизнепроявление неотъемлемо и тотально в Абсолюте.

Творения нет. Есть "демонстрация" безначального, бесформенного - движение "абсолютной бесформенной пластичности", которая существует в виде мысле-идей (информации). Вся "информация" изначально "присутствует" в бесформенном виде в Абсолюте (Парабрахмане). Изначальное наличие означает отсутствие творения.

Парабрахман - первопричина самого себя)

Люди не играются, играют людей) Создания (творения) нет. Об этом было выше.

"Ты" было использовано в чисто коммуникативном смысле. Не имелось в виду, что тело-ум тождественен Парабрахману. Устал уже это объяснять )

Я-Ты с смысле человеков (тел-умов) ничего сами не видят. "Видящий и чувствующий" - только Парабрахман (Абсолют). То, что доступно к "видению и чувствованию" через одно тело ум даже когда отождествление с телом-умом исчезает, остаётся ограниченным до тех пор пока это тело-ум все ещё "живое". Это временная инерция.

Я воспринимаю самого себя во всем таким как есть, не разделяя и не противопоставляя, наблюдая во всем свое многообразие.  Не стоит приписывать Парабрахману то, что КАЖЕТСЯ с точки восприятия под именем "КРЫЛОСЛОВ".

Человеки таки не могут) Но я не человек. ("я" здесь и везде - чисто коммуникативное)

Про "Я" писал выше.

Вот, вот) Есть только ОН-Парабрахман. Пойми, раз есть только Он, то Ты - это не тело-ум, а Парабрахман))) А вот, то что нет Парабрахмана - енто "ты" погорячился.

Слово "Ты" - здесь и в других "моих" текстах - чисто коммуникативное)

Ты уж определись - раз нет ничего кроме Парабрахмана, то Бог и Я - фикция - плод воображения)

Понимаешь Володя... Как ни крути, Ты являешься исключительно дуальным сознанием-Личностью.... которая изучает и познает всё именно дуальным образом. По этому если сознание устремлено в поиск первопричины, оно всегда упирается в конце концов к Конец-    То есть в предельность дуальной информации. Остаются только дуальные "предположения" Что что то должно быть перед сформированной дуальной информацией.  По этому всегда всплывает ДУАЛЬНОЕ поле... некая всё равно Форма, наполненная "Ничем" "Пустотой"... нулевое... НО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО. Которое по сути НЕ дуальное, и не может существовать в дуале, определяемом как БЫТИЕ.
По этому мы определяем Парабрахмана как ЕСТЬ-ОН. То есть существует в Дуале. Но что то типа Абсолюта... тоже СУЩЕСТВУЕТ в состоянии НЕТ НИЧЕГО... из которого рождаются все брахманы множественного дуала.
По этому и пишу об смысле определения Дао. Которое нельзя определить дуально. "Ничто" не может иметь что.... и проявлять "Что" из себя. Это предел дуального сознания. Это предел познаваемой информации. Если "Ничто" содержит инфолрмацию... то только два определения получаются.
1. Ничто, это что... раз информация в любой форме уже содержится в нем.
2. Ничто, это нЕчто НЕ дуально определяемое. Которое просто не может быть познано дуальным-Нашим сознанием. Но опять в категории "ЕСТЬ". Значит Бытие... хоть и не оформленное в Форму "Вселенная".
Вывод. Можно познать только уже проявленную в дуале информацию. Пусть даже присваивать ей нечто не несущее упорядочивания... но существующее как первичный Хаос.

"ИНФОРМАЦИЯ" -это слово-ярлык. Которому присуще давать некие смысловые определения.
Пример.
Если Мысль, это некая форма, наполненная множеством информационных форм по предназначению к действию в материи. То и информация там уже упорядоченная.
Но что стоит ДО упорядочивания информации?
Второй пример.
Написано Предложение. Это набор слов, который сложен упорядоченно, и имеет цель-предназначение.
Предложение, это завершенная форма, несущая в себе ФОРМЫ Слов. Где каждое слово тоже имеет СМЫСЛ... но смысл множественный... то есть конкретно не определенный и строго не направленный. Но несет информацию.
Каждая Форма слова, имеет более мелкие формы, состоящие из букв. Каждая буква, это информационная форма, и несет предназначение... типа "Пазлов" из которых составляется некая смысловая информация Форм Слов.
Это мы по кармическому принципу ищем первопричину следствия - Написанного с предназначением КОНКРЕТНОГО предложения.
Но пока нашли только ЧАСТЬ цепочки... добрались до внутреннего состава СЛОВА из Букв. Если идти дальше... то надо искать, из чего состоят БУКВЫ... из чего состоят более мелкие формы информации, находящиеся в составе-состава букв. И это надо искать в системе БЕСКОНЕЧНОСТЬ-БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ... в которой нет КОНЦА....

Вот и встает вопрос. Если ты отследил "Себя" до момента проявления Мыслеформы "Я Есть".... что находится ДО этой мыслеформы... и до, и до, и бесконечное "До" того.... Искать также и смысл и предназначение. И в конце концов добираешься до предела дуального способа познания. И осознаешь что оно ОГРАНИЧЕНО пределами Дуала. И всегда находится в системе "ЕСТЬ"... в "НЕТ" нет и выхода. В практие, это просто выключение сознания и всех наблюдателей. Я уж года три как добрался в практике до этого выключения, где нет НИЧТО.... и жую, жую это.... никак не пережую...... остается только флудить, прикалываться, шутить... ибо нет того, чем заняться в практике познания не познаваемого...-идти дальше....находясь на месте.
Что остается то? Как пишет Марго... играть роль в познании познаваемого. И осознавать, что играешь.... Ломать внутри блоки культуры и этики, которые так важны снаружи, что люди обижаются... а власть имущие, банят даже за то, что с ними не соглашаются.
  Вот думаю, может какую развратную тему забубенить тут? Но боюсь получить по задней точке.

Пока ты отождествлён ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с дуальным сознанием-личностью, которая ИЗУЧАЕТ и ПОЗНАЕТ всё дуальным образом, то для тебя будет казаться реальным "другие деятели" - сознания личности, которые изучают и познают)

Как марионетка-мираж может изучать и познавать? Как марионетка может быть "деятелем-делателем"?

При чем тут Маугли. Воспитывался он в культуре выживания.

Это я хотел охарактеризовать состояние природы... но получилась Цивилизация.

  Везёт же тебе...

А у меня вот как в песне - Я на суше , ты на море- мы не встретимся никак... Абрикос со смородиной никак не могут встретиться - когда смородина поспевает , абрикос уже отошёл и помахал всем ручкой)))
С вишней ещё могут встретиться ненадолго- мимоходом. Первая смородина и последняя вишня - еще как то можно скомбинировать. А вот абрикосы со смородиной , ну никак!  И никакая мистика , заговоры и танцы вокруг дерева с бубном не помогают...     

Решила произвести мистический опыт и скомбинировать смородину и кабачок. Слышала из кабачков варенье вкусное.

Мысль- А  если для кислоты и цвета добавить немного смородины? Наверное еще и красиво будет... Вдохновил твой ролик с песней А. Пугачевы - Волшебник недоучка))))

Не всегда и ни везде - вот смородина есть , а абрикосы уже НЕТЬ)))
Кстати у нас её уже два года  почему то нет...
Видно люди прогневили чем то абрикосового бога, или Он  художник, шутник и хулиган Боюсь как бы ваааще не исчезла как тараканы....

Давно об этом говорю, что мы и внутри и вовне, и способны "увидеть" это, что внешний мир – это проекция нашего внутреннего мира. Если вы видите снаружи конфликт, да еще мирового масштаба, знайте – это ваш глубокий внутренний конфликт, спроецированный вовне.

Если бы все это понимали, то был бы рай на земле....

У хищников тоже есть сердце.. в прямом и переносном смысле.

Отредактировано indi (01-07-2015 16:23:09)

где его почитать?

дело не в понимании, понять и остаться в отожествлении... это как раз то что читается во многих постах... многие знают теорию... но не проживают на опыте...

не совсем так...

Хорошо что появился первый вопрос из цепочки кармы.
Делаем вскрытие мат. тела.... Но не забывайте, что карма беспредельна. И нельзя останавливаться ища первопричину этого следствия. Нужно погружаться всё глубже и глубже...
Но обычно люди не имеют такого желания. И найдя тромб... перестают далее искать его причину, и причину, и причину...

Конечно! А есть ещё и вымя.   (в прямом и переносном)
Кто ещё, какие органы добавит?

В "Мистике".(Мистика и жизнь-форум)

       

Ну не..... Рита... Люди, это инструмент. Как пишет Вовчик... Люди это приемники информации. А культура, это информация, которая спускается людям. (сценарий).

Ага... и кровожадность и суровость, тот же сценарий.