что и требовалось доказать!

Эта фраза - как контрольный
выстрел в ум, чтоб уж наверняка ))

Ничего мы не продвигаемся, а топчемся на месте. Наше Эго не допустит этого.
Мы не живем, а имитируем процесс жизни и зависим от неё. Поясню немного.

Когда мы рождаемся в этом мире физическом, мы имеем весь набор тонких тел которые исполняют свои минимальные функции, но основная их функция не активна. Что бы это понять, почему они есть, и бездействуют в одном, но работают в другом – можно рассмотреть на аналогии с младенцем; у него половые органы есть, но долго они используется только для одного действия – мочииспускания. Но, как только у организма сформируется в теле нужные органы, железы и мозг будет способен выделять более широкую гамму гормонов – тогда и половые органы заработают уже полноценно, и потребности тела расширятся.

Это половоё созревание можно привязать к датам, то есть мы знаем когда половой потенциал начинает действовать у ребёнка. Практически так же и с тонкими телами – у них есть «время созревания», по этому душу нельзя выявить до 21 года. До этого возраста идёт становление трёх первых тел, раскрытие потенциала – только после этого появляется способность души свидетельсвовать себя, так как бессознательное изучение мира закончено.

До этого настоящего совершеннолетия нами занимается природа, как и любым животным, и первичное Эго – это временный заменитель личности пока нет основного центра (души). Эго – это функция первых трёх тел, так задумано природой и это необходимо. Функция Эго – нас защищать и выбирать наилучшее из опыта, оно нужно пока формируются условия для осознания души, после этого оно должно исчезать, так когда душа осознаёт себя – одновременно активируется четвёртое тело, где в функциях Эго нет надобности.

Активация четвёртого тела – это процесс который из людей делает Человека (тот кто обладает душой).
  Почему Эго живёт и дальше? Если уровень развития низок, где условия не способствовали развитию третьего тела, то Эго будет выполнять свою функцию и дальше. К сожалению это поставлено «на конвеер». Сейчас ребёнок рождается в социальной «матрице», и мир в лице родителей, учителей, и общества в целом вдалбливают шаблоны как надо жить.
От природы у второго тела есть защита (эфирная оболочка) от влияния (от мутации сознания, которая защищает личность), но под давлением родителей она истощается и разрывается, и после этого в ум поступают множество программ на жизнь (необходимость брака, работы, денег, питания, лечения, как выгодно в мире жить, что есть любовь, что есть истина).
Ум складирует всю эту противоречивую информацию «как выжить в матрице», без фильтра образуются «личности» - слои информации которые кое как уложились в какой-то порядок.
Каждый слой знаний и опыта в нашем уме – мы называем «Я», то есть считаем себя ею.
А таких личностей может быть тысячи и тысячи, многие из них отличаются незначительно, некоторые крайне противоположные, но каждая из них выполняет свои шаблоны поведения в социуме используя свои границы знаний и опыта (по этому, в человеке может уживаться страшные противоположности). Этот первый признак шизофрении в каждой голове (словамешалка и разговоры с собой) – результат этого набора личностей.

Всё это и называется ЭГО теперь, это не первичное Эго, а приобретённое. Эго защищает и действует во благо каждой личности. Пока нет души – Эго продолжает заботится о телах, и исполняет программы любой личности, так как для личности они важны, а значит во благо и Эго действует (умничает, запасается новыми знаниями, преодолевает препятствия и т.п.).
ЭГО – это действующая сила лживых личностей в нашем уме, которые мы считаем собой.

Работа психологии – это умение построить в ряд личности, и взяться за одну из активных и давай её поддавать сомнению (хороший результат – это умение сделать личность пассивной, а оставить на первом плане удобную для социума личность).
Но так как личностей бесконечно, то для развития – психология неэффективна.

Приобретённое и воспитаное социумом Эго теперь проблема для Духовного роста, так как оно теперь представляет интересы лживых личностей и называет себя «Истинным Я», именно из-за этого не может быть осознания. Поэтому, мы ничего не можем понять в развитии, так как Эго не допускает этого с благих намерений, оно защищает личность (ту, которую оно знает).
Душа не может включится в работу, ибо Эго старается работать идеально. Осознанность вносит хаос в работу Эго, так как оголяет шаблоны (становятся видны программы, то из чего состоит личность), а значит личность поддаётся сомнению – для Эго это угроза потери личности, смысла его существования, по этому оно пускается на все возможные ухищрения, и самые плохие из них – это ИМИТАЦИИ.
Имитация – это когда вы делаете очень похожее на то, что вам надо. Это касается развития, еды, любви и всего другого. Мы не живём, - мы имитируем процесс жизни и зависимы от этого.

Геныч... это какая то теория. Но как это пощупать в практике???
Ну вот помнишь анекдот....
Стоит мужик, и сложив ладони "лодочками" , крутит ими, как будто между ладонями держит виртуальный шар.
Его спрашивают... что мол делаешь то?
Он отвечает.
-Вот никак не могу понять, как ежи трахаются.....
Вот так и я, читаю тебя, и никак не могу понять... Ну не хватает информации, что бы разобраться в этом...
Ну ладно..... для удобства, я интерпретирую, что типа "становление", это развитие тонких тел. Причем в виде ПРИЕМНИКОВ Информации. То есть, приемники постепенно обретают всё более глубокое свойство, принимать информацию. И именно принятая информация, и расширяет свойства самого приемо-передатчика. Тут у меня особых возражений нет. Принял человек збуку, - может читать и писать. Принял некое математическое свойство, осознал математику, и в нем могут происходить эти процессы, от уровня, содержащейся в нем школьной-программной информации. Чем больше в нем содержится усвоенной информации, тем более широко и свободно он её принимает и передает в материю.
И этот процесс начинается с рождения, а ближе к смерти тела, начинают теряться эти способности. Так как плотно привязаны к материи тела, которое изнашивается и дряхлеет. Идет обратный процесс к младенчеству. (Будьте как дети).
Но никак не могу понять, что ты там пишешь о душе????? Что это такое? Мне необходимо знать это, что бы понять, ощутить, определить в себе, отделяя от остального.
Как ни кручу.... определяю только тонкие тела в разделении.

Шо это такое???? 4 тело?
Что такое душа, и как её определить?
Как отличить человека с душой, от человека без неё? (Вот тогда то наверное и определится что это такое.)

Человек настроен на поиск конкретики. По этому... он осознает только нечто конкретное и однозначное.
Но практический опыт показывает. Что у каждого человека и конкретика разная. И определение "Что такое Эго" тоже разное.
Если мы хотим добиться какой то однозначности, то нужно внести ясность и однозначную Смысловую конкретику, в определение Эго.
Вот я к примеру, Эгом называю свойство человека, видеть мир разделенным и отделенным от себя в разностях. Это ни плохо, ни хорошо. Это просто ЕСТЬ и оно нейтрально.
И смотрю через этот фильтр. А смотря через него.... не могу понять логику ПРИЗЫВА, к потере Эго восприятия. Которое однозначно выкинет человека из дуального сознания и определения вселенной в её разделенном составе.
Если мы сейчас определяем вселенную как полное информационное многообразие всего. То мы просто перестанем воспринимать информацию вааще. Исчезнет и наблюдатель и наблюдаемое. И в таком случае, исчезнет вселенная ДЛЯ ТЕБЯ. Не останется НИЧЕГО... даже пустоты.
Но.... Если другие люди, Эгом называют нечто другое, и придают ему иные свойства.... То мы тянем в разные стороны и не понимаем друг друга, как лебедь рак и щука.
По этому нужно едино конкретизировать что такое Эго...-как форму наполненную информацией.

Геныч... ну давай со стороны смотреть А? И с позиции кармы. А то получается какая то хрень.
"под давлением родителей " Карма заставляет искать причину, почему так действуют родители. А действуют так, по тому что принимают и исполняют некую программу действий, от которой САМИ не могут отказаться. Для того, что бы понять это, надо вааще исследовать самого человека, и познать его устройство. Что почему то игнорится всеми. А почему игнорится?... потому что нет программы принимать, исследовать и познавать это устройство. Хоть кол на голове теши.....
И опять упираемся в то же самое. Нужно конкретное и однозначное определение, что такое человек. А то опять лебедь рак и щука.
Позная устройство человека, можно понять и осознать, почему люди всегда делают то, что они делают. И как всё это происходит. И не делить на полярное зло и добро, а с нейтральной позиции остановленного маятника. Вот тогда и видится единая программа, прохождения информации. В которой нет виноватых, и родители исполняют "свою" часть этой программы.
А у тебя на родителей, возлагается Вина за что то.... Когда вины то нет.

По моему стоит познать в конкретике и что такое Эфир, что бы не стать лебедем или щукой. И только после этого, определить его предназначение и синтез эфира в человеке.
А то опять видится какие то ограниченные и частичные свойства эфира. При чем тут защита?... вааще не пойму. От чего защищаться то в программе...-от программы???

Итд...итп...

Ну это с Эго позиции так. Типа шкурное определение, что человек стоит у руля САМ, и сам себе прав в истине своей личной, которая для других видится как грех.
Тут слишком много логических вопросов рождается Геныч. Почему бог тебя создал именно человеком, а не полу богом, или свиньёй. И почему в тебя вкладывает оди мысли, что сало, это благо... А свинье противоположно иные. И почему тебя бог проявил тут... в социуме, и мужиком... а не бабой в племени канибалов. И засунул в это время, а не в реликтовых питекантропов, с ограниченными свойствами интеллекта. Или ты сам выбрал? По каким критериям? А зачем тогда жалуешься на не справедливость по твоим личным, эго-меркам.

Дуальная система выражена в предположениях информации которая ЕСТЬ.
Тогда получается что....
Есть микро-вселенная, есть средняя и есть Макро вселенная (И миллионы промежуточных). Которые РАЗНЫЕ, по каким то определениям. Вот в чем их отличия? И можно ли к этому присабачить выражение "Как вверху, так и внизу"... что по сути говорит о НЕ различии, или одинаковости во всем.
А уж найти в них некие Разные понятия соразмерности какого то Духа... и какой то материи... вааще не понятно.. Это как?

Я никогда, ничего не исключаю. Всё может быть. Может и не комета вовсе, а корабль... А так как всё во вселенной имеет разные частоты всего. То они в синтезе и создают нечто. Что и доказывают эксперименты с лягушачьей икрой. -Изоляция материальными преградами, неких излучений, частот, и всякой приходящей хрени-информации, делает материю типа искаженной и не полной. Ну не лягушки а уроды рождаются.
Но с противоположной позиции, если не изолировать икру, и дополгительно её излучать чем то, и повышать частоту "искусственно", то родятся -что? Супер лягушки. Но для нашего Эго-эталонного восприятия, и они будут уродами. Вопрос как правильно, тут уже теряет свои истину. По этому условно - правильно, это как есть, а не как может быть. Но КАК БУДЕТ В БУДУЩЕМ?... Ведь земля то не стоит на месте, а движется в частотно-лучевом пространстве изменений "нашей" среды обитания и изменений (мы постоянно мутируем от поступающей в нас информации.) Разве нет?.... Вон уже "Индижки" появились... а предсказано что и новые рассы и подрассы, ждут человечества будущего. (А какие лягухи будут..........Ммммм...   ) Царевны.

Ну... это примерно как и моё восприятие. (Рыба в воде. Мы в энергиях эфира.)

А вот тут идет отторжение. Мы, по сути как тела, и есть продукт Эфира. Как кристаллики соли, в концентрированном солевом растворе.
Тогда вопрос. Откуда мы можем взять, что то своё, когда сами есть продукт эфира? По этому идет отказ от этой позиции.
И эта позиция распространяется на всё. Мы не имеем ничего своего-личного. И в учениях сказано об этом. И Иисус об этом трындел, и учил именно такому восприятию, и Будда. (Увидел Будду, убей его.)

Единственно хочется добавить. И прошлое и будущее. И не человек САМ черпает, а Эфир проявляет все энергии и информацию упорядоченно, в свою очередь (в людях, и всем)

Мммм... опять проявлена в тексте САМОстоятельная личность. Но так ли это?
Большинство Сенсев, так же Я, так же опыт и наблюдение Софийки, и многих в э
том форуме, говорят о том, что ЧЕРЕЗ тебя, как через инструмент, проявляется информация, которая ощущается как осознанный или не осознанный поток. Я тоже часто пишу в не осознанном потоке. А только когда перечитываю "себя"... то что накорябали мои корявки.... начинаю вникать и соображать, что ж за хрень такую "Я" написал.
Получается, что сам себя учу.... и типа идет самообразование в каком то векторе-направлении.
Этот эффект называют и Учительствованием...-тобой управляют типа "Учителя"....Эфир, Астрал, Ментал.

Всё ВЫГЛЯДИТ именно так. Но выглядит для Эго-Личности. Если выкинуть личность как инструмент... То всё и везде есть проявление информации во всём её разнообразии. Хоть словами, хоть мыслями, хоть некими иными проявлениями. Под эту категорию попадает всё, во времени и пространстве.

немного не так.бабы тоже парятся о вечном.я например.а мужиками вас бог сделал-чтоб и дальше парились о вечном,а не пережинились и парились о детях)))

успеешь расширить осознающего за пределы личности-избежишь смертности)

такое ощущение,что тебе фсбэшники заплатили,чтоб ты одергивал тех,кто подошел к ответу)))
и снова их мордой в сансару,да,чтоб засомневались и не развернулись))))