Ну что можно рассказать о себе? Любое описание не будет тем, что можно назвать мной.
Есть конечно персонаж по имени "Владимир", но он не То, чем я являюсь.
Такие слова могут показаться странными, но так оно и есть на самом деле.

Если описывать "Владимира", то для некоторых читающих это описание будет, возможно,
несколько шокирующим, поскольку большинство людей склонно воспринимать "других" по внешним атрибутам,
например таким как пол, благосостояние, образование, политические и религиозные взгляды, внешность, возраст и т.д.
Ничто из вышеперечисленных атрибутов не описывает То, чем я являюсь.... как, впрочем, все эти атрибуты
не описывают и То, чем является каждый из Вас.

Отождествление с мыслящим телом, профессиональным или социальным статусом, религиозными убеждениями и
прочими подобными понятиями ложно, поскольку на самом деле То, чем Вы являетесь, никогда не становится тем,
что по сути своей преходяще. При рождении тела То не рождается. Когда болеет Ваше тело, То не болеет.
Смерть тела не может уничтожить То. Успешное окончание университета не означает, что То становится
дипломированным специалистом. Когда у Вас появляются дети, То не становится родителем Ваших детей и т.д.

То, чем является каждый из Вас на самом деле:
- не имеет никаких представлений о себе;
- не имеет ничего своего, поскольку само себя иметь не может;
- не имеет цели и необходимости управления происходящим;
- абсолютно незатронуто происходящим и никак им не управляет.
- не нуждается в доказательстве "истинности одного" и "ложности другого" и т.д.
- и ничего не стесняется)))

Почему нет "присутствия Владимира" в других темах форума?
Причин несколько:
1) То так проявляется, что сеется "нечто" там, где для этого "нечто" есть "почва для прорастания".
2) То, не предпринимает специальных шагов для достижения неких целей, а лишь спонтанным образом
проявляется через"Владимира" на событийный ряд Здесь и Сейчас. 
3) Тому нет необходимости ничего доказывать и никого ни в чем убеждать.
4) То, всегда готово помочь "разобраться в себе", если действительно есть такая необходимость,
готовность и способность "слушать", а не "спорить".
5) "Владимир" последнее время довольно плотно занят "профессиональной деятельностью",
и на общение в Инете  остается довольно мало времени.

Ксюша через "Владимира" не просила ТО помочь разобраться...
Она просто не видит ТО во "Владимире", поскольку не видит ТО в себе...
Просто еще не пришло время...  - нет готовности и желания "слушать" ТО таким каким Оно есть...

Пишите "мне" в личку, если есть необходимость участия "Владимира" в обсуждении темы.
Обязательно поучаствую, если тема направлена на поиск Истины

П.С. Внешние атрибуты персонажа "Владимир":
1) 47 лет
2) Женат, двое дочек
- старшая замужем (родила уже -  "Владимир" уже пол-года как "дед")
- меньшая учится на втором курсе в универе
3) Хобби - живопись ("Владимир" пишет маслом... правда последнее время - на это нет времени)
4) Аполитичен - в обсуждении политических тем не участвует.
5) Окончил военное училище. Образование высшее техническое - инженер радиосвязи.
Служил на Сахалине (еще при Союзе), в Украине (после развале Союза)
уволился с армии... работал в Брянске (Россия)  в сфере фондового рынка...
в Чернигове (Украина) в сфере производства и маркетинга в основном руководителем "среднего" звена менеджмента.

Ну как? Сможете увидеть ТО во "Владимире"?) А в Себе?...

Отредактировано Влади_мир (29-09-2015 18:57:40)

Получается, что все персонажи - есть жизнепроявление ТО , но ТО своим жизнепрявлением не управляет, и никак от него не зависит:

ПАРАБРАХМАН и "делатель-достигатель"

Отредактировано Влади_мир (27-08-2015 21:30:31)

Очень приятно познакомится с "Владимиром", правда я не просил подробной биографии, но все равно рад информации о "Владимире". Раньше тоже занимался живописью, но как давно это было...Поздравляю с "дедом", счастливчик!

ТО узнается позже в человеке, если внимательно посмотреть.
Сразу возник вопрос -

Куда девается это ТО после смерти тела?

Тогда ТО обречено на длительное молчание, а как же "Владимир"? Неужели ему не охота поболтать просто так?

У нас никто не просит, но подразумевается, что каждый откликнется.

А точно ли надо видеть ТО в себе ей? У неё цель другая пока.

ТО во "Владимире" увидели давно, теперь увидели "Владимира".

1. Мы тут в основном на ТЫ.
2. Кто тебе сказал что я не читал?
3. Я не в коей мере тебя не осуждаю - это просто философские размышления.......................У тебя они оторваны от реальной жизни (хотя сие самообман), у меня всегда привязаны к жизни.
  (Я и сам задаюсь вопросом - Что я буду делать если меня в армию призовут???!!!.......Возраст и здоровье ещё позволяют.........Но на моё счастье - моё настоящее военное дело осталось далеко и недоступно военкомату.................Посему - я младший сержант стройбата в запасе).
4. У каждого человека есть некая фишка, за которой он пытается спрятать своих скелетов....................У кого-то ТО, у кого-то ЭТО..........................На самом деле любая такая философия утопична.

То, что Ты считаешь реальной жизнью - таковой не является... И это правда - Я не привязан к тому, что ты называешь жизнью

я даже не рождался

можно сказать, что с Пустотой... с Собой

Это хорошо.........Нас уже трое - Я , То, и Тот ....................... ну который о мной говорит...................Трое - это лучше чем двое..................Размножаемся однако...................Аки Боги!

Попробуй выйти из "своего подвала" - там нет никакого "Я" и "моего", но это ТО, что ты ищешь

А тебе не кажется что ты слишком самонадеяно взял на себя роль учителя?.........................И это при том что ты отрекаешься от мира (сие есть первый вариант пути согласно Гите..............Но там есть ещё и познание Бога...........А этого я в тебе пока не вижу)......................Да к стати - я не могу ошибаться - я уже представил себя Кришой!

Я - не учитель. Просто озвучивается, то что проживается. И соглашаться совсем не обязательно. 

Бог - часть кажимости... тебе в свое время это придется признать... нет Бога, отдельного от Тебя

И снова прёт учитель.............А как человек с человеком ты разговаривать не умеешь?............................Бедные твои домочадцы............................если они не кришнаиты!!!

Для ума ответ - из Неоткуда... -  от туда откуда и эта Вселенная возникла - из Неоткуда

А если "глубже копнуть" - вообще ничего никогда не возникало и не происходило

Влади_мир написал(а):
Это как мысль, возникающая в голове - появилась... отработалась... исчезла

Ну представь цепочку логических рассуждений когда из одной мысли следует другая.
Другая мысль - это не предыдущая, но они неразрывно связаны.

Исчезновение мысли - аналогия смерти тела-ума.
Появившаяся следующая мысль - аналогия рождения тела-ума.
Но ТЫ - ТО, в чем эти мысли появляются и исчезают.