Эту теорию мусолят давно, она уже внушает недоверие.

Вот это объяснение ближе мне.

Наблюдением назвать язык не поворачивается.

Ну это ж понятно.

Тоже знакомая история, только навязана просветлением.

И никаких индивидуальностей. Жаль.
Спасибо за терпение на мои вопросы. Со многим согласен, с остальным буду думать.

А я понимаю Вовку.....
Но как говаривал Соломон... "И это тоже пройдет!".
Всё таки трезво оценивая позицию, "Я есть то." Прихожу к выводу, это "ТО", и есть ЭГО. И есть Человек.
А то, что пишет Вован... - Это..1. Движение и упорядочивание информации... если рассматривать всё бытие во времени-пространстве.  И плюс позиция "Ничто". Что по сути, не познаваемое дуалом Эго. Но.... как само движение информации строящегося бытия, так и позиция "Ничто" Не имеет позиции "Я". Так шо, если присутствует олицетворение "Я", то это однозначно Эго.... однозначно человек как эмоций и чувств, так и отделенного от целого разума.
По этому Я есть Эго-Человек, тут с вами и во всем бытии отмерянного мне участка времени. А до этого участка, и после него, вааще нет олицетворения моей личности, мной же самим.
Ну есть какой то поток информации и энергии.. ног ТЕБЯ как "Я" НЕТ!

Помню в "Мистике" были персональные - личные темы, где все задавали любые вопросы (пытали) новичков, или старичков, что бы более конкретно определить Кто Есть -ОН.  
И это проходили многие. (... А может это в Тисленко было?)... а, Маргоша?

Это говорит о том, что ты пришел к полному непониманию о том, что говорит Владимир.

Ну ты загнул, братишка!  [взломанный сайт]  Какие пытки? Сбрендил? Моё мировоззрение очень схоже с Владимиром, но есть масса возникающих вопросов, кстати, давно ищу ответы на них, а тут такой случай....хоть и есть разногласия, но уж очень много общего, вот и хочу докопаться для себя о его точки зрения, да и самому понять кое-что. Понял, братан? На твоем месте я бы прислушался к нему, может тогда уйдешь от своих догм.     

    Сам долго пытался узнать, что такое хотел сказать наш мудрый Юрчик этим словом. Мож откуда-то ноги растут?

Отредактировано Геннадич (28-08-2015 17:55:57)

Дык...пост 33...жду.

ТО не внедряется во "Владимира", поскольку ничего нет вне ТО, но есть феномен открытия ТО в отношении некого тела-ума...
Это подобно тому как Ты настолько увлечен сюжетом просматриваемого фильма, что отождествляешься с наблюдаемым на экране главным героем, но вдруг
понимаешь, что ты в зале, а не на экране. Это подобно тому как вода не внедряется в форму капли.

Зачем происходит восприятие жизнепроявления через органы чувств тела-ума? - А почему бы этому не происходить? Ведь ТО не ограничено в возможностях...
И в этом же отсутствие нужды - если есть восприятие, то нет в нем нужды. Не ограничивай самовосприятие ТО одним телом-умом и вообще одной вселенной...
и тогда восприятие откроется как неизменный процесс.

"Владимиру" незачем знать ТО. Смысла для любого тела-ума знать ТО нет никакого. Любое тело-ум - расходный материал.

"Владимир" немногословен, но общения не избегает) Жизнь интересна и прекрасна как сон.

"Владимир" не может использовать ТО, поскольку ТО использует "Владимира".
"Владимир" как и все другие тела-умы - одна из временных форм жизнепроявления ТО и в этом вся связь "Владимира" с ТО.
"Владимир" не ищет личной выгоды в ТО. И эти слова пишет ТО, используя "Владимира" как печатный механизм,
расположенный между стулом и экраном монитора)

   

Пишите все, у кого есть вопросы о ТО) У "меня" нет ничего своего, и тем - тоже)

Влади_мир написал(а):
Ведь ТО не ограничено в возможностях...

Это не эволюция, а проявление непроявленного - это как проигрывание пластинки, которая не воспринимаема, безначальна и беспредельна

Влади_мир написал(а):
и тогда восприятие откроется как неизменный процесс.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Влади_мир написал(а):
"Владимиру" незачем знать ТО.

Это абсолютное знание в абсолютном незнании: Я ничего не знаю
ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СЕБЯ, ЧТО БЫ БЫТЬ СОБОЙ
ЗНАНИЕ не принадлежит никому.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Влади_мир написал(а):
Смысла для любого тела-ума знать ТО нет никакого.

Ты не тело-ум, а ты есть ТО и поэтому у тебя нет расходного конца, даже если это таковым тебе не открылось

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Влади_мир написал(а):
"Владимир" не может использовать ТО, поскольку ТО использует "Владимира".

Взаимосвязь в том, что ты есть ТО, независимо от того, что ты думаешь по этому поводу....

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Влади_мир написал(а):
одна из временных форм жизнепроявления ТО и в этом вся связь "Владимира" с ТО.

попробую по другому....
любая капля воды - вода...  - первая и 121-я калпля воды - вода  .... вода - общность (связь) для всех капль
любая пластелиновая фигурка - пластелин... - пластелиновые слоник, зайчик, человечек, лошадка - пластелин..... пластелин - общность (связь) для всех пластелиновых фигурок

Отредактировано Влади_мир (28-08-2015 20:17:31)

Раньше ты говорил о неизменном и вечном в человек,теперь про ТО, что тоже Я, получилась путаница. Есть ли различие в ТО и неизменным и вечным? Если есть, то какая?

Ты все правильно понял и даже ответил больше, чем просил, всё понял. НАМАСТЕ.