Мне философия Влади мира  напоминает - колесо )

Я себе знаю, а вы себе думайте, что хотите.

Все связано со всем. Это утверждение находится в полном соответствии с научным позитивным знанием. Каждая частица обладает массой, следовательно притягивается любой другой частицей во Вселенной. Каждая элементарная частица обладает своим электромагнитным полем, следовательно воздействует на любую другую частицу Вселенной, так как ее поле распространяется на бесконечно большое расстояние. Найдены и проверены формулы, описывающие эти  взаимодействия. Световой поток и кванты света протягивают энергетические нити от самых удаленных звезд и галактик в каждую точку Вселенной. Другие  волны во всех диапазонах, например, рентгеновское излучение, радиоволны и прочие, а также разнообразные частицы типа нейтрино и другие, пронизывают ежемоментно каждый объем любого пространства. Силы ядерного и химического взаимодействия дополняют сложную картину всеобщей связи всего со всем. Возможно есть и другие виды связей и энергий, пока еще не открытые наукой, например психические волны, излучаемые живыми существами. Все эта неимоверно сложная картина сущего представляет из себя бурлящий бульон энергий, волн, частиц и объектов, или, как ты пишешь, непрерывно крутящийся калейдоскоп.. Таким образом, Пустоты нет, есть предельная Полнота. С вкраплением неоднородностей в виде уплотнений.

Все взимодействует со всем, притягивается, усложняется, и, таким образом обтачивает свои фрагменты, создавая все более сложные объекты.

Я – это длинная, почти бесконечная история взаимодействия всего со всем, уходящая в начало начал, к Большому Взрыву. Оно пульсировало во всех точках бесконечного пространства, слипаясь в объекты, возникая и исчезая, рождаясь и умирая, передавая накопленные усложнения дальше по траку эволюции. Самоосознание неизбежно вспыхивает на определенной степени усложнения конгломерата частиц. Похоже, что таков закон бытия. А значит, ИИ неизбежен.

Если в конце концов на переднем крае времени возникло объединение ста триллионов (!!!) клеток, каждая из которых – целый мир и отдельный организм, причем каждая из клеток многообразно связана химией, физикой, электричеством и магнетизмом с каждой другой, то не удивительно, что это все породило новое качество –  меня, в виде управляющей надстройки над  всей этой сложностью.

В этом смысле Я, как что-то отдельное не существует. Та конфигурация, которая является «моей личностью», - следствие бесконечного количества случайных взаимодействий нового существа со всем окружающим миром, которые произошли от момента оплодотворения яйцеклетки до настоящего времени. В то же время, вспыхнувший из чрезмерной сложности король (Я), управляющий  по-крупному ста триллионами, в какой-то степени самостоятелен. Это управление я бы сравнил с дыханием. Как оно происходит? «Я дышу» или «Мной дышит»? Происходит и то, и другое.   ВСЕ СЛОЖНО. Я – и объект и субъект одновременно. В этом смысле, Я – это Все, нахожусь в связи со всем, являюсь им и завишу от него, и в то же время, влиятельный субъект, который может оказать влияние на все, что угодно, так как обладает способностью отражать и понимать любую сложность мира, дергать за паутину мировых связей, создавать нечто из ничего. Но на самом деле, это не я дергаю Вселенную, а Вселенная подергивается мной.

Для полного понимания твоей мысли о "безначальной ноуменальной для ума бытийности" мне требуются комментарии и развернутые пояснения.

Насчет феноменов, вещей, совместно наблюдаемых явлений мы легко придем к согласию. Собственно, они сами по себе уже являются согласием.

А вот насчет ноуменов, умственных понятий не имеющих соответствия в реальном мире, к совпадению точек зрения прийти сложнее. Ноумены - территория мнений, конфигураций умов. Здесь как повезет, прийти к согласию - все равно, что случайно встретить знакомого в большом городе.

Привет Рио !!!!     давно тебя не было!!! Очень рада, что заглянул)  [взломанный сайт] 

вопрос не ко мне....Но мне кажется, что ответ будет прозаичен..И никакой развёрнутости тут не нужно..
У бытийности - нет начала и конца
ты там упоминал -"большой взрыв", как начало нашей вселенной.....но и его не было.."Big Bang "- лишь теоретические просчёты учёных,..и эти просчёты -от ума.

ДА!..это так, но увы -объяснить что такое абсолютная ноуменальность - не под силу никому. мы можем оперировать лишь субъективными понятиями.

Я примерно понял твое восприятие мира, спасибо. Чем оно хорошо для тебя?

Мне (данной конфигурации калейдоскопа) понятно мыслить историями.

У каждого объекта, каждого существа, и, даже у Вселенной в целом, есть своя история возникновения, развития, распада и трансформации. Эти истории я мысленно вижу и понимаю. Для меня мир ясен и непротиворечив, позитивен и познаваем. Ведь все связано со всем, все посылает сигналы и оставляет следы. При всей сложности общей картины, ее магистральные линии понятны. Никакой трансцендентности и ноуменальности не требуется. Для меня это излишние сущности, которые только затемняют адекватное отражение реальности.

Марго, спасибо! У тебя есть дар сохранять дружеские отношения несмотря на годы разлуки. 

Насчет Большого Взрыва, да это гипотеза, но лучше нее пока ничего нет. Те данные, которые известны науке, говорят в ее пользу. Мне эта история нравится, я ее принимаю. Что было до БВ – неизвестно. Вполне вероятно, что  у бытийности этой Вселенной есть начало и конец. А может, и нет. Оставим это на ее совести.

Отредактировано Рио (14-12-2015 03:09:17)

Да, ЭТО – единственное, что реально! С единственной оговоркой – ДЛЯ ТЕБЯ.   Только и исключительно для тебя. Хотя тебя для тебя как бы и нет, но для других ты есть.

А как обстоят дела на самом деле? Какова настоящая  реальность? Как  вообще определяется истинность чего-либо?

Может быть, для каких-то еще "несуществующих" индивидуумов, например, для Марго или для меня восприятие реальности чем-то схоже с твоим.

Что касается других людей, у большинства из них – другие взгляды на реальность.  А брать на себя абсолютную правоту относительно реальности, делая всех остальных неправыми или недоразвитыми, обесценивая их индивидуальность,  я не стал бы, мне это кажется самонадеянным и высокомерным. Взгляды других людей ничем не хуже твоих или моих. Мир формируется суммой мнений и согласий.

Безальтернативность, пассионарность и безапелляционность -  три ахиллесовы пяты адвайты и других недвойственных учений. При всем уважении.

Это не для спора. Просто написалось.

Многие реализовали себя в мировых религиях, в каждой из которых свои "указатели". Какая из религий наиболее достоверна?

Адвайта и остальные - 3,5%. Что скажешь?

Зато верёвки не быть не может. ))

Кто эти "мы", уважаемая Марго..? Это - конфлюэнция.

Ой-ли?.. А Чикатило?