Нууу, тогда вопрос, какие мысли должны или могут появиться у адвайтиста в голове, если на его глазах, кому то оторвут голову (вариант 1 - посторонним, вариант 2 - близкому родственнику) ак в Мастере и Маргарите , потому что Аннушка разлила масло, Берлиоз подскользнулся...

Отредактировано глогет (01-03-2016 10:49:28)

Но то, что уже видел не выбить из головы, насколько бы ты светел не был...Спасибо за ответ.

Говоря о боге- что подразумеваем, мы пытаемся исключить свои противоречия. Видя в божественном - идеальное проявление реальности... Мы не ищем в этом проявление правильного или неправильного. Мы не знаем этого определения. тем самым подводя черту к пониманию этого в божественном разуме.

Лучший ответ - православного священника: "Все по воле Божьей" и молитва оптинских старцев: "О, Отец, не моя воля, но твоя, да исполнится" - они тоже своего рода адвайтисты.

Констатация факта, интересное определение, в чем его сущность? человек отметил для себя, что это имеет место в его памяти, а из чего строится мировоззрение из таких вот фактов, есть наблюдатель, который фиксирует факты, так в чем адвайта, не оценивать их с позиций ума или не замечать их?

Нанни) важна ли тогда констатация вообще..? если нет делателя, нет практики

Согласен.

Если только ты хочешь держаться за свою память, а не БЫТЬ в реальности.

Размышлять можно о чём угодно, хоть о том, что ты сейчас на луне сидишь... только причём здесь реальность?

Возможно. Я - о реальности, а ты - о чём, если не о воображении. Память - это тоже самое воображение, только в прошлое. Кто говорит, что воображать себя на Луне или на Марсе - плохо или хорошо? Можно даже посмотреть фильм "Марсианин", если не получается самостоятельно это придумать - насладиться чужим воображением

О реальной, без памяти (воображения), что ты на Луне сейчас. 

Смейся на здоровье. Ведь сказано: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало! 

Не будем, уже смеёмся .
Как сказал один мудрый человек: "Собственный опыт, не направляемый верой в слова писаний, может быть весьма разнообразен и касаться постижения миллионов разных вещей — сансара так многолика, и именно поэтому в ней можно блуждать миллионы кальп. "...

Ка́льпа (калпа; санскр. कल्प, «порядок», «закон») — единица измерения времени в индуизме и буддизме. В индуизме кальпа — это «день Брахмы», продолжающийся 4,32 миллиарда лет и состоящий из 1000 маха-юг (периодов по 4 юги).

Отредактировано Alex2015 (01-03-2016 22:26:06)

Это да. Люди со склонностью к восприятию тонкой составляющей мира, не имея переживания изначальной основы бытия, неизбежно будут увлечены миром собственных проекций, который они будут считать реальным и независимым от их восприятия. Отсюда и большинство парадоксов, заблуждений и путаницы.  Поэтому духовные традиции настаивают на том, чтобы не придавать большое значение ничему из воспринимаемого.
По этой же причине и Владимир многократно указывает на очередное отождествление, очередную остановку или схождение с пути.
Изначальная основа бытия – это чистое сознание вне форм и концепций. И это – изначальная природа каждого, независимо от того осознает он это, или нет. Вся воспринимаемая реальность разворачивается внутри этого сознания.