На ютубе не открывается? А здесь?

Хороший сценарий для голивудского худ. фильма ( что то между жутиком и фэнтези).
Я не отрицаю существование таких ужасающих явлений , как педофилия, насилие, садизм, пытки, культовые убийства, каннибализм и прочие мерзости, но уж больно закрученный сюжет в этом видео.

Смешались в кучу кони, люди... ( Масоны, элита, актеры, мировое правительство, педофилия, наркотики, эликсир молодости, коронавирус, вакцина и конечно же мировой заговор, который то ли раскрыла , то ли организовала ( точно не поняла) величайшая из всех стран под названием США  с её наимудрейшей и наипрофессиональнейшей разведкой. Трамп обещал сделать Америку снова великой? Мужик сказал - мужик сделал!
США снова впереди планеты всей - вакцина у них уже готова (другие  разработки ничто , а америанские всё!) , вчера объявили о создании супер-пупер оружия (круче российского и китайского) только никто его еще не видел и названия не слышал, а теперь вот они спасают планету не только от  нового вируса , но и от мирового зла в образе Сатаны. Демократию они уже распространили по миру, теперь вот на новые подвиги потянуло ( борьба с вампиризмом и сатанизмом)

Кстати Меркель недавно выступала в Бундестаге ( и жаловалась на хакерские атаки), Байден соревнуется с Трампаом и даже активно набирает голоса, а старушке Хиллари, как то не очень помогает элексир молодости (фигововастенько как то выглядит  ).

А подытожить всё это можно одним вопросом - Где доказательства? Что кроме зрелищных картинок и пространственных речей в данном видео есть еще? 
( документы, материалы дела, свидетельства, видеодоказательства, допросы подозреваемых и опрос свидетелей (жертв), экспертиза и прочее.... Чего там еще полагается при расследованиях?) 

Отредактировано София (19-05-2020 15:32:41)

А что такое поиск вообще? ПОиск это ограниченный выбор из того что Есть. А что Есть, от меня то не зависит... Вариантов было два. Выбрал один, не прокатило. Остался второй... и оказался лучшим. От меня ничего не зависело.

НЕ верный вопрос. Верный...-зачем родился вааще? Вот нахрена нечто выбрало вырасти груздем? Тем более назваться им.... Теперь ему просто один путь...-полезать в кузов грибника.
Я не выбирал быть человеком, быть смертным, итп... Но раз меня тут проявило пространство, то только оно управляет мной так, как управляет. И создает все ситуации, на которые приходится реагировать.

Но... Саша... САМ СПИСОК то состоит исключительно только из того что ЕСТЬ... как минимум в твоей, персональной базе информации. Ты не можешь выбрать ничего, из того, о чем как говорят "Не знаешь" Нет в базе. Но к примеру Есть во Вселенной. Список урезан очень сильно. до мизера. Особенно личный список. И в бОльшей степени, выбор базируется на том, что лично испытал, и полярно оценил, типа тебе лично нравиться или не нравиться.
Пример парадокса.
Смотрю ролик. В нем какой то оратор с западной Украины, орет во всю мочь с трибуны, что надо уничтожить население Донбаса, и вернуть земли. По "Идее", для эго, важнее всего личное. То есть свой дом, и социальное обеспечение. Так у этого оратора имеется свой котедж с охраной у себя в городе. Бабло, Вилла за границей. Он никогда не был в Донбасе, и типа знать не знал до 2014 года о нем. И ему было пофиг всё. А тут начал орать такое перед телевидением. Но как ни крути, его эго заботится только о себе, семье, доме, и благосостоянии. Значит только эти факторы заставляют его орать... у него в этом есть выгода. Скорее всего бабло. Он выиграет на войне, за счет других... которые умрут. Его выбор таков. Значит есть в этом положительный опыт, накапливания бабла на войне с роднёй. Выбирает только эго, что кайфовее для себя. И из того, что есть. Как и поиск происходит, для того, что бы выбрать из того, что есть. А у рядового гражданина, выбора почти нет. Но всё равно и у него выбор ограничен тем, что Есть.... что бы выжить. И эго программа, как раз первично настроена на само выживание, а далее более благоустроенная и безбедная жизнь.
Но как ни крути, природа ограничивает всё, продолжительностью существования. И парадокс в том, что после смерти, человеку уже ничего не надо. И он уже даже не патриот чего то, по его личному выбору.

Ты имеешь в виду от моего эго... которое настроено на самовыживание и благосостояние? Но это ж программа. Но возникает вопрос.. Кто Я?... Эго, или нечто другое? Кто то скажет Душа...-хоть никто и не знает, что такое душа.
А если рассматривать с линии старта.... К примеру появились вирусы, потом одноклеточные, и они выбирали, и выбрали стать многоклеточными организмами, и жить в симбиозе. И от их выбора появились и животные и человек. И именно по таким устройствам, с предназначением жить только в условиях земли. По любой теории или учению, человека создали. И это не оспоримо. Хоть природа, от бактерии... хоть по восточным учениям, где по этапам создавался человек, и в него поочередно вводились некие свойства. Хоть по библии... в которой первично Бог создал землю, и вылепил всё, что её населяет и растет... но первично, создал так называемую "Глину-прах" или некий генетический и минеральный материал...-биомассу. Которую мы называем как раз бактериями, грибками, одноклеточными, и прочее... Тут особых расхождений нет. Но в чловека Бог АКЦЕНТИРОВАНО и отдельно вдул что то...-душу. Но что это такое?.... Разум? ... Если анализировать, то чувства есть у всего живого, которое реагирует на боль, температуру, кайф, итд... И отличает человека, только позиция Разум, от животных. Душа это Разум? Какой бывает Разум? и какой у человека?..... Человек разумно устремлен само выживать и обогащаться. Значит Разум, заложен как индивидуальная Эго программа. Причем ограниченная всем, в позиции (выбрать можно только из того, что Есть на земле, и более нигде) Но и из того что есть на земле, только мизер, доступный одному эго.
Ну к примеру, допустим Есть инопланетяне. И мне хочется трахнуть инопланетянку... Я выбрал... ну и как думаешь... я смогу слетать в созвездие Плеяд.... в тамошний дом траха.... Так что Саня... выбор, это иллюзия. Я выбрал сегодня махнуть на рыбалку... не получилось. У товарища прихватило сердце. Рыбалку перенесли на неделю. Выбор не получился. Чел только предполагает, а бог располагает. Наш выбор, только предполагает. Иного не может быть. Уж слишком много факторов должны сойтись в одной точке, что бы выбор свершился. А от меня лично, большинство не зависит.

Да! Всё зависит от стечения обстоятельств, а не от личности. Не по моему выбору, отказали тормоза. Не по моему выбору, замена манжет, не принесла положительных результатов. Не по моему выбору, первый вариант не прокатил. И остался последний. И только он подошел, и всё срослось. Я только тыкался по вариантам, и перебрал весь путь...И ездил покупать рем комплект, и пытался за пределами карантина... и как ни крутил, судьба протащила меня по всем ямам и канавам, именно к этому следствию.
Вот друг при возвращении с рыбалки, трахался с подачей топлива в топливную аппаратуру. По всем приметам, топливо было грязное. Вот он три раза снимал дома бензобак, чистил, потом весь бензопровод проверял на герметичность и свободное протекание топлива. и насос подкачки, и замена фильтров... И нифига не помогло. Осталось последнее. Сама топливная аппаратура не может полноценно вытягивать из длинного топливного провода, топливо. Но может из рядом стоящей канистры. Нужен ремонт топливной аппаратуры. Но судьба, провела его по всем инстанциям. А он выбирал, что бы эта проблема и не возникала никогда. На крайняк, минимум ремонта. Человеческий выбор, всегда в подобных ситуациях ограничивается желанием минимума затрат. А лучше, что бы ничто, никогда не ломалось. Но природа устроена иначе. Всё смертно в ней, и изнашивается. И в первую очередь, самое важное для эго, изнашивается сам человек.... и... в утиль...
По этому и вполне подходят сравнения человека с чем то в природе. В принципе всё подобное, кроме того, что Бог вдунул в человека... скорее всего, это Эго-Разум, отделяющий восприятие от целого, в индивидуальность и приоритеты.

Так устроена природа... Гриб как и человек, оставляет путь продолжения, выбрасывает споры. И так бесконечно. По этому в принципе важнее рассматривать всё как единый процесс, начавшийся 2-3 миллиарда лет назад, и дошедший до сейчас, с продолжением в будущем. Чем рассматривать ограничено только для своего эго-я. Ты только звено в бесконечном процессе синтеза на земле.

Взаимно. Дело в том, что в 99% личности не зрят дальше своего носа. И все личности имеют свои, выгодные позиции о логике.
Но Саша... попробуй понять что.... Что бы энергия, несущая информацию побежала по нейронам твоего мозга, и синтезировался какой то результат, после обработки твоим процессором, на основе базы информации, имеющейся в твоей индивидуальной "памяти", эта информация ОТКУДА ТО, должна проникнуть в Мозг... в нейроны... Откуда? Но явно и логично одно... именно она и управляет тобой, именно она и творит синтез в мышлении и чувствовании. Рассмотри человека хотя бы как устройство... как рассматривает мозг нейрофизиолог, или автослесарь-автомобиль.
Вот тогда и можно понять и Иисуса, и Словокрыла. Что НЕ ты сам что то создаешь, типа мысли или выдумки... А что информация в тебя приходит, и управляет тобой. И причем ОГРАНИЧЕННО... не более той базы информации, что на данный момент заложена в "твою, личную память".
То чего не содержит, твоя личная база памяти, ты принимать во внимание не можешь. Да и эго часто отторгает то, что противоречит твоей как говорит Савельев, уже сложившейся базе, которая не может принять новое, что перевернет всю базу на 180 градусов.
И я в экспериментах, всегда только в этом и убеждаюсь. Я не смог переубедить баптистов, хоть они слушали меня чуть ли не с открытым ртом, со всем соглашались... постоянно поддакивали, что типа Да, это Так, или огни знают науку... Но их сознание от этого ну никак не изменилось.
Более того, даже с учеными та же картина... Они не могут иначе рассматривать мироздание. Только через свою ограниченную их вектором информации базу.

Конечно. Я ничего сам не выбираю. Выбором рулит "судьба". Иначе не было бы завершенного будущего, к которому и идет вселенная в течении времени. Ведь время, как сам знаешь, это иллюзия, которая разделяет целое на части, и упорядоченно и последовательно проявляет картину мироздания, и нас в ней. Мы не управляем ничем. Раз мы записаны во вселенной, такими какие мы есть. Так что прежде надо осознать себя творением. Более того... завершенным творением, от рождения до смерти. Даже в некоторых восточных учениях говорится о подобном.. пусть я и не согласен с этим, но как вариант "Душа перед воплощением ВЫБИРАЕТ своё будущее воплощение, в котором будет набирать опыт для развития. А точнее, будущее воплощение создает Владыка Кармы, но потом предоставляет его на утверждение душе. Душа типа может отказаться, и посчитать что первее ей нужен другой опыт. Но практически в 100% будушее воплощение, или иначе "судьбу" после этого не исправить. И душа пройдет воплощение миг в миг, по сценарию, со всеми ситуациями и перепетиями." Словокрыл отвергает позицию что душа может что то изменить в завершенном мироздании. Но согласен, что раз сценарий и земли и вселенной завершен, то ничто изменить нельзя. Да и о понятии как "Душа", другое мнение. Нет такого понятия как бессмертная душа, которая набирает опыт в воплощениях. Просто такого не может быть ни в принципе, ни по логике о целостной и завершенной вселенной. А всё указывает именно на целостность и завершенность. И в каждой линейной вселенной. Но и тут возникают сложности... Уж слишком много вариантов у линейных вселенных. Срезы в ней, не только прямолинейны. По этому как имеет понятие Юра.... легче всего, знать ПРИМЕРНО понятие о вселенной, а вдаваться в подробности, получишь хаос из противоречий, для моего личного, ограниченного сознания, который по сути хаосом не является. Но уж слишком сложно.... что древние это назвали Уроборосом. А Юра "Хренегознает".
Хотя в любом случае, для эго Юры, это ничего и не даст. Но достаточно для понятия, что он жизнь проживет по судьбе, ничего сам в таком случае не выбирает, а только проживает судьбу и крутится в ней, как и положено крутиться.
Даже в эзотерике сказано о том, что во всей имеющейся информации учений и науки, нужно вылущивать зерна, и отбрасывать шелуху. (Вот вопрос ботаникам... нахрена пшеница имеет шелуху? Лучше бы росла без шелухи..... Но как говорит природа, ничего не бывает просто так. Ничего лишнего, и всё именно в достаточности. Просто всё что в Есть, только такое какое должно быть. Даже то, что ты считаешь что есть какой то выбор... ты так и должен считать... и опять же по судьбе. Вот и в этом Уроборос. Гамлет считает что у него выбор Есть, но он как ни крути, исполняет тот сценарий, по которому должен считать, что он всё выбирает сам. Змей закусил свой хвост.

САНЯ!!! Ты никак САМ не можешь осознать простейший принцип целостности. Он гласит только одно. "Мир только такой, какой он Есть, какой создан изначально. В этом мире и ты создан именно таким, а не другим."
И если у людей имеются понятия о ЮМОРЕ, КОМИЧНОСТИ, Трагедии, комедии, итд... То так устроено сознание людей. Причем многие не понимают юмора.
Вот пример... М. Задорнов, собирал везде обычные ситуации, которых полон мир, и люди не обращают внимание на них, считая это нормальным. Но Миша переводил эти ситуации, в Осознанное восприятие. И возникала огромная масса нестыковок, которые люди не замечали. Но на концертах это выглядело смешно. Более того, зал соглашался с выводами Миши.
И если встать в позицию Миши Задорного.... И попытаться переводить в режим Осознанного то, что пишется в форуме, или показано в каких то роликах, с акцентом на "крутость"... Становиться очевидным, что высказывания оказываются глупостью. И очевидно, что люди просто не общаются друг с другом осознанно-информационно. А весь мир на 90% в общении людей, просто не осознан.
(П.С. Извини.. ролик недосмотрел... появились дела... Да и сейчас жена гонит в магазин... тортик купить, итп.... оказывается у меня днюха....(не люблю я днюхи).
Ах да... Саша... ты хотя бы заметь за собой то... что ты всегда, в 100% обращаешься только к личности Юры, и с позиции что Юра только Эго, которое всё само. Ты не можешь рассматривать ни Юру, ни другого, как устройства, управляемые инфо полем, со стороны. Хоть... признаешь психологию, и что можно внушить человеку незаметно, и направить на что то... которое он потом выскажет, что придумал лично сам. С позиции психологии людьми можно управлять так, что они будут считать, что это выбрали Сами... Но допусти вариант, что инфо поле управляет всем... хотя бы посылая мысли, эмоции, энергии эфира, итд, итп.. Мы живем в энергиях, и они нас питают. Без них мы не можем жить. Но нас по фикту питают и мысли и эмоции... и всё. Всё нас творит, что нас окружает. И всё влияет на нас, и типа "наш выбор... конечно эгоистический. А это всё... творим тоже не мы сами. И это элементарно, и окружают тебя исключительно только эти доказательства, что ты творение, без права выбора. А выбор, только иллюзия. Разбери от начала прохождения информации до последнего следствия. Учти всё что только можно. И тогда может осознаешь мироустройство. У которого нет выбора кроме того, что бы быть таким, каким оно твориться.. или проявляется, не зависимо от твоей личности.

Так... продолжим развлекаться. Вчера оторвали от компа, и послали по магазинам.

Саша... У меня такая игра... опровергнуть информацию оппонента. Или скажем, предоставить какую то гипотезу или вариант, который касается этой темы.
Вот пришли в голова такие слова...."Устами младенца, глаголет Истина....-Марь Иванна тогда не права. И вот парадокс по теме...Ученые кв. механики с помощью математики и материальных инструментов, доказали что мироздание является информационной волной... или иллюзией... в которой находится и материя и математика... и логика и философия, и всё... Но Иллюзию не признано называть чем то фиксированным, типа частиц. И понятие Иллюзия, вмещает в себя всё, что может быть.... или взбредет в голову сумасшедшему психу... самое не мыслимое, может Быть в иллюзии. И Рай и Ад... и математика и полная ерунда..... и не смешно. И наверное стоило бы открыть тему " Математика и кв. механика."
Понимаешь ли Саня... Адвайта, восточные учения и кв. механика, по сути перечеркивают все понятия о материальном мире. И это НЕ Я Сам придумал... Но тем не менее, информация Адвайты, Учений, Наук... находится внутри информационной ВОЛНЫ иллюзии, и в синтезе с другой информацией, творит вот такой мир, какой мы в виде иллюзии, воспринимаем как материю, которая ни что иное как иллюзия.
На что способна иллюзия???...... На Всё!... и ничто нельзя отрицать. Даже то, что ты назовешь полной хренью.
Вот как то так.
И Я.... хоть и осознаю что я есть иллюзия. Живу как материальный эго человек.

Саня... Юра уже дааавно не преклоняется Кумирам, Идолам, и Личностям-Авторам. Даже имен не запоминаю часто. И не считаю ни холодный, ни горячий, ядерный синтез, чем то наикрутейшим. Ну... знаешь, это выглядит примерно так...
-" Используя машину времени, в 20й век проник ученый, из 3920 года. И ему гордясь, показывают индукционную плиту... типа это круто. А это не удивило чела из будущего, и ему говорят типа.. это 3,14здец!
Я лично не знаю холодный ядерный синтез. Но знаю, что эту информацию даст сценарий на воплощение на земле, в определенное время, в свою очередь. Ни раньше, ни позже. На то время, люди будут считать это крутым открытием кого то лично. Но если сравнивать это "открытие" с тем, что проявиться на земле через 1000-3000 лет, то холодный, ядерный, будет выглядеть как детская игрушка.
И возникает в голове понятие, что прошлое, настоящее и будущее, находятся то в одной точке... В ЗиС. По Учениям сказано.. что человечеству ДАЮТ новую информацию, в строго определенное время, и строго определенным людям, у которых миссия-судьба такова... принять эту инфу, и вывести в "материальный" мир. Они только инструменты для проявления через них информации. Они такие же творения, как и другие люди. И просто нельзя им как личностям преклоняться. Всё равно они ничего не сами.
И в принципе, процесс прихода мыслей и чувств, дааавно зафиксирован как ФАКТ. И очень многими практиками и даже приборами. Но вот жеть зараза... этот Факт, почему то никогда не учитывают, и информацию всегда приписывают личностям, творя из них кумиров.
И МОИ ЛИЧНЫЕ наблюдения, практики и эксперименты, только подтверждают эту гипотезу.. что человек ничего не сам. Что человек, это био творение, типа робота с вложенными программами. И что информационное поле управляет всем, без исключения. И на всех уровнях. И это логично, до такой степени... что просто по другому и не может быть. Всё другое и не логично и не фактично. А все факты подтверждают только теории и гипотезы, что мироздание это проекция. Более того....Ну очень явно проступает именно сценарий, по которому живут, и поступают люди. По которому они могут это, но не могут осознать ничего другого. Ибо это нарушит сценарий мироздания. Кому то за долго до меня... за десяток тысяч лет, была дана подобная информация, которая излилась в некоторых учениях. Недавно была дана повторно, в позиции кв. механики. И была в разных проявлениях в эзотерике. То есть... если пособирать подобное из разных источников, понаблюдать за мирозданием, за людьми, их поведению, их сознаниям, и собрать много другой информации в этом направлении, то в конечном итоге и приходишь к тем же выводам, которые по разному уровню сознания были даны десятки тысяч лет назад людям.
Вот был на форуме владиМИР... адвайтист. Он замечательно писал про понятия. Но.... он был скорее слепо верующим, чем осознанным в понятиях Адвайты. Он по человечески, через призму эго-я-сам, рассматривал Адвайту. Не осознавая, а веря в неё. И слишком оличенно. А то не психанул бы, и не сбежал с форума... подчиняясь эго, управляющего им САМим.
Прав был Алеф... что мироздание нельзя рассматривать через личную, шкурную призму своего эго, в полярных понятиях добра и зла. А нужно с периферии, наблюдать как Бог устроил этот мир, и как проявляет его в материи и времени. И осознавать, что не для людей построен мир, и люди созданы для мироздания. И что создано ВСЁ... и ВСЁ является Творением. А Творец только Один и Един...Целостен. Только тогда может открыться вся картина мироздания перед тобой.....-но.... это будет иллюзией. По этому можно быть наблюдателем, и что то фиксировать в мироздании. Но нельзя быть делателем и творцом этой иллюзии, ибо она строит и тебя. И важно осознавать себя как творение Единой иллюзии, наблюдающее эту же иллюзию.
И конечно НИКТО САМ... не может взять (и выбрать) познать вселенную, не отрицая ничего, и с периферии... а только изнутри своего эго восприятия, относительно себя как материальный объект, и что мир построен не для тебя.
Иллюзия и только иллюзия строит мир и тебя в нем именно таким, а не другим. Именно по этому люди не могут понимать друг друга... если в иллюзии нет информации, что бы люди понимали и принимали одинаково. И никакие Факты, логические построения, эксперименты и доказательства, не могут изменить сознание твоего друга. Даже на элементарном уровне люди не понимают друг друга. Частями понимают, соглашаются... но собрав во едино всю информацию, отвергнут единственный, и правильный вывод.

Хым.... Вот раньше часто бывали случаи что..... Подруга-сенс, начинала что то мне говорить и объяснять.... Потом останавливалась в шоке. И говорит... У меня изъяли мысль и суть, о чем я хотела тебе сказать. Такое было и у меня много раз. Информационный поток перекрывался.
Но МЫ С НЕЙ... ИМЕННО ТАК И ОПРЕДЕЛЯЛИ, что информационный ПОТОК-МЫСЛЬ НАМ ПЕРЕКРЫЛИ....
Или вспомни про написание Корана... Магомед находился в информационном потоке. Откуда и зачем?..... но итог то мы знаем... родилось мусульманство как минимум. Поэты, музы, художники в трансе, ученые... Через них проявляется информация в мир, и меняет его. И никто при этом ничего НЕ САМ... Все как роботы. Вот к примеру ты меня не сможешь понять. Не сможешь рассматривать мироздание многомерно. Но зациклен исключительно на одной точке сборке... и та через призму эго-я-Сам и конечно что все остальные такое же как ты... именно личности. И не допускаешь до себя иных понятий, более широко освещающих мироздание со всех сторон. Как и Геныч. Для вас все люди такие же как вы.. и материальны и личности и с определенными миссиями только эгоистов, и разделяя мир на добро и зло, просто обязаны творить только добро, и многое другое в обязанностях... Хотя если это рассматривать осознанно... то даже для человека многое в обязанностях просто Глупо и не разумно... но типа должно быть только так. Вы всегда действуете эталонно по запрограммированному, не вникая в глубину, жироту и осознанно, хотя бы относительно вас как личностей... типа Нафига вам это надо? В чем выгода для вас.... даже для личностей. А не осознанной глупоты у людей, все 90%. И основано на эталонах слепой веры. Типа Есть эталон в который верят все, и он признан всеми... то и размышлять не надо глубинно. Делай как все.
А задай людям наводящие вопросы... НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЭТО ТАКОЕ... Но типа к этому надо стремиться не щадя живота своего. Были бы люди осознанно-разумные и САМИ... то не было бы океана глупостей, в котором барахтаются они "сами".

Спасибо. Но я вот думаю.... Что этот, что Есть щас... "М-биси Челленджер", останется наверное до конца моей жизни. Ну с натягом... может поменяю на Делику." Без наворотов, и в ремонте проще.

Саша.... ну брось прикалываться... Не я лично сам придумал теорию эволюции от электрона-атома-бактерии-вируса-одной клетки, многоклеточного...... итп. и в итоге вот вам человек. В состав которого в симбиозе с организмом живет до 2,5 кг бактерий, вирусов, итд, итп... Это научный факт. Организм человека состоит из сборной солянки хрен знает чего, которое живет в симбиозе и зависимости друг с другом.
И вот представь... что какой то вирус или грибок, или клетка в твоем теле начнут утверждать, что они не творения с предназначением быть тут, и исполнять определенные функции, а типа они Сами выбирают и делают-творят что хотят. А по сути то делать что то могут исключительно в векторе своих предназначений, пока не умрут, по программе жизни. По сути человек ничем в этом и не отличается. Исполняет только то, для чего создан. Не более и не менее. И это Факт. А группы людей, похожи на муравейник или улей... и опять не могут из этого выпрыгнуть и выбрать что то другое. Типа стать баобабом, и прожить 1000 лет. Ну и какой тогда выбор то у тебя?.... Да и выбором рулят мысли и эмоции, входящие в тебя, но не ты.

Слава Аллаху, что ты наверное способен хоть это понимать. А то уж на пальцах, как сурдопереводчик часто дули кручу.... но без результата.

Ну.... это ж мой выбор, с моими скромными замашками... А фига мне змееголовка?.... Зеленочашуйчатую плеядеанку Хачу!

Аааа... во оно как... Типа выбор может быть любым.... хоть царицу Плеяд. А вот с реализаций прокол....
Тогда ДА! Согласен... у людей выбор Есть. Но что от него толку, когда дядя Кузя, дули крутит.... или пальцем у виска.

Ага..... Типа выбрать то магу заказать. А патом окажется типа... А хто тебе обещал, что ты долетишь туда за пару часов... Вот и лети пару тыщ световых лет, со скоростью 120 км/час.   (на гаишника не нарвись...)

Я логически всё проштудировал... все варианты. Валерка говорит что там мембрана металлическая. Он пробовал как качает... типа хорошо, с хрюканием. и пробовал "ртом" на вакуум. Говорит вакуум держит. Вот и остается по моему одна причина... Топливная аппаратура слобо выкачивает топливо из бака. Может какой износ...
Но!!! По факту произошло при поездке с рыбалки так.... Топлива меньше пол бака. Подкачав насосом, можно проехать 5-7 км. После двигатель глохнет. Бежит качать, и опять на 5км. На заправке долил бак до полного. После подкачки, проехал примерно 31 км, до следующей. Потом 26 кмм. Потом 20 км, потом расстояние сокращалось. В город въехали, подкачки хватало где то на 10-12 км. То есть, от уровня топлива в баке, зависит и засасывание топливной аппаратурой. Думали грязный бак. Ставили канистру 5 литров под капот. И напрямую в топливную аппаратуру. Проехали 40 км. Остановились, что бы долить соляру. Мой последний совет был такой. Отключить родной топливный фильтр с лягушкой, и между шлангов воткнуть прозрачный фильтр-боченок. от бензиновых авто. Валерка поставил. Через 5км, машина встала. Вот и мысль приходит только одна... в топливной износ, и она слабо высасывает топливо из "длинного" топливо-провода аж до бака.
Вот товарищ теперь и ищет спеца по топливной аппаратуре. (обратка нормальная).

Ну и я про то.... Ты ищешь именно личность для общения.
А вот к примеру вспомни доказательство Р. Декарта (не моя выдумка). Декарт отверг всё, типа всё есть иллюзия. Но он не может отрицать самого себя. То есть Он-Есть. Так же осознает, что не он Сам себя создал. Значит есть создатель всего, и его а том числе. И вывел формулу, что "Есть Два.. Он и Бог.... остальное иллюзия." Но общаясь с творением Божьим - иллюзией, происходит общение с Богом... больше не с кем. Это позиция доказательства Р. Декарта.
Но ты отрицаешь даже её. Что Бог есть Два. Хоть Адвайта говорит что нет двух. Ты исключительно через эго призму видишь весь мир как материю, не зависимую от Бога, в которой имеется бесконечность (эпсилон) состоящая из САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ и не зависимых личностей Я-Сам. И общаешься с ними, причем по сути отвергая сам принцип божия творения.
Мммм.... не бери к сердцу, это просто анализ твоего восприятия мира, и его отличия от позиции Адвайты и позиции Декарта.... в прочем и позиции кв. механики. Но эти позиции Есть... и к примеру я не отрицаю ни одну из них, и твою тоже. И как человек, я такой же. Истину мы не предназначены принимать напрямую. Только как теории, и доказательства науки.

Ща работаю маляром... иду красить забор... у которого нет мазгов.

Саша.... Юра сотню раз писал.... Гамлет тоже в книге орет.... но тем не менее, орет по сценарию. Вот ты ну никак не можешь рассматривать со стороны... и себя тоже. И если бы человек мог что то САМ.... то ты мог бы рассматривать мир с периферии. И когда то я лично думал, что все люди могут, типа что тут такого... Но товарищ по группе, смеялся надо мной, говоря, что я не прав. Он говорил, что это он может... я могу... но остальные 99,9999% людей не могут. Я не верил. Но потом убедился и в этом... общаясь с людьми, и во многом другом. Любой чел заперт в персональной программе.
Ни миллиметр в сторону не может. И даже Я-Сам.... исполняю только свою прогу. Я уже НЕ МОГУ не осознавать так, как не осознавал раньше. Мне так положено по проге "судьба".
Вот в учениях написано что... типа нужно расколоть скорлупу Эго восприятия, что бы узреть истинный мир, и стать на ступень Архата - Махатмы. Но вот жеть зараза то.... Ну никто Сам не может изменить судьбу. И только если по судьбе, человеку положено, то как ни крути, произойдет то, что должно произойти. А Личность Сама вааще ничего не может. И это и Факт и истина и логика. Но почему то люди Сами не могут узреть то, что лежит перед носом. Не могут сами мыслить. Не могут (первично) Сами творить ни мысли, ни желания, ни материю... НИЧЕГО. И это всё стоит на первичных вопросах и ответах... А на эти вопросы пока НИКТО не смог дать правильного ответа. И эти вопросы сотни раз были заданы в форуме. Но как видишь, никто не ответил, никто Сам не принял участия в размышлениях, не создались дискуссии, не произошел совместный поиск ответов. Просто все отвернулись, у всех закрылись уши-глаза... отключилось восприятие, итп... Но все почему то считают себя знающими. Это просто пипец. По этому все люди находятся в программе слепой веры в то, не знают что. С убеждением что знают.
А если и дают какие то ответы, то Акцент всегда, на 100% только на восприятие Эго-Я-Личность... которая всё может Сама... А по факту, нифига. Вот и ты так же... Можно с 99,99% уверенностью знать, ожидаемый от тебя ответ. Он всегда будет только в виде разговора САМостоятельных и независимых личностей. Но никак не с периферии. Как рассуждение о чем то, и анализ о процессах происходящих в том или ином, наблюдаемом. Ты не можешь рассматривать человека как устройство, как механизм, или как типа био робота. Хоть о этом понятии, много говорит эзотерика.
По этому мы всегда говорим с разных точек сборки сознания. И если Словокрыл всегда прыгает сознанием по разным точкам сборки, то ты всегда наблюдаешь исключительно, только с одной. Через призму эго восприятия. И это очередной раз доказывает только позицию "НЕ Сам."
А если наблюдать за людьми.... то пипец... видишь только не разумных людей, у которых и восприятие не логично. И базируется только на иллюзорные, астральные эталоны. Что даже с позиции эго, которое формирует личность, и нацелено на выгоду себе....Часто этой выгоды то и нет.... но чел насмерть будет стоять на этой астральной херне. Да и само мироустройство, не логично, если к примеру цель у всех, это мирная жизнь, без бедности, итп.... Вот тогда то и начинаешь искать ответы, почему божий мир так устроен.
Это равнозначно, что искать в сценарии скажем того же Шекспира, почему там столько страданий и не справедливости? Почему в сценарии герои не логичны и дебилы, которыми управляют не разумные чувства? А ведь с позиции разума....и логики, всего этого могло бы и не быть. И не было бы страданий. И вопрос задаешь Богу... Зачем он творит такой мир?
Простой пример.... Ну уберите все границы государств, которые разделяют все народы. Воевать будет не за что... Езжай и живи где хочешь. Армии исчезнут, исчезнет деление народов по всем признакам. Исчезнет и не разумная неприязнь людей друг к другу. Настанет обще-земной мир.
Ну и.... очень дофига подобного, остального.
Но всё же как и пишут учения... раньше, когда то и было такое... Но потом Бог разделил людей.... Зачем?.... нужно САМОМУ искать смысл в божественном мироустройстве, и божественных целях. А не винить людей в чем то, и базироваться на то, хрен знает что. Искать смысл жизни на земле и вселенной. И почему всё так, как Есть?
Но это возможно, если только рассматривать мир с периферии, и "глазами и умом" Бога... а не твоей эго личности, мнящей себя Самостоятельной и не замечающей всего, что ей управляет... и для чего. И которая базируется на временные и смертные, иллюзорные эталоны. И не может Сама никак иначе воспринимать мир............-это признак биоробота, как минимум. Но вернее, всё же принцип сценария.

Вот видишь... Если расматривать тысячи людей, то... кому то нас-рать, а у кого то это смысл жизни всей. Встает вопрос.. А почему так Бог поделил людские восприятия, раздавая разные приоритеты. Почему у тебя только такое восприятие? Почему твоё эго стремиться исключительно к этому, у другого к другому, у третьего к третьему... тысячному. И всех не оторвать и не перенаправить в другую сторону!!!

А кто ищет виноватых то в Божьем сценарии??? Ты шо брат? Иисус говорил, что на всё только Воля Отца... А раз на всё его воля, то виноватых вааще не бывает. Аналогично что в произведении Гамлет, виноват во всем только Шекспир.... но люди винят только себя и других. Так и ты ищешь виноватых, когда таковых в принципе не может быть!

Вот именно.
По этому... и выведена Формула, в которой присутствует только Наблюдатель и Наблюдаемое, и оба Созданы сценарием.
А расстрелять нужно Автора произведения за то, что Анна Каренина бросилась под поезд. Если бы автор написал как она счастливо живет... то и наградить надо только Автора.

Интересно.... А что такое грамотность?
А что говорит Вики?
Гра́мотность (от лат. grammatica «учение о словесности» ← др.-греч. γραμματική «словесность, грамматика») — степень владения человеком навыками чтения и письма на родном языке. Традиционно под словом «грамотный» подразумевают человека, умеющего читать и писать, или только читать на каком-либо языке. В современном смысле это означает способность писать согласно установленным нормам грамматики и правописания
Саша.. я вроде умею и читать и писать на родном языке. Ну... может подвержен современным веяниям, специального, умышленного искажения, типа вместо слова "Сейчас" напишу Щас.

Это не я сам себя так назвал. Это пришло только в твою "голову". Но с какой целью, сие искажение?
И вопрос... почему люди читая посты других людей, ну очень часто искажают восприятия о человеке писавшем. И навешивают на личности, информацию не соответствующую действительности? К примеру, Инди меня алконавтом назвала....-Вот это, для меня интересный вопрос, о поведении людей, и как людьми управляет информация... либо Астральная, отключающая ментал, либо ментально-разумная, которая проводит наблюдения и выдает гипотезы.
Ответ от кв. механики + теории относительности, примерно таков.
Если считать Наблюдателем одного человека, то относительно его, всё попадающее перед его взором, является частицами. А вне его взора, всё является волной.
Вывод. Если ты видишь меня, то я реален в виде частиц. Как только отвернулся от меня, я стал для тебя волной...-иллюзией. То же самое и наоборот. Ты для меня реален, пока я наблюдаю тебя. Не реален, как только акцент внимания переходит в другой вектор.
Вывод 2. Я лично, тебя никогда не наблюдал. Ты для меня всегда только 1.иллюзия тебя 2.вернее иллюзия информации, которая проявляется на мониторе, с акцентом на указатель, или источник, через который проявляется та информация, которую ты лично считаешь, что ты пишешь Сам.
Но я по сути реагирую только на информацию на мониторе, а не на тебя лично.... в ЛЮБОМ случае. Так же по сути происходит и с тобой, и со всеми... все реагируют на информацию, и информация управляет всеми. И ЛИЧНОСТИ тут вааще ни при чем. Ну разве только как посредники, через которых проявляется информация, как вода из крана.. или сериал из телевизора. Или в прямую, информация через монитор, которую почему то олицетворяют все. И не могут рассматривать никак иначе. Более того, внутреннее устройство в людях, в виде астрального восприятия Эго, ещё и искажает её. Но это от возбуждения астрального тела. А астрал более активно частицы преобразует в волны...-иллюзию. И эта иллюзия управляет этими людьми.
Юра как наблюдатель.... интересуется только процессами которые происходят в пространстве. В том числе и как управляет информация людьми, откуда и как приходит... проявляется, и "Рисует" мироздание. А Личности в данном случае, не интересны. А точнее, личности интересны только для личности Юры. Но не для Словокрыла, который анализирует пространственную информацию вне призмы эго-я восприятия.
И Словокрыл никогда ни кого не осуждает и не судит. А только анализирует. А с Юрой, как с личностью можно потрепаться обо всем, по человечески. Но даже при этом, иногда выступает Словокрыл, с анализом ситуации ДЛЯ Эго... что лучше.

Ты прав на все 100%. По сценарию ты именно такой, но... только в восприятии моего многомерного наблюдателя. Причем РАЗНЫЙ, в зависимости от точек сборки. Но через Словокрыла или Юру, описывается только объект наблюдения в сценарии. Это как бы наблюдатель описывал Гамлета. И со всех сторон. Каким его в сценарии создал "Автор". А если глубже, то Шекспира тоже создал некий Автор, и заложил в свой сценарий бытия. И возможно что и того Автора что то создало в более крупном и всеобъемлющем, не доступном нашему пониманию сценарии.
В эзотерике есть понятие об устройстве мироздания в виде "матрешки". В каждой матрешке, "своя" иллюзия.

И те и другие созданы в сценарии не зря. Если инфо поле пошлет интерес, то можно поискать гипотезы, "А нафига пространству нужны гении, святые, грешники и шизофреники. Ведь не они сами же выбирали родиться и быть такими, какие они есть.
И Я тебя ни в коем случае не осуждаю. Но мне интересны устройства людей... со всех сторон. От самого низа, до самого "верха". Мне к ПРИМЕРУ интересно не то что бы само произведение "Гамлет" А скорее интересен Шекспир... и что и как им управляло, когда через него изливалась иллюзорная информация "Гамлет". Или мне интересно, как творит мир Бог... что, зачем, как, для чего, итп... А что бы "понять" Бога, приходится изучать его творения.... вернее творения внутри бога.... его состав. Но и эта информация во мне, творится Богом и для Бога. Юре как личности она не нужна. Но она должна "проявиться" в "Материи" через Юру, по сценарию.

Раз пишу, значит так должно быть в сценарии. Раз ты Сам не можешь понять то, что пишется, то и это заложено в сценарии. И это только доказывает что человек движим только сценарием, а не Сам собой. И эзотерика говорит о том же.... и факты твердят опять же о том же.. Никто лично, не может никого другого изменить Сам. И Иисус говорил по сути о том же... (Не уж то ты думаешь, что это ты можешь казнить меня сам? Меня может казнить только тот, кто создал меня.)/из разговора с Пилатом. Интерпретация... Гамлета может убить только Шекспир, а не какой то герой произведения в этой книге. А Бог создал мироздание, в котором в среде времени всё рождается и всё умирает. И этого никто САМ не может избежать. ВЫБОРА ТО И НЕТ!!!

Очень надеюсь, что этот вопрос вызван желанием знать и понимать, а не просто так, что бы быть отвергнутым сразу.
Попробую "на пальцах" с интерпретациями.
" Вот хлопнуло окно, и шторка откинувшись попала мне в лицо. В моих чувствах явно возникло определение, что мне это не нравиться. Я с гневом бросаюсь обвинять шторку, что она падла так поступила со мной САМА. Так же за одно, виню и окно, что хлопнуло сильно от ветра. Вот ссука окно.... Потом виню гада ветра, что так сильно дунул Сам. После этого нахожу ещё одного виновника возникновения ветра... тучку, которая гонит ветер перед собой. И далее, виню погоду, природу, которые по неким законам, создали тучку и всё это устройство. Предо мной возникла куча виноватых, которых начинаю судить и казнить иллюзорно.
Глупо да? Глупо от того, что я их ввёл в ранг самостоятельных ЛИЧНОСТЕЙ, которые Сами что то выбирали...-достать меня эмоционально.
В данном случае, нужно и можно искать причины, почему и как всё это произошло, но не виноватых в этом личностей. И виноватым окажется природа и её типа "законы". А ГЛУПО винить природу.
Но если рассматривать устройство природы, и всё что она создала. Можно изучать и отдельные её Творения, как и зачем природа создает именно это, и в таком виде и с такими свойствами. И определьть ФАКТЫ, что создала природа. Тогда мы получим один ответ. На земле, природа создала всё, что находится на земле. И это всё, называется ТВОРЕНИЯМИ..... или Тварями. (Тварное-Созданное). И человек тоже Тварь. И рассматривать его надо как УСТРОЙСТВО с предназначением.
К примеру паталого-анатом, рассматривает человека как анатомическое устройство, имеющее то то и то то...(вскрывая, по анатомическому каталогу устройства, он обнаруживает то, что не входит в это устройство, или находит повреждения в устройстве.) Он рассматривает человека со стороны, как устройство, созданное природой. Или взять нейрофизиолога. Он векторно-направленно, изучает Мозг, как устройство с предназначениями. Или к примеру Психолог... тот векторно изучает механизм и программы залженные в человека, и как они работают. И как исправить не правильную работу психики. И какие программы для этого нужно вложить в психику человека, что бы устройство в целом, стало более правильно работать.
Вот это всё.... это рассмотрение устройства человека с периферии, или вне восприятия через эго-я-личность, которая всё только Сама... Нужно изучать и рассматривать как приходят мысли и желания. Откуда, зачем, с какой целью? И уж потом к примеру как продолжение, как они входят в нейроны, попадают в процессор мозга, создают там синтез, и выводят на экран управления человеком. И человек начинает что то исполнять. Но мысли и желания ПРИХОДЯТ из инфо поля... И именно этот момент, пока нигде не учитывается. Этот вектор не изучен. А наука начинается с того момента, как только мысль, облекаясь в энергию, начинает "бежать" по нейронам.
Человек, это такое же ТВОРЕНИЕ, как и всё на земле, и во вселенной. И смотря на действующего человека, надо понимать, что приходящая в него информация, управляет всеми его действиями.
И рассматривать Словокрыла или Юру и всех, именно так... как устройства, управляемое информацией. И далее, какую цель несут те или иные действия, или проявления информации ЧЕРЕЗ этих людей. И предполагать следствия.
А Судить и осуждать Личность, просто глупо, как винить ветер или шторку. (Не суди..../с. библия. Потому что судить всегда будешь только Автора создавшего что то, типа человека, персону, ветер... и управляющего ими.)

П.С. У меня огромный опыт приема информации "из будущего" иногда с короткими картинками. Чаще как беседа с Учителем, или Внутренний диалог. Я просто не могу САМ игнорировать это. Не могу Сам избавиться от этого. И не могу избавиться от главного понятия что....-Будущее Есть... и его не избежать никак. Приходят вопросы, приходят за ними и ответы. И создается восприятие. Которое корнями глубоко врезается и творит восприятие мироздание, рисуя картинки. Я не могу изменить сам своё сознание. А раз так, то прекрасно осознаю, что и НИКТО Сам не может изменить своё сознание, по своему личному эго выбору. И претензий нет ни к кому. Как говорит Эзотерика... человек может измениться сознанием хоть на 180 градусов, только получая информацию "изнутри" а не снаружи, от другой типа личности. Но... если есть такое по судьбе, то в период изменения сознания, всплывает и информация высказанная какими то личностями, и начинает подтверждаться и складываться в пазлы мироздания. То есть... и тот чел, писал что то не зря. Я лично, вспоминаю и Аркушу и Алефа.... и других, о которых вы не знаете.
Аркуша... вернее через него в моё сознание проникла информация о кармическом, вечном вопроснике. Или на всё, задавать все, которые только придут в голову вопросы. И на ответы, тоже задавать вопросы, и на другие ответы вопросы... и так до первопричины.
Алеф. Через него пришла информация о выходе сознания на периферию, из центра эго-я. На место которого, в центр ставить Бога, и смотреть на мир глазами и сознанием Бога-Творца. Осознавая, что именно Бог так и таким творит мир, а не я Сам...(в принципе и Иисус о том же говорил.)
И не оличивать ничего. В первую очередь Бога. И так же рассматривать си себя, как творение с предназначением... и со стороны. Как тобой управляет инфо пространство. и может быть... зачем оно тобой именно так управляет.

И шёл он три дня и три ночи ....     И завела его Судьба -злодейка, мабуть куда то не туда.  

Не дошёл....