Саша.... Юра сотню раз писал.... Гамлет тоже в книге орет.... но тем не менее, орет по сценарию. Вот ты ну никак не можешь рассматривать со стороны... и себя тоже. И если бы человек мог что то САМ.... то ты мог бы рассматривать мир с периферии. И когда то я лично думал, что все люди могут, типа что тут такого... Но товарищ по группе, смеялся надо мной, говоря, что я не прав. Он говорил, что это он может... я могу... но остальные 99,9999% людей не могут. Я не верил. Но потом убедился и в этом... общаясь с людьми, и во многом другом. Любой чел заперт в персональной программе.
Ни миллиметр в сторону не может. И даже Я-Сам.... исполняю только свою прогу. Я уже НЕ МОГУ не осознавать так, как не осознавал раньше. Мне так положено по проге "судьба".
Вот в учениях написано что... типа нужно расколоть скорлупу Эго восприятия, что бы узреть истинный мир, и стать на ступень Архата - Махатмы. Но вот жеть зараза то.... Ну никто Сам не может изменить судьбу. И только если по судьбе, человеку положено, то как ни крути, произойдет то, что должно произойти. А Личность Сама вааще ничего не может. И это и Факт и истина и логика. Но почему то люди Сами не могут узреть то, что лежит перед носом. Не могут сами мыслить. Не могут (первично) Сами творить ни мысли, ни желания, ни материю... НИЧЕГО. И это всё стоит на первичных вопросах и ответах... А на эти вопросы пока НИКТО не смог дать правильного ответа. И эти вопросы сотни раз были заданы в форуме. Но как видишь, никто не ответил, никто Сам не принял участия в размышлениях, не создались дискуссии, не произошел совместный поиск ответов. Просто все отвернулись, у всех закрылись уши-глаза... отключилось восприятие, итп... Но все почему то считают себя знающими. Это просто пипец. По этому все люди находятся в программе слепой веры в то, не знают что. С убеждением что знают.
А если и дают какие то ответы, то Акцент всегда, на 100% только на восприятие Эго-Я-Личность... которая всё может Сама... А по факту, нифига. Вот и ты так же... Можно с 99,99% уверенностью знать, ожидаемый от тебя ответ. Он всегда будет только в виде разговора САМостоятельных и независимых личностей. Но никак не с периферии. Как рассуждение о чем то, и анализ о процессах происходящих в том или ином, наблюдаемом. Ты не можешь рассматривать человека как устройство, как механизм, или как типа био робота. Хоть о этом понятии, много говорит эзотерика.
По этому мы всегда говорим с разных точек сборки сознания. И если Словокрыл всегда прыгает сознанием по разным точкам сборки, то ты всегда наблюдаешь исключительно, только с одной. Через призму эго восприятия. И это очередной раз доказывает только позицию "НЕ Сам."
А если наблюдать за людьми.... то пипец... видишь только не разумных людей, у которых и восприятие не логично. И базируется только на иллюзорные, астральные эталоны. Что даже с позиции эго, которое формирует личность, и нацелено на выгоду себе....Часто этой выгоды то и нет.... но чел насмерть будет стоять на этой астральной херне. Да и само мироустройство, не логично, если к примеру цель у всех, это мирная жизнь, без бедности, итп.... Вот тогда то и начинаешь искать ответы, почему божий мир так устроен.
Это равнозначно, что искать в сценарии скажем того же Шекспира, почему там столько страданий и не справедливости? Почему в сценарии герои не логичны и дебилы, которыми управляют не разумные чувства? А ведь с позиции разума....и логики, всего этого могло бы и не быть. И не было бы страданий. И вопрос задаешь Богу... Зачем он творит такой мир?
Простой пример.... Ну уберите все границы государств, которые разделяют все народы. Воевать будет не за что... Езжай и живи где хочешь. Армии исчезнут, исчезнет деление народов по всем признакам. Исчезнет и не разумная неприязнь людей друг к другу. Настанет обще-земной мир.
Ну и.... очень дофига подобного, остального.
Но всё же как и пишут учения... раньше, когда то и было такое... Но потом Бог разделил людей.... Зачем?.... нужно САМОМУ искать смысл в божественном мироустройстве, и божественных целях. А не винить людей в чем то, и базироваться на то, хрен знает что. Искать смысл жизни на земле и вселенной. И почему всё так, как Есть?
Но это возможно, если только рассматривать мир с периферии, и "глазами и умом" Бога... а не твоей эго личности, мнящей себя Самостоятельной и не замечающей всего, что ей управляет... и для чего. И которая базируется на временные и смертные, иллюзорные эталоны. И не может Сама никак иначе воспринимать мир............-это признак биоробота, как минимум. Но вернее, всё же принцип сценария.

Вот видишь... Если расматривать тысячи людей, то... кому то нас-рать, а у кого то это смысл жизни всей. Встает вопрос.. А почему так Бог поделил людские восприятия, раздавая разные приоритеты. Почему у тебя только такое восприятие? Почему твоё эго стремиться исключительно к этому, у другого к другому, у третьего к третьему... тысячному. И всех не оторвать и не перенаправить в другую сторону!!!

А кто ищет виноватых то в Божьем сценарии??? Ты шо брат? Иисус говорил, что на всё только Воля Отца... А раз на всё его воля, то виноватых вааще не бывает. Аналогично что в произведении Гамлет, виноват во всем только Шекспир.... но люди винят только себя и других. Так и ты ищешь виноватых, когда таковых в принципе не может быть!

Вот именно.
По этому... и выведена Формула, в которой присутствует только Наблюдатель и Наблюдаемое, и оба Созданы сценарием.
А расстрелять нужно Автора произведения за то, что Анна Каренина бросилась под поезд. Если бы автор написал как она счастливо живет... то и наградить надо только Автора.

Интересно.... А что такое грамотность?
А что говорит Вики?
Гра́мотность (от лат. grammatica «учение о словесности» ← др.-греч. γραμματική «словесность, грамматика») — степень владения человеком навыками чтения и письма на родном языке. Традиционно под словом «грамотный» подразумевают человека, умеющего читать и писать, или только читать на каком-либо языке. В современном смысле это означает способность писать согласно установленным нормам грамматики и правописания
Саша.. я вроде умею и читать и писать на родном языке. Ну... может подвержен современным веяниям, специального, умышленного искажения, типа вместо слова "Сейчас" напишу Щас.

Это не я сам себя так назвал. Это пришло только в твою "голову". Но с какой целью, сие искажение?
И вопрос... почему люди читая посты других людей, ну очень часто искажают восприятия о человеке писавшем. И навешивают на личности, информацию не соответствующую действительности? К примеру, Инди меня алконавтом назвала....-Вот это, для меня интересный вопрос, о поведении людей, и как людьми управляет информация... либо Астральная, отключающая ментал, либо ментально-разумная, которая проводит наблюдения и выдает гипотезы.
Ответ от кв. механики + теории относительности, примерно таков.
Если считать Наблюдателем одного человека, то относительно его, всё попадающее перед его взором, является частицами. А вне его взора, всё является волной.
Вывод. Если ты видишь меня, то я реален в виде частиц. Как только отвернулся от меня, я стал для тебя волной...-иллюзией. То же самое и наоборот. Ты для меня реален, пока я наблюдаю тебя. Не реален, как только акцент внимания переходит в другой вектор.
Вывод 2. Я лично, тебя никогда не наблюдал. Ты для меня всегда только 1.иллюзия тебя 2.вернее иллюзия информации, которая проявляется на мониторе, с акцентом на указатель, или источник, через который проявляется та информация, которую ты лично считаешь, что ты пишешь Сам.
Но я по сути реагирую только на информацию на мониторе, а не на тебя лично.... в ЛЮБОМ случае. Так же по сути происходит и с тобой, и со всеми... все реагируют на информацию, и информация управляет всеми. И ЛИЧНОСТИ тут вааще ни при чем. Ну разве только как посредники, через которых проявляется информация, как вода из крана.. или сериал из телевизора. Или в прямую, информация через монитор, которую почему то олицетворяют все. И не могут рассматривать никак иначе. Более того, внутреннее устройство в людях, в виде астрального восприятия Эго, ещё и искажает её. Но это от возбуждения астрального тела. А астрал более активно частицы преобразует в волны...-иллюзию. И эта иллюзия управляет этими людьми.
Юра как наблюдатель.... интересуется только процессами которые происходят в пространстве. В том числе и как управляет информация людьми, откуда и как приходит... проявляется, и "Рисует" мироздание. А Личности в данном случае, не интересны. А точнее, личности интересны только для личности Юры. Но не для Словокрыла, который анализирует пространственную информацию вне призмы эго-я восприятия.
И Словокрыл никогда ни кого не осуждает и не судит. А только анализирует. А с Юрой, как с личностью можно потрепаться обо всем, по человечески. Но даже при этом, иногда выступает Словокрыл, с анализом ситуации ДЛЯ Эго... что лучше.

Ты прав на все 100%. По сценарию ты именно такой, но... только в восприятии моего многомерного наблюдателя. Причем РАЗНЫЙ, в зависимости от точек сборки. Но через Словокрыла или Юру, описывается только объект наблюдения в сценарии. Это как бы наблюдатель описывал Гамлета. И со всех сторон. Каким его в сценарии создал "Автор". А если глубже, то Шекспира тоже создал некий Автор, и заложил в свой сценарий бытия. И возможно что и того Автора что то создало в более крупном и всеобъемлющем, не доступном нашему пониманию сценарии.
В эзотерике есть понятие об устройстве мироздания в виде "матрешки". В каждой матрешке, "своя" иллюзия.

И те и другие созданы в сценарии не зря. Если инфо поле пошлет интерес, то можно поискать гипотезы, "А нафига пространству нужны гении, святые, грешники и шизофреники. Ведь не они сами же выбирали родиться и быть такими, какие они есть.
И Я тебя ни в коем случае не осуждаю. Но мне интересны устройства людей... со всех сторон. От самого низа, до самого "верха". Мне к ПРИМЕРУ интересно не то что бы само произведение "Гамлет" А скорее интересен Шекспир... и что и как им управляло, когда через него изливалась иллюзорная информация "Гамлет". Или мне интересно, как творит мир Бог... что, зачем, как, для чего, итп... А что бы "понять" Бога, приходится изучать его творения.... вернее творения внутри бога.... его состав. Но и эта информация во мне, творится Богом и для Бога. Юре как личности она не нужна. Но она должна "проявиться" в "Материи" через Юру, по сценарию.

Раз пишу, значит так должно быть в сценарии. Раз ты Сам не можешь понять то, что пишется, то и это заложено в сценарии. И это только доказывает что человек движим только сценарием, а не Сам собой. И эзотерика говорит о том же.... и факты твердят опять же о том же.. Никто лично, не может никого другого изменить Сам. И Иисус говорил по сути о том же... (Не уж то ты думаешь, что это ты можешь казнить меня сам? Меня может казнить только тот, кто создал меня.)/из разговора с Пилатом. Интерпретация... Гамлета может убить только Шекспир, а не какой то герой произведения в этой книге. А Бог создал мироздание, в котором в среде времени всё рождается и всё умирает. И этого никто САМ не может избежать. ВЫБОРА ТО И НЕТ!!!

Очень надеюсь, что этот вопрос вызван желанием знать и понимать, а не просто так, что бы быть отвергнутым сразу.
Попробую "на пальцах" с интерпретациями.
" Вот хлопнуло окно, и шторка откинувшись попала мне в лицо. В моих чувствах явно возникло определение, что мне это не нравиться. Я с гневом бросаюсь обвинять шторку, что она падла так поступила со мной САМА. Так же за одно, виню и окно, что хлопнуло сильно от ветра. Вот ссука окно.... Потом виню гада ветра, что так сильно дунул Сам. После этого нахожу ещё одного виновника возникновения ветра... тучку, которая гонит ветер перед собой. И далее, виню погоду, природу, которые по неким законам, создали тучку и всё это устройство. Предо мной возникла куча виноватых, которых начинаю судить и казнить иллюзорно.
Глупо да? Глупо от того, что я их ввёл в ранг самостоятельных ЛИЧНОСТЕЙ, которые Сами что то выбирали...-достать меня эмоционально.
В данном случае, нужно и можно искать причины, почему и как всё это произошло, но не виноватых в этом личностей. И виноватым окажется природа и её типа "законы". А ГЛУПО винить природу.
Но если рассматривать устройство природы, и всё что она создала. Можно изучать и отдельные её Творения, как и зачем природа создает именно это, и в таком виде и с такими свойствами. И определьть ФАКТЫ, что создала природа. Тогда мы получим один ответ. На земле, природа создала всё, что находится на земле. И это всё, называется ТВОРЕНИЯМИ..... или Тварями. (Тварное-Созданное). И человек тоже Тварь. И рассматривать его надо как УСТРОЙСТВО с предназначением.
К примеру паталого-анатом, рассматривает человека как анатомическое устройство, имеющее то то и то то...(вскрывая, по анатомическому каталогу устройства, он обнаруживает то, что не входит в это устройство, или находит повреждения в устройстве.) Он рассматривает человека со стороны, как устройство, созданное природой. Или взять нейрофизиолога. Он векторно-направленно, изучает Мозг, как устройство с предназначениями. Или к примеру Психолог... тот векторно изучает механизм и программы залженные в человека, и как они работают. И как исправить не правильную работу психики. И какие программы для этого нужно вложить в психику человека, что бы устройство в целом, стало более правильно работать.
Вот это всё.... это рассмотрение устройства человека с периферии, или вне восприятия через эго-я-личность, которая всё только Сама... Нужно изучать и рассматривать как приходят мысли и желания. Откуда, зачем, с какой целью? И уж потом к примеру как продолжение, как они входят в нейроны, попадают в процессор мозга, создают там синтез, и выводят на экран управления человеком. И человек начинает что то исполнять. Но мысли и желания ПРИХОДЯТ из инфо поля... И именно этот момент, пока нигде не учитывается. Этот вектор не изучен. А наука начинается с того момента, как только мысль, облекаясь в энергию, начинает "бежать" по нейронам.
Человек, это такое же ТВОРЕНИЕ, как и всё на земле, и во вселенной. И смотря на действующего человека, надо понимать, что приходящая в него информация, управляет всеми его действиями.
И рассматривать Словокрыла или Юру и всех, именно так... как устройства, управляемое информацией. И далее, какую цель несут те или иные действия, или проявления информации ЧЕРЕЗ этих людей. И предполагать следствия.
А Судить и осуждать Личность, просто глупо, как винить ветер или шторку. (Не суди..../с. библия. Потому что судить всегда будешь только Автора создавшего что то, типа человека, персону, ветер... и управляющего ими.)

П.С. У меня огромный опыт приема информации "из будущего" иногда с короткими картинками. Чаще как беседа с Учителем, или Внутренний диалог. Я просто не могу САМ игнорировать это. Не могу Сам избавиться от этого. И не могу избавиться от главного понятия что....-Будущее Есть... и его не избежать никак. Приходят вопросы, приходят за ними и ответы. И создается восприятие. Которое корнями глубоко врезается и творит восприятие мироздание, рисуя картинки. Я не могу изменить сам своё сознание. А раз так, то прекрасно осознаю, что и НИКТО Сам не может изменить своё сознание, по своему личному эго выбору. И претензий нет ни к кому. Как говорит Эзотерика... человек может измениться сознанием хоть на 180 градусов, только получая информацию "изнутри" а не снаружи, от другой типа личности. Но... если есть такое по судьбе, то в период изменения сознания, всплывает и информация высказанная какими то личностями, и начинает подтверждаться и складываться в пазлы мироздания. То есть... и тот чел, писал что то не зря. Я лично, вспоминаю и Аркушу и Алефа.... и других, о которых вы не знаете.
Аркуша... вернее через него в моё сознание проникла информация о кармическом, вечном вопроснике. Или на всё, задавать все, которые только придут в голову вопросы. И на ответы, тоже задавать вопросы, и на другие ответы вопросы... и так до первопричины.
Алеф. Через него пришла информация о выходе сознания на периферию, из центра эго-я. На место которого, в центр ставить Бога, и смотреть на мир глазами и сознанием Бога-Творца. Осознавая, что именно Бог так и таким творит мир, а не я Сам...(в принципе и Иисус о том же говорил.)
И не оличивать ничего. В первую очередь Бога. И так же рассматривать си себя, как творение с предназначением... и со стороны. Как тобой управляет инфо пространство. и может быть... зачем оно тобой именно так управляет.

И шёл он три дня и три ночи ....     И завела его Судьба -злодейка, мабуть куда то не туда.  

Не дошёл.... 

Ой, с этим "что ж ты милая смотришь искоса?..." я вдруг вспомнила, была у нас в России со времен СССР шкатулка музыкальная, где пиликала эта мелодия "подмосковные вечера".. я часто с ней игралась... Но придумана она была для праздничного стола, если не врут...

под одним лепестком там была типа кнопочки..
Заводишь эту шкатулку... Ставишь на неё шампанское, и под бой курантов торжественно берешь его, кнопочка отжимается обратно и начинает играть эта мелодия.. типа "о, волшебство, сюрприз"...