Вполне!Особенно если учесть, что ВОДА ЗАРЯДА НЕ ИМЕЕТ! )

По этому поводу сказать ничего не могу…Было бы видео этого сеанса…(

В этом я с тобой солидарна )
Могу даже добавить «меню» гаряевского предприятия)))
Сведения о видах экономической деятельности
Код ОКВЭД
Тип
Наименование вида деятельности
73
Группа
Научные исследования и разработки
73.1
Основной
Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук
28.22.9
Дополнительный
Предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию котлов центрального отопления
29
Дополнительный
Производство машин и оборудования
29.24.9
Дополнительный
Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию прочего оборудования общего назначения, не включенного в другие группировки
45
Дополнительный
Строительство
50.20.1
Дополнительный
Техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей
51.1
Дополнительный
Оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе)
52
Дополнительный
Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования
63.1
Дополнительный
Транспортная обработка грузов и хранение

Как по мне ,то правильно делает…
Отвечает младший научный сотрудник Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН Сергей Евгеньевич Седых:

- Как обычно бывает, Гаряев, действительно, когда-то занимался наукой, защитил кандидатскую (за полтора десятка лет до момента «озарения»), а в сорок два, как и многие другие «ученые», работающие на благо лженауки, он начал заниматься облучением ДНК лазерами, буквами и всем прочим. Причем, за реакцию ДНК на луч Петр Петрович выдает самые разные артефакты - вроде как луч, «заряженный» информацией, передает эту информацию на другие облучаемые субстраты и так далее.

В своем «ответе Википедии», (в которой, надо сказать, размещен весьма нелестный отзыв о теории), Петр Петрович Гаряев ссылается на патенты, в которых вроде бы как защищается авторское право на «технику передачи волновой генетической информации». Не мне рассказывать, сколько заявок на патенты по вечным двигателям было подано и подается в соответствующие ведомства, и что сейчас, по сути, запатентовать можно и велосипед. Так что подтвердить свои исследования вышеозначенными ссылками не получится.

Работы Гаряева не опубликованы в авторитетных научных журналах, и потому результаты его научных исследований являются недостоверными с точки зрения науки. Монографии Петра Петровича не в счет, так как любую чепуху можно опубликовать в
виде книги. Это тоже вполне очевидно.

Идеи Гаряева поддерживаются сторонниками других маргинальных антинаучных теорий. Например, торсионных полей. «Несчастного» ученого превозносят вместе с работами о живой и мертвой воде, а академика Эдуарда Павловича Круглякова поносят почем зря. Очень интересные и показательные цитаты из Гаряева, их критика Круглякова и ответ Гаряева

Кроме того, с точки зрения теории науки, теория Гаряева нефальсифицируема. Его выводы ничем не обоснованы и никаким образом не доказаны. Он объясняет полученные артефакты сложными конструкциями о том, например, что лазер суть ДНК, а ДНК суть лазер. Это очевидно противоречит всем представлениям современной науки и о первом, и о втором. Опровергнуть его выводы не представляется возможным, потому что невозможно провести эксперимент, который доказывал бы обратное. Трудно доказать, «то, чего на белом свете вообще не может быть», но просто невозможно доказать невозможность существования этого самого «того, чего на белом свете не может быть».

Воспользуюсь конспектом лжеидей Гаряева.

Согласно ему:

- большая часть информации содержится в ДНК в виде волны (какой именно волны, в разных текстах автор пишет по разному, обычно настаивая на акустических, однако упоминая оптические, торсионные и другие);

Молекулярным биологам известно, что информация содержится в ДНК в виде последовательности нуклеотидов, известны механизмы передачи и реализации этой информации. Всё это общепризнано научным сообществом, опубликованы статьи, монографии, учебники, получены премии и награды. Парадигма современной науки поддерживает тот факт, что информация в ДНК не содержится в виде волн

- ДНК способна воспринимать информацию, включая эмоции, из голосовой речи;

Артефакт выдают за факт, на основе ошибочно полученных результатов строят теории, выдвигают гипотезы, и опровергнуть их не представляется возможным, так как мы не знаем, отчего возникают эти ошибки. Независимые лаборатории не подтвердили полученные результаты, которые не опубликованы в рецензируемых журналах.

- молекула ДНК способна передавать информацию (например, о своей клетке) волновым путём в луч лазера (или другие «носители», техника передачи в работах Гаряева не оглашается), и принимать такую информацию, что может вызывать морфогенетические и физиологические эффекты, например, выздоровление (симпатическая магия);

Специалисты в области лазеров эти опции не подтверждают. Как происходит запоминание информации лазером, вообще непонятно: то ли светят на ДНК, а потом, не выключая, на другие ДНК или организм, то ли еще как-то по-другому. В любом случае, информации недостаточно для того, чтобы понять, что же там происходит.

- после смерти живых существ, начиная с клетки и даже отдельной ДНК, на протяжении 40 дней сохраняется их фантом, способный влиять на другие тела и поля (в частности, основополагающий опыт Гаряева, по его утверждениям, состоял в том, что спектр рассеяния ДНК сохранялся и после того, как ее из прибора удалили);

Где в приборе помещалась ДНК, в каком виде – неясно. Ее фантом - это просто джек-пот, откуда берется срок 40 дней - неясно. В физике нет процессов, которые существуют, а потом вдруг исчезают, бывает, что квантуются, но не так, как у Гаряева. Ядерный распад уменьшается в определенной прогрессии, частицы просто не могут никуда исчезнуть. Или фантом ДНК - это антивещество? Тогда комментарий лучше просить у физика.

- ребёнок может нести наследственную информацию от мужчины (самца), не являющегося его отцом, но бывшего половым партнером матери в прошлом (телегония);

Никаких научно обоснованных подтверждений телегонии нет, случается, что выщепление неожиданных признаков происходит у негомозиготных особей, про которых думали, что они гомозиготны, а также в результате возникновения новых мутаций(с)

Мог бы и уважить просьбу.. )

Наверное испортил или на грани того..
Если так дело идальше пойдёт,то  начну применять в постах для доходчивости ненормативную лексику(повсеместно)

Мне было интересно,что он Лично там вычитал…
Есть упоминание о так называемом эксперименте самого Гаряева..
Нет никаких «многих повторивших» этот «эксперимент».
В космических условиях этот «эксперимент» никто не проводил.

1.Пермаллой выпускается в виде тонкой фольги.Так что сделать из него камеру – нонсенс.
2.Пермаллой не является абсолютно непроницаемым для электромагнитных волн.Он может  ослабить это влияние.И то только определённого вида волн и определённой мощности. Контур из пермаллоя перераспределяет поток излучения,но и в середине этого контура продолжает существовать электромагнитное излучение,хоть и ослабленное.
3.Вся информация в клетке записана химическим путём в рибосомах.
4. Если этот эпохальный «эксперимент» таков, как о нём пишет Гаряев, почему нет видео,которое бы раз и напрочь прекратило бы «нападки» ?
5.В свете высказанных тобой различий между специалистами, в полемике с Юрой,ботаник(за что и была поучена кандидатская степень) Гаряев, оказывается специалистом и в медицине,геронтологиии,лазерной технике, генетике,квантовой физике,по внеземным цивилизациям  и т.д.
6.То Гаряев критикует тех,кто говорит о том что ДНК всего 2% полезной информации,а 98% - мусор(он утверждает,что в эти 98% и записана информация обо всём строении человека.А то горячо утверждает что в клетке(её ДНК) хранится «только лишь информация о синтезе различных белков»,противореча самому себе.
7. Гаряев говорит об облучении картофеля животной (цыплята) ДНК РАДИОВОЛНАМИ…из ЛАЗЕРА!!!Оказывается квантовый генератор,дающий полярикованный СВЕТ может излучать кодированные РАДИОВОНЫ.Прорыв в физике!
8. …
9. …

Спасибо )

Ещё раз спасибо )

.

Суть то я наверное описал.... И..... столкнулся с этой инфой, на каком то форуме.... Или тут, или в Тисленко....Мистике???
Я читал и находил эту инфу, несколько раз в сети иннета, и после этого. Сам конечно не делал....

Так вот... находил в иннете, именно и повторы этого эксперимента, с подтверждением, что именно так.... Все космо излучения, и расположение земли в определенном месте космоса, и плюс излучения планеты "Земля" и творят именно такие, земные формы "жизни".... То есть ТЕЛА.....Днк, РНК, итп, итд.... это приемники информации. И от неё, воспроизводятся в каких то телесных очертаниях, итд...
Да и однозначности нет всё равно.... Кто то доказывает, что солнце вращается вокруг земли.... а не наоборот.

Согласен.

Эмоционально, тоже согласен.

А кто им для бодрости наливал?... Нихто... Тоды нафига им шо то трудиться?

Давно склоняюсь к тому, что НЕ правых, вааще не бывает.

Каждый считает что прав по своему. Ты считаешь террорист не прав, он считает что ты не прав.

Правильно!НО!
Наука действительно рассматривает ФАКТЫ, а не голословные утверждения, и пустопорожние вымыслы...

Сашенька,боюсь что огорчу тебя,но совсем недавно я сталкивалась с материалами по данному вопросу.
Там даты,и др. и пр.
Так вот основной вывод - это Фейк!

В приведенном тобой отрывке из книги написанной Гаряевым,сказано о камере СДЕЛАННОЙ ИЗ(!!!) ПЕРМАЛЛОЯ, не о камере покрытой слоем   пермаллоя,как изолятора...

А ты не допускаешь даже,что это сама наука и утверждает?

Я сделала сравнение с вашим с Юрой споре о том,может ли ассенизатор быть инженером,а инженер ассенизатором...
И на фоне этого привела в пример "и швеца , и жнеца, и сапогов тачальщика" Гаряева.
И не было никаких упрёков в твой адрес.А в том, что ты не так понял,ну прости  - недостаточно конкретно(!) объяснила. )))))))))
И тем более никаких цитат я тебе не приписывала,а просто прокомментировала приведенный тобой отрывок.
Нигде и никак к тебе его не приклеивая))))))

Там была моя фраза,но она почему-то не запостилась...Пропала как-то,а я не заметила))))
Ну,извини)))))))))

У тебя все взаимодействия материи исчерпываются электричеством?.............
Кстати - как быть с падающей водой - возле водопада всегда есть электрический потенциал!........А лёд - ваще имеет эффект пьезокристалла!

Попробовал ответить на вопрос, что такое наука, и что не наука. Но как понимаешь, и наука, и не... находятся в одной форме бытия, и являются не отделимыми друг от друга, по факту. А если искать КОНКРЕТИКУ в этих понятиях, и сравнивать с тем что Есть... то не исключено, что и науки как конкретики нет, или всё является наукой.

Почувствуй себя Словокрылом, терзаемым Истиной!  

Жми на "газ".... кстати, это бытовое, народное выражение, не совсем подходит к конкретной действительности.....

Этот разговор начался с ....смены полярности заряда воды.)))))))

Возле водопада электризуется воздух...

ПРОВОДНИКИ И ДИЭЛЕКТРИКИ

Проводник - это тело, внутри которого содержится достаточное количество свободных электрических зарядов, способных перемещаться под действием электрического поля.
В проводниках возможно возникновение электрического тока под действием приложенного электрического поля.
Все металлы, растворы солей и кислот, влажная почва, тела людей и животных - хорошие проводники электрических зарядов.
___

Изолятор ( или диэлектрик ) - тело не содержащее внутри свободные электрические заряды.
В изоляторах электрический ток невозможен.
К диэлектрикам можно отнести - стекло, пластик, резину, картон, воздух. тела изготовленные из диэлектриков называют изоляторами.
Абсолютно непроводящая жидкость – дистиллированная, т.е. очищенная вода,
(любая другая вода (водопроводная или морская) содержит какое-то количество примесей и является проводником)
http://class-fizika.narod.ru/8_21.htm

(ПРОВОДНИКАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИМЕСИ ,А НЕ ВОДА)

Электричество водопадов

Впервые электризация жидкости при дроблении была замечена у водопадов Швейцарии в 1786 году. С 1913 года явление получило название баллоэлектрического эффекта. Эффект электризации наблюдается не только у водопадов на открытой местности, но и в пещерах. Заряд воздуху у водопадов сообщают микроскопические капельки воды и молекулярные комплексы, которые при дроблении отрываются от водной поверхности и уносятся в окружающую среду. Наиболее значительный эффект электризации воздуха наблюдается у самых больших водопадов мира – у водопада Игуассу на границе Бразилии и Аргентины (высота падения воды 190 м, ширина потока 1 500 м) и у водопада Виктория на реке Замбези в Африке (высота падения воды 133 м, ширина потока 1 600 м). У водопада Виктория за счет дробления воды возникает электрическое поле напряженностью до 25 кв/м. С удалением от водосброса это поле уменьшается и на расстоянии около 1,6 км по горизонтали и 0,5 км по вертикали электрическое поле водопада переходит в нормальное электрическое поле земной поверхности. При дроблении пресной воды в воздух переходит отрицательный заряд. Поэтому в воздухе у водопадов количество отрицательных ионов превышает количество положительных. У небольшого водопада Учан-Су в Крыму отношение отрицательных ионов к количеству положительных равно 6,2, а у водопада Ак-Су в Средней Азии оно составляет около 4.

http://n-t.ru/ri/ar/zv19.htm

.........напиться из пустого ............................................ стакана!

Она проводит информацию, отлично ее запоминает,  назвал бы ее квантово заряженной)

Дорогая а ты не спорь... Что за дурное намерение, с км то всегда спорить? Вот я не спорю ни с кем.... пишу разные точки восприятия, и балдею...-веселюся я....-присоединяйся...

Ты знаешь... я пока не размышлял над этим. Давай вместе покумекаем?
Вариант. Есть какой то фантастический фильм Американский... Там были представители иной планеты, не имеющие эмоций... ТО есть, сухая аналитика... Но бывает ли такая?

Ну вот... опять Хачу не хачу... Ну как тут развлекаться то?

Мммм... Саня... а вот сколько истины скрыто в выражении "Нельзя! но если очень хочется, то можна."?
Факт то в том... что ищешь, то и находишь... Ищешь причину обвинить, находишь её. Ищешь как оправдать, то и это находишь... Вопрос в том, что чаще ищешь ты?(я).

Я вот чаще занимаю позицию адвоката, чем обвинителя.

А что такое наука, Апельсинчик? Что можно отнести к ней, а что нельзя?

Истина хочет сказать, что очищенная от минералом вода, становится диэлектриком... не способной проводить электричество.
Это хороший вопрос.... который создает дуал.... А из чего состоит электричество? И из чего состоит вода? И что создает разные виды энергии и воды? Что удерживает их в разных состояниях? Что есть холод и что есть тепло? что их создает и как? Что стоит ПЕРЕД всем этим, и творит всё это?

О!!!!! Маладес!

Так, мы всё равно придём к электричеству)))))))

На эффекте ПЛАЦЕБО
Комитет по науке и технологии британского Парламента в феврале 2010 года издал 275-страничный документ о проверке доказательной базы гомеопатии.[10] Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, потому что «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше плацебо».(с)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатия

Память воды привязана к структурированной воде...А ноги растут из той же гомеопатии)))))
С идеей структурированной воды тесно связано предположение о «памяти воды». Это базовая идея для теоретических основ гомеопатии, согласно которой вода якобы на молекулярном уровне обладает «памятью» о веществе, некогда в ней растворённом, и сохраняет свойства раствора первоначальной концентрации после того, как в нём не остаётся ни одной молекулы ингредиента. Результаты некоторых опытов якобы действительно указывали на такую возможность, однако повторно проводившиеся эксперименты не приносили подтверждений реальности феномена[2]. Научное сообщество не принимает концепцию памяти воды[2]. В частности, эксперименты, проведённые в ИТЭБ РАН, показали, что «вода не помнит о прошлом наличии в ней этих [ранее содержавшихся] веществ, также она не помнит и о прошлых внешних физических воздействиях на неё»[3]. Премия в один миллион долларов, объявленная за проверяемый опыт, демонстрирующий память воды, никем не получена[4][5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Структурированная_вода

Чё-та в последнее время твои разговоры начинают напоминать Словокрыла.................................С кем поведёшься....................  

Ладно...............Что ты скажешь об опытах Масаро Эмоту? Когда воде говорят какое-нибудь слово а потом её замораживают..............От сказанного воде слова зависит картина снежинки...........Почему?..........ААААААААААААА - догадываюсь - у воды тоже плацебо!!!!