__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЭЗОТЕРИКА » УРОДЛИВЫЕ ДУШИ


УРОДЛИВЫЕ ДУШИ

Сообщений 31 страница 60 из 128

31

ZAGA۞ написал(а):

Самое страшное - это детские уродливые души, или совсем не детские и не с планеты Земля..
Мне даже трудно писать насколько у меня болит сердце.....но не физической болью.....это хуже,..болит скорбью....

Да, важно нам всем здесь прозреть окончательно и  понять в какой ситуации мы оказались. Решения требуются более чем нестандартные.

ZAGA۞ написал(а):

Эд,....знаешь....Вобщем эта тема действительно не моя....Просто я вчера была очень, очень потрясена и мне нужен был ответ....Откуда беруться такие вот уродливые души...
Самое страшное - это детские уродливые души, или совсем не детские и не с планеты Земля..

Ну вот... ты и ответила.

0

32

vovannoviy написал(а):

Помню в детстве я тоже издевался над животными иногда вместе с братом, подражая ему, ящерицам глаза протыкали, осиные гнезда разоряли, да и над домашней кошкой издевался бывало.

Дети не всегда осознают, что творят. Начально, это скорее всего такой туповатый интерес "А чё будет, если...( результат фантазии)?
Это как экзамен. Кто-то перерастает, а кто-то нет. Я тоже в своё время поизгалялся над колорадскими жуками. Так что многие через это проходят, главное остановиться, пока это не превратилось в порок.

+1

33

Колоброд написал(а):

Дети не всегда осознают,

Cлав, но в детях же воплощены души.......
Это тело детское, маленькое,...но душа же в нём отнюдь не детская....Она же принесла с рождением какой-то опыт с собой...
Неужели в детях вечная душа, помнящая ВСЁ -проявляется, как что-то искажённое и уродливое..?

0

34

Очень много мнений по поводу души.
Мнение это взгляд из ума. Ум смотрит на душу, но видит ли он ее?
Он видит ту же дуальность что есть в нем: уродство и красота, плохое и хорошое, светлое и темное, ошибочное и правильное, ложное и истинное, близкое и далекое, испорченное и чистое, левое и правое. Ум может увидеть все что угодно, ведь каждая мысль творит видимое, каждая мысль создает всю гамму форм от одной крайности до другой.
Что же видит ум, смотря на душу?

0

35

vovannoviy написал(а):

Что же видит ум, смотря на душу?

Вов, а разве вибрации души не проявляются спонтанно..?
Если душа уже звучит кристально чисто, разве она будет давать уму команды познать такие деструктивные формы её выражения..?

0

36

ZAGA۞ написал(а):

Это тело детское, маленькое,...но душа же в нём отнюдь не детская....Она же принесла с рождением какой-то опыт с собой...

Ты имеешь в виду Душу или Дух? Это не одно и то же. Душа, она же личность каждый раз новая, является улучшенной версией старой. Дух - один и тот же, но... управлять телом он начинает не ранее 6-7 летнего возраста, недаром дети до этого не допускаются к исповеди и не несут ответственности за проступки. Воспитание родителями тоже наложит отпечаток. Да и голос Духа может быть не слышен душе или слышен плохо. Как думаешь, у героев видеоролика совесть есть? А она и есть голос Духа, как и интуиция. Жаль только что на совесть можно успешно наплевать.

+1

37

Колоброд написал(а):

Как думаешь, у героев видеоролика совесть есть?

В ролике момент был очень коротким, чтоб разглядеть возраст того мальчишки.....Но вероятно не менее 10 лет,..и снимал тоже по всей вероятности его сверстик....В этом возрасте в принципе должна появится совесть....да даже это не совесть, а что-то намного главнее её....
Конечно допускаю когда детки от 1-го до 3-ёх лет- могут таскать котиков за хвост, при этом не понимая, что животному больно..
Но когда дети поливают бензином котёнка, чиркают спичкой и поджигают его, при этом снимая на мобильник весь этот ужас и жуткие страдания живого существа....Это - самое настоящее душевное уродство....это не дети,....это звери в обличии детей..

0

38

Да, тем детям, отнюдь не 6-7 лет. Около 10.
А ещё им было весело. Да, там было слышно смех.
А взрослые-то люди ещё позволяют такие ролики держать в Интернете...
Возможно, у этих детей совесть проснётся. Но пока они

ZAGA۞ написал(а):

звери в обличии детей..

0

39

девяти летний ребёнок. Согласно современной психологии полный социопат. И это неотъемлемая часть развития. И если вы, друзья, будете продолжать в том же духе. То скоро и за детей возьмётесь. Как же можно ребёнка назвать уродом. То есть с уродливой душой, что впринципе одно и тоже.
Сами бы лучше занялись воспитанием, не только собственных детей,ведь нашим детям учиться, и общаться вместе с чужими, но и чужими детьми. родители которых оказались не способными к подачи правильного примера.
Я люблю детей, но не потакаю им. Часто я занимаюсь на турниках в школьном дворе. Дети видят мой обнажённый торс, серьёзность намерений, и суровую доброту. И проходя, отдыхая между подходами, я обнаружил на себе восхищённые взгляды детей, целого класса, девочки сразу начали "заигровать" подражать мою походку, растопыренные руки, из за крыльев.  Я показал им язык, они засмеялись и начали громко перешёптываться. Двое ребят оторвалось от остальных, следуя за мной и непринуждённо рассматривая меня со всех сторон.
От такой детской непосредственности во мне проснулся гнев. Я хотел было зычно слово сказать. Но услышал, речь одного

"Смотри, учись быть таким". Мне было очень приятно слышать слова детей, так как только им я доверяю, им нет смысла лгать, они чисты.

Дети меня слушают, я им говорю, иногда, что жить нужно честно, не причиняя вреда слабым.
Помню, пошёл как то на Денс, а там пьянка, драка, и одного били двое. Ребята здоровые были. Один бы может и не совладал.
Понадеялся на то что меня знают.) Я взял его за руку, того которого били. И вывел из бойни. Он сказал мне "Чего ты меня позоришь"?
Подумай о матери своей дебил, сказал я. Добавив, нет конечно если хочешь, пойдём верну обратно,
Не ненадо ответил он.
Для него урок, что есть ещё люди которые сочувствуют. И может кто то посмотрел и повторит, и спасёт кого нить другого.  мы должны рисковать собой ради будущего наших детей. А не называть их уродами. нужно много работать, чтобы изменить их в лучшую сторону, мы пример для детей, и мы должны стараться  не предавать их.

0

40

Истязания животных в детстве как признак будущего маньяка
Детская жестокость по отношению к животным не обязательно свидетельствует об отклонении в психике. Одно дело – разрезать дождевого червяка пополам, потому что интересно посмотреть, как будут извиваться отдельные половинки. Совсем другое – потрошить соседского котенка, чтобы насладиться его агонией. Издевательство над животными в детстве очень характерно для серийных убийц, потому оно рассматривается как один из основных симптомов будущего психопатологического поведения (наряду с затянувшимся ночным недержанием мочи и юношеской пироманией).

Существует масса примеров, когда серийные убийцы в юном возрасте мучили животных. Генри Ли Лукас ловил капканами мелких животных, мучил их до смерти и удовлетворял свои сексуальные потребности, используя их трупы. Будучи ребенком, Джеффри Дамер любил приколачивать лягушек гвоздями к деревьям и разрезать живых рыб, чтобы посмотреть, как устроены их внутренности.

Застыв на примитивной стадии эмоционального развития, они так никогда и не утрачивают тягу к жестокости. Наоборот, со временем тяга к садизму разрастается, и когда животные перестают удовлетворять садистов, они переносят свою жестокость на людей.
(c)тырено отсюда http://www.serial-killers.ru/forum/isty … -t377.html

Упомянутый Генри Ли Лукас:
"В детстве Люкас убивал и мучил маленьких животных. Помимо того, с детства у него проявились элементы зоофилии. Многочисленные эксперименты с животными он разнообразит совершением большого количества краж, которые помогут, по его мнению, получить профессию и уехать из ненавистного дома. Помимо этих отклонений достоверно известно, что в детстве Люкас был склонен к поджогам, что является одним из атрибутов серийного убийцы." (с)тырено http://www.serial-killers.ru/karts/lucas.htm

Детство и воспитание:
"С детства у Люкаса проявилась аномалия — длинные пальцы на ногах. Подобная аномалия характеризует лиц с генетическими отклонениями и порой встречается у серийных убийц.

Семья была крайне неблагополучная, мать постоянно избивала отца Люкаса, потерявшего обе ноги в результате железнодорожного происшествия. Легко догадаться, что объектом насилия со стороны матери выступал и молодой Генри. Ребенка морили голодом, избивали палками, били головой о стену, заставляли наблюдать, как мать, периодически подрабатывающая проституцией, обслуживает клиентов. Мать одевала Генри в женскую одежду и издевалась жалким видом десятилетнего ребенка." (с)тырено http://www.serial-killers.ru/karts/lucas.htm

Википедия: (Генри Ли Лукас (англ. Henry Lee Lucas) (23 августа 1936 — 13 марта 2001) — известный американский серийный убийца. На его счету 11 доказанных убийств [1], хотя на следствии он признался в более, чем в 600 убийствах, из которых только 350 можно расценить как более или менее правдоподобные. Точное количество жертв Лукаса до сих пор является предметом споров и различных спекулятивных теорий.

Вывод: корень - семья, обстановка в семье, воспитание родителей.

0

41

Tishilok написал(а):

Википедия: (Генри Ли Лукас (англ. Henry Lee Lucas) (23 августа 1936 — 13 марта 2001) — известный американский серийный убийца. На его счету 11 доказанных убийств [1], хотя на следствии он признался в более, чем в 600 убийствах, из которых только 350 можно расценить как более или менее правдоподобные. Точное количество жертв Лукаса до сих пор является предметом споров и различных спекулятивных теорий.

Вывод: корень - семья, обстановка в семье, воспитание родителей.

Ты осуждаешь детей! Не ведаешь что творишь. Не суди всех по одному случаю. Дай шанс стать им человеками. Подними статистику и всё поймёшь.  Бывает всякое. Взрослые творят по хуже. И при чём осознанно.
Мне жаль, что ты так ничего и не поняла((.

0

42

Икнаст написал(а):

Ты осуждаешь детей!

Икнаст написал(а):

Не суди всех по одному случаю.

Где я сказала, что осуждаю всех? да ещё и детей?
тыкни пальцем в мои слова, а потом уже делай выводы, ферштейн?
я знаю, ни к чему всякие мои словесные доказательства, о том, что я люблю детей.
ты всё равно не поверишь, потому что ты видишь лишь то, что хочешь видеть.
а в твоих глазах - я тупая, без глубины, поверхностная девушка, потребитель, лицемерная женщина и вообще плохой человек.
переубеждать тебя - бесполезно, бессмысленно и сверхглупо.

Отредактировано Tishilok (20-10-2010 21:30:07)

0

43

Tishilok написал(а):

ты всё равно не поверишь, потому что ты видишь лишь то, что хочешь видеть.
а в твоих глазах - я тупая, без глубины, поверхностная девушка, потребитель, лицемерная женщина и вообще плохой человек.

Я не пойму одного, зачем тогда ты привела свой пример, к чему? Если ты говоришь, что дети хорошо. За чем одного маньяка приводишь пример.
У меня есть товарищ, который говорит( он сейчас рядом) что он губил жаб, обрезал сзади кожу, натягивал на морду ей, убивал ежа, черепаху разбил о плиту бетонную. в майском жуке, он нашёл две точки, как говорит сейчас, что пульсировали, и убивал его медленно, чтобы долго мучился, из кузнечиков пюре делал, запаивал насекомых в пластик, играл в бейсбол жабами, Бомжей кидали кирпичи.
Для чего? я спросил.
Этим он чувствовал себя сильным, жёстким. но сейчас всё по другому. Он занимается спортом, сожалеет о содеянном.
Он маньяк?
Мне бежать с квартиры?
Боже нет, он маньак. хахахахахах

Так что твоя теория не верна.  Я к тебе не отношусь так. Просто если чего то не знаешь, лучшее средство сказать правду.

0

44

Икнаст написал(а):

Я не пойму одного, зачем тогда ты привела свой пример, к чему?

надо было дальше читать.  жестокость, издевательство над животными объясняется тяжёлым детством, когда родители издеваются над своими детьми.
(это тоже как один из вариантов)
вот к чему я привела пример маньяка.
про товарища твоего могу сказать так: то, что он делал - это не есть хорошо.
но хорошо, если он осознал, что так делать не надо, что это плохо - причинять боль живому существу.

0

45

Tishilok написал(а):

про товарища твоего могу сказать так: то, что он делал - это не есть хорошо.
но хорошо, если он осознал, что так делать не надо, что это плохо - причинять боль живому существу.

Товарищ сказал, "это и так  понятно.  Что об этом теперь говорить".

0

46

А если ситуация вернется к другу с утроенной энергией? И пятеро отморозков будут насиловать и издеваться над женщиной(скажем,ппьяной взрослой проституткой)... Он что скажет,,это и так понятно,что плохо,зачем теперь помогать,тем более она же проститутка" ?

Отредактировано Hicks (21-10-2010 06:30:35)

+1

47

Tishilok написал(а):

со временем тяга к садизму разрастается, и когда животные перестают удовлетворять садистов, они переносят свою жестокость на людей.

Всеми руками - "За"
И возраст не оправдание.Мол де ,он ещё маленький,он ещё ребёнок и не понимает ,что делает....
Если не понимает - виноваты родители,которые не объяснили,а смотрели на эти "шалости" сквозь пальцы...
Надо давать по мозгам  таким родителям...от всей души,может опомнятся и воспитают своё чадо НОРМАЛЬНЫМ человеком.
А в качестве воспитательного момента в данном случае можно было бы облить такому "юному натуралисту"
руку бензином и хотя бы симмитировать попытку поджечь...
Думаю мозги у такого юного дарования включились бы моментально....
Потом бы сто раз подумал, прежде чем....

+1

48

Икнаст написал(а):

Он занимается спортом, сожалеет о содеянном.
Он маньяк?

Пусть он и сожалеет,но мёртвым жизнь уже не вернуть....
Пусть они и животные...
Маньяк ли он? ДА!
Латентный маньяк,который сублимирует свою жестокость в спорте...

+1

49

Hicks написал(а):

Он что скажет,,это и так понятно,что плохо,зачем теперь помогать,тем более она же проститутка" ?

Нет...Скорее всего он просто пройдёт мимо...и сделает вид,что не заметил.

0

50

ZAGA۞ написал(а):

Порой слышишь такие слова; - У этого человека тёмная душа, бездушный человек, духовный урод.
Может ли быть душа уродливой.? Что за души обитают и воплощаются в серийных убийцах, маньяках, живодёрах..и.т.д..

душа есть душа..она всегда солнечная....

..иное есть маски, которые "мы" пробуем на себя.

0

51

ZAGA۞ написал(а):

Недавно слышала от моего знакомого ангела, что в последнее время всё больше и больше инкарнируется душ пришедших из других миров, чтоб пройти опыт инкарнации в человеческом теле....И там, в других мирах - не было чувствительности.вобщем как роботы существовали, а сюда приходят научится любить, сопереживать,...но не у всех получается..

есть такое Рит..есть

0

52

Дельфин написал(а):

..иное есть маски, которые "мы" пробуем на себя.

Дельфик...жаль, а может и не жаль, что у тебя нет возможности просмотреть тот ролик...
Это не маска..... мне кажется, что это уродливая суть тех детей..... :'(
Ну не может солнечная душа такое делать.........не может..

0

53

Tishilok написал(а):

она какая-то неосознанная (надеюсь)...

именно неосознанная, Тиши.

дети как "пластилин"..
как "губка".

что заложишь "взрослый" то и получишь.

любовь..она и взрослых людей спасает от "падения"

0

54

ZAGA۞ написал(а):

жаль, а может и не жаль, что у тебя нет возможности просмотреть тот ролик

...когда дети бьют и убивают - это наша ошибка.

Отредактировано Дельфин (21-10-2010 16:58:52)

+1

55

Икнаст, когда человек понимает, что делать плохое - ему плохо....
......тогда он не совершая этого плохого  - становится человеком.

он учиться быть живым, настоящим, открытым и восприимчивым.
..а далее..он познает что такое любовь.)

0

56

YAKKHA написал(а):

Нет...Скорее всего он просто пройдёт мимо...и сделает вид,что не заметил.

Лишь Дух человека имеет значение.
Никогда не говори никогда.
И если он не пройдет мимо - значит Дух его силен и светел.
И не имеет никакого значения, почему он остановился.
Потому что он много сделал зла, или потому что он никогда не делал зла, и зло ему не приемлимо.
Только Дух, имеет значение.
Все остальное - причина и следствие, чепуха.

0

57

Вано,тебе бы понравилось,если бы ты узнал,что одухотворен таким способом?

0

58

Это я к тому,что это может быть то,что разрывает его Душу(здесь пьяную проститутку).

0

59

Hicks написал(а):

Вано,тебе бы понравилось,если бы ты узнал,что одухотворен таким способом?

Не имеет никакого значения, что бы понравилось Ване. Имеет значение только Дух.

Hicks написал(а):

Это я к тому,что это может быть то,что разрывает его Душу(здесь пьяную проститутку).

Дух - лампочка, запыленная, иногда, и замазанная иногда грязью.
Никто и ничто, ее не разорвет. Только замажет если, на какое то время.
Дух - меч, в ножнах, у каждого разным цветом, эти ножны.
Но меч - чист, и может рассечь любые сомнения.

0

60

Разговор о Душе. И конкретно об уродливой душе.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЭЗОТЕРИКА » УРОДЛИВЫЕ ДУШИ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно